Solbes gana a Pizarro con tranquilidad...

Debate Pizarro Solbes en febrero del 2008:

Como dijo el panfleto (diario Público) Solbes gana a Pizarro con tranquilidad.
Como tijo el panfleto (20 minutos) Pizarro habla de crisis económica profunda, Solbes le tacha de demagogo y catastrifista...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Cómo se nos queda el cuerpo pasados cuatro años del debate?

Yo en su día tenia a Solbes como una garantía. De las pocas personas si no la única solvente dentro del gobierno socialista. Lo había demostrado el los ultimos años del felipìsmo, y su nombramineto con zetape parecia fundamentarse en lo mismo.

Hoy en días me acuerdo más de su madre, no os ocurre?

Alguien que quiera responder al primer (o segundo) hilo que se ha abrierto en AP en contra del establishement progre??

No doy un duro por ninguno de los dos.

Lo confirmo: la política cada día se parece más al fúrbol.

¿Es el mismo Pizarro que salió de la presidencia de Ibercaja con una indemnización supermillonaria, (ahora va a investigar el fiscal general del Estado estos asuntos), el mismo que fue presidente de Endesa?

Hola Valvu, abren hilos para hacer ruido. Has visto la afluencia de indignados a Sol?? o de estudiantes a las puertas del Ministerio?? o de personal sanitario a las puertas de los centros de salud-hospitales??. 4 gatos desmayados. En la manifestación de estudiantes en el misniterio, contaron 300 personas. Y el lider, hablaba de los "hijos de los trabajadores" teniendo pinta de ser el malote de "La Finca".
Y es que la gente esta harta de palabreria hueca porque ya han tenido 8 años consecutivos de mierda de pavo politica. Ya se les olvidará lo que es el socialismo y volverán a votarlos. Recurrirán a Aznar o incluso a Franco, si es que lo consideran necesario.
La gente sabe lo que hay (lo que nos han dejado, mejor dicho) y sabe que ahora toca lo que toca. Y pasan de palmeritos y gitarras flamecas.
Segun el CIS sigue habiendo 11 puntos de diferencia.

Saludos.

Curioso este es el segundo hilo abierto en Miscelanes por alguien que no sigue el pensamiento único; los llamados librepensadores que llenan las hurnas de votos y esconden la mano...

Y digo curioso porque el otro se cerró por la administración; el que se metía con ZP. No digo que fuera sin razón, pero estadísticamente ahí queda el dato.

Bueno al lío de cosas que entonces se dijeron:

España NO va bién... dijo Pizarro parafraseando a JM Aznar en sentido contrario.

Solbes tachó de "lamentables" las dudas planteadas por Pizarro sobre la solvencia del sistema financiero español...

Valvu, ¿Crees que ahora va mejor?. Yo tengo ganas de que nos intervengan, quiten a la mitad de politicos, a los 4/3 de asesores, unifiquen ayuntamientos y eliminen diputaciones, quite coches oficiales, dietas a troche y moche.

Para mi esta España es peor que en el 92. No hablo por mi, que soy un privilegiado, pero hay mucha gente pasandolas putas...........y lo que viene, sino al tiempo.

Un saludo.

Pd:como va ese buffalo?

No creo que vaya mejor, creo que esto ya no tiene arreglo. La clave está en los ingresos, en el empleo y dudo que el mercado vuelva a estar como para asimilar ahora cinco millones y medio de deseampelados.

Y de esto va el hilo, de lo dicho antes de las elecciones del 2008 éso que fué tan impopular y que posiblemente nos hubiera salvado el trasero de habernoslo creído.

El Buffalo va bién ya echaremos carreras con el tuyo, mariquita que ni siquiera te has atrevido a meterle dos...

Valvulator escribió:No creo que vaya mejor, creo que esto ya no tiene arreglo. La clave está en los ingresos, en el empleo y dudo que el mercado vuelva a estar como para asimilar ahora cinco millones y medio de deseampelados.

Bueno, cinco millones de desempleados,¿ pero veníamos del pleno empleo antes de la crisis?

Valvulator escribió:Cómo se nos queda el cuerpo pasados cuatro años del debate?

Yo en su día tenia a Solbes como una garantía. De las pocas personas si no la única solvente dentro del gobierno socialista.

¿Sólo hay que recordar aquel debate? El anterior gobierno es una concatenación de despropósitos, ya desde el primer día cuando a nuestro "profeta" se le ocurrió sacar a nuestras tropas de un país sin mediar palabra con las otras potencias, ahí comenzó a ganar enteros nuestra política exterior. Cuando el jefe se quedó sentado ante el paso de la bandera de Estados Unidos como una forma de inocente protesta infantil, ya lo chafó del todo. La segunda perla nos la regalaron poco después con la legalización masiva de la inmigración irregular, aquello fue grandioso, mesiánico. Es que la política zetapera está tan plagada de rebuznos que no vale la pena ni hablar de ello.

Yo no soy sospechoso de haber defendido a Zapatero ya que, emho, es el mayor incompetente que ha pasado por España en mucho tiempo, pero lo que no deja de ser curioso es que si miramos hacia atrás estamos peor que hace 6 meses y mucho peor que hace un año, tanto como país y, sobre todo, como individuos.

El actual gobierno no hace otra cosa que echar la culpa al gobierno anterior. Decía Henry Kissinger algo así como (perdonadme pero soy malísimo para las citas) "... después de 6 meses de gobierno los problemas heredados que no has sido capaz de solucionar pasan a ser tus problemas ..." Supongo que en Julio dejaremos todos de echarle la culpa a Zapatero.

Saludos

DrFunk escribió:Yo no soy sospechoso de haber defendido a Zapatero ya que, emho, es el mayor incompetente que ha pasado por España en mucho tiempo, pero lo que no deja de ser curioso es que si miramos hacia atrás estamos peor que hace 6 meses y mucho peor que hace un año, tanto como país y, sobre todo, como individuos.

Nuestra situacion puede compararse a la de un alcohólico que, despues de nueve años de borrachera diaria, deja la bebida de golpe. (nueve años de politica economica equivocada: los dos ultimos de franquito aznar y los siete de cuentanubes)

Todos estamos de acuerdo en que dejar el alcohol es bueno para el paciente (bueno, los sociatas no estaran de acuerdo). Es mas, dejar de beber es probablemente lo unico razonable que puede hacer si no quiere morir de cirrosis... pero, cortando con la bebida, a corto plazo el alcohólico de nuestro cuento no se va sentir mejor. Es mas, los primeros meses se sentirá bastante peor que antes, puesto que el deterioro fisico se hará evidente y ya no tendra ninguna borrachera para esconderse y no le quedara mas remedio que tomar conciencia de su situacion real. Pues en esas estamos como pais. Hasta que empecemos a ver los resultados de las medidas que se estan tomando (y de otras peores que hay que tomar si o si) pasaran al menos cuatro o cinco trimestres. Y cuando llegue la mejoria (si no la palmamos antes) nunca será como antes.

Y es que los errores se pagan, mas caros cuanto mas largos y contumaces.

guand escribió:

DrFunk escribió:Yo no soy sospechoso de haber defendido a Zapatero ya que, emho, es el mayor incompetente que ha pasado por España en mucho tiempo, pero lo que no deja de ser curioso es que si miramos hacia atrás estamos peor que hace 6 meses y mucho peor que hace un año, tanto como país y, sobre todo, como individuos.

Nuestra situacion puede compararse a la de un alcohólico que, despues de nueve años de borrachera diaria, deja la bebida de golpe. (nueve años de politica economica equivocada: los dos ultimos de franquito aznar y los siete de cuentanubes)

Todos estamos de acuerdo en que dejar el alcohol es bueno para el paciente (bueno, los sociatas no estaran de acuerdo). Es mas, dejar de beber es probablemente lo unico razonable que puede hacer si no quiere morir de cirrosis... pero, cortando con la bebida, a corto plazo el alcohólico de nuestro cuento no se va sentir mejor. Es mas, los primeros meses se sentirá bastante peor que antes, puesto que el deterioro fisico se hará evidente y ya no tendra ninguna borrachera para esconderse y no le quedara mas remedio que tomar conciencia de su situacion real. Pues en esas estamos como pais. Hasta que empecemos a ver los resultados de las medidas que se estan tomando (y de otras peores que hay que tomar si o si) pasaran al menos cuatro o cinco trimestres. Y cuando llegue la mejoria (si no la palmamos antes) nunca será como antes.

Y es que los errores se pagan, mas caros cuanto mas largos y contumaces.

Las únicas medidas que se han tomado no sirven para que la gente normal mejore. Ni siquiera para crear trabajo. De hecho, las previsiones para el final de la legislatura (las que se han mandado a la UE dentro del programa de estabilidad) es que en cuestiones de paro estemos igual que al principio de la legislatura (manda huevos) Así que no me pongas metáforas floridas que no cuela. Esta gente que ha llegado, hasta ahora lo único que ha hecho es hacer lo contrario de lo prometido, recortar derechos y meter la mano en nuestro bolsillo.

Saludos

Disculpa, evidentemente es mi fallo por creer que tu pregunta era seria.

Saludos

rubius escribió:

Valvulator escribió:No creo que vaya mejor, creo que esto ya no tiene arreglo. La clave está en los ingresos, en el empleo y dudo que el mercado vuelva a estar como para asimilar ahora cinco millones y medio de deseampelados.

Bueno, cinco millones de desempleados,¿ pero veníamos del pleno empleo antes de la crisis?

Yo soy de los que piensan que si teníamos pleno empleo. En España las estadísticas no son fiables. Apuntado al paro hay "beneficios", y por ello, no todos los apuntados quieren o necesitan trabajar.

Pienso que la tasa real de paro actual es menor que la publicada. De ser real, ya estaríamos a tiros por las calles.

Pero eso no quita a que tenemos cerca de cuatro millones mas de desempleados censados (mas memos) que hace seis años. Por tanto, la situación actual, herencia del anterior gobierno, es lamentable.

Saludos

La cifra de paro del 8% es para España pleno empleo (no para otros paises mejor organizados),considerando que aqui hay aproximadamente un 25% de economia sumergida. Solves se quitó de enmedio cuando se dió cuenta de que estaba rodeado de incompetentes y a Pizarro lo quitaron de enmedio las urnas.

Siento no compartir vuestra buena opinión sobre Solves.

Si la memoria no me falla, fue ministro de Gonzalez. Le sucedió Solchaga, que a poco de entrar devaluó la Peseta un 25% en dos rondas (sigo hablando de memoria). Es decir, Solves ha sido ministro de Economía dos veces, y las dos veces se acaba en desastre.

Saludos

guand escribió:Disculpa, evidentemente es mi fallo por creer que tu pregunta era seria.

Saludos

Yo no he preguntado nada. Simplemente he hecho una observación totalmente seria y tu has dado una respuesta tendenciosa, como la mayoría de las de este hilo. Lo que digo siempre, cada uno somos de nuestro pueblo, nuestro equipo de futbol y nuestro partido político.

Saludos

hifiliberator escribió:Siento no compartir vuestra buena opinión sobre Solves.

Si la memoria no me falla, fue ministro de Gonzalez. Le sucedió Solchaga, que a poco de entrar devaluó la Peseta un 25% en dos rondas (sigo hablando de memoria). Es decir, Solves ha sido ministro de Economía dos veces, y las dos veces se acaba en desastre.

Saludos

Creo que fue al revés, fue Solves quien sucedió a Solchaga.

¿Por qué escribís Solves en vez de Solbes? ¿Por su solvencia?

DrFunk escribió:

guand escribió:Disculpa, evidentemente es mi fallo por creer que tu pregunta era seria.

Saludos

Yo no he preguntado nada. Simplemente he hecho una observación totalmente seria y tu has dado una respuesta tendenciosa, como la mayoría de las de este hilo. Lo que digo siempre, cada uno somos de nuestro pueblo, nuestro equipo de futbol y nuestro partido político.

Saludos

Ah, anda, claro, ahora entiendo.

Creo que opto por acogerme a tu frase de firma.

Sds

SACDófilo escribió:¿Por qué escribís Solves en vez de Solbes? ¿Por su solvencia?

Coño ... tienes razón