El PLASMA RENACE...PERO, ¿GANA AL LED?

Compro tele nueva, LED, 3D, WIFI,..toda la pesca (omito marca y modelo, sinceramente creo que no interesa lo más mínimo. Cualquier marca tiene sus cosas). Años y años en decidirme.
Entonces compruebo su mal. El Clouding (ligero pero existente) me mata y entonces me pregunto (tras decidir devolverla):

¿Sabrán las buenas gentes del foro sugerirme algún modelo? Quiero 50", el 3D me la trae floja y no quiero emparanoiarme ni con más cloudings ni con posibles retenciones famosas de los plasmas. Y además abandono la cuestión estética. Era la más bonita que ha habido nunca y que más acorde irá jamás con mi salón.

¿Qué es mejor, probar otra marca en LED o pensar en un plasma estilo VT30 de Panasonic? Con LED la imagen tiene una definición tan insuperable que pienso si el plasma se le puede siquiera acercar.

HEEEEEEELP!!!!!!!

Es que hoy...noooooooo ando mu fino que digamos.

Gracias y que todos los males de la vida sean estos.

yo te recomiendo cualquier panasonic, en plasma, lo unico tener cuidado con los qemados, de resto creo que todavia se ve mejor que el led... y en calidad-precio ni te digo...
saludosss

Todas las tecnologías tienen algo en contra. Pero yo plasma.

Haz lo que quieras con la 3D o 2D....pero tele, tele de 50" la Panasonic V20 (con T, os sin T; la 30 no es la 20 (KURO).
Yo la disfruto desde hace un año y
Y si le preguntas al compañero Galli...solo te dirá alabanzas .

Lo de los quemados, yo no veo ninguno

Rebombori escribió:Haz lo que quieras con la 3D o 2D....pero tele, tele de 50" la Panasonic V20 (con T, os sin T; la 30 no es la 20 (KURO).
Yo la disfruto desde hace un año y
Y si le preguntas al compañero Galli...solo te dirá alabanzas .

Lo de los quemados, yo no veo ninguno

Opino lo mismo Plasma y Panasonic por supuesto y el unico quemado soy yo.

trocri escribió:
Opino lo mismo Plasma y Panasonic por supuesto y el unico quemado soy yo.

Preguntame a mí mañana que me voy a la playa
Vendré mas quemado que una castaña.
A ver si algún voluntario me trae una 1.906

Jo, compañeros!

Menuda alegría me estáis dando! CLARIFICADOR A MÁS NO PODER! Y qué rapidez en la solicitud de ayuda!

Gracias mil !

NO HAY COLOR...........BUENO SI LO HAY Y CONTRASTE.ETC...A POR EL PLASMA..........

Pero recuerda el de 50" V20 y si no lo encuentras (supersonido todavía tiene) házte con el G20 que es el mismo (panel) menos el sonido, teletexto y que no trae la mochila UBS (se puede adquirir aparte).

Yo tengo Pioneer y Panasonic. Sinceramente juegan en ligas diferentes. Por supuesto Pioneer gana por goleada. Incluso siendo mi pioneer HD frente a la Panasonic que es Full HD. Lamentablemente ya no se fabrican así que mi consejo es cómprate una que salga bien de precio porque ninguna va a dar el nivel. Panasonic es lo menos malo de lo que hay ahora pero sinceramente, no merece la pena la pasta que cuestan.

Saludos

Rebombori escribió:

trocri escribió:
Opino lo mismo Plasma y Panasonic por supuesto y el unico quemado soy yo.

Preguntame a mí mañana que me voy a la playa
Vendré mas quemado que una castaña.
A ver si algún voluntario me trae una 1.906

Mandeme usted un privado con su dirección nº de DNI, nº de la Seguridá Sosiá, nº del proximo euromillón premiau y yo le envio no una si no incluso dos botellines de este magico liquido. Culpable de que los gallegos y sobre todo las gallegas tengan esa belleza interior y exterior famosa en el mundo entero.

DrFunk escribió:Yo tengo Pioneer y Panasonic. Sinceramente juegan en ligas diferentes. Por supuesto Pioneer gana por goleada. Incluso siendo mi pioneer HD frente a la Panasonic que es Full HD. Lamentablemente ya no se fabrican así que mi consejo es cómprate una que salga bien de precio porque ninguna va a dar el nivel. Panasonic es lo menos malo de lo que hay ahora pero sinceramente, no merece la pena la pasta que cuestan.

Saludos

Panasonic lo menos malo y no merecen la pasta que cuestan. Pues hombre eso se lo dices a los que compraron plasmas a 3 millones de las antiguas pesetas yo ya conozco alguno.
A mi, mi plasma Panasonic de 42" me valió de rebajas hace tres años 700 euros ufffff que caro.

Yo he tenido hasta hace poco una PIoneer de las "gordas" y la he cambiado por una Panasonic de las "gordas".La Pioneer gana en el nivel de profundidad que tienen los negros y en la calidad material de la tele.La Panasonic es mas "chapuzera",tiene algo menos de profundidad de negros,suena mil veces peor,tiene retenciones a tutiplén (que no quemados),pero sin embargo,gana en unas cosas muy importantes:La gestión del movimiento es muuucho mejor en la Pana,tiene mas definición...y es 3D .Otra cosa:Aclarar,que ninguna Panasonic utiliza a día de hoy la tecnología "Kuro".algunas tiendas quisieron vender la moto con estas afirmaciones,que son falsas.Dicha tecnología es demasiado cara de fabricar,incluso para un gigante de la electrónica como Panasonic.La verdad es,que a día de hoy,Panasonic es de lo mejor y mas barato que te puedas comprar,pero a mi no me entra en la cabeza,que con lo que avanza la tecnología en cuestión de imagen,no tengan huevos de eliminar las retenciones en una pantalla de plasma.Panasonic es la que menos tiene,pero tiene bastantes.Si te metes en LG o Samsung,flipas... :roll:Repito,que en las Kuro,no había ni rastro de ellas. Yo,el plasma,sólo lo recomiendo para gente que no vea mucho la TV (las malditas "moscas" de los canales son mortales),y sobre todo,huye de conectarle un ordenador,porque las imágenes muy brillantes fijas son muy jodidas.Ahora sí,para ver películas nada se le arrima.Lo del clouding de los LED,antes de pillar la que tengo ahora,estuve trasteando unas horas con algunas,y la verdad es,que es un coñazo .Está jodida la cosa para encontrar algo "todoterreno"... Un saludo

ok con renoir estoy con una ratoncillo en la parte inferior izquierda muy puñetero... encima es el canal que mas le gusta al niño que mas quiero... en fin que se le va a hacer...
saludosss

Si lo dejas mucho tiempo ahí,se convertirá en un quemado,y eso ya no se quita con nada.Cuando los niños se tiren mucho tiempo viendo su canal favorito (o cualquiera que vaya a estar puesto mucho rato),pon la imagen con uno de los formatos con Zoom que tráen,y mira que el logotipo del canal quede fuera del área de visión.A ellos les dará igual,y tú salvarás la vida del panel.Un saludo

Para mi, sin lugar a dudas plasma, llamese Panasonic, Pioneer, LG, o Samsung, aunque yo prefiero la Panasonic.

Saludos.

Que voy a decir yo que tengo la V20, pues como dicen por hay, la mejor tele que he tenido y hace unos meses tuve la gama 9 led de samsung, y la cambie por la V20 (jamas llegue a poder comprarme la gama kuro de pioneer). Y de quemados pues dejemos ya de obsesionarnos, con un uso normal pues no me ha aparecido aun ninguno, y juego y pongo el ordenador en la tele, y ve mi chico durante tiempo (tampoco le dejo ver horas la tele) el clan y nada de nada, aun. Y luego cuando pongo el iplus, o el canal TVEHD y no te quiero decir nada cuando pongo un pelí en bluray, pues flipo y punto, si es que muchas veces dan ganas de no ir al cine (pero vamos voy mucho también).

Un saludo.

RAFA

trocri escribió:

DrFunk escribió:Yo tengo Pioneer y Panasonic. Sinceramente juegan en ligas diferentes. Por supuesto Pioneer gana por goleada. Incluso siendo mi pioneer HD frente a la Panasonic que es Full HD. Lamentablemente ya no se fabrican así que mi consejo es cómprate una que salga bien de precio porque ninguna va a dar el nivel. Panasonic es lo menos malo de lo que hay ahora pero sinceramente, no merece la pena la pasta que cuestan.

Saludos

Panasonic lo menos malo y no merecen la pasta que cuestan. Pues hombre eso se lo dices a los que compraron plasmas a 3 millones de las antiguas pesetas yo ya conozco alguno.
A mi, mi plasma Panasonic de 42" me valió de rebajas hace tres años 700 euros ufffff que caro.

A lo mejor tienes razón y no estoy al día de los precios que hay ahora. Si un 50" cuesta 700 pavos ... está muy bien de precio.

Saludos
PD:
Edito porque no me había fijado en lo de 42". A mí, no hace tres años, un 42" full HD y bla bla me costó como muy rebajado 1150€ y comparado con el pastizal que me costó el pioneer en 2006 pagué mucho más agusto el pioneer (eso me pasa por comprar por refencias en vez de por prueba directa)

RE-NOIR escribió:Yo he tenido hasta hace poco una PIoneer de las "gordas" y la he cambiado por una Panasonic de las "gordas".La Pioneer gana en el nivel de profundidad que tienen los negros y en la calidad material de la tele.La Panasonic es mas "chapuzera",tiene algo menos de profundidad de negros,suena mil veces peor,tiene retenciones a tutiplén (que no quemados),pero sin embargo,gana en unas cosas muy importantes:La gestión del movimiento es muuucho mejor en la Pana,tiene mas definición...y es 3D .Otra cosa:Aclarar,que ninguna Panasonic utiliza a día de hoy la tecnología "Kuro".algunas tiendas quisieron vender la moto con estas afirmaciones,que son falsas.Dicha tecnología es demasiado cara de fabricar,incluso para un gigante de la electrónica como Panasonic.La verdad es,que a día de hoy,Panasonic es de lo mejor y mas barato que te puedas comprar,pero a mi no me entra en la cabeza,que con lo que avanza la tecnología en cuestión de imagen,no tengan huevos de eliminar las retenciones en una pantalla de plasma.Panasonic es la que menos tiene,pero tiene bastantes.Si te metes en LG o Samsung,flipas... :roll:Repito,que en las Kuro,no había ni rastro de ellas. Yo,el plasma,sólo lo recomiendo para gente que no vea mucho la TV (las malditas "moscas" de los canales son mortales),y sobre todo,huye de conectarle un ordenador,porque las imágenes muy brillantes fijas son muy jodidas.Ahora sí,para ver películas nada se le arrima.Lo del clouding de los LED,antes de pillar la que tengo ahora,estuve trasteando unas horas con algunas,y la verdad es,que es un coñazo .Está jodida la cosa para encontrar algo "todoterreno"... Un saludo

En mi caso y con los modelos a los que tengo acceso, Panasonic no gana a Pioneer en nada de nada Si tú, que también has disfrutado o disfrutas de buenos modelos de ambas marcas me dices que, ahora Panasonic ha mejorado e incluso supera en algunas cosas a los modelos top de Pioneer, pues yo me trago mis palabras (no tengo el más mínimo problema), y me callo . Pero en mi experiencia es y ha sido tal y como la he relatado. Además, en mi caso es tan obvio que hasta mi mami, que es una señara muy mayor y, lógicamente, con una vista no tan aguda como pueda ser la mía, lo dice claramente y mira que saliendo de nuestro círculo la gente no es tan exigente.

Saludos

Mercedes no tenía tecnología de inyección directa y compró a la número uno en inyección directa : a Mitsubishi, para ahorrar tiempo en investigación y costes adicionales.
Panasonic no tenía la tecnología de plasma de Pioneer y compró a Pioneer (plasma).
Ahora tanto una marca como la otra han vendido lo que compraron.

DrFunk escribió:
En mi caso y con los modelos a los que tengo acceso, Panasonic no gana a Pioneer en nada de nada Si tú, que también has disfrutado o disfrutas de buenos modelos de ambas marcas me dices que, ahora Panasonic ha mejorado e incluso supera en algunas cosas a los modelos top de Pioneer, pues yo me trago mis palabras (no tengo el más mínimo problema), y me callo . Pero en mi experiencia es y ha sido tal y como la he relatado. Además, en mi caso es tan obvio que hasta mi mami, que es una señara muy mayor y, lógicamente, con una vista no tan aguda como pueda ser la mía, lo dice claramente y mira que saliendo de nuestro círculo la gente no es tan exigente.

Saludos

Es que Pioneer,ha ido muy adelantada a las otras marcas,y por ejemplo,Panasonic,tres años después de salir la última Kuro,es ahora cuando empieza a destacar por encima en algunas cosas.Asi que,hace unos años atrás,las diferencias eran abismales.NO me extraña en absoluto que las notes,porque están ahí.Un saludo

galli escribió:Que voy a decir yo que tengo la V20, pues como dicen por hay, la mejor tele que he tenido y hace unos meses tuve la gama 9 led de samsung, y la cambie por la V20 (jamas llegue a poder comprarme la gama kuro de pioneer). Y de quemados pues dejemos ya de obsesionarnos, con un uso normal pues no me ha aparecido aun ninguno, y juego y pongo el ordenador en la tele, y ve mi chico durante tiempo (tampoco le dejo ver horas la tele) el clan y nada de nada, aun. Y luego cuando pongo el iplus, o el canal TVEHD y no te quiero decir nada cuando pongo un pelí en bluray, pues flipo y punto, si es que muchas veces dan ganas de no ir al cine (pero vamos voy mucho también).

Un saludo.

RAFA

Las series "V" de Panasonic son muy buenas.Lo de los quemados,como he dicho antes,no hay que confundirlos con las retenciones.Éstas últimas,si persisten mucho tiempo y en la misma posición (los logos de los canales de tv),se convierten en quemados.Lo del ordenador lo digo por el brillo que tiene por ejemplo,el escritorio,los mensajes,las línes de texto...Haz una prueba:Cuando lo hayas utilizado un rato con alguna imagen estática como las que te comento,con la luz apagada,pasa a una de las entradas hdmi donde no tengas nada funcionando y la pantalla se quede negra.Verás claramente las retenciones,que al poner alguna entrada donde se vea a pantalla completa alguna emisión con movimiente durante un rato,desaparecen.Un saludo

RE-NOIR escribió:Otra cosa:Aclarar,que ninguna Panasonic utiliza a día de hoy la tecnología "Kuro".algunas tiendas quisieron vender la moto con estas afirmaciones,que son falsas.Dicha tecnología es demasiado cara de fabricar,incluso para un gigante de la electrónica como Panasonic.

No desdice tu afirmación pero informa del acuerdo estratégico que en 2008 alcanzaron Pioneer y Matsushita para que la segunda le fabricara los paneles a la primera, evidentemente con el trasbase de tecnología para que esto no fuese en detrimento de las prestaciones.


quesabesde.com

Los plasmas Kuro de Pioneer usarán paneles de Panasonic a partir de 2009Tras anunciar el cese de la producción de paneles de plasma, sólo faltaba por saber quién se encargaría de fabricar estos componentes para que Pioneer siguiera adelante con su conocida serie de pantallas Kuro. El acuerdo que ha sellado la firma con Panasonic ha desvelado esta incógnita y certifica la intención de ambas de compartir tecnología y componentes a partir del próximo año.

http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=17858

galli escribió:Que voy a decir yo que tengo la V20, pues como dicen por hay, la mejor tele que he tenido y hace unos meses tuve la gama 9 led de samsung, y la cambie por la V20 (jamas llegue a poder comprarme la gama kuro de pioneer). Y de quemados pues dejemos ya de obsesionarnos, con un uso normal pues no me ha aparecido aun ninguno, y juego y pongo el ordenador en la tele, y ve mi chico durante tiempo (tampoco le dejo ver horas la tele) el clan y nada de nada, aun. Y luego cuando pongo el iplus, o el canal TVEHD y no te quiero decir nada cuando pongo un pelí en bluray, pues flipo y punto, si es que muchas veces dan ganas de no ir al cine (pero vamos voy mucho también).

Un saludo.

RAFA

Hola Rafa,

¿Qué valoración/comparación harías entre esa gama 9 de Samsung y La V20? Digamos que tu juicio sería una buena prueba del algodón.

Por cierto, esta mañana he descubierto el ajuste "Nivel de negros". Lo he puesto en "el más negro" y el clouding (que afortunadamente no afecta a los blancos, sino a ligerísimas manchas grisáceas que sólo aprecio en las bandas negras al ver una película) ha desaparecido bastante.

Gracias y un saludo.

Neil escribió:

RE-NOIR escribió:Otra cosa:Aclarar,que ninguna Panasonic utiliza a día de hoy la tecnología "Kuro".algunas tiendas quisieron vender la moto con estas afirmaciones,que son falsas.Dicha tecnología es demasiado cara de fabricar,incluso para un gigante de la electrónica como Panasonic.

No desdice tu afirmación pero informa del acuerdo estratégico que en 2008 alcanzaron Pioneer y Matsushita para que la segunda le fabricara los paneles a la primera, evidentemente con el trasbase de tecnología para que esto no fuese en detrimento de las prestaciones.


quesabesde.com

Los plasmas Kuro de Pioneer usarán paneles de Panasonic a partir de 2009Tras anunciar el cese de la producción de paneles de plasma, sólo faltaba por saber quién se encargaría de fabricar estos componentes para que Pioneer siguiera adelante con su conocida serie de pantallas Kuro. El acuerdo que ha sellado la firma con Panasonic ha desvelado esta incógnita y certifica la intención de ambas de compartir tecnología y componentes a partir del próximo año.

http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=17858

La última generación de Pioneer fueron las 5090/6090 y las KRP que son del 2008.Después de éstas,dejaron de fabricar teles.Quizás tuvo mucho que ver,que tras probar los paneles de Panasonic,vieron que no podían superar a los suyos y era un paso atrás.Lo que mató a Pioneer fue,que su tecnología es cara de fabricar y no podía competir en precios con los gigantes de la electrónica de consumo,asi que,por las bravas,cerraron el chiringuito.Una putada de las gordas Un saludo,Neil