Nacionalización de Bankia

¿"Nacionalización"?!... lo malo es que lo vamos a pagar todos!; hoy en "nuestra autonómica" decían que el estado va a controlar Bankia (claro, a buen precio, y con el dinero de todos -eso no lo dijeron, claror).

entiendo que tal vez sea el mal menor, ya que si se deja quebrar una entidad de este tamaño, millones de clientes, accionistas, ahorradores, etc., perderían su dinero y sería un golpe durisimo para la credibilidad de este país y el sistema financiero.
pero lo que de verdad duele es ver los salarios de los bancarios mismos que triplican o cuadruplican, como mínimo, el de cualquier mileurista que ademas trabaja a jornada partida y con la espada de Damocles de recibir un finiquito en cualquier momento y ya no solo estos trabajadores a día de hoy ciertamente privilegiados, sino las cifras desorbitadas que cobran los directivos y altos directivos.
a mi me parecería bien que se proteja al consumidor y se nacionalice un banco, pero lo primero sería ajustar estos salarios al mercado real, y eso hasta que al menos la entidad deje de dar perdidas o, mejor cuando se devuelva el dinero publico y se privatice de nuevo.

P.D. Disculpas a los bancarios que puedan leer este post y que seguro que algunos de ellos se lo ganan con creces en entidades privadas.

Joder , si para hacerlo mal vale cualquiera, no hace falta cobrar esos dinerales.

wilsoniano escribió:
P.D. Disculpas a los bancarios que puedan leer este post y que seguro que algunos de ellos se lo ganan con creces en entidades privadas.

Me pregunto cúanta gente válida se habrá tenido que apartar ó habrán relegado para hacer sitio a los "enchufados".

rubius escribió:

wilsoniano escribió:
P.D. Disculpas a los bancarios que puedan leer este post y que seguro que algunos de ellos se lo ganan con creces en entidades privadas.

Me pregunto cúanta gente válida se habrá tenido que apartar ó habrán relegado para hacer sitio a los "enchufados".

Pues en mi sector, turismo, te aseguro que no son pocos los que han enviado a casa, sin prejubilacion, simplemente por unificar zonas y en muchas ocasiones se quedan "al mando" personas mediocres, pero que tienen cierto encanto en las relaciones humanas, especialmente con sus superiores. A veces en la vida laboral, mas importante que ser, es parecer.

El miercoles creo que el diario La razon publicó una portada un tanto "atrevida"; según he entendido (yo no la he visto) aparecian las fotografias de cinco "estudiantes" con sus correspondientes curriculum y la noticia hacia mencion a los disturbios callejeros etc, etc. Repito que era la portada del diario. Sobra decir que que los curriculums daban a entender que de estdiantes poco, poco. Pues bien, no vamos a entrar si esa portada esta bien o esta mal, pero.. al hilo de esta noticia me vino a la cabeza que porque no sacaban en portada las fotografias de los Consejeros de Bankia (digo Bankia porque es la que esta en el candelero), con sus corrspondientes curriculum , para comprobar si tienen/han tenido alguna relación profesional con el sector bancario. Ah.. y que publiquen tambien los sueldos (del orden de 400.000 Euros/año). No sé, con la que esta cayendo, no se les cae la cara de vergüenza. Digo esto porque a alguno/a le he conocido hace años, por motivos de trabajo, y tienen un perfil muy, muy bajo.

Porque los diarios no se van a mojar sacando los curriculum de políticos, que les puede traer problemas.
Mejor cosas livianas y con cierta repercusión mediática.
Algo que haga vender periódicos, pero sin jugársela.
No hay sitio para los valientes.

Me cuesta mucho pasearme por miscelánea, pero un apunte por si puedo ayudar.

Bueno, la verdad es que este es un tema complejo del que apenas podría, y sabría hablar, pero ya que se hablará mucho, como antaño, sugiero algo de rigor, y como no de criterio, al hacerlo. Es un tema relevante el del sistema financiero en general, y como decía complejo, donde la prudencia a la hora de acometer por fin las reformas adecuadas que se debieron abordar hace 4 o 6 años (y antes), junto con las modificaciones de aspectos que nunca debieron existir, necesitan de la compresión, no reñida con la exigencia y la crítica, de todos, ya que además de pedir justicia, la particular que cada uno crea, y la estipulada, hay que intentar, como mínimo, no empeorar la situación, especialmente la de nosotros, los ciudadanos. Esta comprensión, esta crítica, y esta razonable exigencia, deben partir en estos delicados temas, y a mi parecer siempre que se pueda en todos, de una información medianamente adecuada. En lo que estáis comentando, algo existe.

Los curiculums de los consejeros, y de buena parte de los directivos de la banca son fáciles de conocer. En el caso de Bankia siempre han estado publicados en diferentes fuentes, entre ellas en la propia entidad, y en otras oficiales. También se han publicado los mismos, y sus sueldos (tanto del consejo saliente como del entrante) en diferentes medios de comunicación, y muchas veces.

Ayer, y estos últimos días, se ha publicado ampliamente este tipo de información en la prensa generalista, en radio y televisión más si cabe, eso sí, mucha de manera poco fiable. Hoy mismo hay mucha prensa general y económica tratando el tema de los consejeros, salientes y entrantes, su formación, etc. (adjunto enlaces de hoy y otros días, aunque las ediciones en papel que yo veo son más ricas, he incluyen los gráficos del consejo).

Adjunto unas muestras, hay muchas más.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Lo de si quedan valientes, responsables o quizás irresponsables, es otro tema.

Saludos,

Y que pintan 10 políticos en el Consejo de Administración en lugar de profesionales? En fin, ese ha sido otro de los grandes errores de las España de las Autonomías que se inventaron los políticos. Entre políticos y periodistas, así va Europa... Un saludo.



P.D: y dos representantes sindicales...

Perdón, pero en los consejos de administración de las empresas, ¿profesionales, de qué?. En los consejos de administración, que yo sepa, suelen estar los dueños, amos y señores de las empresas, y consejeros de "altísimo" nivel en la toma de decisiones.

Los profesionales, están más abajo.

Un saludo.

Todo el mundo se queja de los políticos pero están ahí porque alguien les votó. Cada día estoy más convencido que los españolitos somos de nuestro pueblo, nuestro partido político y de nuestro equipo de fútbol. En vez de tomar distancia y analizar las cuestiones con un mínimo de objetividad o, al menos, siendo conscientes de nuestra subjetividad, nos ponemos en un lado y los malos son los de enfrente. Rebo me dijo el otro día que era la imagen de la contradicción. Supongo que se refería a que llevo la contraria o algo así. A mí no me ofendió esa afirmación. Supongo que sentirse alineado o en el "main stream" es más cómodo (con los de mi pueblo o comunidad autónoma, los de un partido político, los de un equipo de futbol o lo que sea) yo sinceramente paso. No necesito sentirme alineado. He nacido donde he nacido, entiendo el mundo según una forma que se puede acercar a alguna ideología más que a otra y simpatizo con un equipo de fútbol pero intento que eso no me influya y ver las cosas tal y como son (lo intento ... no siempre lo consigo ... uno tiene sus limitaciones) Yo hace mucho que no voto porque no creo en el sistema y mucho menos en los políticos. Si nos pusiéramos todos de acuerdo y en unas elecciones no votara nadie lo mismo recibían el mensaje, porque que en la encuesta del CIS que el tercer problema que hay en España sea la clase política, parece que no lo pillan.

En fin pilarín, que nos jodemos y nos los tragamos porque somos responsables de que estén ahí.

Saludos

rutho escribió:Perdón, pero en los consejos de administración de las empresas, ¿profesionales, de qué?. En los consejos de administración, que yo sepa, suelen estar los dueños, amos y señores de las empresas, y consejeros de "altísimo" nivel en la toma de decisiones.

Los profesionales, están más abajo.

Un saludo.

En los consejos de las grandes empresas y de los grandes bancos suelen estar los que tienen invertida la pasta y se la juegan con sus decisiones.
¿En las cajas ?

No es exactamente aplicable al caso, pero unas risas no vienen mal.

Buen fin de semana:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

wilsoniano escribió:

rubius escribió:

wilsoniano escribió:
P.D. Disculpas a los bancarios que puedan leer este post y que seguro que algunos de ellos se lo ganan con creces en entidades privadas.

Me pregunto cúanta gente válida se habrá tenido que apartar ó habrán relegado para hacer sitio a los "enchufados".

Pues en mi sector, turismo, te aseguro que no son pocos los que han enviado a casa, sin prejubilacion, simplemente por unificar zonas y en muchas ocasiones se quedan "al mando" personas mediocres, pero que tienen cierto encanto en las relaciones humanas, especialmente con sus superiores. A veces en la vida laboral, mas importante que ser, es parecer.

Correcto, esto está de moda y se llama "inteligencia emocional", viene a decir algo así como que no hace falta ser bueno, hace falta tener amigos.

calabrote escribió: Y que pintan 10 políticos en el Consejo de Administración en lugar de profesionales? En fin, ese ha sido otro de los grandes errores de las España de las Autonomías que se inventaron los políticos. Entre políticos y periodistas, así va Europa... Un saludo.

P.D: y dos representantes sindicales...

Una vez me encontré con un político de mi pueblo, siempre había sido maestro de escuela y le saludé.
Me dijo que le tratase de "Don", que ahora era consejero de Caja Cantabria y no se qué más.

rubius escribió:

calabrote escribió: Y que pintan 10 políticos en el Consejo de Administración en lugar de profesionales? En fin, ese ha sido otro de los grandes errores de las España de las Autonomías que se inventaron los políticos. Entre políticos y periodistas, así va Europa... Un saludo.

P.D: y dos representantes sindicales...

Una vez me encontré con un político de mi pueblo, siempre había sido maestro de escuela y le saludé.
Me dijo que le tratase de "Don", que ahora era consejero de Caja Cantabria y no se qué más.

No me lo creo ... estás de coña.

rubius escribió:

rutho escribió:Perdón, pero en los consejos de administración de las empresas, ¿profesionales, de qué?. En los consejos de administración, que yo sepa, suelen estar los dueños, amos y señores de las empresas, y consejeros de "altísimo" nivel en la toma de decisiones.

Los profesionales, están más abajo.

Un saludo.

En los consejos de las grandes empresas y de los grandes bancos suelen estar los que tienen invertida la pasta y se la juegan con sus decisiones.
¿En las cajas ?

Pues los politicos... que son los amos.

DrFunk escribió:Todo el mundo se queja de los políticos pero están ahí porque alguien les votó. Cada día estoy más convencido que los españolitos somos de nuestro pueblo, nuestro partido político y de nuestro equipo de fútbol. En vez de tomar distancia y analizar las cuestiones con un mínimo de objetividad o, al menos, siendo conscientes de nuestra subjetividad, nos ponemos en un lado y los malos son los de enfrente. Rebo me dijo el otro día que era la imagen de la contradicción. Supongo que se refería a que llevo la contraria o algo así. A mí no me ofendió esa afirmación. Supongo que sentirse alineado o en el "main stream" es más cómodo (con los de mi pueblo o comunidad autónoma, los de un partido político, los de un equipo de futbol o lo que sea) yo sinceramente paso. No necesito sentirme alineado. He nacido donde he nacido, entiendo el mundo según una forma que se puede acercar a alguna ideología más que a otra y simpatizo con un equipo de fútbol pero intento que eso no me influya y ver las cosas tal y como son (lo intento ... no siempre lo consigo ... uno tiene sus limitaciones) Yo hace mucho que no voto porque no creo en el sistema y mucho menos en los políticos. Si nos pusiéramos todos de acuerdo y en unas elecciones no votara nadie lo mismo recibían el mensaje, porque que en la encuesta del CIS que el tercer problema que hay en España sea la clase política, parece que no lo pillan.

En fin pilarín, que nos jodemos y nos los tragamos porque somos responsables de que estén ahí.

Saludos

El pequeño problema con no votar es que, con casi 450.000 "políticos", más sus parientes próximos, enchufados, y amiguetes -léase socios mercantiles encubiertos-, que por supuesto sí que van a seguirles votando, pues que casi casi ellos solitos podrían llegar a un porcentaje suficiente de votos como para validar unas elecciones...

Estamos como los ratones: todos de acuerdo en que una solución sería ponerle un cascabel al gato, pero sin encontrar la forma de hacerlo -y de hallar quién lo haga, mejor ni hablamos...-.

Un saludo

orejones escribió:

DrFunk escribió:Todo el mundo se queja de los políticos pero están ahí porque alguien les votó. Cada día estoy más convencido que los españolitos somos de nuestro pueblo, nuestro partido político y de nuestro equipo de fútbol. En vez de tomar distancia y analizar las cuestiones con un mínimo de objetividad o, al menos, siendo conscientes de nuestra subjetividad, nos ponemos en un lado y los malos son los de enfrente. Rebo me dijo el otro día que era la imagen de la contradicción. Supongo que se refería a que llevo la contraria o algo así. A mí no me ofendió esa afirmación. Supongo que sentirse alineado o en el "main stream" es más cómodo (con los de mi pueblo o comunidad autónoma, los de un partido político, los de un equipo de futbol o lo que sea) yo sinceramente paso. No necesito sentirme alineado. He nacido donde he nacido, entiendo el mundo según una forma que se puede acercar a alguna ideología más que a otra y simpatizo con un equipo de fútbol pero intento que eso no me influya y ver las cosas tal y como son (lo intento ... no siempre lo consigo ... uno tiene sus limitaciones) Yo hace mucho que no voto porque no creo en el sistema y mucho menos en los políticos. Si nos pusiéramos todos de acuerdo y en unas elecciones no votara nadie lo mismo recibían el mensaje, porque que en la encuesta del CIS que el tercer problema que hay en España sea la clase política, parece que no lo pillan.

En fin pilarín, que nos jodemos y nos los tragamos porque somos responsables de que estén ahí.

Saludos

El pequeño problema con no votar es que, con casi 450.000 "políticos", más sus parientes próximos, enchufados, y amiguetes -léase socios mercantiles encubiertos-, que por supuesto sí que van a seguirles votando, pues que casi casi ellos solitos podrían llegar a un porcentaje suficiente de votos como para validar unas elecciones...

Estamos como los ratones: todos de acuerdo en que una solución sería ponerle un cascabel al gato, pero sin encontrar la forma de hacerlo -y de hallar quién lo haga, mejor ni hablamos...-.

Un saludo

A ver, si salir, saldrían igual, la idea era a ver si se daban por aludidos.

Saludos

calabrote escribió: Y que pintan 10 políticos en el Consejo de Administración en lugar de profesionales? En fin, ese ha sido otro de los grandes errores de las España de las Autonomías que se inventaron los políticos. Entre políticos y periodistas, así va Europa... Un saludo.



P.D: y dos representantes sindicales...

Y los demás ¿pintan algo? Todos estos consejeros, igual que el 99% de los consejeros son favores que pagan las empresas a los políticos por favores prestados y/o por por callarse como putas.

Valvulator escribió:

wilsoniano escribió:

rubius escribió:

wilsoniano escribió:
P.D. Disculpas a los bancarios que puedan leer este post y que seguro que algunos de ellos se lo ganan con creces en entidades privadas.

Me pregunto cúanta gente válida se habrá tenido que apartar ó habrán relegado para hacer sitio a los "enchufados".

Pues en mi sector, turismo, te aseguro que no son pocos los que han enviado a casa, sin prejubilacion, simplemente por unificar zonas y en muchas ocasiones se quedan "al mando" personas mediocres, pero que tienen cierto encanto en las relaciones humanas, especialmente con sus superiores. A veces en la vida laboral, mas importante que ser, es parecer.

Correcto, esto está de moda y se llama "inteligencia emocional", viene a decir algo así como que no hace falta ser bueno, hace falta tener amigos.

Exactamente, desde que el mundo es mundo esto siempre ha sido asi. Todos conocemos a personas que no destacan especialmente en un perfil laboral, pero por su don de gentes, su faceta comercial o como bien dices "inteligencia emocional" consiguen sentarse en sillones que ya quisiéramos los demás, con sueldos, prebendas, prejubilaciones, etc... que en otros tiempos nadie decía nada, pero hoy con la que esta cayendo, con la angustiosa cola que se monta los sábados a las puertas de Caritas... es inmoral que alguien se lleve medio millón o mas de euros por estar ahí, sentadito en una junta de un banco, votando lo que le dicten desde su partido o sindicato.

Valvulator escribió:

Correcto, esto está de moda y se llama "inteligencia emocional", viene a decir algo así como que no hace falta ser bueno, hace falta tener amigos.

Pues no. A eso se le llama "arribismo", y a quien lo practica se le llama "arribista" o, también, "trepa"...

Lo de la inteligencia emocional es otra cosa, bastante más importante y no pocas veces sutil, que consiste en la habilidad para discernir y separar los sentimientos de modo que no sean una bola emocional magmática e indefinida, y en una capacidad notable para captar los sentimientos ajenos, a través de la empatía. En este terreno hay verdaderos virtuosos, incluso a edades bastante tempranas..., y un enorme hatajo, en crecimiento continuo, de auténticos lerdos, con la sensibilidad de un adoquín.

Un buen ejemplo de lo dicho es el contenido en una frase de un libro de P.G.Wodehouse, fino observador de la naturaleza humana donde los haya habido:

“Alrededor de los once años de edad, muchas mujeres adquieren un equilibrio y una capacidad para manejar situaciones difíciles que un hombre, si tiene suerte, sólo consigue cuando ya está a finales de sus setenta."

Recientemente se la ha relacionado con la actividad de un grupo de neuronas, las "neuronas espejo", y se están haciendo progresos en su estudio y conocimiento. Pero aún hay mucho camino por andar...

Un saludo

Yo para esto utilizo una frase pelín "más cruda" Creo que hay gente que "besa feo" y otros que "cagan bonito".

Es decir, hay gente que por su forma de ser, expresarse, moverse, hablar ... diga lo que diga cae bien y otra que por más que se esfuerce e independientemente de lo que haga o diga, cae mal. Todos conocéis a alguien que cuando os cruzáis con él te suelta algo como "que pasa cabronazo" y tú, en vez de sentirte ofendido piensas "pero que cachondo es este tío" Igualmente seguro que también conocéis a alguien que cuando te cruzas con él te puede decir "que bien te veo" y al instante piensas "y a este ... ¿qué le pasa? ... ¿qué pasa? ¿normalmente no estoy bien? Será gilipollas"

En mi experiencia personal y profesional he llegado a la conclusión que para tener cierto éxito es tan necesario o más "cagar bonito" que ser un estupendo gestor o, simplemente, en lo personal, ser buena persona. Es triste pero es así. Aunque lo más triste, es que estamos hablando de algo que, aunque se puede trabajar, si no naces con ello, estás jodido.

Saludos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si alguién no entendió, como en plena crisis financiera, Esperanza Aguirre y Gallardón se enfrascaban en una dura pelea por hacerse con el control de la entonces Caja Madrid, posteriormente transformada en Frankenstein Bankia, y porque las SIP se hicieron uniendo cajas de ahorros afines políticamente y nos con sentido extricto de negocio, quizás este post os puede dar alguna pista.

Esta es una lista de personas del PP o afines al PP que en plena travesía por el desierto, cuando el PP estaba fuera del poder y del reparto de cargos en España, encontraron cobijo en Bankia. Obviamente ni tiene que decir, que en otras cajas de ahorros de otros colores político habrá sucedido tres cuartos de los mismo. Digamos que en este aspecto, probablemente legalmente esta práctica entraría dentro del ámbito de la obra social de las cajas. Todo muy profesional.

1.- SANTIAGO ALARCÓ CANOSA.

Consejero de DEOLEO en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Santiago
Alarcó es ex cuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles Alarcó, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

2.- CLAUDIO AGUIRRE PEMÁN.

Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

3.- JUAN CHOZAS PEDRERO.

Director de Recursos de Bankia. Ex Secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

4.- JESÚS PEDROCHE NIETO.

Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.

5.- RICARDO ROMERO DE TEJADA.

Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.

6.- MAYTE JIMÉNEZ.

Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009. Entre sus méritos, dado que el PP es uno de los máximos representantes de la ‘meritocracia’, se encuentran haber sido “adjunta a la dirección” de una escuela infantil de Las Rozas, nivel medio de inglés y, en la cima de su curriculum escolar, el haber terminado el bachillerato.

7.- NIEVES ALARCÓN CASTELLANOS.

Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

8.- ÁNGEL ACEBES.

Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

9.- MANUEL LAMELA.

Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

10.- CARMEN CAVERO MESTRE.

Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia. El sueldo por este ‘trabajo’, que no exige dedicación exclusiva, ronda los 150.000 euros anuales, más tarjeta de crédito y coche.

11.- MERCEDES DE LA MERCED.

Ex Eurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

12.- ESTANISLAO RODRÍGUEZ-PONGA.

Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

13.- JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA.

Ex Presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo. Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

14.- MERCEDES ROJO IZQUIERDO.

Vocal del Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Asesora de Esperanza Aguirre.

15.- MARIA ZAPLANA BARCELÓ.

Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

16.- ELENA PISONERO.

Consejera de Caja Madrid. Ex Jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat