Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
+48
Luis Calvo
curtis34
Kugel
No natsu
Nemo
harrym3hd
mgilo
nadimjaber1
scruti
walkie
Franciscojavier
fguinaldo
Rodolfo85
Elpolaco
musicalfidelity
javiervitorero
soprano
edusan
Nebulus
lordandriu
montybcn
armonico
ToniFromMars
blevit
Jazz
MERIDIAN
superlativo
al
ulisfran
Hugonet
raultaboraz
Ignasi L
Vincula
Alex
mezenller
BURMESTER
marcb
kirkan
rantamplan
Tomcat
aguaxp
Jaime2010
aes
GALBIS
pablopi
stersa
Punkylex
alm
52 participantes
Página 1 de 17.
Página 1 de 17. • 1, 2, 3 ... 9 ... 17
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
alm escribió:Hola Pablopi, cuando dices que la integración con itunes es más discreta, a que te refieres??
Quiero decir que Bitperfect no tiene una interfaz de reproducción como la de Audirvana (ese "deck" que aparenta ser un reproductor físico). Simplemente se queda en el área de notificación en la parte superior derecha del Finder e intercepta la reproducción que lanza iTunes.
No es que sea una característica de mucho peso, pero me gusta esa concepción minimalista. Siempre y cuando uses iTunes, claro, si no es un inconveniente.
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
ok.
otra pregunta que se me paso antes, Bitperfect lee directamente los flac o hace algun apaño para poder leerlos.??
Gracias.
otra pregunta que se me paso antes, Bitperfect lee directamente los flac o hace algun apaño para poder leerlos.??
Gracias.
alm- Cantidad de envíos : 1608
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
alm escribió:
otra pregunta que se me paso antes, Bitperfect lee directamente los flac o hace algun apaño para poder leerlos.??
No lo he probado en mis carnes, pero con la ayuda de fluke ya tienes todo el tinglado montado, es decir, itunes + fluke + bitperfect, de modo que:
- itunes cataloga.
- fluke decodifica flac
- bitperfect reproduce cualquier cosa que le envíen los anteriores.
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Audirvana no esta mal, pero si no lo has hecho, PURE MUSIC es , al menos en mi sistema , mucho mejor
http://www.channld.com/puremusic/
Aquí tienes una extensisima prueba de 6moons
http://www.6moons.com/audioreviews/puremusic2/1.html
http://www.channld.com/puremusic/
Aquí tienes una extensisima prueba de 6moons
http://www.6moons.com/audioreviews/puremusic2/1.html
aes- Cantidad de envíos : 718
Edad : 54
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 08/03/2009
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
aes escribió:Audirvana no esta mal, pero si no lo has hecho, PURE MUSIC es , al menos en mi sistema , mucho mejor
http://www.channld.com/puremusic/
Aquí tienes una extensisima prueba de 6moons
http://www.6moons.com/audioreviews/puremusic2/1.html
Pues no, no lo he probado. Bajando ahora mismo la demo, que encima corre en 10.5.8 sin problemas ¡e incluso en equipos con procesador PowerPC!
Gracias .
aes- Cantidad de envíos : 718
Edad : 54
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 08/03/2009
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
aes, no sé si estoy flipando o es que el vinito de la cena se me ha subido a la cabeza... Pero es que juraría que Agnes Obel en iTunes nunca me había sonado como lo está haciendo ahora con Puremusic enchufado
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Me alegro!
Con tiempo, pudes configurarlo y afinarlo mas !
Bona nit !!
Con tiempo, pudes configurarlo y afinarlo mas !
Bona nit !!
aes- Cantidad de envíos : 718
Edad : 54
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 08/03/2009
Sobre la integración de Audirvana con iTunes
Estoy probando esta mañana de domingo otoñal por fin Audirvana+ en mi equipo propio y con tranquilidad.
A nivel de calidad en la reproducción pura-y-dura no encuentro diferencias notables con otros reproductores (bitperfect incluido), aunque lo cierto es que no las he buscado.
Para mi, que soy un recalcitrante de itunes como organizador, la función que creo puede justificar su compra es la integración con este programa, en concreto la capacidad para incorporar a la biblioteca gestionada por itunes versiones "proxy" de archivos en soportes que itunes por sí mismo no es capaz de manipular. Me refiero concretamente a flac y, sobretodo, ISO de SACD.
La función es realmente flexible: al añadir uno de estos archivos a la biblioteca (Audirvada Plus > Add files to iTunes... (siempre y cuando hayamos activado previamente el modo integrado) podremos escoger:
1. Los archivos a añadir.
2. El tipo de archivo proxy que deseamos generar. Esto puede ir desde una versión en audio no comprimido hasta un archivo de audio sin audio, pasando por compresión sin pérdidas, con pérdidas, etc. También permite establecer la calidad de conversión de DSD a PCM. Si optamos, como es mi caso, por audio sin audio (proxy only no sound) lo que se importa a itunes es un archivo fantasma que, al ser reproducido, dirige el motor de reproducción de audirvana al archivo original situado fuera de la biblioteca de itunes.
Esto para mi es de lo más conveniente, puesto que los flac en audio de alta resolución y los SACD los almaceno en una carpeta distinta a la que utilizo para el resto de música (en mp3 o alac / m4a). De este modo por fin he conseguido integrar todos los formatos de mi colección en itunes. Incluso es posible ahora desde itunes etiquetar, añadir carátula, asignar género, etc. Una pasada.
No hago caso a las instrucciones de Audirvana, que recomiendan desactivar la opción para que itunes consolide (mueva) a una carpeta determinada los archivos importados, porque para mi esto es importante cuando añado temas empleando el procedimiento usual.
También es posible optar por generar versiones importadas que sí contengan audio. Si escogemos la opción Lossless lo que obtendremos serán archivos con compresión sin pérdidas alac. Como también tengo varios squeezeboxes por casa con su servidor apuntando a la biblioteca itunes, así consigo que automáticamente la colección de SACD esté disponible del mismo modo en ellos como PCM a 176/24, en alac (solo las pistas estéreo, claro).
El único inconveniente que le encuentro a esta estrategia es que los archivos proxy generados está duplicados. Una copia va a la biblioteca itunes, mientras que otra a la carpeta de proxys de Audirvana. Tengo que darle algunas vueltas a esto.
Creo que tengo que daros la razón a los defensores de este reproductor. En determinados escenarios vale su peso en oro. Un 10 para sus creadores .
PS: Me acabo de dar cuenta de algo que me parece un mal funcionamiento por parte de las funciones de importación de ISO de SACD: si seleccionamos Lossless a la hora de realizar la conversión el archivo resultante tiene la frecuencia de muestreo establecida pero solo 16 bits. Para obtener una versión en 24 bits hay que utilizar Uncompressed. Esto genera archivos AIFF, ahora sí de 24 bits, que pueden convertirse a m4a (sin pérdida de Apple) de 24 bits desde el propio itunes (botón derecho > Crear versión de Apple Lossless). Es un poco más lento pero creo que conveniente.
A nivel de calidad en la reproducción pura-y-dura no encuentro diferencias notables con otros reproductores (bitperfect incluido), aunque lo cierto es que no las he buscado.
Para mi, que soy un recalcitrante de itunes como organizador, la función que creo puede justificar su compra es la integración con este programa, en concreto la capacidad para incorporar a la biblioteca gestionada por itunes versiones "proxy" de archivos en soportes que itunes por sí mismo no es capaz de manipular. Me refiero concretamente a flac y, sobretodo, ISO de SACD.
La función es realmente flexible: al añadir uno de estos archivos a la biblioteca (Audirvada Plus > Add files to iTunes... (siempre y cuando hayamos activado previamente el modo integrado) podremos escoger:
1. Los archivos a añadir.
2. El tipo de archivo proxy que deseamos generar. Esto puede ir desde una versión en audio no comprimido hasta un archivo de audio sin audio, pasando por compresión sin pérdidas, con pérdidas, etc. También permite establecer la calidad de conversión de DSD a PCM. Si optamos, como es mi caso, por audio sin audio (proxy only no sound) lo que se importa a itunes es un archivo fantasma que, al ser reproducido, dirige el motor de reproducción de audirvana al archivo original situado fuera de la biblioteca de itunes.
Esto para mi es de lo más conveniente, puesto que los flac en audio de alta resolución y los SACD los almaceno en una carpeta distinta a la que utilizo para el resto de música (en mp3 o alac / m4a). De este modo por fin he conseguido integrar todos los formatos de mi colección en itunes. Incluso es posible ahora desde itunes etiquetar, añadir carátula, asignar género, etc. Una pasada.
No hago caso a las instrucciones de Audirvana, que recomiendan desactivar la opción para que itunes consolide (mueva) a una carpeta determinada los archivos importados, porque para mi esto es importante cuando añado temas empleando el procedimiento usual.
También es posible optar por generar versiones importadas que sí contengan audio. Si escogemos la opción Lossless lo que obtendremos serán archivos con compresión sin pérdidas alac. Como también tengo varios squeezeboxes por casa con su servidor apuntando a la biblioteca itunes, así consigo que automáticamente la colección de SACD esté disponible del mismo modo en ellos como PCM a 176/24, en alac (solo las pistas estéreo, claro).
El único inconveniente que le encuentro a esta estrategia es que los archivos proxy generados está duplicados. Una copia va a la biblioteca itunes, mientras que otra a la carpeta de proxys de Audirvana. Tengo que darle algunas vueltas a esto.
Creo que tengo que daros la razón a los defensores de este reproductor. En determinados escenarios vale su peso en oro. Un 10 para sus creadores .
PS: Me acabo de dar cuenta de algo que me parece un mal funcionamiento por parte de las funciones de importación de ISO de SACD: si seleccionamos Lossless a la hora de realizar la conversión el archivo resultante tiene la frecuencia de muestreo establecida pero solo 16 bits. Para obtener una versión en 24 bits hay que utilizar Uncompressed. Esto genera archivos AIFF, ahora sí de 24 bits, que pueden convertirse a m4a (sin pérdida de Apple) de 24 bits desde el propio itunes (botón derecho > Crear versión de Apple Lossless). Es un poco más lento pero creo que conveniente.
Última edición por pablopi el Dom Sep 23, 2012 3:58 pm, editado 3 veces (Razón : Mas detalles)
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Gracias Pablo. Yo solo uso la generacion de proxys.
Saludos.
Saludos.
alm- Cantidad de envíos : 1608
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
alm escribió:Gracias Pablo. Yo solo uso la generacion de proxys.
¿Has tenido algún problema con la generación de archivos a partir de ISO cuyo nombre tenga caracteres no permitidos por el sistema de archivos? Por ejemplo:
A Tribute To Peador O'Donnell/Monkey Let The Hogs Out
Foobar sustituye correctamente el / por -, pero mi Audirvana al menos se salta la pista al generar el proxy.
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
pues en mi caso, el único que logró desbancar a foobar en mac fue MPD. despues de probar audirvana, amarra y varios otros.
Que fue lo que me gustó
-buena gestion de metadata y generacion de base de tags
-excelente gestion de control remoto
-muy eficiente y rapido
-soporte de la mayoria de los formatos que utilizo. buen soporte de Cue sheets.
-calidad de sonido.
-se integra como un servicio o daemon de la maquina
-multitud de clientes controladores
la pega, la configuracion e instalacion es notoriamente compleja para la mayoria de los usuarios. A punta de comandos de terminal (sudo, port, vi) y yendo directorio por directorio cambiando ficheros y privilegios, haciendo links simbólicos para apuntar a los directorios de musica... pero una vez que esta listo...
mmm que rapido reacciona esto, y como se come cualquier formato, y que rapido scanea nueva musica, y que bien suena, y que chula y completa es la aplicacion en el ipad, y ....
nunca pensé que lo diría pero creo que mi querido foobar no tiene razon de ser en mac con esta opción
Que fue lo que me gustó
-buena gestion de metadata y generacion de base de tags
-excelente gestion de control remoto
-muy eficiente y rapido
-soporte de la mayoria de los formatos que utilizo. buen soporte de Cue sheets.
-calidad de sonido.
-se integra como un servicio o daemon de la maquina
-multitud de clientes controladores
la pega, la configuracion e instalacion es notoriamente compleja para la mayoria de los usuarios. A punta de comandos de terminal (sudo, port, vi) y yendo directorio por directorio cambiando ficheros y privilegios, haciendo links simbólicos para apuntar a los directorios de musica... pero una vez que esta listo...
mmm que rapido reacciona esto, y como se come cualquier formato, y que rapido scanea nueva musica, y que bien suena, y que chula y completa es la aplicacion en el ipad, y ....
nunca pensé que lo diría pero creo que mi querido foobar no tiene razon de ser en mac con esta opción
Jaime2010- Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
jsc010 escribió:pues en mi caso, el único que logró desbancar a foobar en mac fue MPD. despues de probar audirvana, amarra y varios otros.
Pero MPD es basicamente un backend al que se conectan clientes diversos ¿no?
¿Podrías comentarnos cómo lo has montado? No me refiero a la parte técnica, sino al reproductor en sí, la app de control remoto, etc. etc... porque creo que hay docenas de posibilidades.
¿Qué te hace preferirlo a cosas también de tipo abierto como Subsonic?
¿Tal vez hilo nuevo?
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
pablopi escribió:jsc010 escribió:pues en mi caso, el único que logró desbancar a foobar en mac fue MPD. despues de probar audirvana, amarra y varios otros.
Pero MPD es basicamente un backend al que se conectan clientes diversos ¿no?
¿Podrías comentarnos cómo lo has montado? No me refiero a la parte técnica, sino al reproductor en sí, la app de control remoto, etc. etc... porque creo que hay docenas de posibilidades.
¿Tal vez hilo nuevo?
Por cierto que da para un hilo nuevo; pero se espantarían de todos los pasos que hay que dar
Bueno, es un servidor simil Squeezebox Server, solo que en vez de hacer streaming a un Squeezebox, lo hace a un dispositivo de audio en el equipo (tarjeta de sonido por ejemplo). En realidad tambien es un servidor de streamig shoutcast/icecast pero no lo uso para eso.
Es bastante mas espartano que el de Logitech y con bastante menos opciones de configuración, todo esta en un archivo de configuracion que lee cuando parte, ahí se indica: en que puerto escucha a los clientes controladores, que dispositivos puede usar para reproducir (en mi caso tengo la salida optica puesta y hdmi, que no lo coloqué) y donde está el directorio de musica y la base de datos que genera con los metatags de los ficheros de musica. Todo hay que escribirlo a manito. Aquí un vaciado de las features de la version que instalé:
mpd (MPD: Music Player Daemon) 0.17.1
Copyright (C) 2003-2007 Warren Dukes
Copyright (C) 2008-2012 Max Kellermann
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Decoders plugins:
[mad] mp3 mp2
[vorbis] ogg oga
[oggflac] ogg oga
[flac] flac
[audiofile] wav au aiff aif
[dsdiff] dff
[dsf] dsf
[faad] aac
[mp4ff] m4a m4b mp4
[pcm]
Output plugins:
null fifo osx httpd recorder
Encoder plugins:
null vorbis wave flac
Input plugins:
file curl
Playlist plugins:
extm3u m3u xspf pls asx rss lastfm cue cue
Protocols:
file:// http://
Cuando parte genera la bd, y escucha en un puerto que por defecto es el 6600. Al parecer tiene un protocolo propio y los clientes que controlan lo implementan. Hay bastantes clientes, yo uso el de los ipad/ipod que se baja directamente de la Apple Store. Mpad y Mpod, están chulos, descubren automaticamente y la interfaz la encontré super intuitiva y comoda. Es parecida al Squeezebox remote pero este lo encuentro mejor. Una caracteristica interesante es que casi todo se controla desde afuera, por ejemplo desde el control remoto seleccionas el dispositivo que quieres escuchar (es decir el que usa el mpd), regenerar la bd, etc. Fotillos
Jaime2010- Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
jsc010 escribió:
Bueno, es un servidor simil Squeezebox Server, solo que en vez de hacer streaming a un Squeezebox, lo hace a un dispositivo de audio en el equipo (tarjeta de sonido por ejemplo). En realidad tambien es un servidor de streamig shoutcast/icecast pero no lo uso para eso.
Me parece una solución coj*nuda. Un PC pequeñito y silencioso sin monitor y un iphone o ipad (o cualquier otro cliente) y ya tienes un servidor potente y escalable.
¿El soporte DSF / DFF incluye ISOs? Cuando miré hace algún tiempo MPD no encontré soporte para SACD... supongo que no lo miré con el suficiente cariño.
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
pablopi escribió:
¿El soporte DSF / DFF incluye ISOs? Cuando miré hace algún tiempo MPD no encontré soporte para SACD... supongo que no lo miré con el suficiente cariño.
-Hasta donde he mirado no, lo cual me parece extraño pero no he investigado lo suficiente, habria que hacer la conversion con las utilidades de extracción de sacd. http://code.google.com/p/sacd-ripper/downloads/list , lo cual igual es una putada si ya tienes el iso.
Y los patinazos que he visto hasta ahora:
-El soporte cue-sheet, mmm, estuve mirando con detenimiento y parece que soporta solo el que esta incrustado o por archivos separados.
En fin, no todo lo que brilla es oro, pero estos son los temas que me gusta juguetear.
Última edición por jsc010 el Lun Sep 24, 2012 11:06 pm, editado 1 vez (Razón : edito para no seguir ocupando espacio del hilo)
Jaime2010- Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
A mi de momento el tándem Audirvana + itunes me está funcionando de cine. Todo (mp3, m4a, flac, SACD) organizable en itunes y disponible tanto en el ordenador que uso para la gestión como en los Squeezeboxes y, de postre, también en remoto vía Subsonic con transcodificación cuando accedo desde fuera de casa.
Ahora mismo foobar se ha quedado solo para los DVD-A y los SACD en multicanal.
Quizás sería interesante abrir un hilo - resumen sobre distintas alternativas de "tinglados" de streaming, con enlaces a hilos ya existentes, si es el caso.
Ahora mismo foobar se ha quedado solo para los DVD-A y los SACD en multicanal.
Quizás sería interesante abrir un hilo - resumen sobre distintas alternativas de "tinglados" de streaming, con enlaces a hilos ya existentes, si es el caso.
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
pablopi escribió:
Quizás sería interesante abrir un hilo - resumen sobre distintas alternativas de "tinglados" de streaming, con enlaces a hilos ya existentes, si es el caso.
Válido.
Ya que no hubo Open Dac puede haber Open Cheap Computer Device,
Jaime2010- Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
pablopi escribió:alm escribió:Gracias Pablo. Yo solo uso la generacion de proxys.
¿Has tenido algún problema con la generación de archivos a partir de ISO cuyo nombre tenga caracteres no permitidos por el sistema de archivos? Por ejemplo:A Tribute To Peador O'Donnell/Monkey Let The Hogs Out
Foobar sustituye correctamente el / por -, pero mi Audirvana al menos se salta la pista al generar el proxy.
no no lo he probado.
Lo unico que echo en falta es la reproduccion de DVD-A.
alm- Cantidad de envíos : 1608
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
pues después de un par de días con el MPD estoy encantao, oiga.
es la primera vez que percibo el ordenador como un equipo de sonido mas, que como un ordenador que toca música. sí. hoy tomé el tiempo desde que prendo el mac hasta que está saliendo musica por los altavoces: bueno no lo tomé con reloj pero no creo que hayan sido mas de 30 segundos, prende rápido el sistema operativo, lo reconozco. pero que prendas el boton de encendido del mac y te sientas con tu ipod/ipad a escuchar solo lo logré con el squeezebox. una pasada.
ademas ya le saqué todas las pifias de tipos de archivo soportado y ahora lee hasta las galletas maria. si las galletas maría tuvieron algo que leer claro está, jeje. queda con la cochina falla de los cue sheet externos , pero incluso me estoy planteando ir a por NAS/Disco gordo y hacer algun proceso de conversión automatico.
reconozco que el proceso de setup es laborioso y echará para atrás a la mayoría de los usuarios. la opción es buscar "pre-built binaries",que no he encontrado (aquí hay una opción http://mac.softpedia.com/get/Audio/MPD.shtml ). lo mejor en mi caso es usar mac ports ( un sistema de gestión de paquetes de sw, uno de varios posibles en realidad) y xcode (el kit de desarrollador de apple) pero no lo recomiendo si no tienes conocimiento/tiempo/curiosidad, siendo el tiempo/curiosidad las variables mas importantes. Existe mucha documentación de cómo hacer.
por ultimo estoy jugueteando con gstreamer ( http://gstreamer.freedesktop.org/apps/ ) y dmapd ( http://www.flyn.org/projects/dmapd/ ) dos proyectos muy interesantes. El primero es un servidor/arquitectura de plugin de multimedia símil mpd y el segundo es un gestor DAAP, vamos, permite gestionar el contenido de gstreamer por Itunes, y por la Remote App del ipad que es lo que me interesa probar a mí.
es la primera vez que percibo el ordenador como un equipo de sonido mas, que como un ordenador que toca música. sí. hoy tomé el tiempo desde que prendo el mac hasta que está saliendo musica por los altavoces: bueno no lo tomé con reloj pero no creo que hayan sido mas de 30 segundos, prende rápido el sistema operativo, lo reconozco. pero que prendas el boton de encendido del mac y te sientas con tu ipod/ipad a escuchar solo lo logré con el squeezebox. una pasada.
ademas ya le saqué todas las pifias de tipos de archivo soportado y ahora lee hasta las galletas maria. si las galletas maría tuvieron algo que leer claro está, jeje. queda con la cochina falla de los cue sheet externos , pero incluso me estoy planteando ir a por NAS/Disco gordo y hacer algun proceso de conversión automatico.
reconozco que el proceso de setup es laborioso y echará para atrás a la mayoría de los usuarios. la opción es buscar "pre-built binaries",
por ultimo estoy jugueteando con gstreamer ( http://gstreamer.freedesktop.org/apps/ ) y dmapd ( http://www.flyn.org/projects/dmapd/ ) dos proyectos muy interesantes. El primero es un servidor/arquitectura de plugin de multimedia símil mpd y el segundo es un gestor DAAP, vamos, permite gestionar el contenido de gstreamer por Itunes, y por la Remote App del ipad que es lo que me interesa probar a mí.
Jaime2010- Cantidad de envíos : 4195
Localización : Santiago de Chile
Fecha de inscripción : 31/05/2010
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Me he comprado la licencia sin ninguna fe: "ghost files" mmm
Total que añadiendo los proxies al disco duro externo con archivos flac de ese mismo disco duro me ha metido cada cancion en un aif de 127 K
Alucino
Yo no uso streaming a pesar de tener todos los artilugios de mac . ipad, appletv etc
Pero esto es suficiente...anda q no llevo codificando y repitiendo ficheros
Un 10 para audirvana plus. Muchas gracias por el post me ha arreglado la vida.
Ademas para q la Hiface 1 coge todo por defecto. Teneis alguna configuracion especifica para la hiface?
Muchas gracias de nuevo.
Total que añadiendo los proxies al disco duro externo con archivos flac de ese mismo disco duro me ha metido cada cancion en un aif de 127 K
Alucino
Yo no uso streaming a pesar de tener todos los artilugios de mac . ipad, appletv etc
Pero esto es suficiente...anda q no llevo codificando y repitiendo ficheros
Un 10 para audirvana plus. Muchas gracias por el post me ha arreglado la vida.
Ademas para q la Hiface 1 coge todo por defecto. Teneis alguna configuracion especifica para la hiface?
Muchas gracias de nuevo.
aguaxp- Cantidad de envíos : 30
Localización : Caceres
Fecha de inscripción : 09/07/2012
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Me alegro.
No ninguna configuración especial.
Saludos.
No ninguna configuración especial.
Saludos.
alm- Cantidad de envíos : 1608
Localización : madrid
Fecha de inscripción : 11/03/2011
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Hola,
Yo acabo de poner Audirvana ayer en mi mac mini, y tengo un par de preguntas que seguramente son muy sencillas de responder, pero (1) la informática nunca ha sido mi fuerte, y (2) es la primera vez que uso un mac, por lo que no estoy muy familiarizado con el sistema operativo de apple, etc.
A ver si alguien me puede ayudar:
PREGUNTA 1:
He descargado Audirvana, se ha instalado correctamente y se lanza automáticamente una vez completada la instalación. He cargado una "playlist" y la cosa "suena" por el DAC (que no es poco, jeje...).
Ahora bien, no encuentro por ningún sitio un "icono" de aplicación para lanzar Audirvana. Es decir, si apago el Mac, al volverlo a encender, en ningún sitio encuentro el icono de la aplicación, y para poderlo abrir debo ir a la carpeta de descargas donde hay un fichero ejecutable. Hay manera de solucionar ésto?
PREGUNTA 2:
Tengo el mac conectado por HDMI a la TV.
Como decía, he hecho una prueba rápida con unas cuantas canciones en el disco duro. La música suena perfectamente por los altavoces del equipo.
Sin embargo, ayer también instalé Spotify, y cuando busco una canción en Spotify y la reproduzco, la música suena por el altavoz de la tele en vez de por el equipo.
Hay manera de que "Spotify suene a través de Audirvana por el equipo hi-fi" ?
Gracias de antemano
Saludos
Yo acabo de poner Audirvana ayer en mi mac mini, y tengo un par de preguntas que seguramente son muy sencillas de responder, pero (1) la informática nunca ha sido mi fuerte, y (2) es la primera vez que uso un mac, por lo que no estoy muy familiarizado con el sistema operativo de apple, etc.
A ver si alguien me puede ayudar:
PREGUNTA 1:
He descargado Audirvana, se ha instalado correctamente y se lanza automáticamente una vez completada la instalación. He cargado una "playlist" y la cosa "suena" por el DAC (que no es poco, jeje...).
Ahora bien, no encuentro por ningún sitio un "icono" de aplicación para lanzar Audirvana. Es decir, si apago el Mac, al volverlo a encender, en ningún sitio encuentro el icono de la aplicación, y para poderlo abrir debo ir a la carpeta de descargas donde hay un fichero ejecutable. Hay manera de solucionar ésto?
PREGUNTA 2:
Tengo el mac conectado por HDMI a la TV.
Como decía, he hecho una prueba rápida con unas cuantas canciones en el disco duro. La música suena perfectamente por los altavoces del equipo.
Sin embargo, ayer también instalé Spotify, y cuando busco una canción en Spotify y la reproduzco, la música suena por el altavoz de la tele en vez de por el equipo.
Hay manera de que "Spotify suene a través de Audirvana por el equipo hi-fi" ?
Gracias de antemano
Saludos
Tomcat- Cantidad de envíos : 1121
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 08/01/2011
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
La pregunta #2 la acabo de resolver yo solito... ole! :-)
A ver si alguien puede ayudarme con la primera pregunta...
A ver si alguien puede ayudarme con la primera pregunta...
Tomcat- Cantidad de envíos : 1121
Localización : Barcelona
Fecha de inscripción : 08/01/2011
Re: Audirvana Plus vale más de lo que cuesta
Si has instalado la aplicación correctamente en la carpeta "aplicaciones" tienes que tener un icono de "audirvana", que si te resulta más cómodo puedes arrastrar al dock para tener un acceso más rápido.
Saludos
Saludos
rantamplan- Cantidad de envíos : 175
Edad : 58
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 26/08/2009
Página 1 de 17. • 1, 2, 3 ... 9 ... 17
Temas similares
» VIAJE A JAPÓN
» Cuánto cuesta una banda en vivo
» Carmen Cuesta "Mi Bossa Nova"
» Restauración de una etapa con algunos añitos a cuesta.
» Mac y audirvana
» Cuánto cuesta una banda en vivo
» Carmen Cuesta "Mi Bossa Nova"
» Restauración de una etapa con algunos añitos a cuesta.
» Mac y audirvana
Página 1 de 17.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.