Opinión del famoso ULTRACURVE
+41
Hamilton
BlueNote
VIVALDI
Kapton
Hubble
Palomero
Roland
JONAS
Sam
s_line
Capitán América
Administración
Florida
DEMY
Milio
Tomás Gutiérrez
papaito
prometeo
sifong
TENORIO
el novato
rubius
truant
Syler
csn
sensibilidad
César
YING
SIBELIUS
luisbustilloojeda
gotran
deivis
Ceregumino
atcing
audiomalaga
saint germain
JC
Tino
Pink Panther
S.M
Bendi
45 participantes
Página 9 de 16.
Página 9 de 16. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 12 ... 16
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
No me he leido el hilo (disculpas) porque sinceramente este tema, por cierto muy manido de otros foros, me aburre. Sólo quisiera hacer unas apreciaciones:
1- La EQ paramétrica no es nada nuevo. Sí parece la "gallina de los huevos de oro" para algunas personas del foro.
2- En general, recomiendo poco su uso porque suele proporcionar un sonido aplastado; digo en general y según gustos. Al que le interese que lo utilice.
3- El EQ no soluciona problemas acústicos (entiendan esto por favor), únicamente enmascara posibles problemas. Esto, ¿puede proporcionar una audición más placentera?...al gusto de cada cual.
1- La EQ paramétrica no es nada nuevo. Sí parece la "gallina de los huevos de oro" para algunas personas del foro.
2- En general, recomiendo poco su uso porque suele proporcionar un sonido aplastado; digo en general y según gustos. Al que le interese que lo utilice.
3- El EQ no soluciona problemas acústicos (entiendan esto por favor), únicamente enmascara posibles problemas. Esto, ¿puede proporcionar una audición más placentera?...al gusto de cada cual.
s_line- Cantidad de envíos : 31
Localización : España
Fecha de inscripción : 14/01/2009
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
deivis escribió:
¿No se puede tener un rolex , una casa con sala dedicada de 35 metros, tomarse un pingus de vez en cuando y una etapa pro con un ultracurve?
¿Son cosas incompatibles?
Bueno, para algunos (y siguiendo un poco tu ejemplo) el ultracurve con una etapa "high end" es como tomarse un Pingus en un vaso de plástico
![Cool](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cool.gif)
![Razz](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_razz.gif)
Saludos.
Sam- Cantidad de envíos : 2204
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
A quién no le gustaría tener esto?
![Opinión del famoso ULTRACURVE - Página 9 Cellovu5](https://2img.net/r/ihimizer/img229/1650/cellovu5.jpg)
YING- Cantidad de envíos : 2168
Localización : BARCELONA
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
YING escribió:A quién no le gustaría tener esto?
Muy chulo.
¿Qué es?, y..., ¿para qué sirve?
Saludos. Gotran
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
gotran- Cantidad de envíos : 2194
Localización : Huelva
Fecha de inscripción : 14/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Hola, Cello Palette Preamplifier, es un preamplificador de una de las marcas más prestigiosas del hig-hend,CELLO, y que incorpora seis puntos de ecualización. Objeto de deseo de cualquier audiofilo, por lo menos mío.
YING- Cantidad de envíos : 2168
Localización : BARCELONA
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Anda, pues este tambien tiene cinco cortecitos
![Opinión del famoso ULTRACURVE - Página 9 Ma7000-front_integratedamps-l_rdax_782x400](https://2img.net/h/www.link-hd.com/boutique/images/ma7000-front_integratedamps-l_rdax_782x400.jpg)
Saludos.
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
![Opinión del famoso ULTRACURVE - Página 9 Ma7000-front_integratedamps-l_rdax_782x400](https://2img.net/h/www.link-hd.com/boutique/images/ma7000-front_integratedamps-l_rdax_782x400.jpg)
Saludos.
Sam- Cantidad de envíos : 2204
Localización : Valencia
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
YING escribió:A quién no le gustaría tener esto?
¿Es el Copland?. Se le parece. Aunque haya que ajustarlo a oído, si es más que aceptable... A fin de cuentas, los maestros afinan los instrumentos a oído. El Mc Intosh no me gusta; será una bestia negra, pero no se adecúa a mi equipo. Es como si le pusiera unos neumáticos de Fórmula Uno a mi coche...
De todas formas, creo que unos altavoces son esos altavoces, y no se puede sino enmascarar algún problema haciéndolo más llevadero; en el mejor de los casos, hacerlo despreciable.
Tino- Cantidad de envíos : 2151
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 18/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Hola.
El Cello Audio Pallete era más caro que el Mac un rato. Ahora, incluso después de los años que han pasado desde su salida al mercado, se sigue cotizando, y al alza.
![Opinión del famoso ULTRACURVE - Página 9 DCP_7514_1.sized](https://2img.net/h/www.netnetphoto.com/photogallery/albums/HiFi/DCP_7514_1.sized.jpg)
Saludos.
César
El Cello Audio Pallete era más caro que el Mac un rato. Ahora, incluso después de los años que han pasado desde su salida al mercado, se sigue cotizando, y al alza.
![Opinión del famoso ULTRACURVE - Página 9 DCP_7514_1.sized](https://2img.net/h/www.netnetphoto.com/photogallery/albums/HiFi/DCP_7514_1.sized.jpg)
Saludos.
César
César- Cantidad de envíos : 7631
Localización : Las Palmas de Gran Canaria
Fecha de inscripción : 14/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Bueno, parece que hay grandes marcas que no ven tan malo ecualizar.
.
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
YING- Cantidad de envíos : 2168
Localización : BARCELONA
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Claro YING,es un aparato exactamente igual al Ultracurve.Lástima que costase más de 2K de pesetillas este Cello.Me pregunto si habrá alguna diferencia entre este y el otro.
papaito- Cantidad de envíos : 10697
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
gotran escribió:YING escribió:A quién no le gustaría tener esto?
Muy chulo.
¿Qué es?, y..., ¿para qué sirve?
Saludos. Gotran.
En chapa se han gastado una pasta.
Por lo demás, arcaico como el solito.
Pero eso sí, hace bonito en el equipo, que eso parece que se cotiza mucho.
Un saludo
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
JC- Cantidad de envíos : 103
Localización : El Puerto
Fecha de inscripción : 18/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Saludos, papaito, no comparo los dos aparatos, son máquinas distintas con prestaciones distintas. Me refiero al concepto de ecualizar, función que hacen ambas. Si la ecualización del CELLO produce buenos resultados, entonces ¿ecualizar es bueno? ¿Y si los resultados obtenidos con el Ultracurve también son beneficiosos?
YING- Cantidad de envíos : 2168
Localización : BARCELONA
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Saludos YING.Comparación imposible.En cualquier caso,a mi no me va ni el uno ni el otro.Saludos.
papaito- Cantidad de envíos : 10697
Localización : Girona
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Ying, te contestaré yo reiterado lo dicho por Papaito: es cuestión de filosofía
: el vino con casera está muy bueno; claro que un buen reserva mezclarlo con gaseosa, pues depende del gusto...
![Arrow](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_arrow.gif)
Tino- Cantidad de envíos : 2151
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 18/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
¿Cello es casera? Saludos.
YING- Cantidad de envíos : 2168
Localización : BARCELONA
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
El vino hay que juzgarlo y disfrutarlo con el gusto y con el olfato. Y los componentes de audio por el oído. Aunque hay gente empeñada en juzgar por el envase o el envoltorio.
Un saludo![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
Un saludo
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
JC- Cantidad de envíos : 103
Localización : El Puerto
Fecha de inscripción : 18/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Pues sí , Sibelius , tu lo has dicho ...lo ideal.SIBELIUS escribió:
Lo ideal es no tener que recurrir a la ecualización , de todos modos si no queda más remedio es mejor sistema para ello la ecualizacción parametrica del Ultracurve
Saludos.
Pero lo ideal no se da casi nunca.
Lo bueno del ultracurve no solo es que sea paramétrico, es que actúa en el dominio digital.
Y hoy en día , afortunadamente , lo digital es asequible.
Efectivamente,no es comparable en nada con el Cello Palette.
Son cosas distintas.
rubius- Cantidad de envíos : 4173
Localización : LA-RE-DO
Fecha de inscripción : 15/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
SIBELIUS escribió:rubius escribió:Pues sí , Sibelius , tu lo has dicho ...lo ideal.SIBELIUS escribió:
Lo ideal es no tener que recurrir a la ecualización , de todos modos si no queda más remedio es mejor sistema para ello la ecualizacción parametrica del Ultracurve
Saludos.
Pero lo ideal no se da casi nunca.
Lo bueno del ultracurve no solo es que sea paramétrico, es que actúa en el dominio digital.
Y hoy en día , afortunadamente , lo digital es asequible.
Efectivamente,no es comparable en nada con el Cello Palette.
Son cosas distintas.
Yo creo que cualquiera que tenga una sala dedicada con unas medidas prudentes puede prescindir de la equalización sin necesidad de entorpezer aún mas la señal interponiendo un equalizador .
De todos modos cuando recurrimos a utilizar un PC como fuente , es lógico que necetitemos del ultracurve para arreglar la información que le llega ya tocada , a partir de ahí será imposible detectar la microinformación con el consiguiente resultado de todo suena igual.
¿Cuantos de los que utilizan el Ultracurve son capazes de distinguir un reproductor cutre de uno de gama alta o cables?
Y con el PC como fuente y el Ultacurve , ¿alquien a llegado a distinguir un cable de otro?
Saludos.
Yo particularmente no he hecho pruebas de ese tipo en mi actual equipo (a estas alturas como que paso de perder más tiempo con el tema), pero sí en otros que tuve (con cds como fuentes) y en otros ajenos a mí (hace poco que asistí a una), también con cds dedicados como fuente. Los resultados son los descritos: no se perciben diferencias entre fuentes digitales, cables o amplis (de estado sólido).
Mi fuente actual, mi portátil con la edirol fa66, suena magnífico e intachable, como cualquier otra fuente digital. Y con un interface, gracias al foobar que es la releche. Por ahí hay sistemas como el soloos que no son más que eso, un pc con un disco duro y una pantalla táctil, y cuenta con el beneplácito de los que miran los pcs de reojo. Claro que esos cacharros tienen sus reseñas en stereophile y what-hifi y entonces ya se toman en serio. Por lo demás, ábrelos y mira a ver qué tienen en las tripas.
Un saludo
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
JC- Cantidad de envíos : 103
Localización : El Puerto
Fecha de inscripción : 18/12/2008
Re: Opinión del famoso ULTRACURVE
Saludos JONAS y felicidades por conseguir mejorar un equipazo como el que tienes con un trasto de solo 300 euros. Te recomiendo que lo conectes entre el transporte y el conversor, para así hacerlo trabajar solo digitalmente, es la forma en la que me dio mejor resultado.
YING- Cantidad de envíos : 2168
Localización : BARCELONA
Fecha de inscripción : 16/12/2008
Página 9 de 16. • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 12 ... 16
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Vuestra opinión sobre unas Eggleston. Sumo mi critica, a modo de opinión
» DISCOFORUM
» El fabricante/artesano de platos mas famoso de anglosajonia
» EL FAMOSO LIBRO DE FLOYD E. TOOLE EN PDF(VERSION ABREVIADA)
» ultracurve pro 2496
» DISCOFORUM
» El fabricante/artesano de platos mas famoso de anglosajonia
» EL FAMOSO LIBRO DE FLOYD E. TOOLE EN PDF(VERSION ABREVIADA)
» ultracurve pro 2496
Página 9 de 16.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|