The Buffalo III / Dac

Lo que propone Bunpei es un método para crear ficheros DSD512 a partir de otros PCM. Teniendo en cuenta que un DSD64 de duración media tiene un tamaño de 200MB aprox. si se utiliza su método se generarían ficheros DFF o DSF de cerca de 1GB cada uno. Un CD de 12 pistas pasaría de ocupar unos 600-700MB en WAV o la mitad en FLAC a 16/44.1 a cerca 10GB en DSD512. Aunque esto haría muy felices a los accionistas de Seagate, Western Digital o Samsung lo encuentro poco eficiente en cuanto a necesidades de almacenamiento por no hablar del tiempo que habría que dedicar a la conversión de una colección de música de cierto tamaño ya que la conversión con las aplicaciones que menciona Bunpei es muy lenta incluso con un PC muy potente.

Personalmente pienso que es mejor hacer la conversión en tiempo real dejando el original tal cual está. Si se usa Foobar es posible hacer esta conversión de PCM a DSD64 o incluso DSD128 con casi cualquier PC. En mi guía explico como hacerlo paso a paso para que sea fácil de configurar para los no duchos en informática pero si alguien lo quiere probar y no se aclara que pregunte y le echo una mano o incluso que me ponga un MP y le ayudo por tlf. o me conecto a su PC y se lo configuro yo. He puesto otra versión de la guía aquí:
Parte 1: http://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies/
Parte 2: http://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies-part-2/


Otra opción es utilizar HQPlayer que permite no solo hacer la conversión hasta DSD512 sino que incluso puede hacer upsampling a esa resolución de DSD64 "normal" sin conversión intermedia a PCM como hacen otros programas. El lado negativo de esta opción es que este último no es gratis (141€ IVA incluido o 106€ si se compran dos o más licencias) y además necesita un procesador de última generación bastante potente para trabajar con DSD.

Tomo nota muchas gracias.

hifiliberator escribió:Para hacer la conversión PCM-DSD con Foobar, solo hay que seguir los sabios consejos de Javier.

Por cierto Javier. Ayer me di cuenta que cuando la Amanero reproduce a 352kHz, cuando se hace una parada en la reproducción, se queda un ruido parecido al rosa. En otras frecuencias no sucede. También tengo un Buffalo+Amanero para prestar a los amigos y que puedan probarlo. Si te interesa dame un toque.

Saludos

upsss! no había vito estos últimos párrafos perdón por el despiste.

A mi eso me pasa con mi DAC si no filtro por encima de 60KHz pero en mi caso es lógico porque se supone que el mio (usa un ES9023) no acepta más de 192KHz de muestreo y aunque funciona a pesar de lo que diga la hoja de datos del fabricante no deja de tener sus pegas y el ruido que mencionas es una de ellas, tanto en 352 como en 384. En cuanto le pongo un corte "serio", por ejemplo 24dB a 60KHz o 70KHz desaparece.
Con un ES9018 no debería de suceder, ¿cual es la configuración del reproductor que usas?¿Te pasa con 176.4KHz?

Si vives en Madrid por supuesto que me encantaría probar ese Buffalo. ¿Con qué I/V lo tienes?

Saludos.

Si os esperáis un poco ya probáis el mío, a ver si llega esta semana la placa australiana

Jazz escribió:Si os esperáis un poco ya probáis el mío, a ver si llega esta semana la placa australiana

¿Qué sería DAC o isolator/reclocker?

JCKL29A escribió:

Jazz escribió:Si os esperáis un poco ya probáis el mío, a ver si llega esta semana la placa australiana

¿Qué sería DAC o isolator/reclocker?

El isolator reclocker. Mi dac monta dos dacs Buffalo en configuración doble mono y previo a válvulas. Made in Hifiliberator. Actualmente monta el exa2ui y en cuanto llegue el isolator reclocker sale para Madrid (siempre que a Hifiliberator le vaya bien, claro).

Saludos

Jazz escribió:El isolator reclocker. Mi dac monta dos dacs Buffalo en configuración doble mono y previo a válvulas. Made in Hifiliberator. Actualmente monta el exa2ui y en cuanto llegue el isolator reclocker sale para Madrid (siempre que a Hifiliberator le vaya bien, claro).

Saludos

¿Qué es lo que buscas mejorar/añadir con él? Lo pregunto porque el ExaU2I incorpora aislamiento galvánico de serie y si estás usando los DACs en asíncrono el reclocking tampoco aporta gran cosa porque lo va hacer el Sabre en cualquier caso.

JCKL29A escribió:

Jazz escribió:El isolator reclocker. Mi dac monta dos dacs Buffalo en configuración doble mono y previo a válvulas. Made in Hifiliberator. Actualmente monta el exa2ui y en cuanto llegue el isolator reclocker sale para Madrid (siempre que a Hifiliberator le vaya bien, claro).

Saludos

¿Qué es lo que buscas mejorar/añadir con él? Lo pregunto porque el ExaU2I incorpora aislamiento galvánico de serie y si estás usando los DACs en asíncrono el reclocking tampoco aporta gran cosa porque lo va hacer el Sabre en cualquier caso.

Sobre todo reproducir dsd desde foobar, la exa2ui solo lo hace con su reproductor, y con un resultado decepcionante. Además según Hifiliberator (y más gente) la Amanero es mejor que la exadevices incluso en mediciones. Aprovechamos que hay que hacer unos ajustes y hay que operar al "bicho".

Por cierto, acabo de llegar a casa y hay carta de Australia

Jazz escribió:Sobre todo reproducir dsd desde foobar, la exa2ui solo lo hace con su reproductor, y con un resultado decepcionante. Además según Hifiliberator (y más gente) la Amanero es mejor que la exadevices incluso en mediciones. Aprovechamos que hay que hacer unos ajustes y hay que operar al "bicho".

Por cierto, acabo de llegar a casa y hay carta de Australia

Amigo.... eso es otra cosa. Pensaba que ibas a ponerlo a continuación del ExaU2I y no a hacer una sustitución de adaptador.
La ExaU2I es un buen adaptador pero se ha quedado anticuada en muchos sentidos, incluido su precio, y la elección de "chipset" (Rigisystems) condiciona mucho su funcionalidad como bien dices. Se supone que si sale la versión 2 ya será compatible con cualquier software para reproducir DSD pero si no necesita multicanal me seguría pareciendo que su relación producto/precio no es buena. Yo estoy feliz con mi Amanero, creo que por el precio no se puede pedir más, en cuanto saquen su DAC (si es que algún día lo hacen) no me lo pienso.

Para los usuarios del Buffalo: hasta la la fecha ni se me había pasado por la cabeza reproducir el audio de una película con mi Buffalo (no es multicanal y tengo un gran previo a/v); como estoy de cambios de ubicación hoy he tenido que hacerlo forzado por las circunstancias, solo diré que si no lo habeis probado hacedlo y ya contareis.

Saludos

Jazz escribió:Para los usuarios del Buffalo: hasta la la fecha ni se me había pasado por la cabeza reproducir el audio de una película con mi Buffalo (no es multicanal y tengo un gran previo a/v); como estoy de cambios de ubicación hoy he tenido que hacerlo forzado por las circunstancias, solo diré que si no lo habeis probado hacedlo y ya contareis.

Saludos

Yo precisamento lo he probado hoy mismo por la tarde con mi AMR, audio entrando por coax del DVD al DAC, y la verdad es que genial. Me ha sorprendido.

Debo decir que nunca he tenido equipo home cinema y numca habia pensado en el interes de tenerlo, pero lo cierto es que la experiencia de hoy me ha guatado mucho. Quizas es un poco "desperdicio" el hacerlo con el ampli a valvulas, pero para las pocas pelis que veo, creo que lo utilizare asi.

Tomcat escribió:

Jazz escribió:Para los usuarios del Buffalo: hasta la la fecha ni se me había pasado por la cabeza reproducir el audio de una película con mi Buffalo (no es multicanal y tengo un gran previo a/v); como estoy de cambios de ubicación hoy he tenido que hacerlo forzado por las circunstancias, solo diré que si no lo habeis probado hacedlo y ya contareis.

Saludos

Yo precisamento lo he probado hoy mismo por la tarde con mi AMR, audio entrando por coax del DVD al DAC, y la verdad es que genial. Me ha sorprendido.

Debo decir que nunca he tenido equipo home cinema y numca habia pensado en el interes de tenerlo, pero lo cierto es que la experiencia de hoy me ha guatado mucho. Quizas es un poco "desperdicio" el hacerlo con el ampli a valvulas, pero para las pocas pelis que veo, creo que lo utilizare asi.

Yo lo he hecho con el ampli SET chino, para cine uso el Krell, solo he echado en falta graves.

Hola, se puede ¿?

Por mi parte y después del ultimo intento fallido de hacerme con una interfaz para conectar el PC a la Amanero. Me propongo retomar el asunto y encargar; bueno antes tendré que buscar:

Una buen converson USB-JR45 // RJ45-USB; veloz muy veloz que sea realmente 2.0.

Valvulator escribió:Hola, se puede ¿?

Por mi parte y después del ultimo intento fallido de hacerme con una interfaz para conectar el PC a la Amanero. Me propongo retomar el asunto y encargar; bueno antes tendré que buscar:

Una buen converson USB-JR45 // RJ45-USB; veloz muy veloz que sea realmente 2.0.

¿por qué el Rj45?

Es para llevar por usd, una tirada de larga de 7mcable cat5e con clavija rj45, la señal del PC.

Valvulator escribió:Es para llevar por usd, una tirada de larga de 7mcable cat5e con clavija rj45, la señal del PC.

Es verdad, lo comentaste.

Valvulator escribió:Es para llevar por usd, una tirada de larga de 7mcable cat5e con clavija rj45, la señal del PC.

¿No te serviría por wifi? Se me ocurre un repetidor 10-100-1000 y te ahorras la tirada de cable.

Prefiero no tener wifi en el Palomar.

Compré un conversor barato usb-rj45-usb pero no me salio bueno es autoamplificado y no alcanza la velocidad.

No me la quiero jugar, por lo que busco un dispositivo activo alimentado con transformador y de muy alta velocidad; pero NO lo encuentro.

Este tiene buena pinta, pero leyendo no llega a las de 96Bps: http://www.amazon.es/Manhattan-150927-male-female-Negro/dp/B005JRRMDM

Dos de estos serian estupendos, tienen muy alta velocidad, pero no tienen alimentación externa:
http://www.amazon.com/gp/product/B00A0ABQLM/ref=ox_sc_sfl_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A294P4X9EWVXLJ

Disculpa la intromisión pues no conozco el Buffalo, pero si por lo que he podido entender, la gracia es usar la entrada USB de este DAC para así aprovechar su calidad, no te iría mejor con algo así?

https://www.audioplanet.biz/t38882-llego-el-rapsberry-pi-que-cosa-mas-increible

Le pones un reproductor que pueda controlarse remotamente y andando.

El problema que le veo a tus soluciones es que añadiendo conversiones te va a quedar la señal perdida de ruido, desfases de reloj, etc Por muy buena entrada USB que tenga el DAC...

Otra solución es usar un conversor USB SPDIF y entrar al DAC por SPDIF, hay conversores excepcionales, y una tirada larga de cable coaxial no presenta ningun problema, a mi entender.

Flick4 escribió:Disculpa la intromisión pues no conozco el Buffalo, pero si por lo que he podido entender, la gracia es usar la entrada USB de este DAC para así aprovechar su calidad, no te iría mejor con algo así?

https://www.audioplanet.biz/t38882-llego-el-rapsberry-pi-que-cosa-mas-increible

Le pones un reproductor que pueda controlarse remotamente y andando.

El problema que le veo a tus soluciones es que añadiendo conversiones te va a quedar la señal perdida de ruido, desfases de reloj, etc Por muy buena entrada USB que tenga el DAC...

Otra solución es usar un conversor USB SPDIF y entrar al DAC por SPDIF, hay conversores excepcionales, y una tirada larga de cable coaxial no presenta ningun problema, a mi entender.

Me has quitado la palabra de la boca. Ya no solo rapsbery, se puede montar un pc o un Mac totalmente silenciosos. Y me consta que no hay problemas de cacharreo. Yo creo que es la solución más práctica y sencilla. ¿Cómo vas a manejar el ordenador desde el palomar?

Lo de que usb sea la mejor opción si se tiene un gran cable coaxial no está tan claro, aunque usb sí es la mejor opción calidad/precio.

Pues pudiendo poner un Mac Mini o un PC tipo barebone y controlar el reproductor desde una tablet, no se me ocurre nada mejor.

Lo de la entrada SPDIF o USB, ignoro cual es mejor en este DAC. Lo decía porque la entrada USB suele ser un punto mejorable en la mayoría de DAC's. Un conversor USB SPDIF tiene el efecto colateral de hacer de reclocker, y suele entregar una señal mucho más limpia al DAC. La gente tiene pánico a tiradas largas de coaxial y, a mi entender, no supone problema alguno, en cada metro de coaxial apenas se pierden unas décimas de dB, por lo que no hay cambio en el voltaje entregado. En cambio, con los metros, las reflexiones que siempre se producen (por falta de adaptación de impedancias) llegan retardadas y se alejan del punto crítico de los flancos de la señal. Es en los flancos donde la señal es más vulnerable y cualquier reflexión puede alterar la lectura, haciendo que supere el humbral de tensión en el que el receptor discrimina entre un uno y un cero. Es lo que se conoce como Jitter.

Seguro que cada receptor SPDIF trabaja de forma diferente y los habrá más y menos sensibles, desconozco el caso del Buffalo, por lo que planteo la solución como posible. Desde luego, si la entrada USB del propio DAC es tan buena, mejor usarla con un mini PC. Después de la pasta y tiempo que poneis en estos DAC's que menos que darles bién de comer.

Saludos.

Flick4 escribió:Disculpa la intromisión pues no conozco el Buffalo, pero si por lo que he podido entender, la gracia es usar la entrada USB de este DAC para así aprovechar su calidad, no te iría mejor con algo así?

https://www.audioplanet.biz/t38882-llego-el-rapsberry-pi-que-cosa-mas-increible

Le pones un reproductor que pueda controlarse remotamente y andando.

El problema que le veo a tus soluciones es que añadiendo conversiones te va a quedar la señal perdida de ruido, desfases de reloj, etc Por muy buena entrada USB que tenga el DAC...

Otra solución es usar un conversor USB SPDIF y entrar al DAC por SPDIF, hay conversores excepcionales, y una tirada larga de cable coaxial no presenta ningun problema, a mi entender.

Lo de la Rapsberry sería estupendo si hubiera un programita que permitiera manejar archivos de 32 Bits a 384 kHz, sin olvidar los DSD en sus diferentes velocidades. Aún así, probalmente seguría haciendo falta un adaptador USB.

Precisamente, el adaptador USB es lo que tiene Valvulator. Dos de los mejores adaptadores USB que existen, y los dos únicos (hasta donde yo se) que soportan DSD. La salida de estos adaptadores no es en spdif, es en I2S, que es uno de los protocolos que aceptan los chips que hacen la conversión DA. El motivo de usar esta conexión es que tiene menor jitter que la spdif.

De lo que carece Valvulator es de un ordenador cercano al DAC. Por ello, una de las formas, y quizás la mas sencilla de tener una conexión USB remota, son los adaptadores USB-rj45-USB.

Lo que es una lástima es que no sepas como suena un Buffalo. Ya sabes que por Barcelona, cuando menos, hay uno.

Saludos

Gracias, si tengo la ocasion de escuchar el Buffalo, lo tendré en cuenta. Acabo de comprar un piso y me toca ver proyectos de reforma, cuando acabe lo amueblaré un poco, luego me meteré con la acústica, medidas y todo el pollo. Calculo varios meses, si para entonces he sobrevivido, me meteré con el equipo y cómo mejorarlo. Me atrae el HUM, con menos de 20 años ya me había hecho dos pares de cajas y un ecualizador, tengo ganas de coger el soldador otra vez y el Buffalo parece un buen sitio para empezar

Saludos.

PD. esos son mis planes ahora, si se cruza una rubia por el camino dejo el HUM

Insisto, ¿cómo se va a manejar el ordenador de forma remota desde el palomar? Yo solo conozco dos maneras, o teniendo el ordenador al lado o mediante un escritorio virtual o remoto, vía wifi (también 3G pero entiendo que iría más lento).

Flick4 escribió:Gracias, si tengo la ocasion de escuchar el Buffalo, lo tendré en cuenta. Acabo de comprar un piso y me toca ver proyectos de reforma, cuando acabe lo amueblaré un poco, luego me meteré con la acústica, medidas y todo el pollo. Calculo varios meses, si para entonces he sobrevivido, me meteré con el equipo y cómo mejorarlo. Me atrae el HUM, con menos de 20 años ya me había hecho dos pares de cajas y un ecualizador, tengo ganas de coger el soldador otra vez y el Buffalo parece un buen sitio para empezar

Saludos.

PD. esos son mis planes ahora, si se cruza una rubia por el camino dejo el HUM

No hay rubia con tanta resolución, no la hay.
Flick4 el montar tus propios aparatos es un placer reservado para pocos qué envidia

Gracias por vuestros consejos. y en efecto el objeto es utilizar el USB. La obsoleta spdif la tengo ocupada con el Squeezebox.