FOOBAR, ¿CÓMO LO HAS CONFIGURADO?

Interesante efecto... aunque es lo mismo que el director musical diga, chicos medio tono pa'bajo !! ... ? A ver si algún músico nos dice algo.

Las justificaciones parecen de cuarto milenio, pero me ha parecido curioso. No se si para llegar a ponerlo en el equipo grande aunque miraré a ver si se puede entre el sox y el LMS.

Un saludo

Pues a mi no me parecen de cuarto milenio. Cada vez estamos viendo como nos manipulan con numerosas cosas que hacen que sigamos dormidos. En un mundo podrido gracias a las grandes fortunas, me parece factible que tambien se pueda manipular la musica para crear cierto desorden y nuestros sentidos sigan dormidos.
El oido es uno de ellos.

Cierto es que, las justificaciones parecen de cuarto milenio, pero la cimática está basada en un método científico, realmente curioso e interesante y puede ofrecer un sustento sólido al motivo de los 432 hz.

Lo que interesa en este foro es evaluar el sonido a 432 Hz, así que animaros a configurar el foobar a 432 hz, probad y plasmad vuestras impresiones.

A mí me gustan los resultados obtenidos, aunque es pronto aún para hacer una evaluación en profundidad.

Un saludo

Bueno cambia la velocidad necesariamente, en este caso un pelo mas lento y los agudos se suavizan, supongo que por eso te suena mas "musical"

Buenas noches .

A ver sí me podéis echar una mano . Cuando le Digo a foobar reproducir archivos flac en otro dispositivo de red no los reproduce . Sin embargo formatos con pérdidas como mp3 , dándole la misma orden si que los reproduce . Alguna pista ??

Muchas gracias

Juansoteluis escribió:Buenas noches .

A ver sí me podéis echar una mano . Cuando le Digo a foobar reproducir archivos flac en otro dispositivo de red no los reproduce . Sin embargo formatos con pérdidas como mp3 , dándole la misma orden si que los reproduce . Alguna pista ??

Muchas gracias

¿El dispositivo en red puede reproducir Flac?.

Si la respuesta es "no", mira si puedes configurar el Foobar para recodifique y envíe algún formato de los que pueda reproducir el dispositivo en red.

Saludos

hifiliberator escribió:

Juansoteluis escribió:Buenas noches .

A ver sí me podéis echar una mano . Cuando le Digo a foobar reproducir archivos flac en otro dispositivo de red no los reproduce . Sin embargo formatos con pérdidas como mp3 , dándole la misma orden si que los reproduce . Alguna pista ??

Muchas gracias

¿El dispositivo en red puede reproducir Flac?.

Si la respuesta es "no", mira si puedes configurar el Foobar para recodifique y envíe algún formato de los que pueda reproducir el dispositivo en red.

Saludos

Buenas noches . El dispositivo en concreto es un blu ray de philips mod. BPD2490/12

El philips esta en red . Seleccionado desde el philips foobar , que tengo instalado en el pc , puedo sin problemas reproducir flac . El problema es cuando desde el pc le digo que reproduzca el flac en el philips . No reproduce nada . Ahora como he dicho antes otros formatos de menor calidad si .
No se qué podrá ser ...

Muchas gracias

Quiquese escribió:Cierto es que, las justificaciones parecen de cuarto milenio, pero la cimática está basada en un método científico, realmente curioso e interesante y puede ofrecer un sustento sólido al motivo de los 432 hz.

Lo que interesa en este foro es evaluar el sonido a 432 Hz, así que animaros a configurar el foobar a 432 hz, probad y plasmad vuestras impresiones.

A mí me gustan los resultados obtenidos, aunque es pronto aún para hacer una evaluación en profundidad.

Un saludo

Yo lo he probado y a mi también me gusta mucho mas!!!
Un saludo

Juansoteluis escribió:

Buenas noches . El dispositivo en concreto es un blu ray de philips mod. BPD2490/12

Desconozco las características de ese reproductor, pero tiene pinta de que no disponga del perfil DLNA renderer, es decir, el bluray no admite que otro "cacharro" le indique qué tiene que reproducir.

La solución pasa por utilizar una característica relativamente poco conocida del componente UPnP / DLNA de Foobar. Aquí hablábamos de ella aplicándola a un Oppo 93/95 (que tampoco son renderers):

https://www.audioplanet.biz/t12998p640-oppo-95eu#245544

pablopi escribió:

Juansoteluis escribió:

Buenas noches . El dispositivo en concreto es un blu ray de philips mod. BPD2490/12

Desconozco las características de ese reproductor, pero tiene pinta de que no disponga del perfil DLNA renderer, es decir, el bluray no admite que otro "cacharro" le indique qué tiene que reproducir.

La solución pasa por utilizar una característica relativamente poco conocida del componente UPnP / DLNA de Foobar. Aquí hablábamos de ella aplicándola a un Oppo 93/95 (que tampoco son renderers):

https://www.audioplanet.biz/t12998p640-oppo-95eu#245544

Muchas gracias Pablo .

Mañana pruebo y te digo .

Un saludo

Hola compañeros, tengo configurado el foo_dsd_asio de la manera que veis en la foto, y solo me reconoce archivos que sean múltiplos de 44,1 (88,2, 176,4) con lo que tengo que convertir los archivos con el dbPoweramp a esas resoluciones, ¿alguno sabría solucionarlo de otra manera?



Gracias,

Instala SOX y aplica un remuestreo incondicional a 176khz en el gestor de DSP de Foobar.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67373

¿Realmente te suena mejor si conviertes el pcm a dsd?

Gracias por contestar Pablo.

Había omitido decir que he usado el Sox pero como también remuestrea los 44,1 pues quería que solo lo hiciera en los archivos de 96 y 192.

En cuanto a si hay diferencias al pasar a DSD, pues en ello estoy. En los archivos de resoluciones bajas 44,1 sí que noto diferencias audibles, pero en los de mayor resolución no lo tengo claro todavía, en ello estamos.

Saludos,

Foobar, en su página de complementos tiene un nuevo resampler con bastantes opciones de configuración. Yo no he podido probar una de las opciones. Me falta procesador. http://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_multiresampler

Hablando de novedades, (al menos para mi) también hay esta otra de corrección de sala. http://www.foobar2000.org/components/view/foo_room_eq

Saludos

hifiliberator, ese multiresampler soluciona lo que planteo inicialmente, muchas gracias.

Por si quieres comparar el nuevo resampler que sugiere Antonio con el basado en SOX:

https://www.audioplanet.biz/t18539p340-foobar-como-lo-has-configurado#390626

Por una parte, existen versiones de SOX que permiten establecer una lista blanca o negra de frecuencias que no se van a procesar. Por otra, usando DynamicDSP se puede ejecutar condicionalmente cualquiera de los plugins DSP de Foobar.

pablopi escribió:Por si quieres comparar el nuevo resampler que sugiere Antonio con el basado en SOX:

https://www.audioplanet.biz/t18539p340-foobar-como-lo-has-configurado#390626

Por una parte, existen versiones de SOX que permiten establecer una lista blanca o negra de frecuencias que no se van a procesar. Por otra, usando DynamicDSP se puede ejecutar condicionalmente cualquiera de los plugins DSP de Foobar.

Corrígeme si me equivoco, pero habría que marcar cada archivo que deseo se ejecute el script (un tanto laborioso); además yo sería incapaz de fabricar una cadena.

El que propone Antonio parece más sencillo y abre distintas posibilidades de muestreo

Yo usaba SOX hasta el otro día que me encontré el Multiresampler. La opción que no he podido probar es la "Sinc Interpolatión". Mi Atom no puede con ella. En las demás, no he notado diferencia con SOX, ni en sonido ni en carga de procesador.

De todas maneras, para enredar con la conversión a DSD, el mejor sin duda es HQPlayer. Yo no lo uso por lo antipático que resulta su manejo, aparte de todos sus NO. No mp3, no APE, no WM, no CUE, ...............

Saludos

Franciscojavier escribió:
Corrígeme si me equivoco, pero habría que marcar cada archivo que deseo se ejecute el script (un tanto laborioso); además yo sería incapaz de fabricar una cadena.

Algo así. Se trata de construir una expresión utilizando el lenguaje de scripts de Foobar que se evalúe al nombre del DSP que quieres aplicar. Se puede utilizar para tomar la decisión un tag existente o personalizado del archivo de audio o alguna característica inherente al mismo (frecuencia de muestreo o, como en mi caso, número de canales). Es un pelín rebuscado pero da una flexibilidada total.

Por otro lado, lo que yo te planteaba en primera instancia es que recurrieras a las versiones modificadas de SOX de las que se habla en el mensaje que te enlazo. foo_dsp_resampler_mod_0.8.3.zip permite especificar una lista negra de frecuencias sobre las que *no* actuará SOX.  foo_dsp_resampler_mod2_0.8.3.zip, por el contrario, únicamente opera sobre archivos con las frecuencias enumeradas (lista blanca).

Por ejemplo, si instalas foo_dsp_resampler_mod_0.8.3.zip:



De este modo SOX subirá a 176Khz las frecuencias múltiplo de 48Khz.

Con SOX también tienes parámetros interesantes: passband, phase, aliasing... Dado que estás tratando de identificar cambios a estos niveles quizás te interese jugar con ellos.

Por otro lado habría que valorar qué introduce menos "artefactos" a la hora de remuestrear, si subir directamente a 176Khz o a la frecuencia múltiplo de 44Khz más próxima:

48 > 44 / 96 > 88 / 192 > 176

Para conseguirlo no tienes más que encadenar en el DSP de Foobar este módulo SOX modificado (o el resampler que sugiere Antonio) configurando de modo individualizado la lista negra:

Módulo SOX 1: lista negra 44, 88, 96, 176, 192 > remuestreo a 44Khz (opera solo sobre 48)
Módulo SOX 2: lista negra 44, 48,88, 176, 192 > remuestreo a 88Khz (opera solo sobre 96)
Módulo SOX 3: lista negra 44, 88, 96, 176  > remuestreo a 176Khz (opera solo sobre 192)

En el caso del módulo de Antonio ojo porque la lista es blanca, no negra (más fácil aún).

Todo ello suponiendo, claro, que no tienes archivos a más de 192Khz, en ese caso habría que tener también en cuenta las frecuencias de 352 y 384Khz (por ejemplo).

hifiliberator escribió:Yo usaba SOX hasta el otro día que me encontré el Multiresampler. La opción que no he podido probar es la "Sinc Interpolatión". Mi Atom no puede con ella. En las demás, no he notado diferencia con SOX, ni en sonido ni en carga de procesador.

No conocía ni el Multiresampler ni el módulo de EQ de sala que comentabas. Me apunto este último para probarlo, gracias.

Vaya lapsus mental, no había visto los mods, ahora sí que puedo seleccionar las frecuencias que deseo excluir del sobremuestreo.
Lo que no acabo de distinguir es la diferencia entre las versiones "mod" y "mod2".

Saludos,

Franciscojavier escribió:Vaya lapsus mental, no había visto los mods, ahora sí que puedo seleccionar las frecuencias que deseo excluir del sobremuestreo.
Lo que no acabo de distinguir es la diferencia entre las versiones "mod" y "mod2".

Saludos,

Usando el lenguaje de Pablo, uno trabaja con "lista blanca" y el otro con "lista negra".

Saludos

Has probado ya el MathAudio Room EQ?

DrFunk escribió:Has probado ya el MathAudio Room EQ?

Me falta el micro, (y algo de ganas)

Saludos

A ver si podéis echarme una manita… Recientemente he adquirido el DAC Mytek, genial, pero tengo un problemilla al reproducir los archivos DSD con el foobar. Lo tengo configurado según los cánones, pero no me los reproduce, tengo que configurar Tools/SACD en PCM en vez de DSD para poder escucharlos. No sé si el problema es del foobar o del DAC, la cuestión es que, aun en PCM, en la pantalla no aparece el tipo de archivo como tal, se queda en 192.0 que es como lo tengo configurado.

Se os ocurre a qué es debido?

Por cierto, lo he configurado en 432 Hz y de momento me gusta la “tranquilidad” que rezuma.

Gracias…