Integrado NAD M3

Así es, papaito, yo tengo dos!, fíjate.

Saludos.

P.D.: Como ves, no siempre pienso diferente a ti.

Dos S300 Salvamus? ¿en diferentes equipos? Un saludo

Punkylex escribió:Muchas gracias. ¿Acaso recuerdas lo que te pareció mejor en el sonido del M3 con relación al A5?

Hola!, antes que el A5 yo miraría encontrar un A308 de MF de 2ª mano que en ventas de este foro hace poco se vendía uno. También construido para ir a la guerra como el S300 de NAD. A mi me gusta mucho el Nad pero más todavía el MF 308.

Saludos

Salvamus, no se de que tienes dos, pero si alguno te molesta, en mi casa tengo sitio
Un saludo
PD.A mi no me molesta en absoluto que alguien piense diferente a mi. Si todos opinásemos lo mismo, seria un muermo insoportable.Pero al igual que a ti, o a otros, no te pueden parecer correctas las expresiones que utilizo en mi redacción, a mi, muchas veces, no me parecen correctas tus formas de dirigirte a algunos foreros, entre ellos yo, con los que parece que tienes una especial fijación.

balaba escribió:

Punkylex escribió:Muchas gracias. ¿Acaso recuerdas lo que te pareció mejor en el sonido del M3 con relación al A5?

Hola!, antes que el A5 yo miraría encontrar un A308 de MF de 2ª mano que en ventas de este foro hace poco se vendía uno. También construido para ir a la guerra como el S300 de NAD. A mi me gusta mucho el Nad pero más todavía el MF 308.

Saludos

Justamente, escuche el A308 de Victork pero con mis B&W 704 que tienen una curva de impedancia muy baja en los graves (4 ohms) no sonaba bien. El A5 entrega mas corriente que el A308 y tiene fama de poder con cualquier caja.

Punkylex escribió:

balaba escribió:

Punkylex escribió:Muchas gracias. ¿Acaso recuerdas lo que te pareció mejor en el sonido del M3 con relación al A5?

Hola!, antes que el A5 yo miraría encontrar un A308 de MF de 2ª mano que en ventas de este foro hace poco se vendía uno. También construido para ir a la guerra como el S300 de NAD. A mi me gusta mucho el Nad pero más todavía el MF 308.

Saludos

Justamente, escuche el A308 de Victork pero con mis B&W 704 que tienen una curva de impedancia muy baja en los graves (4 ohms) no sonaba bien. El A5 entrega mas corriente que el A308 y tiene fama de poder con cualquier caja.

Si ya lo has probado no digo nada. Yo el MF A308 lo he tenido con unas B&W 703 y con unas 804S y va perfecto para mi oido. Da 300 w a 4 oh. y de musicalidad para mi gusto es cojonudo, control de graves perfecto. En fin el oido es muy personal. Que encuentres lo mejor.
Saludos!!

Bueno, ya tengo el A5 y suena de maravilla con las B&W 704. Sonido muy limpio, definido, transparente pero mate y mas cálido de lo que esperaba (no me gusta el sonido brillante y frío) y tiene muuuucha potencia y ritmo. Por la calidez y robustez de su sonido podría ser un miembro de la familia NAD. Ahora, me sigue interesando la comparación con el NAD M3 así que si alguien tiene un M3 y le apetece hacer una escucha comparativa de los dos amplis en casa… adelante, habrá buena cerveza en la nevera para la ocasión.

Hola,

Yo he tenido el A5 y el A308 (asociados a unas B&W Nautilus 805 y a unas Burmester B25) y comparando entre los dos, sin duda alguna, el A308 sonaba mejor (por eso el A5 salió primero por la puerta).
Para gustos los colores.
Me alegro que al final consiguieses un A5 y que estés satisfecho.

Saludos.

las imagenes no engañan......estaria bien q alguien colgase fotos de los dos, interiores y exteriores de el A5 y de el A 308(epoca dorada de musical fidelity).y segun la mayoria de articulos, y la propia magnetron(el 308 es superior en todos los aspectos)

¿Las imágenes no engañan? ¿Estamos hablando de equipos de música o de televisores? A mi lo que no me engañan son mis oídos. No compro un equipo de música basandome sólo sobre la belleza de su arquitectura interna sino sobre si me gusta o no su sonido una vez conectado con MIS altavoces en MI cuarto de estar y sobre todo con la música que me gusta. El mismo amplificador sonará distinto si lo escucho en un cuarto mas pequeño, mas grande, con otros tipos de paredes, otros altavoces, etc. Nadie detiene la verdad absoluta en este tema. Así que para mis oídos, con mis B&W 704 y en mi configuración acústica, el A5 sonaba mejor que el A308, menos brillante, mas potente, mas lleno y cálido. Sólo decir que al A5 la Revue du Son le dio 5 estrellas/5 por su relación calidad/precio, 3 notas máximas (definición, efecto estereo, balance general), la cuarta muy buena (dinámica 4/5). También la revista Diapason le dio un Diapason de oro en 2005.

Para volver al tema, es decir el del M3, a mi me gustaría poder comparar el M3 con el A5. Así que si alguien esta interesado…