Integrado NAD M3

renatobruson escribió:Apenas intervengo en el foro. Sin embargo, ver a alguien a punto de soltar tanto dinero por una castaña como esta provoca que rompa mi silencio y vuelva a recordar que el mayor error "audiófilo" de mi vida, que confieso cada vez que tengo oportunidad, fué la compra de mi odiado NAD C372. Nunca he escuchado el m3. Sin embargo, y a poco que comparta con el mío un ligero aire de familia, tendrás un cacharro potente y ruidoso, atronador y retumbón, y con unos agudos chillantes como gorrinos. ABSOLUTAMENTE INSOPORTABLE Y ANTIMUSICAL. Asi es el c372. LO JURO.
Por ese precio, un kw de musical fidelity es algo ABSOLUTAMENTE SUPERIOR.

Por poner un ejemplo que he escuchado y que, como decía Carlos Jesús... ¡No tie na que ve, Cárdenas!

Jo , Emilio , ya veo lo enamorado que estas de tu ampli , la cosa es peor de lo que me has contado jajajaja

Yo he vendido mi M3, Hace pocos días, por motivos económicos.
Y a dia de hoy, es el mejor amplificador integrado que ha pasado por mi casa. O haya escuchado. No puedo hablar igual de bien de su fiabilidad, Y que esta construido en China. Y eso asusta un poco. A mi me dio problemas, y me lo cambiaron por otro nuevo recientemente.
Por delante de Plinius, Sugden o Primare.

Bendi escribió:Yo he vendido mi M3, Hace pocos días, por motivos económicos.
Y a dia de hoy, es el mejor amplificador integrado que ha pasado por mi casa. O haya escuchado. No puedo hablar igual de bien de su fiabilidad, Y que esta construido en China. Y eso asusta un poco. A mi me dio problemas, y me lo cambiaron por otro nuevo recientemente.
Por delante de Plinius, Sugden o Primare.

Yo he tenido un NAD 763 que me dió muy buenos momentos y del cual guardo buenos recuerdos, no sé en que se parecerá a un M3; supongo que no tendrán mucho que ver... pero compararar el 763 que tuve con el Sugden que ahora tengo ...Bufff!! Eso es mucho comparar...

¿Qué Sugden has probado,Bendi ? ¿Podrías contarme tu experiencia con él?

Gracias

Saludos

Hola Demy.
Era el a21. creo que con 20W en pura clase A. Todo era muy correcto, pero para la música que yo escucho. Que a veces escucho AC/DC le faltaba una pegada contundente en los bajos. Eso si me lo daba el M3. Bueno y un RESTEK que tengo ahora tambien.
Solo es posible, que fuera un gusto personal. Ya que creo que los Sugden son muy buenos

Te lo preguntaba porque ya sabes que yo tengo Sugden ahora y es un sonido bastante diferente a NAD. Yo en mi caso y con el nuevo A21SE (30W en pura clase A) no noto "falta de pegada" como me habian dicho antes de comprarlo. Muy al contrario, si hay algo que le sobra es pegada; parece mentira que con 30W un ampli sea capaz de dar tanto e ir tan sobrado. Veré si puedo probar algún día ese M3..

Gracias

Saludos

DEMY escribió:Te lo preguntaba porque ya sabes que yo tengo Sugden ahora y es un sonido bastante diferente a NAD. Yo en mi caso y con el nuevo A21SE (30W en pura clase A) no noto "falta de pegada" como me habian dicho antes de comprarlo. Muy al contrario, si hay algo que le sobra es pegada; parece mentira que con 30W un ampli sea capaz de dar tanto e ir tan sobrado. Veré si puedo probar algún día ese M3..

Gracias

Saludos

El M3 es muy bueno. No tanto, como ya he dicho su fiabilidad (por lo menos, el que yo tuve).
No he escuchado el tuyo. Pero me han hablado maravillas de el. A ver si voy un día de estos a Jazz Audio. Y hago por escuchar el Sugden que tu tienes.
El Sugden que yo probé, que era con menos potencia que el tuyo. Le faltaba algo de pegada. Pero claro, 10W menos en clase A. Supongo que deben ser mucho.
No he dicho que lo escuche con unas ProAc responce sc1, que tienen una sensibilidad de 86db. Y que 20W son muy pocos para esas cajas, por muy en clase A que sean.

DEMY escribió:Te lo preguntaba porque ya sabes que yo tengo Sugden ahora y es un sonido bastante diferente a NAD. Yo en mi caso y con el nuevo A21SE (30W en pura clase A) no noto "falta de pegada" como me habian dicho antes de comprarlo. Muy al contrario, si hay algo que le sobra es pegada; parece mentira que con 30W un ampli sea capaz de dar tanto e ir tan sobrado. Veré si puedo probar algún día ese M3..

Gracias

Saludos

Pero , Demy , ¿ Qué clase de pegada vas a notar con unas TSM ?

rubius escribió: Pero , Demy , ¿ Qué clase de pegada vas a notar con unas TSM ?

Para mí, la definición de "pegada" en un ampli es la posibilidad de imprimir y suministrar potencia por parte del mismo; evidentemente las TSM son cajas no muy complicadas de atacar y eso influye, pero la posibilidades del Sugden en ese apartado son sorprendentes para los 30W que anuncia.

Las TSM son cajas ( y tu lo sabes) capaces de sonar fuerte también, si la ocasión lo requiere; puede que no sea lo normal y que estén más diseñadas para escuchas de calidad y que la caja demuestre de lo que es capaz ya desde no demasiado SPL, pero eso no quiere decir que no sea capaz de sonar fuerte si la aprietas un poco. Para cualquier caja de sensibilidad e impedancia normal ,con 30W se va muy sobrado. Tal vez no sean cajas con la "pegada" en graves de las ATC o de las Dynaudio...pero ni falta que le hace.Son cajas diseñadas para otro tipo de escuchas y quién las compra ,lo hace por eso ( eso también lo sabes )

Saludos

Hola DEMY.

Yo creo que tu SUGDEN es una joya. Pero como a mi me gusta la música con un volumen alto. Creo que no seria el amplificador idóneo para mi. Seguro que cuando escuchase Norah Jones seria ideal, pero no lo creo con Funky o Heavy.
Aunque es posible que tu Sugden, con unas cajas como las mías, que tienen 91db. Cumpla de sobras con mis gustos musicales. Pero tendría la sensación de que lo estoy forzando un poco.

DEMY escribió:Te lo preguntaba porque ya sabes que yo tengo Sugden ahora y es un sonido bastante diferente a NAD. Yo en mi caso y con el nuevo A21SE (30W en pura clase A) no noto "falta de pegada" como me habian dicho antes de comprarlo. Muy al contrario, si hay algo que le sobra es pegada; parece mentira que con 30W un ampli sea capaz de dar tanto e ir tan sobrado. Veré si puedo probar algún día ese M3..

Gracias

Saludos

Hombre, sobrado.....sobrado con 30 W, no sé si tiene unas cajas de más de 90dB si puede ir sobrado pero si nó, me parace que sobrado poco,

saludos.

Hola,yo he probado mi Pioneer M73 con solo 25w en clase A,con las Wharfedale de 86db y las cajas vuelan,no me digas como pero vuelan,es mas cambiandola a clase b que son 110w la pegada es la misma y lo unico que cambia que el sonido es bastante mas limpio en clase-A,y sin embargo esta misma etapa a estado conectada mucho tiempo a unas Kappa 90 de 89db y no las hacia ni cosquillas,y ahora con el S-300 de los que he probado es el unico ampli que las hace volar.Un saludo

el novato escribió: Hombre, sobrado....., me parace que sobrado poco,

Sobrado poco, no ...sobrado mucho. Me parece que estás subestimando 30W en pura clase A. No hace falta solamente una sensibilid alta sino una impedancia estable; es más importante eso que lo primero y evidentemente para llenar de sonido una sala de dimensiones medias ( hasta 25 m2) y a buen SPL...más que suficiente.

Saludos

¿Alguien pudo comparar el NAD M3 con el Musical Fidelity A5? Es que estoy dudando seriamente entre los dos. El M3 esta en venta nuevo por 1799€ por internet, el A5 por 1150€ de segunda mano. ¿Cual de los dos escoger según vosotros?
Muchas gracias.

Yo descarté el M3 por los problemas de averías que daba, leí todo tipo de comentarios en foros de varios países y la opinión generalizada es que es un aparato muy poco fiable.
Tambien vi varios anuncios en internet del M3 nuevo en venta a muy buen precio y olían a chamusquina cosa mala así que cuidado; algo se ha comentado al respecto en un hilo sobre las "compras en habitamos".
Suerte.

Gracias por tu opinión. En realidad el Nad M3 lo venden de rebajas en el sitio web de una tienda famosa y segura. Así que de esto no me preocuparía. Mi pregunta se refería a la relación calidad/precio de ambos aparatos. Aunque supongo que es sobre todo cuestión de gustos y de asociación con las cajas.

Yo he escuchado ambos. Y para mi gusto, suena mejor el M3 que el MF. Ahora bien, lo que si te puedo asegurar es que la fiabilidad del M3 es pésima.

Muchas gracias. ¿Acaso recuerdas lo que te pareció mejor en el sonido del M3 con relación al A5?

Eso cuentan, poca fiabilidad. Quizá tenga algo que ver la pegatina donde pone el "made in...".
Antes la serie Silver "antigua".
Saludos

papaito escribió:Eso cuentan, poca fiabilidad. Quizá tenga algo que ver la pegatina donde pone el "made in...".
Antes la serie Silver "antigua".
Saludos

Casi seguro.

Lo dudo. Tengo un ordenador Apple fabricado en china y es la máquina mas fiable del mundo. Solo es cuestión de saber supervisar la producción y poner los controles adecuados. Los chinos no trabajan peor que los europeos cuando se les paga dignamente. En condiciones iguales, pasaría lo mismo aquí y en muchos países europeos.

En ningún caso se ha comentado que trabajen peor o mejor, pero si que se lee con demasiada frecuencia que los controles de calidad dejan bastante que desear. Nada más, es sólo una opinión.
saludos

papaito escribió:En ningún caso se ha comentado que trabajen peor o mejor, pero si que se lee con demasiada frecuencia que los controles de calidad dejan bastante que desear. Nada más, es sólo una opinión.
saludos

A la opinión de Papaito, y los controles de calidad de lo fabricado en China, yo me sumo.

Aunque también he de decir que tengo un MacBook made in China, desde hace mas de 2 años, muchas horas al día encendido, y problemas "0". Y desde el que escribo estas palabras.
Sin embargo tuve un NAD MASTER M3 (Made in China) y a los 3 meses de tenerlo casco, empezó con el display, que se borraba, y de hay a distorsionar un canal.

Nunca oi hablar de un mal funcionamiento del ampli de la serie Silver, por contra de este, ya son unos cuantos. Creo que da para pensarlo un poquitin.
Saludos

papaito escribió:Nunca oi hablar de un mal funcionamiento del ampli de la serie Silver, por contra de este, ya son unos cuantos. Creo que da para pensarlo un poquitin.
Saludos

Efectivamente,mi S300 lleva ya conmigo 8 años creo y ni un problema,de todas forma la serie Silver estan construidos como tanques,el M3 por supuesto que tambien pero yo lo veo por dentro y tiene muchisimos mas cachivache electronicos ,que si pantallita digital que si tal que si cual,y todo eso tambien conlleva a mas fallos,¿en el S300 que puede fallar un transformador,un condensador,una resistencia?si es que no tiene nada mas que fallar,es como mi etapa Pioneer M73 o muchas estapas que llevan 20 años funcionando,construidas como tanques y con una fiabilidad 10.Un saludo

Excelente máquina. Yo de esta serie tuve el cd y también tiraba muy bien. El S300 es un integrado soberbio, como bien dices, un tanque construido como debe ser y para durar hasta el aburrimiento.
Saludos