Integrado NAD M3

Hola a todos.

Éste es mi primer post en este foro así que lo primero un saludo a todos los foreros. Llevo leyendo en este foro desde que se creó y tal vez me podais echar un cable.

Me ha surgido la posibilidad de hacerme con un integrado NAD M3 creo que a buen precio ( no se cuanto sale nuevo realmente ) y me gustaría vuestra opinión respecto al ampli. Sería para asociar a unas dynaudio 1.3SE contour y escuchar desde música clasica hasta a los Iron Maiden ( de todo ) en una sala de unos 30 metros cuadrados.

Alguno de vosotros lo habeis oído o lo teneis? Llevo tiempo buscando y varias veces he estado tentado en este foro de pillar algun Plinius, AVI, etapas Trigon con algun previo, previo-etapa Densen...pero no me lanzo. También se me ha pasado por la cabeza pillar una etapa pro de Yamaha con algun previo hifi no demasiado caro, en fín, de todo.

En su día consideré tambien la posibilidad de comprar un ampli chino tipo Jungson o Dussun clase A pero por razones de espacio y colocación los he descartado.

Se me olvidaba deciros que hasta ahora he movido las cajas con un unico hibrido de 80W, iba bién para acústica y jazz pero no tanto con clásica y rock duro.

Saludos.

Yo lo he oido bastantes veces y, de una persona que no le gusta mucho NAD, yo lo comparia sin duda.

Si es de 2ª mano o ex-demo en torno a las 2900 seria buena compra.

Tienes unas cajas muy buenas pero, hay que reconocerlo, no pegan con el Unico.

Eso si, para mi el Unico va perfecto con clasica (y todo lo demás) y, si se combina bien con el resto de componentes y cables, tambien con rock. A mi me costaría mucho vender un Unico. El unico crece con el tiempo (o uno envejece y valora más el Unico), Las NAD son más del momento. Pero con Rock, ciertamente, se comen al Unico.

El Unico y las 805 que hay por el foro durarian años en un salon.

El Nad es un amplificador de altos vuelos.

http://www.stereophile.com/integratedamps/107nad/

Si el parco de John Atkinson dice de él "El NAD M3 ofrece un excelente rendimiento medido, y......... me ha sorprendido por la manera en que sonaba...: "tan suave como la seda", "

algo tiene.

En mi opinión muy buen ampli, incluso para crecer en cajas y equipo bastante tiempo.

Saludos,

Hola y bienvenido.

Si lo consigues a buen precio me parece una estupenda opción para tus DYN. Un aparato competente, honesto (en su relación calidad / precio), bien construido, bien dimensionado electricamente, y que moverá con soltura a las 1.3 SE.

Saludos.

César

Por cierto, nuevo 4200 en diversas tiendas

Hola,yo tengo el S300 que es el anterior al M3 en la serie Master de Nad,y la musica que escucho es de todo,desde los Iron Maiden como dices a Diana Krall,y la verdad es que estoy muy contento con el,te digo que no lo cambio por nada ahora mismo,creo que para superarlo te tienes que gastar mucha pasta,y lo tengo con unas Kappa 90,unas cajas bastante exigentes de chicha y vuelan con el ampli,vamos que yo en tu caso ni me lo pensaria si te lo ofrecen a ese precio,de todas formas intenta escucharlo antes,por que a quien le tiene que gustar es a ti.Un saludo

Para mi y sin ánimo de crear polémica es uno de los amplificadores con peor calidad/precio del mercado. Si lo encuentras por menos de 1800 euros no es mala opción. Por cierto, el S300 era bastante mejor.

Por cierto, el año pasado el PVP era de 3000 euros más o menos. Si ahora cuesta 4200 es un robo a mano armada.

Hola Pepelu

¿Cuáles son los problemas que tienes con la música clásica y el rock?

hola pepeu yo compre uno en el 2007 y su precio de tarifa eran 3200 euros, lo tuve en casa un año y sonaba bien con unas audiovector mi3 avantarde quizas el bajo un pelin fofo y retumbon supongo que las dyn seran mas faciles de mover. lo vendy el año pasado y de segunda mano aparecieron algunos en torno a los 2000 euros. en precio que tiene ahora me parece un robo, supongo que lo de siempre cambio de importador e hinchada de precios. un saludo

Yo no he tenido la ocasión de escucharlo pero éste tiene un construcción para crear envidia entre los integrados...



Ahora... por lo que cuesta yo me configuro un conjunto previo etapa.

De la misma opinión que ELNASCAS, sin dudar. Si lo que se pretende es un integrado, una buena opción para Dyn. Saludos

Es un integrado estupendo. de los mejores que he escuchado.

hola insisto en lo dicho anteriormente es un buen amplificador pero dependiendo conque cajas los bajos pueden ser fofos y retumbones yo antes de comprarlo lo probaria con tus dyn a ver que tal se las mueve por que iron maiden con bajos fofos no creo que se oiga muy bien. un saludo

Apenas intervengo en el foro. Sin embargo, ver a alguien a punto de soltar tanto dinero por una castaña como esta provoca que rompa mi silencio y vuelva a recordar que el mayor error "audiófilo" de mi vida, que confieso cada vez que tengo oportunidad, fué la compra de mi odiado NAD C372. Nunca he escuchado el m3. Sin embargo, y a poco que comparta con el mío un ligero aire de familia, tendrás un cacharro potente y ruidoso, atronador y retumbón, y con unos agudos chillantes como gorrinos. ABSOLUTAMENTE INSOPORTABLE Y ANTIMUSICAL. Asi es el c372. LO JURO.
Por ese precio, un kw de musical fidelity es algo ABSOLUTAMENTE SUPERIOR.

Por poner un ejemplo que he escuchado y que, como decía Carlos Jesús... ¡No tie na que ve, Cárdenas!

renatobruson escribió:Apenas intervengo en el foro. Sin embargo, ver a alguien a punto de soltar tanto dinero por una castaña como esta provoca que rompa mi silencio y vuelva a recordar que el mayor error "audiófilo" de mi vida, que confieso cada vez que tengo oportunidad, fué la compra de mi odiado NAD C372. Nunca he escuchado el m3. Sin embargo, y a poco que comparta con el mío un ligero aire de familia, tendrás un cacharro potente y ruidoso, atronador y retumbón, y con unos agudos chillantes como gorrinos. ABSOLUTAMENTE INSOPORTABLE Y ANTIMUSICAL. Asi es el c372. LO JURO.
Por ese precio, un kw de musical fidelity es algo ABSOLUTAMENTE SUPERIOR.

Por poner un ejemplo que he escuchado y que, como decía Carlos Jesús... ¡No tie na que ve, Cárdenas!

Amigo es que escogiste el peor de los NAD. te aseguro que el M3, no tiene nada que ver con el 372. Incluso el 325bee es espectacular, en comparación con ese.
Por aqui hay un forero (Tangerinedream) que ha tenido unos cuantos, incluido el 372. Y siempre me ha dicho que el 372. No parece un NAD y que es una KK de las grandes. tal y como tu lo describes. Creo que ahora tiene uno basico de 50w y esta encantado.

Hola, tengo una Nad M3 desde hace unos cuantos meses asociado a unas Sonus Faber Cremona y es espectacular. Escucho mucha música clásica y algo de otros géneros, y tiene una gran dinámica y sonido equilibrado. Ni tiene graves retumbones ni agudos que chillan ni nada parecido, eso lo dirán resentidos que han tenido/escuchados equipos que no tienen nada que ver con este amplificador que creo es de los que mejor relación calidad/precio tienen ahora mismo en el mercado. Puedes estar seguro que lo que pagas lo vale por el sonido que ofrece, no como muchas marcas exotéricas que siempre te dejan con la duda.

Por cierto el servicio post venta con el nuevo distribuidor es muy bueno. He tenido un problema con el display y lo tengo ahora mismo en revisión, de momento sin ningún problema. Conviene quitarle el plástico de protección del display para evitar que se queme o se deteriore con el uso, pero el servicio técnico si está en garantía de momento sin ningún problema.

Un saludo.

Monty me alegro que te vaya bien con el nad m3 con las cremona, eso no quita para que con otras cajas ese amplificador no vaya tan bien. yo lo tuve y he dicho que es un buen amplificador, pero comparado con el mcintosh 6900 que fue por el que lo cambie es el dia y la noche, el equilbrio que tiene el mcintosh y el control sobre los graves no lo tiene el nad vamos ni de lejos claro que el mcintosh es tambien mas caro aunque yo lo compre de segunda mano y el precio fue bastante razonable. y como comprenderas no hay nada de resentimiento en mis palabras solo mi experiencia con ese amplificador durante el año que lo tuve en casa- de todas formas por los 4200 pavos que vale ahora en mi opinion hay cosas mejores. un saludo

MONTY escribió:Hola, tengo una Nad M3 desde hace unos cuantos meses asociado a unas Sonus Faber Cremona y es espectacular. Escucho mucha música clásica y algo de otros géneros, y tiene una gran dinámica y sonido equilibrado. Ni tiene graves retumbones ni agudos que chillan ni nada parecido, eso lo dirán resentidos que han tenido/escuchados equipos que no tienen nada que ver con este amplificador que creo es de los que mejor relación calidad/precio tienen ahora mismo en el mercado. Puedes estar seguro que lo que pagas lo vale por el sonido que ofrece, no como muchas marcas exotéricas que siempre te dejan con la duda.

Por cierto el servicio post venta con el nuevo distribuidor es muy bueno. He tenido un problema con el display y lo tengo ahora mismo en revisión, de momento sin ningún problema. Conviene quitarle el plástico de protección del display para evitar que se queme o se deteriore con el uso, pero el servicio técnico si está en garantía de momento sin ningún problema.

Un saludo.

¿Y qué sabes lo que he escuchado yo?. Vuelvo a repetir lo mismo, 3000€ es caro pero 4200€ es un ROBO. De lo que puedes estar seguro es que lo digo porque lo he escuchado.
Te animo a que seas más respetuoso con las opiniones de los demás.

Un saludo.

Tienes razón, y disculpa si te sientes ofendido por mis palabras, aunque no me refería a tí concretamente. Es una expresión genérica que no se refiere a nadie en particular. Un saludo.

ademas Monty las cremona son cajas que solo bajan hasta los 40 hz con lo cual no son dificiles de mover, escuchalo con unas cajas que bajen de los 30 hz y me cuentas la eperiencia. un saludo

En eso tienes toda la razón, no tiene por qué funcionar igual de bien con todas las cajas. En mi caso concreto la experiencia ha sido muy positiva. En cuanto al precio, pues si por 3000 euros es muy buena relación calidad/precio pero por 4200 pues quizá no tanto.

Hola yo no lo he escuchado,pero si es como mi S300 no creo que tenga problema en mover cualquier caja,las mias tienen 88db y bajan hasta los 30 hz y lo que mejor las mueve de lo que he probado yo,es este trasto y una 1090 de Rotel que con mas del doble de pontecia el empuje era muy parecido,pero bueno es cuestion de gustos.Un saludete

quino escribió:ademas Monty las cremona son cajas que solo bajan hasta los 40 hz con lo cual no son dificiles de mover, escuchalo con unas cajas que bajen de los 30 hz y me cuentas la eperiencia. un saludo

Yo tengo unas cajas que bajan hasta los 25 Hz. Y te aseguro que los graves, son muy buenos. Ni retumbones ni nada de lo que comentas.
Las cajas son unas ProAc Studio 140. Son unas cajas modestas, pero que suenan muy bien.

no lo pongo en duda bendi, supongo que habras probado el nad con tus cajas y que te refieres a esa combinacion. proac especifica eso en su pagina web lo que no pone es a cuantos +- db que seria lo interesante . un saludo

de todas formas insisto en que el mad m3 es u buen amplificador siempre y cuando se mantuvieses el precio al que estaba antes sobre los 300o euros y pudiendolo conseguir nuevo sobre los 2500-2700 euros e incluso llegue a ver ofertas mas baratas, al nuevo precio le salen demasiados competidores muchos mejores que el nad como el plimus el unison 200 mcintosh ma 6300 ar vsi 60 t+a en oferta en supersonido. un saludo