ELECCIONES 2011

rubius escribió:

Rebombori escribió:Los extremos de los cables eran de una sección y el resto de otra,

Eso parece que se da con bastante frecuencia.
¿tanto supone de ahorro para el cabrón que lo hace?

Pues depende Rubius de la medida de cabrón que tenga. Si te engaña en el cable te puede engañar en cualquier cosa. De todas formas yo no conozco aquí en La Coruña a ningún compañero que se dedique a semejante barbaridad. Uno de los motivos es que si ese trabajo se realizara en un local de publica concurrencia tanto en el proyecto como en el boletín queda reflejado la sección de los cables.
En el caso de que no se ajustara a la verdad al cabrón de turno se le retira el carnet de instalador amén de una buena multa y la posible denuncia del cliente. Demasiado riesgo por ahorrarte unos durillos y perder lo mas importante la honradez. Y ya no digo nada si un incendio en el local o vivienda fuera producido por la sección insuficiente de los cables.
Eso demasiado riesgo.

Un saludo

Un saludo

MILDOTT escribió:

aloperidol escribió:

MILDOTT escribió:Resulta que hago unos comentarios y recibo dos respuestas bastante agresivas. Error, las respuestas las estabas dando tú.

Pues nada... habrá que darnos de ost....que eso es lo que necesitamos.... Si tú lo dices....

Venga!!! a por el fascista del pp, que son todos unos hp......Si tú lo dices........

¿y luegos os preguntais que pasa en este pais? Hace algunos siglos que peguntan por esto

Para que... lo que necesitamos son respuestas... no preguntas....Hay gente que tiene respuestas a todo, que hablan "ex cathedra", vamos.

Joder que nivel maribel!!! Eso mismo digo yo cuando leo ciertas cosas en este hilo.

Te pediria por favor que no me manipules, que no me hagas de interprete de palabras. Interpreta lo que te de la gana. Pero te si vas a aportar algun punto de vista, no lo hagas sobre mis espaldas. Porque también podría hacer lo mismo y terminar con el yo dije tu dijiste. Estoy mayor para esto.
En todo caso si me gustaría saber tu punto de vista (repito, sin interpetarme que cada unos tenemos nuestra porpia interpretación; lo que ocurre es que a veces, hay miradas que abarcan mas facetas del prisma o tal vez es que están locos. ¿cual es la cara que tu nos puedes mostrar de la sitaución?

Manipular.Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.

Vuelves a errar (creo), manipular no era mi intención, interpretar, tal vez. Siento que mi post te parezca agresivo, disculpa. Habia decidido no postear ni una palabra más en este hilo pero, de verdad que se leen cosas que son de órdago a la grande.
Mi punto de vista sobre la situación? pues es sólo eso, mi punto de vista, y no creo que tenga la menor transcendencia, jamás se me ocurriria dar lecciones de nada,ni tengo soluciones a nada, ni pretendo nada. Lo único que sé es que estoy hasta el gorro de muchas cosas.......

De contertulios, foreros.....que igual tienen la receta para salir de la crisis que la del pescado a la sal
De "listos" que sólo lo son para ellos mismos
De interpretaciones tendenciosas de cualquier asunto( esto si es manipular)
De la falta de respeto hacia el otro, inmigrante, nacionalista, rojo o azul......
De la incultura galopante en nuestra sociedad
De políticos chorizos y corruptos, sean del partido que sean( todos a la sombra y que devuelvan hasta el último euro)
De que la gente sólo se mueva por el furgol y otras tonterías, y el que se mueve es un perro-flauta o un antisistema
De aeropuertos por provincia, edificios faraónicos, playas de cemento.........
De que sigamos creyendo que hay alguna diferencia entre psoe-pp
De los que solo ven la paja en ojo ajeno
De que "mi" ejemplo sirva para cualquier caso
De que la justicia deja de serlo cuando no me conviene
Y de otras mil obviedades.........
Como ves, mi punto de vista es el mismo que el de la mayoría, cosa que nunca entenderé pues nada cambia.
Saludos

aloperidol escribió:
Vuelves a errar (creo), manipular no era mi intención, interpretar, tal vez.

Mi punto de vista sobre la situación? pues es sólo eso, mi punto de vista, y no creo que tenga la menor transcendencia, jamás se me ocurriria dar lecciones de nada,ni tengo soluciones a nada, ni pretendo nada.

Tres cosas.
Si a mis palabras le das un único sentido, las separas para descontextualizarlas y te preocupa solo buscar "el error", es evidente que manipulas en tu propia dirección.
Tu actitud es bastante nihilista, supongo que debido a que te ves impotente para cambiar nada. No es mi caso.
La visión "indignada" que transcribes....está bien. Pero el mundo es demasiado complejo como para qeu visiones "inocentes" sean capaces de cambiarlo. Tal vez lo importante es averiguar el modo en que funcione un poco mejor y no tanto la búsqueda del "mundo ideal".
Para terminar, y como aporte personal, nada cambiará si no cambiamos nosotros. Esa es la verdadera dificultad de este pais. Los españoles ¿se haran mas democráticos, más dialogantes, más intolerantes ante la injusticia, menos ventajistas, menos ladronzuelos de poca monta, menos envidiosos? Supongo qeu esta crisis, al menos en esto, algo ayudará.
Saludos.

Hola,
El motivo de llamar a peritos y notario fue porque el mismo día de la inauguración de una tienda y con mas de 50 personas dentro.....: SE PRENDIO FUEGO la instalación, inmediatamente se llamaron a los técnicos de mantenimiento del centro comercial y descubrieron muchas irregularidades "ocultas"; de ahí vinieron las sospechas.

Siento si de verdad se ha sentido molestado algún instalador honrado.
Por mi zona, todo eran subcontratas de otras y los electricistas instaladores se hicieron, con sus ganancias, hasta promotores de viviendas.

Cambiando de tercio.

Bildu ha ganado la elecciones democraticamente.

Esto me replantea la propia ligitimidad de la democracia.

Nos conviene?

Saluditos

Kapton escribió:

Nos conviene?

Puez no ze uztez dirá.

Kapton escribió:
Bildu ha ganado la elecciones democraticamente.
Esto me replantea la propia ligitimidad de la democracia.
Nos conviene?

Cagada del TC

¿sse podrían haber hecho las cosas peor? No lo creo


Y conste que no estoy en contra de la legalización de bildo, pero el cómo y el cuando se legalizó fue la gran cagada.

Kapton escribió:

Nos conviene?

¿Conviene dejar todo como estaba?
¿A quién conviene esto (dejarlo como estaba)?

MILDOTT escribió:

aloperidol escribió:
Vuelves a errar (creo), manipular no era mi intención, interpretar, tal vez.

Mi punto de vista sobre la situación? pues es sólo eso, mi punto de vista, y no creo que tenga la menor transcendencia, jamás se me ocurriria dar lecciones de nada,ni tengo soluciones a nada, ni pretendo nada.

Tres cosas.
Si a mis palabras le das un único sentido, las separas para descontextualizarlas y te preocupa solo buscar "el error", es evidente que manipulas en tu propia dirección.
Tu actitud es bastante nihilista, supongo que debido a que te ves impotente para cambiar nada. No es mi caso.
La visión "indignada" que transcribes....está bien. Pero el mundo es demasiado complejo como para qeu visiones "inocentes" sean capaces de cambiarlo. Tal vez lo importante es averiguar el modo en que funcione un poco mejor y no tanto la búsqueda del "mundo ideal".Para terminar, y como aporte personal, nada cambiará si no cambiamos nosotros. Esa es la verdadera dificultad de este pais. Los españoles ¿se haran mas democráticos, más dialogantes, más intolerantes ante la injusticia, menos ventajistas, menos ladronzuelos de poca monta, menos envidiosos? Supongo qeu esta crisis, al menos en esto, algo ayudará.
Saludos.

Como tengo poquitas ganas y paso de perder mas el tiempo, sólo te diré un par de cosas
Tú si que manipulas, relee todo lo que has dicho en este hilo.
No me conoces de nada y pareces mi psicoanalista.

Kapton escribió:Cambiando de tercio.

Bildu ha ganado la elecciones democraticamente.

Esto me replantea la propia ligitimidad de la democracia.

Nos conviene?

Saluditos

Pues les ha votado un montón de gente.
¿qué propones Kapton?
¿metemos los tanques en el País Vasco?
¿nos conviene más?

aloperidol escribió:

Como tengo poquitas ganas y paso de perder mas el tiempo, sólo te diré un par de cosas
Tú si que manipulas, relee todo lo que has dicho en este hilo.
No me conoces de nada y pareces mi psicoanalista.

Comentario con mala leche, basicamente porque ya he perdido la paciencia contigo, bonito.
Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo (tal vez esto lo entiendas mejor: no merece la pena dar flores a los burros). Y es que los listillos como tu, que se creen estar tocados por la luz de "la izquierda", lo progre, lo guay y no son capaces de bajar al barro, a mi me tocan otras cosas. Sigue mirando dedos y ya que tus comentarios (en general y no sólo en este hilo) aportan prácticamente nada (patético lo de las negritas) y sólo restan, recibirás lo mismo. Nada por mi parte.
Que te vaya bien o mal o me da igual.

rubius escribió:

Pues les ha votado un montón de gente.
¿qué propones Kapton?
¿metemos los tanques en el País Vasco?
¿nos conviene más?

El TC cometió dos errores: valorar la legalización en función de "qué pensaban los que estaban en las listas". Entrar a conocer de un caso que es de legalidad ordinaria (o sea, debía haber sido valorado por el T Supremo) respondiendo en función de una mayoría de magistrados que habían sido nombrados por el Psoe. Los informes policiales servían para un roto y para un descosido (legalizar o ilegalizar) y legalizaron 3 semanas antes de las elecciones. Vamos, que el TC les hizo hasta la campaña de marketing.
Una solución mucho más conveniente emho hubiese sido valorar la legalización de Bildu despues de las elecciones, incluso de la generales del año que viene, porque para ver si las personas han cambiado su pensamiento hace falta tiempo. ¿Bildu no podía demostrar que su aceptación de las reglas democráticas era duradera en el tiempo? ¿El TC tenía que legalizar desde el mismo momento en que dijeron... "si, ya he cambiado"? Un error, tremendo, del Estado español.
Ahora ya no hay marcha atras. En el juego esta la ficha de Bildu.

Pregunto :
¿Tan dificil sería hacer de España una monarquía federal?

MILDOTT escribió:
. ¿Bildu no podía demostrar que su aceptación de las reglas democráticas era duradera en el tiempo? ¿El TC tenía que legalizar desde el mismo momento en que dijeron... "si, ya he cambiado"? Un error, tremendo, del Estado español.
Ahora ya no hay marcha atras. En el juego esta la ficha de Bildu.

El tema no es sencillo.
Eso de ilegalizar a los que no piensan como tú es bastante delicado.
Lo que nadie se esperaba ,creo, era ese aluvión de votos a favor.

Y que conste que no estoy a favor de los independentistas para nada.

¿por qué no se ilegalizan los partidos de ultraderecha sin son antidemocráticos?
¿ilegalizamos a kapton?

rubius escribió:
Eso de ilegalizar a los que no piensan como tú es bastante delicado.
Lo que nadie se esperaba ,creo, era ese aluvión de votos a favor.

Si el tema se trata como la legalizacion o no de unos sujetos que piensan lo que sea... entonces tienes razón. Desde este punto de vista, el TC obró correctamente cuando, subido en los altares para juzgar un caso angelical, donde nada tiene relación con nada, dictamina sobre qué vinculación que tienen unos sujetos con el terrorismo. Los informes policiales no demostraban esta vinculación y punto (aunque para el TS sí lo hacían -de ahí que sirvan para un roto y para un descosido y, además, cargaron demasiada responsabilidad en una policía que tuvo que hacer estos informes en poco mas de 3 meses-).
Esta forma de hacer las cosas es la que es una cagada. El TC (organismo que desde mi punto de vista es un desprestigio jurídico debido a una politización perseguida y conseguida por el psoe de gonzalez) juzgó un caso sin considerar el contexto, la realidad social y política. Todos sabemos cual es el contexto en el caso Bildu y también lo sabía el TC. Y todos sabemos que Bildo ha jugado, tergiversado y manipulado el sistema siguiendo una estrategia de agotamiento de los mecanismos (se intentó con un partido, con otro, con otro y se obligaba a los tribunales a dictar un fallo en horas, hasta que hubo uno que le dio la razón. 20 que no y 1 que si...y ya está legal, al margen de lo que pasaron las 20 veces anteriores) La decisión del TC hubiese sido correcta tanto si legalizaba como si ilegalizaba pues había base y pruebas. Entonces ¿por que legalizó metiendose en un tema ya juzgado por el TS? Una visión inocente diría que porque vieron mejor que lo que había visto el TS. No soy inocente y creo que la mayoria del TC, nombrada por el gobierno, respondieron a lo que se les pedía. Y ello me suguiere dos pensamientos. De ahí su desprestigio que les costará recuperar. Dos. Un Estado, vamos, normalito, no puede dejar en manos de un organismo no muy importante (el TC no deja de ser un tribunal) una decisión de semejan te calado. Debería haberse tomado por las más altas instancias. Pero zp se cagó y de ahí la cagada.

MILDOTT escribió:

aloperidol escribió:

Como tengo poquitas ganas y paso de perder mas el tiempo, sólo te diré un par de cosas
Tú si que manipulas, relee todo lo que has dicho en este hilo.
No me conoces de nada y pareces mi psicoanalista.

Comentario con mala leche, basicamente porque ya he perdido la paciencia contigo, bonito.
Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo (tal vez esto lo entiendas mejor: no merece la pena dar flores a los burros). Y es que los listillos como tu, que se creen estar tocados por la luz de "la izquierda", lo progre, lo guay y no son capaces de bajar al barro, a mi me tocan otras cosas. Sigue mirando dedos y ya que tus comentarios (en general y no sólo en este hilo) aportan prácticamente nada (patético lo de las negritas) y sólo restan, recibirás lo mismo. Nada por mi parte.
Que te vaya bien o mal o me da igual.

Hombre, para comentario con "mala leche", "agresivo" (por utilizar los calificativos que tu has utilizado) el tuyo, que, además, en mi opinión está fuera de lugar tal y como venía transcurriendo el hilo.
y tampoco estaría de más el que hicieses una pequeña cura de humildad y no te erigieses en el árbitro general de la calidad de las aportaciones, un "desde mi punto de vista o para mi tus comentarios..." estaría mejor. Algunos ya tenemos edad para que nos digan lo que leer y lo que aporta.

rubius escribió:

Kapton escribió:Cambiando de tercio.

Bildu ha ganado la elecciones democraticamente.

Esto me replantea la propia ligitimidad de la democracia.

Nos conviene?

Saluditos

Pues les ha votado un montón de gente.
¿qué propones Kapton?
¿metemos los tanques en el País Vasco?
¿nos conviene más?

No propongo nada, pongo en jaque a la democracia.

Y ahora, AHORA, empiezan a dimitir los del Constitucional.

¿Es esto lo que nos merecemos?
¿Es capaz un gobierno hacerlo TODO tan mal como el que tenemos?
¿Acabará alguno de estos incompetentes algún día entre barrotes?

MILDOTT escribió:
Comentario con mala leche, basicamente porque ya he perdido la paciencia contigo, bonito.
Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo (tal vez esto lo entiendas mejor: no merece la pena dar flores a los burros). Y es que los listillos como tu, que se creen estar tocados por la luz de "la izquierda", lo progre, lo guay y no son capaces de bajar al barro, a mi me tocan otras cosas. Sigue mirando dedos y ya que tus comentarios (en general y no sólo en este hilo) aportan prácticamente nada (patético lo de las negritas) y sólo restan, recibirás lo mismo. Nada por mi parte.
Que te vaya bien o mal o me da igual.

¡¡Vaya tela, MILDOTT!!

Y a ti, ¿qué te ilumina? ¿La misma luz que al del cartel de antes (Adolfo)? Porque, vamos... lo podías haber dicho más fuerte (con MAYÚSCULAS) pero no más claro:

"El segundo: creo que este pais se tiene que volver a ilusionar. Alguien honesto, con visión de futuro, debería ser capaz de empezar a mover a las personas; debería ser capaz de mandar a las carceles mas oscuras a determinados chorizos institucionalizados."

Por mucho que digas que no te has explicado bien (permíteme que dude, ampliamente, de ello y te vuelvo a citar):
"Si has entendido que pedia un "salvador", sera que no me expliqué bien y espero hacerlo ahora." (¡JÁ!)
Empiezo a pensar que crees ser tú el justiciero e iluminado por esa maravillosa "luz de libertad".

Por las expresiones en tu párrafo que cito arriba del todo se podría deducir que tienes la mismísima educación (poca, mala o ninguna) que suele tener "la derecha" cuando se le contradice: Un diputado del PP que pretende (y consigue) interrumpir, haciendo ruidos, a esa "diputada imbécil de izquierdas" (Mónica Oltra), o cuando Juan Cotino, el vicepresidente 3º de las Cortes Valencianas, que ahora va a ser presidente 1º de las mismas le dice, literalmente y al final del vídeo, que "seguramente, usted no conoce a su padre" (por si no lo entiendes, MILDOTT: "HIJA DE PUTA" pero dicho, eso sí, "con educación".), o cuando la interrumpen varios diputados, cómo no, del PP.
Como dice Mónica: "Tienen ustedes una educación que pa qué. Tanta escuela privada y tanto misal no sé para qué les ha servido." (Es que no paraban de hablar e interrumpir).







MILDOTT: estás "que te sales" con tu pluralismo. Es una lástima que te molestemos algunos, los del 15-M, las diputadas "contestonas", "la puta izquierda"... Ya sabes... la molesta china en el zapato (o cada guarrín tiene su San Martín, que lo entenderás mejor a tenor de tus comentarios).


(P.D.: ¿Alguien puede explicar a un "burro de izquierdas" como yo los secretos del multiquote, multicita, o como se llame, aunque sea por privado o en otro hilo?)

Hamlet escribió:

... Alguien honesto, con visión de futuro, ... capaz de ...mover a las personas, ... de mandar a las carceles mas oscuras a ...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Con un presi que no meta la pata o hable más de la cuenta ya me doy por satisfecho.

Vota TROCRI

Enhorabuena, habeis conseguido abortar.

Creo que este hilo está acabado, visto que mis comentarios, de los que pienso que se pueden extraer ideas interesantes, parecen demasiado provocadores para dos personas. Es evidente que, y me autocito a mi mismo.....
"Por último y por encima de todo, pienso que en España se discute fatal. Fijate si se discute fatal que ni siguiera tenemos una palabra correcta para traducir el término discuss, cuya traducción correcta sería intercambio de ideas en una conversación. Lo que quiero decir con ello es qeu, antes que arreglar la democracia, deberíamos arreglarnos nosotros mismo y saber intercambiar".

Podría decir bastantes cosas con una visión objetiva (me dedico a la investigación social desde hace más de 20 años) pero hay algun forero que da miedo lo que sería capaz de hacer si tuviera el poder y la oportunidad. Desprecian todo aqeullo que no le encaje en sus esquemas, que son de una rigidez tal que no permiten la más mínima variación. No pretendo que entendais, pues os vale con vuestras porpias ideas y solo buscais la autopoyesis. Pero sabed que hay personas que estan y estaran contra vuestas ideas, que vestidas con la piel de cordero del buenismo, solo han producido dolor, sinsentido y triste pobreza. Como contra todo cacique, me indignan, me revelo y mi desprecio.

Kapton escribió:¿Es capaz un gobierno hacerlo TODO tan mal como el que tenemos?
¿Acabará alguno de estos incompetentes algún día entre barrotes?

¿Tiene el gobierno culpa de los desaguisados en Caja Madrid?
¿Y en las demás cajas?
¿ te has enterado de lo mal que están las cajas en España ?
Me parece que todas las administraciones y todos los partidos tienen mucho que tapar.

Porque si los españolitos de a pie se han creído ricos y han gastado lo que no tenían , los gobernantes de uno y otro lado han hecho lo mismo.

Esto ha sido una fiesta y ahora viene la resaca.
Y además estamos en la cuerda floja : Grecia ,EEUU,..
Los bancos franceses tienen una exposición en Grecia del 60%
Los alemanes del 23%
Los españoles menos del 1%
Pero si cae Grecia y quiebran algunos bancos franceses y alemanes, ¿ qué exposición tienen los bancos españoles en esos países?

En Estados Unidos están las cosas bastante mal.
El modelo americano hace aguas.
Creo que los neoliberalismos no tienen respuestas para ésto.
Lo del consumo exponencial como motor de la economía se agota y agota los recursos.
Esta crisis está empezando y es más gorda de lo que parece.



Pero aparte de todo éste escenario pesimista,Kapton, ¿ qué crees tú que sea digno de imitar de la comunidad de Madrid gobernada por el PP desde hace años?

MILDOTT escribió:

aloperidol escribió:

Como tengo poquitas ganas y paso de perder mas el tiempo, sólo te diré un par de cosas
Tú si que manipulas, relee todo lo que has dicho en este hilo.
No me conoces de nada y pareces mi psicoanalista.

Comentario con mala leche, basicamente porque ya he perdido la paciencia contigo, bonito.
Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo (tal vez esto lo entiendas mejor: no merece la pena dar flores a los burros). Y es que los listillos como tu, que se creen estar tocados por la luz de "la izquierda", lo progre, lo guay y no son capaces de bajar al barro, a mi me tocan otras cosas. Sigue mirando dedos y ya que tus comentarios (en general y no sólo en este hilo) aportan prácticamente nada (patético lo de las negritas) y sólo restan, recibirás lo mismo. Nada por mi parte.
Que te vaya bien o mal o me da igual.

MILDOTT escribió:Enhorabuena, habeis conseguido abortar.

Creo que este hilo está acabado, visto que mis comentarios, de los que pienso que se pueden extraer ideas interesantes, parecen demasiado provocadores para dos personas. Es evidente que, y me autocito a mi mismo.....
"Por último y por encima de todo, pienso que en España se discute fatal. Fijate si se discute fatal que ni siguiera tenemos una palabra correcta para traducir el término discuss, cuya traducción correcta sería intercambio de ideas en una conversación. Lo que quiero decir con ello es qeu, antes que arreglar la democracia, deberíamos arreglarnos nosotros mismo y saber intercambiar".

Podría decir bastantes cosas con una visión objetiva (me dedico a la investigación social desde hace más de 20 años) pero hay algun forero que da miedo lo que sería capaz de hacer si tuviera el poder y la oportunidad. Desprecian todo aqeullo que no le encaje en sus esquemas, que son de una rigidez tal que no permiten la más mínima variación. No pretendo que entendais, pues os vale con vuestras porpias ideas y solo buscais la autopoyesis. Pero sabed que hay personas que estan y estaran contra vuestas ideas, que vestidas con la piel de cordero del buenismo, solo han producido dolor, sinsentido y triste pobreza. Como contra todo cacique, me indignan, me revelo y mi desprecio.

¿Puedes explicarte un poco mejor? ¿Qué forero da miedo?
¿Alguien parecido a éste?:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no tengo bigote ¡JAJA!

rubius escribió:

MILDOTT escribió:
. ¿Bildu no podía demostrar que su aceptación de las reglas democráticas era duradera en el tiempo? ¿El TC tenía que legalizar desde el mismo momento en que dijeron... "si, ya he cambiado"? Un error, tremendo, del Estado español.
Ahora ya no hay marcha atras. En el juego esta la ficha de Bildu.

El tema no es sencillo.
Eso de ilegalizar a los que no piensan como tú es bastante delicado.
Lo que nadie se esperaba ,creo, era ese aluvión de votos a favor.

Y que conste que no estoy a favor de los independentistas para nada.

¿por qué no se ilegalizan los partidos de ultraderecha sin son antidemocráticos?
¿ilegalizamos a kapton?

Igual la diferencia es que, a dia de hoy, no matan a nadie, nadie lleva escolta por sus amanazas y nadie ha cambiado de domicilio.

Diferencias sutiles, sin duda, muy dificiles de atisbar por observadores poco atentos.

Pero para que quede claro clarito. Al entorno etarra se le ilegaliza, aparte de por pensar que el contrario político mejor muerto, por hacerlo. Como ellos dicen, las ideas no se pueden ilegalizar, pero los asesinos y sus cómplices donde mejor están es en la carcel.

Y me vuelvo a repetir. En Alemania esta PROHIBIDO el partido NAZI, y también tiene votantes.

Saludos

rubius escribió:Pero aparte de todo éste escenario pesimista,Kapton, ¿ qué crees tú que sea digno de imitar de la comunidad de Madrid gobernada por el PP desde hace años?

Te responderé yo.

Igual el equilibrio presupuestario, los colegios e institutos bilingües en inglés, la expansión del metro, la M-45, que los salpicados por la gurtel duraron na y menos, que nos hemos librado del atontado de Tomás, la poca conflictividad con el gobierno de la nación, que los dos cargos mas altos los ostentan mujeres (por aquello de la igualdad progre, que no da ejemplo ninguno), la tasa de paro (comparativamente), los policias puestos disposición de los ayuntamientos,

También los hospitales construidos, aunque sea bajo convenio. Hospitales que por cierto, se construyeron pensando en aliviar la congestión, cosa que no han conseguido. Es lo que tiene que algo sea gratis (para el usuario). Que la demanda tiende al ifinito.

Saludos