ELECCIONES 2011

Tengo muchos buenos amigos de Izquierdas, pero si profundizas un poco en ellos, llegas a la conclusión que son de derechas en su casa, izquierdas en la mía. No lo entiendo!

Ocho páginas...y las que quedan.

A ver, que alguien me explique como a un niño de parvulario, los que os habéis hinchado de hablar de izquierdas y derechas. Lo leeré y meditaré, antes de volver a escribir.

1º) Qué es ser de izquierdas.

2º) Qué es ser de derechas.

Actualmente, claro.

Sin empujar, por turnos.

Un saludo y hasta otra.

francesco escribió:Tengo muchos buenos amigos de Izquierdas, pero si profundizas un poco en ellos, llegas a la conclusión que son de derechas en su casa, izquierdas en la mía. No lo entiendo!

CONCEPTO DE IZQUIERDA MODERADA, ESO DICEN, LO PUEDE EXPLICAR MEJOR QUE YO ZAPATERO, Y LO MISMO AL REVÉS, RAJOY.

Capitán América escribió:Ocho páginas...y las que quedan.

A ver, que alguien me explique como a un niño de parvulario, los que os habéis hinchado de hablar de izquierdas y derechas. Lo leeré y meditaré, antes de volver a escribir.

1º) Qué es ser de izquierdas.

2º) Qué es ser de derechas.

Actualmente, claro.

Sin empujar, por turnos.

Un saludo y hasta otra.

1) La izquierda debería defender que hay ciertos servicios que deben estar en manos de un estado bien gestionado, o sea, en manos de todos: sanidad, educación, ciertos sectores estratégicos. Busca, en teoría, limar los extremos de la sociedad, procurando que los pobres no lo sean tanto y gravando las grandes fortunas para el bien común. Por desgracia, esa izquierda no existe en España (pero sí en otros países prósperos).

2) La derecha, en teoría, defiende que la iniciativa privada es más eficiente que la pública, y que debe liberalizarse todo lo liberalizable: la sanidad, la educación, los sectores estratégicos (en EEUU, hasta las prisiones). Un neoliberal de Intereconomía incluso proponía privatizar la policía. Mima a la clase media porque consume, pero no le importa demasiado que haya algunos pobres y otros tantos ricos. De esta sí que hay en España, tanto en el PSOE como en el PP.

La estafa de esta crisis es que nos quieren hacer creer que la opción 1 es cosa del pasado, y que vamos todos de cabeza a la 2 porque no hay más remedio. La derecha, para ganar votos, hace ver que le gusta y que respeta la primera opción, mientras avanza la privatización de sanidad y educación. La izquierda dice respetar también la primera opción, pero lleva a sus hijos a colegios privados y acude a clínicas privadas.

Id ahorrando, que este es el futuro...

Rebombori escribió:

francesco escribió:Tengo muchos buenos amigos de Izquierdas, pero si profundizas un poco en ellos, llegas a la conclusión que son de derechas en su casa, izquierdas en la mía. No lo entiendo!

francesco escribió:

Rebombori escribió:

francesco escribió:Tengo muchos buenos amigos de Izquierdas, pero si profundizas un poco en ellos, llegas a la conclusión que son de derechas en su casa, izquierdas en la mía. No lo entiendo!

¡Qué me dices!

Hamlet escribió:

Capitán América escribió:Ocho páginas...y las que quedan.

A ver, que alguien me explique como a un niño de parvulario, los que os habéis hinchado de hablar de izquierdas y derechas. Lo leeré y meditaré, antes de volver a escribir.

1º) Qué es ser de izquierdas.

2º) Qué es ser de derechas.

Actualmente, claro.

Sin empujar, por turnos.

Un saludo y hasta otra.

1) La izquierda debería defender que hay ciertos servicios que deben estar en manos de un estado bien gestionado, o sea, en manos de todos: sanidad, educación, ciertos sectores estratégicos. Busca, en teoría, limar los extremos de la sociedad, procurando que los pobres no lo sean tanto y gravando las grandes fortunas para el bien común. Por desgracia, esa izquierda no existe en España (pero sí en otros países prósperos).

2) La derecha, en teoría, defiende que la iniciativa privada es más eficiente que la pública, y que debe liberalizarse todo lo liberalizable: la sanidad, la educación, los sectores estratégicos (en EEUU, hasta las prisiones). Un neoliberal de Intereconomía incluso proponía privatizar la policía. Mima a la clase media porque consume, pero no le importa demasiado que haya algunos pobres y otros tantos ricos. De esta sí que hay en España, tanto en el PSOE como en el PP.

La estafa de esta crisis es que nos quieren hacer creer que la opción 1 es cosa del pasado, y que vamos todos de cabeza a la 2 porque no hay más remedio. La derecha, para ganar votos, hace ver que le gusta y que respeta la primera opción, mientras avanza la privatización de sanidad y educación. La izquierda dice respetar también la primera opción, pero lleva a sus hijos a colegios privados y acude a clínicas privadas.

Id ahorrando, que este es el futuro...

Hamlet, el punto 1 ni ellos mismos se lo creen, el 2 simple y llanamente es más veraz, real, o como queramos interpretarlo, nadie pone nada al servicio de una comunidad, y si lo pones lo pierdes. La derecha moderada española, el tiempo qué gobernó lo hizo muy bien, ya sabes, con sus fallos pero ahí, estos zagales lo han hecho todo polvo, se han cargado la comunidad mía y tuya. Las ideas bonitas de izquierdas, han nacido con pensamientos fracasados, es más, Felipito y su banda, ya sabes..... y estos, que siga la tradición. En los demás Países no me interesa mucho la verdad.

Pues lo ideal sería lo primero, porque si funciona es el sistema más justo. Cada cual aporta lo que tiene pero accede a los mismos servicios básicos (sanidad y educación sobre todo), lo cual garantiza igualdad de oportunidades, en la que se basa una sociedad justa. En el segundo supuesto, pobre de ti que tengas un trabajillo en un supermercado, porque no podrás pagar una mutua de calidad y tus hijos estarán condenados a un nivel educativo medio-bajo y también acabarán en un supermercado. La izquierda que funciona no es la que regala las cosas o gestiona como el culo, sino la que sabe ofrecer las mismas oportunidades a los que saben aprovecharlas.

Como dicho, esta izquierda, según creo, no existe en España. Sólo la progresía de los pijos y el minero-sindicalismo del puño.

Ojalá algún día esto funcione como en los países que crearon el estado del bienestar...

francesco escribió:

Hamlet escribió:

Capitán América escribió:Ocho páginas...y las que quedan.

A ver, que alguien me explique como a un niño de parvulario, los que os habéis hinchado de hablar de izquierdas y derechas. Lo leeré y meditaré, antes de volver a escribir.

1º) Qué es ser de izquierdas.

2º) Qué es ser de derechas.

Actualmente, claro.

Sin empujar, por turnos.

Un saludo y hasta otra.

1) La izquierda debería defender que hay ciertos servicios que deben estar en manos de un estado bien gestionado, o sea, en manos de todos: sanidad, educación, ciertos sectores estratégicos. Busca, en teoría, limar los extremos de la sociedad, procurando que los pobres no lo sean tanto y gravando las grandes fortunas para el bien común. Por desgracia, esa izquierda no existe en España (pero sí en otros países prósperos).

2) La derecha, en teoría, defiende que la iniciativa privada es más eficiente que la pública, y que debe liberalizarse todo lo liberalizable: la sanidad, la educación, los sectores estratégicos (en EEUU, hasta las prisiones). Un neoliberal de Intereconomía incluso proponía privatizar la policía. Mima a la clase media porque consume, pero no le importa demasiado que haya algunos pobres y otros tantos ricos. De esta sí que hay en España, tanto en el PSOE como en el PP.

La estafa de esta crisis es que nos quieren hacer creer que la opción 1 es cosa del pasado, y que vamos todos de cabeza a la 2 porque no hay más remedio. La derecha, para ganar votos, hace ver que le gusta y que respeta la primera opción, mientras avanza la privatización de sanidad y educación. La izquierda dice respetar también la primera opción, pero lleva a sus hijos a colegios privados y acude a clínicas privadas.

Id ahorrando, que este es el futuro...

Hamlet, el punto 1 ni ellos mismos se lo creen, el 2 simple y llanamente es más veraz, real, o como queramos interpretarlo, nadie pone nada al servicio de una comunidad, y si lo pones lo pierdes. La derecha moderada española, el tiempo qué gobernó lo hizo muy bien, ya sabes, con sus fallos pero ahí, estos zagales lo han hecho todo polvo, se han cargado la comunidad mía y tuya. Las ideas bonitas de izquierdas, han nacido con pensamientos fracasados, es más, Felipito y su banda, ya sabes..... y estos, que siga la tradición. En los demás Países no me interesa mucho la verdad.

Pués debería importarte, porque basta el conocer otros paises para saber que eso es posible,y no me refiero con ello a un partido político,si no a una manera de hacer las cosas.
Puedes empezar por
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
con solo leerte el apartado
"Estado de bienestar"
Solo con eso te será suficiente para entender otra forma de hacer las cosas,y que por contra a lo que tu dices,no solo funciona si no que es el sistema que mejor funciona.
Como puedes ver el curriculum de este país es impresionante.
Si te decides a visitarlo además tiene las mejores marcas del panorama High End, Vitus Audio, Dynaudio ,Gryphon y un larguísimo etc.


Saludos

germanchu escribió:...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
con solo leerte el apartado
"Estado de bienestar"
Solo con eso te será suficiente para entender otra forma de hacer las cosas,y que por contra a lo que tu dices,no solo funciona si no que es el sistema que mejor funciona.
Como puedes ver el curriculum de este país es impresionante.
Si te decides a visitarlo además tiene las mejores marcas del panorama High End, Vitus Audio, Dynaudio ,Gryphon y un larguísimo etc.


Saludos

¡Mmm! ¿Será muy difícil la lengua danesa?

Hamlet escribió:

Capitán América escribió:Ocho páginas...y las que quedan.

A ver, que alguien me explique como a un niño de parvulario, los que os habéis hinchado de hablar de izquierdas y derechas. Lo leeré y meditaré, antes de volver a escribir.

1º) Qué es ser de izquierdas.

2º) Qué es ser de derechas.

Actualmente, claro.

Sin empujar, por turnos.

Un saludo y hasta otra.

1) La izquierda debería defender que hay ciertos servicios que deben estar en manos de un estado bien gestionado, o sea, en manos de todos: sanidad, educación, ciertos sectores estratégicos. Busca, en teoría, limar los extremos de la sociedad, procurando que los pobres no lo sean tanto y gravando las grandes fortunas para el bien común. Por desgracia, esa izquierda no existe en España (pero sí en otros países prósperos).

2) La derecha, en teoría, defiende que la iniciativa privada es más eficiente que la pública, y que debe liberalizarse todo lo liberalizable: la sanidad, la educación, los sectores estratégicos (en EEUU, hasta las prisiones). Un neoliberal de Intereconomía incluso proponía privatizar la policía. Mima a la clase media porque consume, pero no le importa demasiado que haya algunos pobres y otros tantos ricos. De esta sí que hay en España, tanto en el PSOE como en el PP.

La estafa de esta crisis es que nos quieren hacer creer que la opción 1 es cosa del pasado, y que vamos todos de cabeza a la 2 porque no hay más remedio. La derecha, para ganar votos, hace ver que le gusta y que respeta la primera opción, mientras avanza la privatización de sanidad y educación. La izquierda dice respetar también la primera opción, pero lleva a sus hijos a colegios privados y acude a clínicas privadas.

Id ahorrando, que este es el futuro...

Muy bien explicado y como resulta evidente lo ideal es el punto 1)... aunque las clases adineradas es lógico que prefieran el 2)... lo que no entiendo es a los trabajadores de a pie que prefieren el 2) porque ahora tienen un buen curro y no piensan en que ese curro puede desaparecer algún día y necesitar muy mucho un sistema basado en el punto 1)... que ilusos!!!

Germanchu, has dado en el clavo. ¿Y por qué no tomar como modelo países como Dinamarca o Escandinavia?

Extractos de la Wiki a la que remite el compañero:

Dinamarca es uno de los estados de bienestar más modernos y desarrollados en el mundo. ... El sistema es universal, es decir, todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, ventajas y beneficios que ofrece la sociedad, independientemente del lugar que ocupen en la sociedad. ... El sistema es apoyado por todos los partidos políticos de Dinamarca que todos tienen la intención de preservarlo.

... Según una encuesta internacional elaborada por SoCap la sociedad danesa es la que más confía en el prójimo, la transparencia política en Dinamarca es muy alta y hay informes que afirman que Dinamarca es el país que experimenta menos corrupción en el mundo. Por lo tanto, la mayoría de los daneses apoya el nivel de impuestos porque saben que el dinero es manejado correctamente según las leyes del país y a favor del estado de bienestar que beneficia a todos. ... Ven el sistema de bienestar como un contrato social, por lo que se sienten moralmente obligados a contribuir a este sistema colectivo que representa un aspecto muy importante de la cultura danesa y el ser danés. ...

Educación gratuita de alta calidad (colegios, universidades, etc.)
Subsidio del estado para la educación (subsidio mensual para todos los estudiantes mayores de edad: 5384 Coronas danesas/725 Euros)
Servicio médico gratuito de alta calidad
Estancia gratuita en hospitales, también en los partos
No hay peajes
Pensión de vejez
Asistencia social
Subsidio de vivienda para personas con salarios bajos
Permiso por maternidad: 1 año (6 meses con salario completo)
Servicio gratis de biblioteca

... Dinamarca es el país que tiene los salarios más altos del mundo y una tasa de desempleo alrededor del 2% en 2007 antes de la crisis financiera de 2008.
...
Cuando en 2007 el gobierno anunció una reducción de los impuestos, se convocaron huelgas y grandes manifestaciones populares pidiendo mayor prioridad a las condiciones sociales, los servicios públicos como la educación y la salud y el bienestar de la gente con el eslogan "Sí, al bienestar para todos - No a la reducción de impuestos". Un 30% de la población opinó en el 2009 que los impuestos municipales deben ser elevados al nivel de antes, según Gallup.
...
La tasa de delincuencia es baja, hay una importante igualdad social y económica y las tensiones sociales y conflictos internos son prácticamente inexistentes, como ocurre también en los otros estados de bienestar escandinavos.
Dinamarca es el segundo país más pacífico del mundo según el Índice de Paz Global.
Según varias encuestas de opinión realizadas a nivel mundial, los daneses son la población más feliz y satisfecha del mundo.
Según el Índice de Prosperidad del Instituto Legatum 2010, Dinamarca es uno de los mejores países del mundo para vivir. ...
Dinamarca tiene los salarios más altos del mundo, ...
Dinamarca además tiene el nivel más grande de igualdad de ingresos del mundo.
Dinamarca posee los impuestos más elevados de Europa, con un promedio alrededor de un 48%, ...
Dinamarca se encuentra entre los 5 países mas caros del mundo, ....
Dinamarca fue clasificado el país menos corrupto del mundo en los años 2008-2010, ...
Dinamarca tiene el mejor clima para hacer negocios en el mundo, según la revista de negocios Forbes, 2009 [31].
...

Y los daneses no parecen comunistas ni izquierdosos... ¿Qué debe de opinar Federico el Dicharachero?

De las elecciones, constatar con satisfacción que el CORI ha obtenido un concejal por Reus. Es lo mínimo , qué menos, para un partido que presentó tiempo ha un candidato a la altura intelectual de los grandes: Carmen de Mairena.

Saludos.

Hamlet, definición de libro de texto, magnífica. Gracias, ahí es adonde iba.

Jamás he conocido ni la una ni la otra, en este país de mayoría de gobernantes chorizos y sivergüenzas.

Ninguna de las dos existe, y ojalá la segunda ni se plantee. No quiero ni pensar en el drama que puede ser que un enfermo de cáncer no pueda optar al mejor tratamiento porque su seguro privado no llega para costeárselo.

Lo que se da es un popurrí intermedio, donde se quiere pero no se llega.

Ni uno solo de los sinvergüenzas que ha habido en el poder, se llame como se llame, ha querido ni sabido dar los pasos necesarios para parecernos, aunque sea de lejos, a algunos países que se han nombrado: Noruega, Suecia, Dinamarca, Alemania o la misma Islandia, que con dos cojones ha plantado cara a los especuladores.

Tenemos el carácter de pelotazo, la cultura del poco esfuerzo, del "a ver si me toca la lotería". Nos hicieron creer que todo era jauja con un auge explosivo de la construcción (tanto civil como residencial) que ES LA QUE MUEVE el resto de sectores. Moribunda ésta, el resto de la poca industria que tenemos queda enterrada y comida por los gusanos. Y los mortales, establecidos en un credo de ficticia burguesía mal entendida, comprábamos a 5 para después vender, meses más tarde y antes de la entrega de llaves a 8. No voy a dar mi opinión de cómo se llama a eso, para que luego no salten los leones famélicos a la yugular.

Se han comprado segundas residencias a mansalva, simplemente porque era nuestro capricho, sin pensar que había que pagar 200.000 o 250.000 euros de hipoteca a 25 o 30 años, con unos intereses en el nivel más bajo de la historia (algo a todas luces insostenible).

Mientras tanto, el gobierno de turno, mientras ingresara en las arcas ITP, IVA, IBI y la madre que lo parió, se tapaba los ojos y vengan palmaditas. Qué bonito es el mundo de Yupi y el pleno empleo (a menos del 10% de paro se le llama pleno empleo, con dos huevazos). La oposición, cuyo fin único es mover del sillón al que está y pillarlo ella, protestaba pero con la boquita pequeñita, porque muchos ayuntamientos se veían beneficiados del asunto, y eso eran votos.

Que se vendía algo en 300.000 y se escrituraba en 150.000 y el resto en B, no pasaba nada. Al menos se ingresa el 7% de 150.000, más el IVA que luego va a pagar la gestoría+agencias+notario+etc.

Y todos felices.

Los bancos haciendo el agosto. ¿Un banco pierde? En la vida. El banquero es el organismo más rastrero, chupasangre y ruín que parió madre. Si no puedes pagar, se queda con el piso, te echa a la puta calle, lo subasta y te sigue cobrando. Los banqueros nacieron como usureros, y hasta que no nos demos cuenta de ello, no aprenderemos. Podría dar algún dato más de bancos nacionales muy fuertes, de estafas que realizan a cara descubierta, pero vamos a dejarlo tal y como está.

Nadie se molesta en tomar medidas en los temas claves, que todos sabemos cuáles son.

Sumemos además PER, prejubilaciones (la telesfórica va a jubilar a más de 6400 ganando más de 10.000 millones de euros, con el beneplácito de gobierno y sindicatos) con 52 años e incluso menos, todo ello tarde o temprano a costa de los demás, y nos dará un buen cóctel como para pillar un avión y largarse lo más lejos posible.

Así que nadie me hable ni de izquierdas ni de derechas, ni de centros ni de la madre que los parió.

Estad atentos porque la próxima explosión puede ser la de otros sectores como el oro, o algunas materias primas.

Y como siempre, los paganos los mismos: nos agacharemos, nos abriremos a dos manos el trasero y que nos cuelen, si es preciso, el AVE con cuarenta vagones.

Pero no nos tomemos esto muy en serio: total, no vamos a salir vivos de este invento .

Un saludo y hasta otra.

PD: Por cierto, seguro que andaré equivocado, pero el UNICO que decidió hace mucho tiempo renunciar a su sueldo vitalicio ha sido Julio Anguita, se marchó a su Córdoba natal a seguir dando clases, se jubiló y decía que para vivir, con su sueldo ya se sentía afortunado. Y que conste que no soy de nadie, lo digo abiertamente para que nadie se lance a tacharme de nada, pues a estas alturas me resbalan mucho muchas cosas. Agradecería que alguien corroborara esta última información o me corrigiera, si es oportuno hacerlo.

Capitán América escribió:Hamlet, definición de libro de texto, magnífica. Gracias, ahí es adonde iba.

Jamás he conocido ni la una ni la otra, en este país de mayoría de gobernantes chorizos y sivergüenzas.

Ninguna de las dos existe, y ojalá la segunda ni se plantee. No quiero ni pensar en el drama que puede ser que un enfermo de cáncer no pueda optar al mejor tratamiento porque su seguro privado no llega para costeárselo.

Lo que se da es un popurrí intermedio, donde se quiere pero no se llega.

Ni uno solo de los sinvergüenzas que ha habido en el poder, se llame como se llame, ha querido ni sabido dar los pasos necesarios para parecernos, aunque sea de lejos, a algunos países que se han nombrado: Noruega, Suecia, Dinamarca, Alemania o la misma Islandia, que con dos cojones ha plantado cara a los especuladores.

Tenemos el carácter de pelotazo, la cultura del poco esfuerzo, del "a ver si me toca la lotería". Nos hicieron creer que todo era jauja con un auge explosivo de la construcción (tanto civil como residencial) que ES LA QUE MUEVE el resto de sectores. Moribunda ésta, el resto de la poca industria que tenemos queda enterrada y comida por los gusanos. Y los mortales, establecidos en un credo de ficticia burguesía mal entendida, comprábamos a 5 para después vender, meses más tarde y antes de la entrega de llaves a 8. No voy a dar mi opinión de cómo se llama a eso, para que luego no salten los leones famélicos a la yugular.

Se han comprado segundas residencias a mansalva, simplemente porque era nuestro capricho, sin pensar que había que pagar 200.000 o 250.000 euros de hipoteca a 25 o 30 años, con unos intereses en el nivel más bajo de la historia (algo a todas luces insostenible).

Mientras tanto, el gobierno de turno, mientras ingresara en las arcas ITP, IVA, IBI y la madre que lo parió, se tapaba los ojos y vengan palmaditas. Qué bonito es el mundo de Yupi y el pleno empleo (a menos del 10% de paro se le llama pleno empleo, con dos huevazos). La oposición, cuyo fin único es mover del sillón al que está y pillarlo ella, protestaba pero con la boquita pequeñita, porque muchos ayuntamientos se veían beneficiados del asunto, y eso eran votos.

Que se vendía algo en 300.000 y se escrituraba en 150.000 y el resto en B, no pasaba nada. Al menos se ingresa el 7% de 150.000, más el IVA que luego va a pagar la gestoría+agencias+notario+etc.

Y todos felices.

Los bancos haciendo el agosto. ¿Un banco pierde? En la vida. El banquero es el organismo más rastrero, chupasangre y ruín que parió madre. Si no puedes pagar, se queda con el piso, te echa a la puta calle, lo subasta y te sigue cobrando. Los banqueros nacieron como usureros, y hasta que no nos demos cuenta de ello, no aprenderemos. Podría dar algún dato más de bancos nacionales muy fuertes, de estafas que realizan a cara descubierta, pero vamos a dejarlo tal y como está.

Nadie se molesta en tomar medidas en los temas claves, que todos sabemos cuáles son.

Sumemos además PER, prejubilaciones (la telesfórica va a jubilar a más de 6400 ganando más de 10.000 millones de euros, con el beneplácito de gobierno y sindicatos) con 52 años e incluso menos, todo ello tarde o temprano a costa de los demás, y nos dará un buen cóctel como para pillar un avión y largarse lo más lejos posible.

Así que nadie me hable ni de izquierdas ni de derechas, ni de centros ni de la madre que los parió.

Estad atentos porque la próxima explosión puede ser la de otros sectores como el oro, o algunas materias primas.

Y como siempre, los paganos los mismos: nos agacharemos, nos abriremos a dos manos el trasero y que nos cuelen, si es preciso, el AVE con cuarenta vagones.

Pero no nos tomemos esto muy en serio: total, no vamos a salir vivos de este invento .

Un saludo y hasta otra.

PD: Por cierto, seguro que andaré equivocado, pero el UNICO que decidió hace mucho tiempo renunciar a su sueldo vitalicio ha sido Julio Anguita, se marchó a su Córdoba natal a seguir dando clases, se jubiló y decía que para vivir, con su sueldo ya se sentía afortunado. Y que conste que no soy de nadie, lo digo abiertamente para que nadie se lance a tacharme de nada, pues a estas alturas me resbalan mucho muchas cosas. Agradecería que alguien corroborara esta última información o me corrigiera, si es oportuno hacerlo.

Olé, con dos cojones

Gracias a los bancos TODOS tenemos casa

Saludos

Última vez que contesto a algo de lo que escribes, Kapton. Quedó claro hace tiempo que debemos ser incompatibles, me rogaste que te ignorara y así lo hice...hasta ahora. Decías que no me podías leer porque estaba en tu lista de ignorados, y pediste reciprocidad. Y cumplí.

Por tanto no entiendo tu intervención salvo que hayas incumplido lo escrito (y me hayas leido, lo cual no se si es un honor), o bien no fuese verdad.

Sea como fuere, será ésta la última vez que intervenga cuando tú lo hagas, porque efectivamente tú sí que te encuentras en mi lista de ignorados, fíjate si te soy claro.

A lo de los bancos, he de decirte que "y un huevo, pero no de perdiz, sino de avestruz, o si me apuras, de dinosaurio".

Ojalá puedas pagar toda tu santa vida (en caso de que tengas hipoteca) las cuotas. Ojalá. Nunca jamás olvides que todo es susceptible de empeorar.

Y a lo de que TODOS tenemos casa, me parto, me río y me carcajeo. Y en la cara de quien sea. La tendrás tú, y en ese caso, entrarás en el club de los que somos muy afortunados.

Venga, ¿quieres hacer una encuesta sobre este particular dentro del foro? Tú eres muy dado a ello.

Además, puedes hacer rutas por ellas, y publicar unas reviews. Eso sí, audiófilas .

Hasta más ver, y disfrutad de la música. Estas cosillas son sólo para pasar el rato e intentar arreglar el país .

¡TODOS PARA DINAMARCA!, ¿O ESPAÑOLES EN DINAMARCA?, NO ENTIENDO NADA....MEJOR CAMBIAR ESPAÑA, PERO QUE QUEDE CLARO QUE NO NOS GOBIERNEN LOS MALOS=DERECHA, NOS DEJARÁN EN CALZONCILLOS, NOS QUITARÁN EL TRABAJO, EL MÉDICO, Y LA BICI, COSA QUE LA IZQUIERDA QUE CONOZCO NO HA HECHO. BUENO HE DE RECONOCER QUE EN DINAMARCA LA COSA FUNCIONA. ¿MANDAMOS A ZP Y SU EQUIPO PARA QUE SE FORMEN ALLÍ?

¿Me he perdido algo Capi?

francesco escribió:¡TODOS PARA DINAMARCA!, ¿O ESPAÑOLES EN DINAMARCA?, NO ENTIENDO NADA....MEJOR CAMBIAR ESPAÑA, PERO QUE QUEDE CLARO QUE NO NOS GOBIERNEN LOS MALOS=DERECHA, NOS DEJARÁN EN CALZONCILLOS, NOS QUITARÁN EL TRABAJO, EL MÉDICO, Y LA BICI, COSA QUE LA IZQUIERDA QUE CONOZCO NO HA HECHO. BUENO HE DE RECONOCER QUE EN DINAMARCA LA COSA FUNCIONA. ¿MANDAMOS A ZP Y SU EQUIPO PARA QUE SE FORMEN ALLÍ?

¿Dinamarca?

Yo estoy un mes en Dinamarca y me traen cadáver.
País triste, gente con la cabeza cuadrada y sin sentido del humor, vikingos que por 21,06 euros de pico de una factura te llaman los abogados.
Llevo 12 años trabajando con ellos y no dejo de sorprenderme a diario, tanto, que hasta ellos mismos lo han reconocido y han tenido que abrir oficina comercial en Hamburgo para que el trato sea distinto.

Gracias a los bancos empresas como Krell, Audio Research, Wilson Audio, Focal, Kondo, LFD, Emi, Decca... EXISTEN.

Saludos

Hamlet escribió:Pues lo ideal sería lo primero, porque si funciona es el sistema más justo. Cada cual aporta lo que tiene pero accede a los mismos servicios básicos (sanidad y educación sobre todo), lo cual garantiza igualdad de oportunidades, en la que se basa una sociedad justa. En el segundo supuesto, pobre de ti que tengas un trabajillo en un supermercado, porque no podrás pagar una mutua de calidad y tus hijos estarán condenados a un nivel educativo medio-bajo y también acabarán en un supermercado. La izquierda que funciona no es la que regala las cosas o gestiona como el culo, sino la que sabe ofrecer las mismas oportunidades a los que saben aprovecharlas.

Como dicho, esta izquierda, según creo, no existe en España. Sólo la progresía de los pijos y el minero-sindicalismo del puño.

Ojalá algún día esto funcione como en los países que crearon el estado del bienestar...

El adalid de la sociedad de izquierdas por excelencia es la rusa

Ahí están, ¿te cambias por ellos?

La sociedad social como tal desgraciadamente no puede existir, el ser humano por su naturaleza la aplaca totalmente.

Saludos

Rebombori escribió:

¿Me he perdido algo Capi?

Nada, quizá un par de gruñiditos en la distancia...

Kapton escribió:Gracias a los bancos empresas como Krell, Audio Research, Wilson Audio, Focal, Kondo, LFD, Emi, Decca... EXISTEN.

Saludos

Hombre , solo por los bancos no será.