Vergüenza ajena

cuanto pitoniso............
que haceis aqui perdiendo tiempo y dinero, con lo achuchada que esta la cosa, en finss
el año que viene hay otra oportunidad, no llorar tanto.

Todos sabemos que en el futbol 1+1 no son dos... o si. Bua estoy hecho un lio yo solo quiero ver un regate de Lendoiro con disparo a puerta a lo folla seca y golazo.
Sporting 0 Depor 1

... si venís a por el empate, no hay por que preocuparse ... empataréis. Y ojo que un punto fuera os sirve. Preciado está ahora muy tranquilo y al sporting ir punto a punto le basta. Además todo indica que preciado pueda ser el próximo entrenador del depor.

... pero si venís a por la victoria ... cuidadín no los enfadéis, que el sporting está ahora mismo más fuerte que en toda la temporada y en el molinón no hemos perdido en todo el 2011.

Aunque sinceramente a mi por no ver sufrir más de la cuenta a la parte gallega y deportivísta de mi familia no me importaría demasiado que el depor se lleve los 3 puntos. En estos momentos los necesita mucho más que nosotros.

... por cierto, si algún deportivísta del foro se acerca por aquí, que avise que está invitado a unas sidras.

un saludo

Enrike escribió:

xirea escribió:Te lo he dicho. Si una infracción se produce a consecuencia directa de otra, el reglamento no tiene aplicación. Sólo se tiene en cuenta la 1ª acción

¿ Esto lo dicen las reglas oficiales del futbol, o es invención tuya ? Te recuerdo que algunos se quejan de que los árbitros no son imparciales, y la única manera de ser imparcial es aplicar el reglamento SIEMPRE.

No es invención mia. Habla con un árbitro con cierta experiencia y saldrás de dudas.

El reglamento se aplica siempre, como dices ... pero sólo a la 1ª acción.

Cuando una 2ª acción se produce irremediablemente a consecuencia de la 1ª, simplemente la 2ª acción no se tiene en cuenta. Como si no existiera. Te he puesto varios ejemplos pero parece que no queréis verlo.

Estáis empeñados en la teoría de la falta involuntaria. La involuntariedad en el árbitraje se considera siempre en una situación no forzada por un contrario. Sólo se habla de involuntariedad considerando las circunstancias de un jugador a modo individual: resbalón, tropiezo ... o similar.

Si un contrario provoca que CR7 caiga ... no va provocando acciones involuntarias en su caida. No ha tropezado ni nada similar. Ha caido forzado por una falta previa de un contrario, que es la que se sanciona.

... y definitivamente lo dejo, ya que además de que nadie me hace ni pu** caso, todavía alguno va a pensar que soy "pro-merengue". Lo que me faltaba

A mi, como bien dijo en su post hifibreaky, me gustaría que el gol hubiera subido al marcador. No tengo duda de que habría pasado el Barça, pero al menos habría visto una 2ª parte trepidante y emocionante. A los culés os encanta que el Barça tenga los partidos perfectamente controlados. Para un aficionado imparcial tanto control y una eliminatoria tan poco abierta pues resulta aburrida. Independientemente de que reconozca que el Barça es justo vencedor.

un saludo

xirea escribió:No es invención mia. Habla con un árbitro con cierta experiencia y saldrás de dudas.

Por la tele han salido árbitros con cierta experiencia, como Andujar Oliver por ejemplo. ¿ Cuantos mas quieres que dicen que si es falta de CR7 ?

Pero insisto, las decisiones de un árbitro deben de basarse en el reglamento, no en ciertas opiniones.

xirea escribió:El reglamento se aplica siempre, como dices ... pero sólo a la 1ª acción.

Cuando una 2ª acción se produce irremediablemente a consecuencia de la 1ª, simplemente la 2ª acción no se tiene en cuenta. Como si no existiera.

¿ Te das cuenta de lo rocambolesco de lo que dices ? Algunos merengues se quejan de que se les perjudica por aplicar el reglamento, y tu vienes a decir que para que no se sientan perjudicados lo que hay que hacer es no aplicar el reglamento

Con todos los respetos y sin acritud (y menos hacia ti) : A C O J O N A N T E

xirea escribió:Estáis empeñados en la teoría de la falta involuntaria. La involuntariedad en el árbitraje se considera siempre en una situación no forzada por un contrario. Sólo se habla de involuntariedad considerando las circunstancias de un jugador a modo individual: resbalón, tropiezo ... o similar.

Si un contrario provoca que CR7 caiga ... no va provocando acciones involuntarias en su caida. No ha tropezado ni nada similar. Ha caido forzado por una falta previa de un contrario, que es la que se sanciona.

No es teoría de falta involuntaria Xirea, es una falta tipificada en el reglamento. Y la prueba la tienes en que es lo que pitó el árbitro.

Ya te he dicho antes que podemos discutir si las reglas son justas o no, que es otro debate, pero mientras no se cambien, hay que aplicar las que hay. A ver donde ves tu en las reglas del futbol que una segunda acción que se produce irremediablemente a consecuencia de una pimera simplemente no se tiene en cuenta. Si me lo enseñas me retracto de todo lo que he dicho, como debe de ser.

También te he dicho antes que se puede discutir si la falta de Piqué es falta o no es falta. Y si es falta y el árbitro no la pita, pues si que se podrian sentir perjudicados los madridistas, pero porque les han dejado de pitar una falta, no porque les han robado un gol.

Saludos,

ulisfran escribió:Voy a decir una cosa para fastidiar a los amigos del Barça.

ZAPATERO es culé!!!

Eso es un golpe bajo

Kapton escribió:

KILLMIK71 escribió:El tufo lo habéis puesto vosotros, tu que eres un hombre de mundo leete un poco la prensa internacional y reflexiona.

Y lo hago, es más VAYA DIFERENCIA DE CELEBRACIÓN entre el Manchester y el Barsa.

Caballeros contra aldeanos será el partido de la final, ya no me cabe duda

Si, porque celebrar una copa del Rey que, antaño, cuando era lo único que ganaba el Barça, era un título menor, dándole un beso a la Cibeles es de un cosmopolita...
A vuestro intocable Casillas, antes de que lo contaminara Llourinho, le he visto decir que tenía envidia del Barça porque era un equipo que cuidaba la cantera. Ahora es otro llorón más. Como Cristiano, que de aspirante a mejor jugador de todos los tiempos ha pasado a otro llorón más.

En fin, todo lo que discutamos aquí es intrascendente. Una jugada, al final es lo que haya visto el árbitro. Y punto.

No nos engañemos, a Casillas le han envenado los árbitros y las simulaciones del Barsa. Cuando uno es un profesional como él sale a jugar y no a actuar.

Oscars al mejor actor para Guardiola, Busquets, Alves, Pedro, Messi... Las NENAZAS de la liga, claro.

Alguien dijo una vez que el fútbol es cosas de hombres, espero que así siga siendo.

Con eso de hombres te refieres a Cris Reinona ?.
Saludos

Hola, señor Menfadauconkaptinx...

Venga, paqué eches unas risas
Saludos

Mou tiene toda la razón, cuando los sugus se te pegaban a los dientes era mucho más asqueroso que ser culé.

Kapton escribió:.

Alguien dijo una vez que el fútbol es cosas de hombres, espero que así siga siendo.

pelin machista no??
que las tias no juegan o que?

Si es cosa de hombres que coño hace cr7 jugando al futbol?

einnn??? no estaréis insinuando que el pedasso rusa esa de impresión que a veces lo acompaña es un camelo urdido por tito Floren?

papaito escribió:

Venga, paqué eches unas risas
Saludos

Jajajajaja....

Qué bueno!!!!

Genial

Kapton escribió:No nos engañemos, a Casillas le han envenado los árbitros y las simulaciones del Barsa. Cuando uno es un profesional como él sale a jugar y no a actuar.

Oscars al mejor actor para Guardiola, Busquets, Alves, Pedro, Messi... Las NENAZAS de la liga, claro.

Alguien dijo una vez que el fútbol es cosas de hombres, espero que así siga siendo.

A ver, nenazas no, pero compara a Pepe con Alves... Le saca un palmo y 25 Kg. Si viene un armario como Pepe y te pega un viaje, veríamos como te quedas.
Los del Barça, excepto algunos defensas, son todos pequeñitos. Busquets es alto pero flaco. De medio campo hacia arriba la media es 1,70.
Cualquiera de ellos tiene todas las de perder repartiendo estopa o simplemente jugando fuerte contra la gente del Madrid. Al final se defienden como pueden.
y que conste que dije que es verdad que Alves y Busquets son teatreros...

saludos.

aloperidol escribió:

Kapton escribió:.

Alguien dijo una vez que el fútbol es cosas de hombres, espero que así siga siendo.

pelin machista no??
que las tias no juegan o que?

Si que juegan, pero los machotes como PEPE (más feo que picio, por cierto) no abundan y seguramente él bebe Soberano.
Saludos

Creo que la familia de Pepe hace sólo dos generaciones que camina a dos patas y tres que no comen carne humana...

hififreaky escribió:Creo que la familia de Pepe hace sólo dos generaciones que camina a dos patas y tres que no comen carne humana...

Hombre que te metas con PP pase pero con la family ya lo veo como un poquitín fuerte no??

trocri escribió:

hififreaky escribió:Creo que la familia de Pepe hace sólo dos generaciones que camina a dos patas y tres que no comen carne humana...

Hombre que te metas con PP pase pero con la family ya lo veo como un poquitín fuerte no??

Uy, si, perdón, no me había dado cuenta que estamos en el foro de la corrección política, donde se vierten, por ejemplo, opiniones educadísimas, objetivas, fundadas y perfectamente elaboradas sobre nosotros los catalanes...

Insulta a una familia y te dirán que te has pasado, insulta a todo un país y te reirán la gracia...

ESPECTACULAR !!!

Lo vi ayer noche. Vergonzoso sin paliativos.
Saludos

hififreaky escribió:

trocri escribió:

hififreaky escribió:Creo que la familia de Pepe hace sólo dos generaciones que camina a dos patas y tres que no comen carne humana...

Hombre que te metas con PP pase pero con la family ya lo veo como un poquitín fuerte no??

Uy, si, perdón, no me había dado cuenta que estamos en el foro de la corrección política, donde se vierten, por ejemplo, opiniones educadísimas, objetivas, fundadas y perfectamente elaboradas sobre nosotros los catalanes...

Insulta a una familia y te dirán que te has pasado, insulta a todo un país y te reirán la gracia...

Habla o escribe por otros no por mi. De momento creo que soy bastante respetuoso con todo el mundo y no recuerdo que haya hecho ningún comentario despectivo a nadie según su lugar de nacimiento.
Andas algo quisquilloso eh?