Posible solución a falso techo reverberante
+2
berna101dm
Jeremias johnson
6 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: Posible solución a falso techo reverberante
Hola, señores. Ya tengo identificadas las frecuencias conflictivas de mi sala. seguramante es una aproximación, ya que el método es rudimentario. Metí un piano digital yamaha en la sala, a buen volumen, he ido tocando las notas al tiempo que tocaba con la punta del dedo el centro del techo y también del suelo. El techo vibraba claramente con las notas Si 4 (246,94 hz), Sib4 (233,08), sol 3 (195,9 hz) y sol b 3 (184,9). Y el suelo (tarima sobre rastrel) vibraba una pasada, se notaba en los pies por encima de la alfombra, con el Mi3 (164,8 Hz) y algo menos con el Mi b 3 (155,5 hz) y el la b (207,6 hz).
Es decir, el suelo puede ser más responsable que el techo de los problemas acústicos de esta sala. La frecuencia más jodida: 164,8. Y en general, el problema está entre los 150 y 250.
Sin acudir a ecualizadores, ¿tiene alguna solución pasiva?
Es decir, el suelo puede ser más responsable que el techo de los problemas acústicos de esta sala. La frecuencia más jodida: 164,8. Y en general, el problema está entre los 150 y 250.
Sin acudir a ecualizadores, ¿tiene alguna solución pasiva?
Jeremias johnson- Cantidad de envíos : 2609
Edad : 62
Localización : Cerca del fin del mundo
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Posible solución a falso techo reverberante
Venga, que este hilo estaba interesante.
Os cuento más impresiones sobre la acústica de mi sala que me hacen dudar un poco de la solución de matar las esquinas. La hinchazón del grave es más evidente y acusada en el punto de escucha, pegado a la pared contraria a las cajas; en el centro de la habitación (y también subido a una escalerilla para poner la oreja a pocos centímetros del techo), y en el lateral ocupado practicamente por la ventana. Lo más curioso es que detrás de las cajas no es el peor de los graves. Y el punto de más limpieza, donde la redundancia desaparece totalmente, es en el lateral ocupado por un armario empotrado. Mira tú dónde voy a tener una auténtica trampa de graves sin buscarla, el armario empotrado, con casi un metro de profundidad y, claro, lleno de ropa. El problema es que no es factible reorientar la colocación del equipo dentro de la sala...
Os cuento más impresiones sobre la acústica de mi sala que me hacen dudar un poco de la solución de matar las esquinas. La hinchazón del grave es más evidente y acusada en el punto de escucha, pegado a la pared contraria a las cajas; en el centro de la habitación (y también subido a una escalerilla para poner la oreja a pocos centímetros del techo), y en el lateral ocupado practicamente por la ventana. Lo más curioso es que detrás de las cajas no es el peor de los graves. Y el punto de más limpieza, donde la redundancia desaparece totalmente, es en el lateral ocupado por un armario empotrado. Mira tú dónde voy a tener una auténtica trampa de graves sin buscarla, el armario empotrado, con casi un metro de profundidad y, claro, lleno de ropa. El problema es que no es factible reorientar la colocación del equipo dentro de la sala...
Jeremias johnson- Cantidad de envíos : 2609
Edad : 62
Localización : Cerca del fin del mundo
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Posible solución a falso techo reverberante
"Os cuento más impresiones sobre la acústica de mi sala que me hacen dudar un poco de la solución de matar las esquinas. La hinchazón del grave es más evidente y acusada en el punto de escucha, pegado a la pared contraria a las cajas..."
Pero es que la hinchazón (o la caída) de los graves se debe a interferencias entre el sonido principal y el sonido reflejado, fenómenos de cancelación y suma que se producen donde ambos se encuentran: por ello el efecto de los rincones no se manifiesta en ellos, sino en distintos puntos de la sala de escucha, y al minimizar la contribución de los rincones -según mi sugerencia, con la espuma- , disminuirán las interferencias y sonará más limpio.
En vez de 25 cm., creo que sería mejor probar con algo más, como unos 40 cm. de lado menor. Y te repito que, sin ser la panacea, es una solución que en repetidas ocasiones me ha funcionado, y nunca ha empeorado el sonido...
Saludos, y suerte
Pero es que la hinchazón (o la caída) de los graves se debe a interferencias entre el sonido principal y el sonido reflejado, fenómenos de cancelación y suma que se producen donde ambos se encuentran: por ello el efecto de los rincones no se manifiesta en ellos, sino en distintos puntos de la sala de escucha, y al minimizar la contribución de los rincones -según mi sugerencia, con la espuma- , disminuirán las interferencias y sonará más limpio.
En vez de 25 cm., creo que sería mejor probar con algo más, como unos 40 cm. de lado menor. Y te repito que, sin ser la panacea, es una solución que en repetidas ocasiones me ha funcionado, y nunca ha empeorado el sonido...
Saludos, y suerte
orejones- Cantidad de envíos : 4687
Localización : Fácil
Fecha de inscripción : 15/03/2011
Re: Posible solución a falso techo reverberante
OK, orejones.
Otra cuestión.
Las trampas en las esquinas, aparte de las que propones, de sección triangular, ¿podrían ser cilíndricas? ¿En qué variaría si el cilindro fuese hueco, es decir un cilindro de espuma densa de 35 cm de diámetro y tres cm de grosor de la espuma, por ejemplo? Supongo que en el rango de frecuencias que absorbe, ¿no?
Otra cuestión.
Las trampas en las esquinas, aparte de las que propones, de sección triangular, ¿podrían ser cilíndricas? ¿En qué variaría si el cilindro fuese hueco, es decir un cilindro de espuma densa de 35 cm de diámetro y tres cm de grosor de la espuma, por ejemplo? Supongo que en el rango de frecuencias que absorbe, ¿no?
Jeremias johnson- Cantidad de envíos : 2609
Edad : 62
Localización : Cerca del fin del mundo
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: Posible solución a falso techo reverberante
Podrían ser cilíndricas: más caras, y más difíciles de disimular. Pero si las haces huecas, aparte de no ocurrírseme cómo sin incurrir en un gasto considerable ¿o es que piensas forrar con gomoespuma un cilindro de cartón...?, desde luego perdería mucha efectividad, ya que la absorción es directamente proporcional a la densidad y a la sección.
Un cilindro hueco, con esa sección en la corona circular, no absorbería prácticamente nada en la región de los graves.
Saludos
Un cilindro hueco, con esa sección en la corona circular, no absorbería prácticamente nada en la región de los graves.
Saludos
orejones- Cantidad de envíos : 4687
Localización : Fácil
Fecha de inscripción : 15/03/2011
Re: Posible solución a falso techo reverberante
Te agradecería que no me adjudicases formas de vida que no se ajusten a la realidad, que no me nombraras para bien o para mal ya sería un detalle agradable.DrFunk escribió:A mí me lo comentó luegotelodigo que en principio vive de esto
Invitado- Invitado
Re: Posible solución a falso techo reverberante
berättar senare escribió:Te agradecería que no me adjudicases formas de vida que no se ajusten a la realidad, que no me nombraras para bien o para mal ya sería un detalle agradable.DrFunk escribió:A mí me lo comentó luegotelodigo que en principio vive de esto
El cometario no tenía mala intención, más bien lo contrario. En cualquier caso, ignorarte no me supone ningún problema.
Saludos
DrFunk- Cantidad de envíos : 7847
Localización : MD
Fecha de inscripción : 22/12/2008
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Colgar proyector en techo falso de escayola
» Oídos cascados ilusiones renovadas. Proyecto integral desde 0 absoluto: cero prisas, cero pasos en falso
» Material para el techo
» Techo registrable
» Tratamiento en techo
» Oídos cascados ilusiones renovadas. Proyecto integral desde 0 absoluto: cero prisas, cero pasos en falso
» Material para el techo
» Techo registrable
» Tratamiento en techo
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.