¿Panasonic plasma o panasonic LED?

Investigando los precios de las nuevas pantallas LCD led, me encuentro con lo último de Panasonic, al parecer muy buenas, con precios en torno a los 700 euros. No está mal, pero resulta que los plasmas están aún más bajos de precio. Entre estos dos modelos de panasonic, ¿cuál pesáis que es mejor inversión?



Panasonic TX-P42C3E 419,00 € (plama 42")

Panasonic TX-L37E30 659,00 € (LCD led 37")

yo creo que los plasma vivirán su fin con la llegada de alta definición en todos los canales de tdt principales. Pues para mí en HD el led es superior a los plasma.

Jeremías, yo llevo algo más de 6 meses con una panasonic LX32D28 led y estoy encantado. Tal vez no tenga la nitidez de las Samsung de ahora, tiene una imagen más parecida a un plasma, pero los colores son muy naturales, los blancos muy buenos y la imagen es como muy analógica, nada de caras pixeladas. En alta definición se ve de coña, y eso que el tamaño de mi pantalla no es muy grande como para notar tantas diferencias. Yo tardé mucho tiempo en comprar una tele plana, entre otras cosas porque decidí que no cambiaría mi Trinitron hasta que muriese de vieja, pero como se niega a ello después de 19 años decidí jubilarla anticipadamente, pero también porque hasta ahora no me gustaba nada ese efecto digital de pixelado que observaba en esta nueva tecnología, me parecía muy artificial (posiblemente fuese más problema de calidad de emisión que de los aparatos), y creo que esta Panasonic casi no tiene ese defecto. Yo la encontré en su día de superoferta por 615 € en Madridhifi y en Supersonido, que eran casi 400 € menos del precio de tarifa en todas partes. Ahora la tienen a 745 € y bajando, como suele ocurrir con esto.

Si te pasas por Coruña por supuesto que estás invitado a echarle un ojo, de paso que le echas un oído a tus cajas en otro sala.

Un saludo

Ah! Por cierto, compres lo que compres, y más teniendo críos que demandan pelis por doquier, te recomiendo que tenga DLNA, es una maravilla, ver cualquier archivo, tanto sea de audio como de video o fotos, de tus ordenadores en la tele sólo con tener wifi en casa. Desde que la tengo se acabó el andar pasando películas a discos DVD para poder reproducirlos en la tele, ésta los lee directamente del disco duro de tu ordenador. No lo dudes, DLNA. Eso sí, necesitarás un adaptador a mayores, pero no hace falta que compres el original de Pana, que vale 100 €, hay otro de competencia mucho más barato que la propia Panasonic admite en su manual.

Y para mi todo lo contrario, tenia un Pana PX700 (HDready) lo cambie por un led Samsung 956 (fullHD) y lo he vuelto a cambiar por un Pana V20 (fullHD), y que decir, que en lo único que se acercaba en calidad de imagen el Led a mi nuevo plasma es viendo alguna película en bluray tipo de animación; pero en TDT (normal y HD), satélite (normal y HD), DVD's, como en bluray y HDDVD, es todavia ligeramente superior a cualquier LED que halla visto hasta la fecha.
Pero esta es mi opinion claro esta; habiendo comprobado en mi propia casa las cualidades de los Led y de los Plasmas.
Un consejo, acaba de salir la nueva serie Panasonic 42S30 y creo que por unos 630€ tendrías un muy buen televisor FullHD a precio mas que decente.

Un saludo.

RAFA

yo pienso igual que galli todavia el plasma es superior al led... para superar un g20 plasma tienes que invertir en led mucho mas...
saludosss

Hola

Yo tengo la pana 46g20 y se ve de maravilla.

También tengo samsung led y no se acerca a la pana ni de coña. Colores más naturales y menos "espectaculares " en la pana.

Saludos.

Perdón.

Bueno, gracias a todos, veo que hay división de opiniones. Quizás me pase por el corte inglés para ver estas pantallas. En esto tampoco soy exigente y supongo que cualquiera opción de las apuntadas estaría bien para sustituír un sony black trinitron, que efectivamente es eterno. Es decir, por calidad de imagen supongo que las dos puedan ser opciones perfecamente válidas, la única duda en esto siempre es comprar lo más reciente por aquello de no quedar atrás en alguna posibilidad tecnológica. Pero el ritmo de obsolescencia es tan alto en esto, que pretender estar al día ya es una obsesión ridícula. Por cierto, en el último test de What hifi, la ganadora es una Panasonic Lcd led ( en relación calidad/precio).

Saludos



PD. Branky, alún día pasaré por Coruña pero no para ver la tele, sino a escuchar tu equipo cuando lo tengas con ese superamplificador que andas buscando para las Spendor.

galli escribió:Y para mi todo lo contrario, tenia un Pana PX700 (HDready) lo cambie por un led Samsung 956 (fullHD) y lo he vuelto a cambiar por un Pana V20 (fullHD), y que decir, que en lo único que se acercaba en calidad de imagen el Led a mi nuevo plasma es viendo alguna película en bluray tipo de animación; pero en TDT (normal y HD), satélite (normal y HD), DVD's, como en bluray y HDDVD, es todavia ligeramente superior a cualquier LED que halla visto hasta la fecha.
Pero esta es mi opinion claro esta; habiendo comprobado en mi propia casa las cualidades de los Led y de los Plasmas.
Un consejo, acaba de salir la nueva serie Panasonic 42S30 y creo que por unos 630€ tendrías un muy buen televisor FullHD a precio mas que decente.

Un saludo.

RAFA

Ese Panasonic 42s30 lo acabo de ver en supersonido a 599 E. No está mal, 200 euros más que el anterior pero lógicamente más actualizado.

¡Ojo! en ningún momento dudo de la supremacía de la calidad de imagen de un plasma a un led, no tengo suficiente conocimiento en esto como para comparar, sólo expongo mi experiencia con mi led. Pero creo que las diferencias se han acortado, porque a mi modo de ver la mayoría de Lcd dejaban mucho que desear.

Jeremías, estoy tan quemado con la búsqueda de un valvular que creo que acabaré con un chino baratito, para que equivocarme me salga casi gratis.

Yo disfruto de un plasma Panasonic de 50 " y estoy esperando que el de 65" baje de precio. Para mi el Plasma es una ventana, es muy natural, sin "coloracion", relajado para ver muchas horas.
El Led, que aún sigue en progresión, para mi , satura un poco mas la imagen, lo hace todo un poco mas irreal. El sistema Led , demostró algunos problema de iluminación ya que dejaba algunos puntos oscuros, los nuevos ya mejoran.
De todos modos, no creo que haya uno mejor que otro, sinó que uno nos gusta mas que otro. Para mi SIEMPRE PLASMA.

Acabo de pasar por la sección de imagen del Corte Inglés, había mucho Samnsung y mucho Sony. De Panasonic estaban muy cortitos y poco actualizados. Los LCD que más me llamaron la atención quizás fuesen los Sony, más equilibrados que los Samsung. Éstos tienen una iluminación hiperbrillante. Los tenían en su mayoría con imagenes publicitarias quizás en BD. A primera vista resultan muy espectaculares pero seguramente a la larga eso cansa más. Es probable que me decida por Panasonic y plasma, dado los precios ajustados con los que estan saliendo.

saludos



PD. Branky, no te precipites con el ampli.

Jeremias johnson escribió:Acabo de pasar por la sección de imagen del Corte Inglés, había mucho Samnsung y mucho Sony. De Panasonic estaban muy cortitos y poco actualizados. Los LCD que más me llamaron la atención quizás fuesen los Sony, más equilibrados que los Samsung. Éstos tienen una iluminación hiperbrillante. Los tenían en su mayoría con imagenes publicitarias quizás en BD. A primera vista resultan muy espectaculares pero seguramente a la larga eso cansa más. Es probable que me decida por Panasonic y plasma, dado los precios ajustados con los que estan saliendo.

saludos



PD. Branky, no te precipites con el ampli.

Yo plasma sin ninguna duda. Por cierto Sony lleva los paneles leds de Samsung como practicamente todos. En cuanto a hacer comparativas en tienda, lo veo complicado cada pantalla está manipulada por el vendedor " a su manera "

Un saludete

Plasma sin duda. Aunque un V

GSeoane, supongo que un V es una de las series de Panasonic. En principio estoy empezando a considerar la posibilidad de la nueva serie S que aún no están en las tiendas. ¿Será significativa la diferencia de calidades entre estas series? Es que el P42S30E (por 599 en Supersonido) tiene buena pinta sobre el papel.

Serie V o VT si la quieres 3D, ahora mismo tienen la 42VT20 en electroprecio tirada de precio. 1000€, un precio buenísimo a demas con 2 gafas incluidas.

http://www.electroprecio.com/plasma-panasonic-txp42vt20-gafas-p-3230.html

Y si no puedes gastarte tanto esta otra la 42G20, esta tambien en liquidación en 689€ precio final.

http://www.electroprecio.com/plasma-panasonic-txp42g20es-gris-p-2816.html

Tambien ten en cuenta los gastos de envio en la 42S30 de 599€ de supersonido.

Un saludo.

RAFA

Jeremias johnson escribió:GSeoane, supongo que un V es una de las series de Panasonic. En principio estoy empezando a considerar la posibilidad de la nueva serie S que aún no están en las tiendas. ¿Será significativa la diferencia de calidades entre estas series? Es que el P42S30E (por 599 en Supersonido) tiene buena pinta sobre el papel.

Por ese precio es muy buena compra, sin duda, conozco el 50 de la misma serie y su calidad es muy buena.

He visto el mensaje por casualidad.
Aunque quieran desvirtuarlos las pantallas de plasma le da un baño al lcd
Gasta mas energía,y si lo tienes mucho tiempo con imágenes fijas se queman un poquito sobre todo el mío que es un pioneer con 5años pero en contraste ,colores, y durabilidad no hay ahora nada como el plasma
Un saludo

Yo disfruto de los dos Panasonic, el de 50" es de plasma y el de 32 de LCD .
Me gusta muuuuucho mas el plasma. Es cierto lo de la imagen fija y el mayor consumo, pero............... ¡Bendito 50V20!

ok,yo tambien estoy con el plasma.y como le pongas un iplus ,alucina en colores(nunca mejor dicho)........un saludo

pacohifi escribió:He visto el mensaje por casualidad.
Aunque quieran desvirtuarlos las pantallas de plasma le da un baño al lcd
Gasta mas energía,y si lo tienes mucho tiempo con imágenes fijas se queman un poquito sobre todo el mío que es un pioneer con 5años pero en contraste ,colores, y durabilidad no hay ahora nada como el plasma
Un saludo

¿Cuál es el problema con las imágenes fijas? ¿Se queman ?

No es ningun problema solo que tienes que tener algo de cuidado (nada de obsesionarse) con tener horas y horas una misma cadena, un videojuego, etc... Puede dar a lugar a que el logotipo se quede marcado en la pantalla cuando cambies a otro canal, como una sombra en el fondo, pero eso sucedia con los antiguos plasmas, ahora mismo es (para mi) insignificante el problema, a no ser que te de igual tener horas y horas y horas una misma cadena puesta, jugar horas y horas y horas con un videojuego.

Un saludo.

RAFA

Yo voy a contar una experiencia que no es muy significativa para lo que se está hablando pero ahí está.
Yo tengo un Plasma Panasonic de la época de maricastaña, no tiene ni sintonizador tdt ni HDMi. También tengo un LCD Samsung que se ve muy bien, algo artificial por "exceso" de todo pero bastante llamativo ciertamente. El Plasma lo tenía con Ono y se veía de pena, no sé en otras ciudades pero en Granada Ono se ve de pena. Total que ahora le he puesto un TDT de alta definición por componentes, repito que no tiene HDMi que es lo que aconseja el TDT en cuestión, y he alucinado en colores (nunca mejor dicho). La densidad de colores y los negros me dejan pasmado. Ciertamente no tiene la definición de las nuevas teles de hoy en día, tanto LED como Plasmas, pero estoy seguro que mi voto es para el Plasma, y eso que he estado mucho tiempo viendo la tele casi en blanco y negro
Un amigo tiene un Panasonic más moderno que el mio, ya con HDMI y sintonizador de alta definición y está encantado, lo único que lo tiene encandilado de verdad es el proyector JVC de otro amigo

Hoy por hoy, lo mejor en televisiones de relación calidad/precio abordables (en tamaños grandes) es el plasma de Panasonic, por mas que la gente se empeñe en disfrazar otras marcas.