Hablemos del audio digital

Hola de nuevo 
En un principio no parece muy oportuno gastar mucho dinero en una fuente digital pues luego vaha depender mucho de la amplificación y de las cajas el resultado final

Hola milennon.

Ya expliqué al detalle todo lo que pude apreciar en una sala dedicada de 4x6 con 3 fuentes digitales, mismo integrado Cary Audio CAD-300SEI y monitores S. Faber cableados con Yter + SW REL Stadium lll, a recordar:

- Lector Sony CDP-XA5ES.
- Transporte Moon 260D Neo + DAC Wadia 121.
- Transporte Moon 260D Neo + DAC Wadia 321 (con el cable de red JPS Labs Digital AC-XCord) y de conexión Transparent Audio Digital Reference.

Las 3 fuentes estaban unidas al Cary CAD-300SEI con el mismo cable de modulación Nordost Blue Heaven.

Dejo de escribir con el mòvil en el presente hilo.

Un saludo.

A mí me queda clara tu explicación José Antonio.
Lo de ser sala dedicada también ayuda mucho para que se noten esos matices en las fuentes , pero sin duda es ese enfoque en 3 dimensiones lo que ando buscando.
Donde más lo noto es con música clásica donde sin duda tus cajas lo bordan...y más con la ayuda de subwoofer si acompaña la sala.
Un cordial saludo

Hola, Milennon

En mi opinión esa tridimensionalidad u holografía del sonido depende más de las grabaciones que de las fuentes digitales, llegados a un cierto nivel como el que ya tienes.

De hecho, ya te ocurrirá, como a mí, que con algunas buenas grabaciones se nota mucho más ese efecto tridimensional que con otras. Y esto ocurre siendo la misma sala, fuentes, altavoces....por tanto, si la única variable que cambia es la grabación.....

Saludos

Hola Juan Pedro.
Este fin de semana estuve probando dacs con un amigo. Un topping D70, un cary dac 100 y un audio note 3.1. El topping D70 suena bien, el cary lo hace mejor, pero cuando pones el audio note se quedan a la altura del betún. El audio note no sobremuestrea ni hace reclocking ni filtra en digital ni tiene un chip por canal ni nada de nada, pero tiene una naturalidad y una escena que no tienen los otros. Con esto quiero decirte que al final el dac no es solo la parte digital, es un sistema con diversos componentes y todos hacen su papel. Como se ha dicho, puede que la conversión digital/analógico esté superada por todos los chips del mercado y que cada fabricante le dé un toque particular. Ese toque es el que hace que un dac suene mejor que otro, o que se adapte al gusto de cada cual. De lo que estoy seguro es de que no hace falta que un dac tenga hiperresolución, ni sobremuestreo ni nada. El conjunto final es el que hará que aquello suene fino filipino. Si quieres un dac por encima de la media, yo me pasaría por audiófilo que a lo mejor tiene cosas de segunda mano que se adapten a tu presupuesto. He probado muchos dacs y el audio note los supera. También probé un silence art con chip tda1541 que estaba a la altura, pero el diseño era malo y hacía mucho ruido.
Lo malo de AN es que solo tiene conector spdif, así que si quieres conectar un ordenador te toca comprar un conversor de medios.

Saludos.

Ese Audio note es muy bueno. Hace un tiempo, en casa de un buen compañero frente a todo un Denafrips Terminator, me gustó más el AN. La naturalidad y tímbrica real de estos dac están a otro nivel...

EHMO.....
Discutir sobre DAC's a nivel de chip , es absurdo, cual es mejor o peOr, ahora todos son muy similares en cuanto a prestaciones, al final el DAC ( el convertidor) es un chip sea ESS, AKM,TDA1541,SM5866AS, etc,etc, da igual las marcas de audio lo compran y luego lo visten, el punto de partida, para casi todo el mundo es el mismo, asi que lo mas importante es como se implementa ese DAC concreto, que arquitectura se elige, con que componentes, etc, etc
Despues el resto de lo que queramos poner, pero como muy bien siempre dicen algunos foreros la madre del cordero es el audio original que desamos reproducir, si es malo, que mas da lo bueno o caro que sea el dac, al contrario contra mas bueno el dac peor resultado.


Saludos
Xavier

hola 
Si me planteo un cambio de Dac es precisamente por no llevar el mío entrada de ordenador 
Y siempre pienso que tal vez hay algo mejor y por eso prefiero probar en la medida de mis posibilidades.
Lastima que el Audio Note no cumpla con los requisitos 
Sumiko ya me he quedado que tanta importancia tiene el que pone los micros como el artista
Un cordial saludo

milennon escribió:Si me planteo un cambio de Dac es precisamente por no llevar el mío entrada de ordenador

Hombre milennon, si es así, perfecto, hoy en día es el mínimo requisito que debe un DAC llevar.

Yo tengo el Denon DA-300USB y se que lleva un chip que se utilizan para los reproductores de alta gama de la marca, pero vamos, hace ya años que dejo de preocuparme tales menesteres.  Solo busco la versatilidad y comodidad suficiente para reproducir cualquier formato de audio sin problema alguno y una buena selección de entradas para las configuraciones que quiera elegir.

Sumiko escribió:En mi opinión esa tridimensionalidad u holografía del sonido depende más de las grabaciones que de las fuentes digitales, llegados a un cierto nivel como el que ya tienes.

Sumiko, de acuerdo contigo. Yo tengo, viendo lo que hay por aquí, un equipo de bajo nivel, eso si, tengo la sala de escucha acondicionada con absorbentes, difusores y resonadores, con lo que he conseguido bajo el punto de oído de mis orejas, un sonido muy agradecido. Puedo comentar que hay GRABACIONES en las que el sonido se expande y otras donde esa expansión es menor, recortándose dicha escena, (tri)dimensión u otra jerga audiofila, según la GRABACIÓN empleada.

Un ejemplo de amplia dimensión de la escena es el tema "Orpheus" de la Barber.

Ya he comentado que cuando se hace una grabación en condiciones y la acústica del recinto donde se realizo es la adecuada el sonido sale magnificado, mas que cuando, en el caso contrario, el estudio es mas reducido. Vamos, nada que la física no pueda explicar.

Hola Fleetwood 
Supongo que al decir bajo nivel te refieres ha algo básico como el que pueda yo tener en mi primer equipo.
Lógicamente el segundo suena bastante mejor aunque intercambie las fuentes digitales de los equipos siguen sonando muy parecido, así que no es tan determinante la fuente... aunque un poco si se nota 
Voy a tener oportunidad de probar el Wadia 12 de un amigo, aunque no lleva toma para ordenador  ...ya os contaré.
Un cordial saludo

Pues si, se puede decir eso.

milennon dixit:

Si me planteo un cambio de Dac es precisamente por no llevar el mío entrada de ordenador.
Y siempre pienso que tal vez hay algo mejor y por eso prefiero probar en la medida de mis posibilidades.
Lastima que el Audio Note no cumpla con los requisitos

Eso que dices no es cierto: ya te informé de que hay un modelo de Audio Note, precisamente el más barato, que sí que lleva entrada USB: el DAC 0.1x, y te invité a verlo y oirlo.

Ahí sigue la invitación.

Un saludo

Gracias Bernardo por el ofrecimiento  ...el que me ofreciste ya vi que llevaba entrada de ordenador y creo recordar alguna válvula 
Me refería al otro modelo que comentaba el compañero Ferac 66 con solo entrada spif?
Una cosa que tampoco hemos comentado es la tensión de salida de los DAC.. parece que no está estandarizado a 2 voltios.
Ahora al disponer de entradas balanceadas en el Reference 3 podría mejorar?....en fin muchas preguntas por responder 

Un cordial saludo

Coincido con los compañeros que dicen que a mejor DAC, malas grabaciones aún peores. Hoy he probado un par de temas que conozco bien del album Born in the USA del CD remasterizado en 2015 con la copia bajada DSF de internet ( la tenía en el NAS y ni me acordaba), no hay color, la noche y el dia. Y así con muchos CD´s originales y DSD SACD y masters made in Japan que tengo el NAS.

Realmente creo que no merece la pena invertir grandes dinerales en el DAC si la fuente que lo alimenta no es buena.

No lo he podido evitar, llevo toda la mañana indagando en el NAS y la verdad es que hay copias alucinantes, de las cuales ni me acordaba.

Un saludo y sorry por el rollo

Hola:

milennon escribió:Una cosa que tampoco hemos comentado es la tensión de salida de los DAC.. parece que no está estandarizado a 2 voltios.
Ahora al disponer de entradas balanceadas en el Reference 3 podría mejorar?....en fin muchas preguntas por responder  Wink

Tomado de https://www.arcdb.ws/model/REF3:

MAXIMUM INPUTS
20V RMS maximum Balanced, (10V RMS SE).

¡No deberías tener problema tanto en RCA como en XLR!
Saludos

Estoy probando el Wadia 12 que me ha dejado un amigo 
La primera impresión es que suena más...como si sacase más voltios.
La zona baja parece más consistente aunque 
si empiezas a subir el volumen el Audio Research no se encuentra tan cómodo y no se puede llevar a tope como en el Audiomeca.
También he cambiado al cable de plata que suelo usar y se ha notado...ese Mit no me ha acabado de gustar

Curioso que al poner Tidal cambia de 44,1 a 48 khz.
Ya iré contando más pues la sala con 29 grados tampoco ayuda...el ventilador lo tengo a tope....en fin ...a ver cómo va la semana
Un cordial saludo

Pues Milennon creo que tienes clara la pieza del equipo que más falta te hace, un aire acondicionado bien dimensionado y con posibilidad de ser silencioso, en mi caso el Fujitsu que tiene una posición silent que no te enteras, a 29 grados de los de nuestra tierra escuchar un equipo o un transistor se convierte en un martirio, te quedas fofo incluyendo los tímpanos.

Mi voto también por el aire acondicionado, jaja.

Mi Triode 25 está guardadito desde la primera ola de calor allá por mayo.

Salud

...para que luego me digan que no puedo pasar de 27.
A ver si para el año que viene puedo poner un par de splint de esos
Un cordial saludo

Te lo he dicho como una broma ... muy seria, hay una serie de "componentes" imprescindibles para poder sumergirte en la música y que esto se convierta en una experiencia casi mística, una temperatura cómoda, un asiento que te abrace como una madre, una iluminación adecuada a tus gustos, decoración de la sala ... , considero todo esto tanto o más importante que algunos cambios en el equipo que a veces son puro cacharreo.

Saludos.

Te toca cambiar la amplificación a clase D

Hola.

Aunque el pasado lunes día 1 a las 9:10 horas anoté "Dejo de escribir en el hilo", entro de nuevo al ver que milennon ya està probando en su sala el DAC Wadia 10 prestado por un amigo.

El DAC Wadia 10 era uno de los modelos de entrada de la marca en el año 1.995 y en ese año también estaban en el catàlogo de Wadia los siguientes DACs: 12, 17, 26 y 25.

Ademàs:
- Los lectores 23, 21 y 16.
- Y los Transportes 22, 20 y 7.

Todos en orden de menor a mayor precio.

El DAC Wadia 10 estaría entre el Wadia 12 y el Wadia 17.

Recuerdo en el foro al compañero Santimg (se prodiga muy poco), que tiene el DAC Wadia 25 desde hace muchos años.

Para tu equipo/sala, en mi opiniòn, busca sin prisas un DAC Wadia 25 o 26 de segunda mano.
O también de segunda mano, un DAC Wadia 321/di322 como el mìo/fguinaldo (los anoto en el orden de salida al mercado), aunque desconozco què abanico de presupuesto dispones para ello.

En http://www.altafidelidad.net he visto que ahora hay en Stock de Segunda Mano un DAC Wadia 12 "Impecable con embalajes y cable de red" por 800€.

Con los productos de Segunda Mano de esta tienda y SAT ubicada en Ullastrell (Barcelona), hay que tener cuidado de no comprarlos si no los ves antes en persona y verificas que funcionan a la perfecciòn, segùn comentarios de algunos foreros que nos han contado en hilos pasados con claridad sus propias experiencias: intenta sacarlo de la tienda con algún acuerdo previo y escúchalo en tu amplia sala unos cuàntos días.

Un saludo.

Hola de nuevo 

Fue poner la danza húngara de este disco para darme cuenta de la superioridad del Wadia 12 frente al Ambrosía de Audiomeca
Esa autoridad con que el Wadia 12 transmite las bajas frecuencias se nota enseguida.
Hay más atmósfera de música en directo 
Se estuvieron intercambiando los DAC con los mismos cables... plata en digital y Audio Note en RCA al previo . Tengo un cable óptico glass que venía con el transporte Wadia 22 y que nunca probé ya que ese tipo de conexión solo la llevaba Wadia....si lo encuentro lo probaré.
El cable Mit que me han dejado el primer día no me gusto
Si dejo Tidal con mi cable de plata RCA tengo que utilizar otro tipo de cable para el transporte
Me ha gustado que cambie a muestreo a 48 khz con Tidal parece funcionar mejor
Tengo que seguir utizando la cajita de conversión de USB a RCA... que aveces me hace algún ruidito  ... pero el DAC de Wadia no lo puedo dejar pasar
La sensación de música en directo es brutal
Es menos amable con la música que el Ambrosía pero es como si quitarás un velo....la imagen es más nitida
Por la mañana ya había estado probando un rato y pese hacer calor ya no puse el ventilador para poder valorar bien...y en cuanto puse música clásica me quedé 
Por la tarde estaba escuchando una Traviata de Verdi cuando llegaron unos amigos míos amantes de la música clásica y les puse el tema ese que os he comentado de la Rapsodia húngara.... primero en el Wadia y luego en el Ambrosía ...tendríais que haber visto sus caras
Juanjo que fue el que me vendió el Wadia y el Ambrosía ...y que además de poseer un oído extraordinario tiene la facultad de saber si un amplificador está en fase simplemente tocandolo ... difícil de creer pero lo he vivido con el tester en la mano y nunca fallo ...el otro era mi querido José Manuel que es con el único que suelo escuchar clásica y está muchas tardes conmigo  y conoce mi equipo muy bien.....pues los dos fueron unánimes en que me lo quedará y más cuando les dije el precio al que me lo dejaban.
Así que me lo quedo 
José Antonio si te diera por vender tu Dac soy de los que no regateo en el precio  mientras disfrutaré de este Wadia 12
Un cordial saludo