Sonido divertido.

Muchas veces cuando se habla de una determinada virtud que tiene algún ampli, se habla de que dá un sonido "divertido" y "musical". Alguien me puede explicar de una manera distinta a qué se refieren estos términos?

Esta es mi opinión.

La música en directo es divertida. Si consigues una reproducción fiel al original, tendrás un resultado musical y divertido. Creo que es así, algo bastante simple de entender.

Lo de divertido no le veo ni pies ni cabeza. No entiendo qué se pretende decir con eso. Con el término musical, creo q lo que de pretende decir es que suena natural.

Saludos.

Hola. Soy relativamente nuevo en este foro, y suelo entrar en otros para ir aprendiendo sobre el tema. Hay
mucha terminología que termina siendo abstracta, que a veces se usa para describir la "superioridad" de un
amplificador sobre otro. Por ejemplo "cálido", "cristalino" , "divertido", "decente", etc, etc etc. "
Si estos descriptores fueran físicamente objetivos, en mi caso debería tener un amplificador para cada tema musical.
Por ejemplo, no me gustaría escuchar "electric city" de Chick Corea en un amplificador "cálido", preferiría uno "cristalino".
Pero "wish you were here " de Floyd iría mejor con un amplificador "cálido". En el mismo CD de Floyd, tengo a "shine on you crazy diamond", ahí volvería a necesitar uno "critalino".

Saludos.

También me hace gracia cuando usan ese término en la conducción de un coche. Nunca lo he entendido.

Salud

Yo creo que en hifi el termino "divertido" es sinónimo mas bien de "ágil" o "dinamico", al menos lo he entendido asi.

Coincido con koko61, sonido divertido me suena a dinamico y agil, traducido a trastos para dar esa cualidad pues etapas potentes , posiblemente pro con mucho Damping, con mala leche y altavoces inperfectos pero que den espectaculo , cajas rapidas y grandes , motores de compresion, grandes bocinas , sonido muy espacioso y potente con ese sonido de directo en un buen garito no muy grande.

villegas63 escribió:También me hace gracia cuando usan ese término en la conducción de un coche. Nunca lo he entendido.

Salud

Pues en coches yo lo veo más claro. Me explico, mi anterior coche, EOS 1.4 TSI 160 CV, tracción delantera, neumáticos 235/45 R17. Tonelada y media de coche que andaba y aceleraba mucho pero era como ir sobre raíles, todo aplomo, y eso que tenia suspensión rebajada. Me hacía Pamplona-Cádiz de tirón y ni me enteraba.

Coche actual Fiat 124 Spider, motor 1.4 140 CV, tracción trasera, neumáticos 205/45 R17 y menos de 1200 kg. Este acelera como un diablo (si no tienes cuidado al acelerar en salida, entra el ASR sí o sí), suspensión como una tabla (no se inclina en curva ni aunque lo fuerces) pero te obliga a estar atento ya que es nervioso y un error en curva con el acelerador es trompo seguro, sobre todo en mojado (más que conducirse se pilota) y cuando me meto 1000 km de autopista llego más cansado, se nota. Pero, en carretera de montaña es una "gozada".

El segundo, si te gusta conducir, es más "divertido" 

Veo que "divertido" tiene diferentes interpretaciones. Y eso que es solo una palabreja dentro del vocabulario utilizado. Qué bien nos iría un diccionario audiófilo.

Hola, para aportar claridad a esta discusión les dejo una review de amplificadores vintage. Me mató el "sonido oscuro y riqueza tímbrica"

del MARANTZ PM7200.


http://consejos-alta-fidelidad.blogspot.com/p/componentes-vintage-amplificadores.html

No puedo imaginar como debe sonar una Marcha Fúnebre o un Requiem en unos altavoces 'divertidos'...

Puedo entender apelativos como ágil, vistoso, etc... o sus opuestos lento, oscuro,... pero nunca se me ocurriría definir unos altavoces como 'divertidos'.

Saludos

Hola.

Es que creo que el primer post consultivo, parte de una premisa errónea. YO no suelo oir/leer reseñas que hablen de amplificadores divertidos. Sí alguna vez, de altavoces divertidos de escuchar, haciendo referencia a su sonido directo y dinámico, como bien apuntan más atrás. A veces también, es sinónimo de pegada (de bajos).
Pero creo que se han mezclado términos aplicables a amplificadores con los de altavoces, tanto en la pregunta como en las respuestas...

Pero lo de "musical" aunque sí lo he oído/leído, nunca lo he entendido bien, ni en uno ni en otro artefacto. ¿Alguien hace aparatos de música no musicales?

Saludos

-

Si disfrutas tu equipo ,es divertido,independientemente de su perfil sonoro,analítico,relajado,transparente...
No entiendo que un amplificador “divertido” tenga un perfil sonoro concreto que lo califique de esta manera.

El Hombre del SACD escribió:Esta es mi opinión.

La música en directo es divertida. Si consigues una reproducción fiel al original, tendrás un resultado musical y divertido. Creo que es así, algo bastante simple de entender.

Hola.

Blanco y en botella, y añado a divertido, emocionante y/o emotiva. Huyo de la "poesia audiófila" pero creo que no hay vuelta de hoja en repuesta al hilo.

Saludos.

César

¿Pero entonces solo puede ser un aparato divertido, emocionante y emotivo, reproduciendo música en directo, que contradictoriamente, siempre es grabada salvo que estemos en un concierto?

Mi única acepción de sonido "divertido" es aquel que me produje mayor placer de escucha que en el nivel normal de mi gozo en general.
Saludos.

Sonido “divertido” yo lo asocio con “foot tapping”, que es cuando movemos el pie al ritmo de la música, en general es un sonido que emociona, dinámico y rítmico.

Salud.

La música no podía escapar a esa verborrea tan común en otros ámbitos, donde los adjetivos se utilizan con diferentes sentidos, se camufla lo evidente o se esconde o se acentúa cualquier realidad o percepción en función de lo que se pretenda.

Cuando escucho música mis emociones afloran. También los recuerdos asociados a esa música, pero la música, por sí misma, nunca me ha hecho reír, que es lo que hago cuando me divierto.

Claro que yo debo ser muy rarito, porque tampoco me río con las parodias de Joaquín Reyes. Es entonces cuando reúno a mis hijos junto al televisor y les digo:

- ¡Mirad hijos!, si el oficio de ese señor es hacer reír a la gente, vosotros podréis ser lo que os propongáis en la vida.

Un saludo.

walkie escribió:Sonido “divertido” yo lo asocio con “foot tapping”, que es cuando movemos el pie al ritmo de la música, en general es un sonido que emociona, dinámico y rítmico.

Salud.

Pero en este caso es el tipo de música que hace que muevas el pìe a su ritmo. Entonces todos los amplis (o altavoces) pueden dar un sonido divertido si les metes música alegre y con ritmo, a no ser que tenga mucha carencia de agudos. Lo que despista es que se asocie una manera de sonar un amplificador (o un altavoz) con este término. Y como ya se ha comentado, aún me despista más lo de "musical".

Yo como concepto, que se asocie "divertido" con música en directo no lo veo, pero parece una opinión mayoritaria.
Creo entender también por vuestros comentarios, que un sonido "divertido" es como muy vivaz y esto, generalmente lo dan las frecuencias altas.

El problema es intentar definir como suena un equipo, los adjetivos que muchas veces se emplean solo tienen sentido para el que los adjudica, divertido, alegre, oscuro... podrían aplicarse a la música, un réquiem no es que pueda, es que debe ser oscuro, triste, pero el amplificador que lo reproduce no, porque después puede reproducir el Cascanueces.

Dando por hecha la calidad del dispositivo, dentro de ella si podemos utilizar algunos adjetivos mas propios, referidos a tendencias de su sonido, grave, agudo, equilibrado... eso sí define a un aparato, pero desde luego divertido pues no, lo que es divertido es escuchar cualquier equipo, porque si alguno lo usa para mortificarse un cilicio sale más barato.

Saludos.

ferac66 escribió:Lo de divertido no le veo ni pies ni cabeza. No entiendo qué se pretende decir con eso. Con el término musical, creo q lo que de pretende decir es que suena natural.

Saludos.

esos términos se los ha sacado uno de la chistera, uno con menos futuro que el claxon en un avión

Se me ocurre otra posible explicación para los que suelen leer reviews en inglés: y tiene que ver con los intríngulis de la traducción inglés - espanol. Hay dos palabras “fun” y “funny” que se confunden no solo por su significado sino también por su uso. Se emplea muchísimo fun en inglés para describir un equipo , ampli, cápsula, etc. y se refiere a que resulta entretenido, no cansino y que te da ganas de seguir escuchando más discos, no es solemne ni tristón. Sin embargo, muchos extranjeros la confunden con funny, cuyo principal significado es gracioso, chistoso o divertido. Jamás se diría que un ampli puede resultar funny ya que no te hace reír y entonces se toma el segundo significado de la palabra, que es “extraño, curioso”.

O sea  it is a fun amp = te pone de buen humor aún siendo tal vez poco fiel a la señal original.
Mientras it is a funny amp = no hay por donde cogerlo para resumir.

Bajo mi punto de vista....se me ocurre otra forma de definir eso de sonido divertido.Soy consciente de que hay dos formas de verlo...la primera es un sonido agradable de escuchar y la segunda desde un punto crítico.

Bajo el punto crítico (todo lo que no sea agradable de escuchar y por lo tanto queda fuera de este concepto) es un sonido que se aparta de la alta fidelidad.

A lo largo de la historia las marcas han sacado "su firma sonora" según una época concreta.Es decir....han hecho modificaciones en el sonido a lo largo de los 60s,70s,80s,90s...hasta nuestros días.
Una marca X en tal año tenía una sonoridad concreta pero dos años más tarde decidió sacar un sonido "más moderno" añadiendo algo de brillantez, coloración a su firma.Inmediatamente la competencia para luchar contra esa "novedad" que muchos podían asimilar como "mejora",decide añadir también otra coloración pero tenía que ser diferente y llamar más la atención para captar más clientes.
A parte de las coloraciones también se fueron modificando las formas de cortar la escena para dar un sentido u otro a la música.Unas veces criticable,otras al gusto del consumidor etc ..

Así es la guerra del audio.No siempre encaminada a ofrecer un producto de alta fidelidad.
Por supuesto hay marcas más conservadoras y que añaden "modificaciones" que podemos considerar como agradable o más o menos correctas pero también hay otras que Dios las tenga en la gloria.
Con tantos sonidos diferentes uno se puede volver hasta loco o perder el concepto de lo que es realmente la alta fidelidad.
Perdonen que saque este royo pero es que a veces te hacen una review de una etapa, amplificador o cualquier cosa y te leen un catecismo técnico explicándote todos los avances y mejoras que tienen y uno se queda pasmado aunque no entiende nada.Luego te enseñan las tripas y aquello parece el motor de un Ferrari pero al final suena a rayos.Y costando un quintal.

Y si ese producto lleva unos condensadores que sólo Durán 10 años y aún encima la marca te vende una fuente externa porque la que lleva está hecha mal a conciencia.....buff

Pero todo esto no es de ahora.Me viene a la mente en el año 1982 cuando sacaron el primer reproductor de CD.
Aquel agudo que parecía un enano agitando una campanilla!!! Todos se quedaron pasmados.Que agudo!.. qué detalle!... qué calidad!!
Muchos no cayeron en la trampa y se dieron cuenta de que aquel agudo estaba realzado de una forma exagerada para que llamara la atención sobre las demás frecuencias y de que al mismo tiempo enmascaraba o eclipsada a las demás causando estragos en la escena.
Más tarde intentaron sacar otros reproductores con un sonido más correcto y ortodoxo para todos aquellos que no tragaban aquello.

Tal vez fue en ese año la primera y última vez que los amantes de la alta fidelidad revindicaron un sonido más propio u ortodoxo que respetara en cierta medida el canon de dicha "fidelidad".

Hoy por hoy todo esto está tan viciado que lo que para uno es norte para otro es sur.
Por ejemplo en un foro diferente a este comparaban un modelo de etapa Yamaha X y Bryston X....uno decía que una estaba a años luz de la otra basándose en tecnicismos y el otro que estaba equivocado que era mejor la otra ????????

La hi-fi es como la ropa, este año están de moda los tonos pasteles y las camisas arremangadas de leñador.

Pues así igualito con la hi-fi, este año están de moda las cajas retro, grandes con conos de pulpa de papel de 12” y 3 vías, algún “avispado” de la industria ha descubierto que las columnas son una mierda y que estos son mejores es solo que... “nos habíamos olvidado de ellos”.

El año anterior estuvo de moda los drivers de compresión, el otro año el supertweeter, el otro año el tweeter de cinta, el otro año los conos de Kevlar, el otro año los conos de hechos de cobre, el otro año los chips Sigma Delta, este año algún “avispado” de la industria resulta que se ha dado cuenta que los R2R aunque son diseños viejos según él suenan mejor y ya ha salido la peña a comprar sus DAC’s R2R aupado por los youtubers y reviews que abundan por allí. Pero es que también hay que agregar un toque de porno hi-fi, con trafos sobredimensionados y condensadores tochos.

Y así con todo, pues resulta y acontece que ninguna de esas tecnologías son nuevas, NINGUNA..., son refritos de otras épocas, que se repiten cada 10 o 20 años.

Lo que hacen los fabricantes para mantenernos comprando es lo mismo que hace Zara, H&M, lo misssssmo... ponen de moda cosas viejas con cualquier argumento, una y otra vez en un ciclo infinito, ya lo hicieron con los vinilos y mira como muchos están enganchados comprando agujas, brazos, cápsulas, platos a precio de oro, incluso compran vinilos nuevos sabiendo que son grabados de CD, perooooo vinilo al fin, todo sea por desterrar ese demonio maligno llamado CD.

No me extraña que mañana algún “iluminado” de la industria empiece a decir que los cassettes dan un sonido más cálido y mejor que los CD’s y que los vinilos, y ya veremosos a la peña nostálgica salir a comprar pletinas y cassettes al precio que sea.

Esto de sonido “divertido” o “fun sounding piece of equipment”, pertenece a la prosa de los reviewers de la hi-fi, con extensos y esotéricos párrafos con que suelen describir según ellos el sonido en particular de un aparato, por aquí solía escribir un forero que tenía esa misma prosa, seguro muchos lo recuerdan.

La hi-fi es tan predecible... por lo menos la ropa es más barata  

Salud.