Ni unos tan buenos ni otros tan malos.

Estimado Sumiko, si a coste electoral vamos la desaparición de una cantidad de ciudadanos equivalente a la población de Ávila (de momento), no es el mejor aval para la reelección, no sirve de nada mirar a cualquier otro país que está igual o peor que nosotros, es reacción natural del electorado "castigar" al gobierno al cargo, este cuchillo tiene filo en todas partes, si defiendes la sanidad te cortas con la economía, si defiendes la economía te cortas con la sanidad e intentar equilibrar entre las dos no sirve te vas a cortar con ambas. Llegados a este punto nos damos cuenta que a estas alturas los paños calientes no sirven de nada, mas bien empeoran las dos vertientes, ruina y descontento económico y contaminación en ascenso en lo sanitario, el gobierno tendrá que decidir sin ambages que tiene más importancia, sí desgraciadamente, o blanco o negro, aquí no hay escala de grises que valga, o se libera todo a la Brasileña o se recluye las veces que sea necesario a la Neozelandesa, yo sé lo que votaría y agradezco a Dios no haberme dedicado a la política.

Saludos.

Apreciado Ducados, has hecho muy bien en no dedicarte a la política.

Para la Política hay que valer, hay que ser un poco sociópata, carecer de empatía y sensibilidad, tener frialdad y saber mentir o, al menos, que no te importe hacerlo.....

No me cabe duda que uno de los principales problemas con el que nos hemos encontrado a la hora de afrontar la pandemia es, precisamente, el conformado por los intereses políticos y electoralistas de uno u otro signo.

¿Cómo sino cabe interpretar que los mismos que alentaban a disfrutar de la Navidad y renegaban de las medidas más coercitivas durante esas señaladas fechas, abogando por "salvar" la Navidad, sean los mismos que ahora se quejan del Gobierno por no adoptar un confinamiento que frene el ritmo de contagios y lo acucian para que adopte medidas radicales, al tiempo, que en sus territorios no hacen uso de las herramientas de que disponen?

¿Cómo interpretar, sino por el coste electoralista y evitar las críticas de las asociaciones de empresarios y de la Hostelería, que el Gobierno propiciara una desafortunada desescalada y dude ahora en decretar el confinamiento?

Los problemas de Salud de magnitud general deben tratarse con la cooperación de todas las fuerzas. Es esa unidad la que nos ha faltado y la que nos sigue dañando, provocando que no seamos capaces de adoptar las mejores soluciones en cada momento.

Ese es el impedimento fundamental que ofrece una Democracia pervertida y de unos políticos que no gobiernan para el interés general de sus ciudadanos, y de un pueblo que no siempre ha tenido la responsabilidad que requerían las circunstancias.

Saludos

Avanti toda:

España bate un nuevo récord diario con 40.197 contagios y marca el mayor pico de incidencia de la pandemia

Está ocurriendo lo que suele pasar, nos acostumbramos a oír 400 muertos diarios y ni levantamos la vista de la sopa.

Recuerdo con horror, en los tiempos de hierro de ETA, cuando el telediario dedicaba menos de un minuto a despachar el asesinato de un guardia civil. Si no era una salvajada, casi estábamos acostumbrados. Eso es demencial.

Recapacitemos, pongamos esos números en perspectiva. Contemos a toda la gente que conocemos y veremos que los números son terroríficos.

Sería el primer paso para concienciarnos.

Salud

Estimado Villegas.

Exactamente eso me ha ocurrido al escribir el post anterior, tras nueve meses de contabilizar muertos diarios el cuerpo se defiende y asimila esa circunstancia, crea "costra" que nos ayuda a digerir el trago, de algún modo perdemos la consciencia de lo que está ocurriendo, solo cuando te paras y cuantificas "chocas" con la cruda realidad, en mi caso y ciñéndome a las cifras oficiales (que seguramente serán más) me di cuenta que esa cantidad de muertos equivalen a la población de Ávila capital, vamos que si se hubiese ceñido a ese lugar ahora sería una ciudad fantasma, eso me produjo un enfrentamiento con la realidad que me dejó anonadado y un sentimiento de ira e impotencia muy grande, tienen que hacer algo rápido y efectivo, dejarse de gilipolleces y cortar esta sangría.

Saludos.

Para que todo no sea tan negativo y animarnos un poco, he leído una noticia esperanzadora, basándose en los principios de las vacunas del covid que trabajan con una molécula de ARN, un equipo de científicos están haciendo pruebas prometedoras para el tratamiento de la ELA y el Parkinson aunque todavía están en las primeras fases, sería una gran noticia que saliera algo tan bueno de tanto malo como estamos pasando.

Saludos.

Terribles enfermedades las dos que citas y que carecen de cura actualmente. Y además, más frecuentes de lo que pensamos. Seguro que todos tenemos un familiar o sabemos de algún conocido que ha sufrido alguna de ellas.
Ojalá sea cierto y pronto les encuentren un tratamiento eficaz.

Saludos

Si algo tienen de bueno las catástrofes, guerras, pandemias etc. es que estimulan las neuronas de científicos, ingenieros ... logrando avances a veces increíbles que finalmente redundan en el bien común.

Saludos.

Bueno... muertes de COVID y rarezas varias llenan las estadísticas, pero en la champion siempre ahí corroyendo el puto cáncer. 112.00 muertes en la última estadística de 2108. 

Aquí nadie puede decir que no tiene familiar, amig@ o alguien muy cercano (o uno mismo) que no lo haya sufrido o esté luchando con uno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En Noruega investigan la muerte de 23 personas días despues de recibir la vacuna de Pfizer.

VACUNACIONES EN NORUEGA

Saludos

jagarry escribió:Bueno... muertes de COVID y rarezas varias llenan las estadísticas, pero en la champion siempre ahí corroyendo el puto cáncer. 112.00 muertes en la última estadística de 2108. 

Aquí nadie puede decir que no tiene familiar, amig@ o alguien muy cercano (o uno mismo) que no lo haya sufrido o esté luchando con uno.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hasta los perros, mi Blanquita murió del cancer.

Saludos

Como a todos (o casi) a mi también me ha rozado el cáncer, familiares y amigos se han marchado o lo han pasado muy mal para poder superarlo (y dando gracias), hay que reconocer el esfuerzo de la medicina que ha conseguido elevar la cifra de curados en los últimos años, muchos científicos dejándose las pestañas para entender esta puta enfermedad, porque siendo sinceros nadie sabe porque afecta a unos y a otros no, mientras no se pueda conocer en profundidad su funcionamiento no podremos soñar con una cura total.

De momento lo mas que se puede hacer y debemos hacerlo es someternos a revisiones periódicas intentando localizar en estado inicial esta enfermedad, lo que nos da muchísimas oportunidades de poder contarlo.

En ese sentido las mamografías y pruebas de colon promovidas por sanidad han salvado a muchas personas, ahora con el coronavirus parece que se ha complicado la cosa y se ha ralentizado si no parado totalmente, cuando esto pase hay que retomarlas si o si porque eso salva vidas.

Saludos.

No sabremos por qué afecta a unos y a otros nó, pero si sabemos qué lo produce, la contaminación.
Si dejásemos de echar contaminación al ambiente, también lucharíamos contra el cáncer.
Si ahora me curan en un hospital y en cuanto ponga un pié en la calle ya estaré comenzando a contaminarme otra vez, el humo de los vehículos, ........ ¡¡pues tócame los cojones Manuel!! Aquí me curan y allá me matan.

Saludos

galena escribió:No sabremos por qué afecta a unos y a otros nó, pero si sabemos qué lo produce, la contaminación.
Si dejásemos de echar contaminación al ambiente, también lucharíamos contra el cáncer.
Si ahora me curan en un hospital y en cuanto ponga un pié en la calle ya estaré comenzando a contaminarme otra vez, el humo de los vehículos, ........ ¡¡pues tócame los cojones Manuel!! Aquí me curan y allá me matan.

Saludos

Y los aditivos alimentarios, por ejemplo.

Sin embargo, la epidemia de nuestro siglo sigue siendo las enfermedades cardiovasculares, los accidentes cerebrovasculares en los que tiene tanto que ver el estrés y nuestra forma de vida.

Galena y Sumiko, que puede tener algo que ver estoy de acuerdo, pero podríais explicarme por qué estando en las mismas condiciones el marido pilla cáncer y la mujer no o viceversa, o por qué en islas aisladas y sin contaminación se dan casos de cáncer, o por qué en un rebaño de digamos 1000 vacas una lo coge y las demás no.

No nos engañemos hay cosas que pueden tener algo que ver, no digo que no, pero el motivo se desconoce.

Saludos.

En el cáncer por lo que creo cuenta mucho la genética heredada. Si tienes muchos antecedentes familiares, tienes más papeletas. Lo cual no quita para que también existan otros factores externos como ser fumador, por poner un ejemplo.
Todo lo que ingerimos, ya sea mediante la respiración, la bebida, alimentación o exposición, nos va a influir.

Existen multitud de sustancias catalogadas como cancerígenas, desde el teflón de las sartenes al amianto, desde la luz solar a la contaminación atmosférica.
Saludos

En un chequeo médico ante estas cuestiones oncológicas con frecuencia preguntan los antecedentes familiares.

Hay cierta disposición genética, aparte todas las sustancias exteriores que pueden resultar patógenas. Pero también existe un alto porcentaje  de cáncer de pulmón (por ejemplo) en gente no fumadora, o que hace décadas que dejó de fumar. De hecho en analíticas ya se contemplan ciertos valores a tener en cuenta en caso de fumadores.

Otros, sea por tipo de alimentación, pueden incidir en diversos óganos que interceden en la digestión y proceso de los alimentos, etc.

Pero en los caso de cánceres sanguíneos tipo leucemia o del sistema linfático a saber. Quién te envenena? y más si no hay ningún tipo de antecedente familiar.

Se está un poco verde en muchas tareas investigativas. Y desgraciadamente también en la cura de algunos, ante los que no queda otra terapia que simplemente bloquear esas células para que no sigan reproduciéndose de manera temporal. Pueden ser unos pocos meses o unos pocos años, pero sin cura.

Indiscutiblemente existen factores medioambientales y costumbres que favorecen el cáncer, pero mi pregunta es ¿por que unos sí y otros no? quizá la genética sea la respuesta, pero es una respuesta a medias porque tampoco sabemos de donde proviene esa "inmunidad" o de donde la "predisposición" que te hace inmune al cáncer aunque hayas fumado tanto que te mueras de enfisema y otros que son fumadores de 1 o 2 cigarrillos al día pillan un cáncer de pulmón que rápidamente es achacado al tabaquismo.

Saludos.

Es cuestión del ADN mutado o predispuesto. Claro que todo eso en teoría y a priori como lógica.

Varios ejemplos familiares los tengo muy cercanos: un tío mío cayó a los 65 (recién jubilado y sin disfrutarlo). Eso si, fumador con avaricia.
Un primo muy cercano a mi, le tocó la china con 54 años creo. Llevaba más de una década sin fumar.

Tanto mi abuelo como mi padre, fumadores "serios" de los de antes, respectivamente a los 90 y 84 años. Pero por neumonía de sendos gripazos.

Pero eso, el dichoso Covid monotemático y nadie se imagina a todos los que desfilan a diario por estos temas oncológicos por hospitales: Analíticas, biopsias, radiografías, ecologías, resonancias, Tacs... por no comentar quimios y radioterapias. 

Esa gente tiene tiempo de asustarse o pensar en el Covid?.

ducados123 escribió:Indiscutiblemente existen factores medioambientales y costumbres que favorecen el cáncer, pero mi pregunta es ¿por que unos sí y otros no? quizá la genética sea la respuesta, pero es una respuesta a medias porque tampoco sabemos de donde proviene esa "inmunidad" o de donde la "predisposición" que te hace inmune al cáncer aunque hayas fumado tanto que te mueras de enfisema y otros que son fumadores de 1 o 2 cigarrillos al día pillan un cáncer de pulmón que rápidamente es achacado al tabaquismo.

Saludos.

Que sí, que es la genética de las personas y no sólo ocurre con el cáncer, con otras enfermedades también.
Y casi con todo ya puestos, yo soy calvo, a ver ¿por qué soy calvo? pues porque mi padre también fué calvo, no falla.

Saludos

Y seguimos

España rompe la barrera de los 700 casos de incidencia tras sumar 34.291 nuevos contagios y 404 muertes

Nos anuncian que nos encaminamos a situación "meseta", tócate los h....s nos ha jodido el adivino, eso lo sabíamos todos, 15 o 20 días después de las navidades tendríamos el pico en la curva, lo que demuestra la inutilidad de las medidas tomadas y la inconsciencia de los ciudadanos, de seguir así llegaremos con 800 por 100.000 (mal expresado, lo correcto 8 por 1000) a la ansiada meseta y a partir de ahí, bien porque se curen o por que se mueran empezará a bajar lentamente, esperemos que lleguen vacunas en cantidad suficiente para tener inmunizadas a las personas de riesgo por lo menos, Pfizer está apunto de pegar un petardazo, no dan abasto y el cuarto brote llegará como no nos mentalicemos.

Saludos.

Aquí en Alicante todo cerrado menos servicios esenciales, ¿ quién será la lumbrera que considera las peluquerías de perros servicios esenciales ?

Al menos parece que en tu Comunidad están dictando ahora normas responsables, sin consideraciones de otro tipo que no sea preservar la salud.
Por ahí hay otras que se resisten a reconocer la realidad y continúan tratando de conciliar intereses que se han demostrado incompatibles cuando se ha llegado a tasas de contagio y saturación de hospitales como los actuales.

Por cierto, ¿a toda esta gente que se ha vacunado saltándose su turno por qué no se les cesa directamente y se les sanciona? ¿Tenemos que esperar a que den esa sarta de mentiras como justificación para ver si cuela mientras mantienen su puesto sin ninguna vergüenza?

Al menos podrían impedir que ocupen de nuevo un cargo público. Creo que es una de las faltas más graves que puede cometer un ser humano. Me recuerdan a los que se colaban en los botes del Titanic.

Saludos