EL CLUB DE LOS POSEEDORES DE JEFF ROWLAND

Lo mejor es poder cambiar:
En clasico tengo 2 coherence y las model 7, en más reciente la 102 y el synergy.

No tengo criterio para decir nada de la marca, a mi me gusta.

Un saludo.

vipper escribió:Lo mejor es poder cambiar:
En clasico tengo 2 coherence y las model 7, en más reciente la 102 y el synergy.

No tengo criterio para decir nada de la marca, a mi me gusta.

Un saludo.

Jajajaja... Pero cabrón!!! Si será del foro el que más cosas tenga de la casa...

Gracias Rocoa por compartir tus impresiones.

Aunque en teoría son combinaciones de distinto nivel,podrías decirnos que diferencias encuentras entre el sonido de tus aparatos de la época ¨clásica¨de Rowland con la más actual??

Cumplen las mismas funciones el PC 1 y la fuente de alimentación a baterías??

Y ya para rematar la ¨batería¨ de preguntas a que cajas tienes asociado cada sistema??

Saludos!!

Pd; ese Synergy a baterías... Babear

Los aparatos de la época clásica de Rowland tienen un sonido más "romántico" quizás, simplificando.
La función de las baterías y PC 1 es la misma, aunque lo consiguen por diferentes vías, eliminar los efectos perniciosos que la contaminación de la red eléctrica tiene en nuestros equipos. La mejora en el sonido es más que evidente.
Resaltar que he asistido a muchas ferias y nunca he escuchado Rowland de forma apropiada (al igual que muchas otras cosas buenas). Para comenzar, el rodaje es larguísimo. Los primeros meses el sonido que ofrecen puede ser bastante "estéril".
Los altavoces que utilizo son Rogers para las ICE Power y Avalon para la "vieja escuela".
Por cierto, no dejo de sorprenderme cada día por la calidad que ofrece el Capri y la 102.
Saludos

Rocoa:anímate y sube unas fotos porque esos dos conjuntos que tienes deben sonar ( cada uno en su estilo ) como los ángeles!!

Kapton:La serie 300 también utiliza los módulos ICEpower pero claro no creo que sean comparables los dividendos sonoros que obtiene el Sr Rowland de esta tecnología con lo de B&O.Es ahora con sus nuevos modelos de referencia 625 y 925 cuando ha vuelto a la Clase A/B de ¨toda la vida¨.

Vipper:2 Coherence??Te refieres a dos previos independientes??Versión??

Rebombori:etapas gordas de Rowland ha habido y hay ahora.Te refieres a algún modelo en concreto??

Lo que está claro es que en los últimos años el guiño de Jeff Rowland hacia las nuevas tecnologías de amplificación ha dividido un foco a los aficionados a la marca.

Vipper:2 Coherence??Te refieres a dos previos independientes??Versión??

Pues sí son 2, los dos son coherence I, pero uno MKI y otro MKII, externamente son parecidos, pero internamente son diferentes, sobre todo en la fuente de alimentación separada, que no es compatible.

Fué cuando buscaba el previo ideal para las 7, actualmente uso el synergy II, que tiene mando a distancia y es más cristalino dentro de la no estridencia.

Si a alguien le chilla JR algo no está bien. Aunque un amigo que le deje la 102 con las Quad, le molestaban las sibilancias, no es mi caso.

Un saludo.

Las etapas que yo escuché eran unas que tenían unas asas frontales al estilo de las A. Research, no recuerdo su modelo ni serie, y estaban asociadas a unas B&W de esas cuadradas y negras mate y un cd Wadia; aquello me pareció (en aquél entonces) lo mejor que yo había escuchado hasta el momento.
El año pasado estuve escuchando un integrado el ciento y algo y se me cayeron los higadillos al suelo, pues aquello no tenía nada que ver con lo que yo recordaba; más tarde me invitaron a otra audición con unas etapas de la serie doscientos y aquello me pareció mejor, pero nada comparable con el recuerdo que yo tenía.

También puede ser que yo fuera predispuesto a escuchar algo superior a lo que escuché por primera vez, por la cosa de que ahora serían mejores que hace mas de 10 años, y por ese motivo me desilusioné. También puede que cambie de opinión cuando escuche en condiciones óptimas un equipo gordo de ahora de J. Rowland. Todo es posible.

Tengo la clave, en aquel momento no tenias KRELL y ahora sí...

Yo cuando voy por ahí todo me suena o dulzón, o agresivo, o lento, o descontrolado, o...

Rebombori escribió:Las etapas que yo escuché eran unas que tenían unas asas frontales al estilo de las A. Research, no recuerdo su modelo ni serie, y estaban asociadas a unas B&W de esas cuadradas y negras mate y un cd Wadia; aquello me pareció (en aquél entonces) lo mejor que yo había escuchado hasta el momento.
El año pasado estuve escuchando un integrado el ciento y algo y se me cayeron los higadillos al suelo, pues aquello no tenía nada que ver con lo que yo recordaba; más tarde me invitaron a otra audición con unas etapas de la serie doscientos y aquello me pareció mejor, pero nada comparable con el recuerdo que yo tenía.

También puede ser que yo fuera predispuesto a escuchar algo superior a lo que escuché por primera vez, por la cosa de que ahora serían mejores que hace mas de 10 años, y por ese motivo me desilusioné. También puede que cambie de opinión cuando escuche en condiciones óptimas un equipo gordo de ahora de J. Rowland. Todo es posible.

hay que comparar las cosas en su justa medida.

Si escuchaste un equipo gordo de JR y ahora escuchas un entry level, pues no puede ser lo mismo.
Siendo muy digna la 102 y gama media la 201.

No obstante cada producto se fabrica con un objetivo.

Ejemplo: mis etapas se fabricarón para las apogee scintilla, no son la mejor etapa del mundo mundial, pero bajar bajan y son una central termonuclear.

Hoy en día las cajas son más sensibles, no tienen esas caidas de impedancia y los lectores de cd son menos metalicos.
Pues se busca algo diferente.

Es mi opinión.

Un saludo.

Kapton escribió:Tengo la clave, en aquel momento no tenias KRELL y ahora sí...

Yo cuando voy por ahí todo me suena o dulzón, o agresivo, o lento, o descontrolado, o...

Y eso que pensaba que Krell era de jeques arabes, futbolista que no tienen ni idea de high end y macho manes que pierden vaselina audiofila.

Es broma el equipo de Kaptón para ser entry level suena bien.

Jajajajaja....

Cabronaaaaaaaacoooooooo

Kapton escribió:Tengo la clave, en aquel momento no tenias KRELL y ahora sí...

Yo cuando voy por ahí todo me suena o dulzón, o agresivo, o lento, o descontrolado, o...

Eres el segundo que me lo dice y eso ya me lo temía yo.
Lo mismo me pasa con las cajas de Sonus que tanto que me ecantaban, ahora las noto muy domesticadas y me gustan mucho mas las Wilson y sobre todo la MAXX3.

Vipper y has probado a comparar con las Model 7 el Capri y el Synergy??Este último ya no se fabrica pero creo recordar que leí una vez a Mr Rowland diciendo que el Capri era superior respondiendo así a una de sus filosofías que es que si un producto suyo no mejora al anterior no tiene sentido introducirlo en el mercado.Cuál te parece de los dos más completo o mejor??

Saludos y

Reysombra escribió:Vipper y has probado a comparar con las Model 7 el Capri y el Synergy??Este último ya no se fabrica pero creo recordar que leí una vez a Mr Rowland diciendo que el Capri era superior respondiendo así a una de sus filosofías que es que si un producto suyo no mejora al anterior no tiene sentido introducirlo en el mercado.Cuál te parece de los dos más completo o mejor??

Saludos y

Bueno como se puede intuir soy un friki de JR.

Entiendo que el hombre largo tiene que comer, tambien me conto la misma pelicula el de Clavé.

Pero son gamas diferentes, el synergy hasta el 2006 era tope de gama, pues el coherence II se dejó de fabricar en 2001.

El capri se está por debajo del criterión que es el que realmente sustituye al synergy.
Solo por la versatilidad, fuente de alimentación separada (2 chasis) y configuración son otra cosa.

Respecto al sonido es dificil comparar, pero si alguien quiere oirlo de tú a tú se puede montar. En cuanto a precios el synergy cuesta de 2º mano lo que el capri nuevo.

En definitiva que es un previo que suena muy bien, es bonito pero es el entry level de JR, así como la 102.

Un saludo.

Lo que se decía en su momento es que el Coherence II se dejó de fabricar porque el Synergy IIi se acercaba muchísimo en su sonido y la diferencia de coste de producción/precio final ya no era del todo justificable.

Con las nuevas tecnologías el Capri aún será más económico de fabricar (también se vende a un pvp bastante inferior) pero claro un Synergy de ocasión como bien dice Vipper cuesta más o menos lo que un Capri nuevo del que por cierto he leído que el ¨rodaje¨ puede hacerse eterno.Ahora con el Corus la gama de previos Jeff Rowland queda mejor estructurada siendo el Capri el entry level,el Corus sustituto del Synergy y el Criterion tope de gama como en su día lo fue el Coherence II.

Algo que tiene el Capri y no el Synergy es que puede incorporar un módulo de phono porque si al Synergy le añadimos un Cadence la operación se desmadra de precio.Comparar ambos debe ser complicado ya que entre las tres versiones del Synergy ya había bastante diferencia aunque teniéndolos en casa yo no me podría resistir.Una conclusión a la que me gustaría llegar sería (divagada total):

-Un Synergy de ocasión vs un Capri nuevo:me quedo con el Synergy porque ¨suena¨mejor y su depreciación será menor.
-Ambos de ocasión:me quedo con el Capri(muy poquitos he visto de ocasión) porque el Synergy no ¨suena¨ el doble mejor.

Aqui un señor,con su criterio y oido compara. Estas cosas hay que cogerlas siempre con pinzas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Vipper por el enlace.Es una página que visito con frecuencia y precisamente ayer estuve releyendo esa review.Menuda currada se ha pegado ese señor con la página
Evidentemente todo esto de la escucha y los gustos al tratarse de algo tan subjetivo se puede tomar como algo orientativo pero nunca definitivo ya que cada instalación es un mundo y cada uno puede tener una opinión distinta acerca de lo que es el ¨sonido ideal¨.
Cual es tu versión del Synergy??Estás de acuerdo con lo que se dice acerca de él en esta página??

Pues el mio es el de display rojo.

Según ese señor sería el I, pero la propia pagina del fabricante dice que del I se fabricarón y muy pocas unidades, debido a que rapidamente hicierón la II.
Según JR el II es el que tiene doble salida a etapa + rec + 6 entradas balanceadas, osea el mio.

Pero el señor de la review, los clasifica por los colores del display que ha habido 3, rojo, verde y azul.

En mi opinión el I y II fue rojo, despues salido verde incluso versiones del IIx las hay verdes y por último salido el azul.
Lo que vale es lo que dice la etiqueta.

En la comparativa yo entiendo que a el a pesar del plus de suavidad que tienen el coherence II y el synergy IIx ve mejor el I, claro que cuando ves el equipo que tiene actualmente te das cuenta que ahora tiene el coherence II, tope de gama y algo fuera de paramentros economicamente en versión nuevo. Ademas tiene el modulo de baterias en previo y etapas.

Yo no tengo criterio, solo tengo el coherence I y el synergy II, todo lo demas son elucubraciones.

Si pudiera tendría el coherence II sin dudarlo y si puede ser en negro mejor.

Un saludo.

Novedad,novedad!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Se ha presentado en el CES el primer Dac de Jeff Rowland ¨Aeris¨:inputs USB 24/96,spdif 24/192,balanceado y por lo que se puede ver en la foto tendrá control de volumen...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Pintaza!!!Que pena que como su nombre parecía aventurar no permitiera un enlace wireless...pero bueno eso es algo que una Airport Express puede solucionar

Para mí, una de las mejores electrónicas del mercado.... aunque el grave no lo controle como Krell

Hace ya años, en una tienda del Norte de España, el propietario tenía uno de los primeros previos coherence one, modificado por el propio Rowland en una de sus visitas a Sarte... y cómo sonaba .... anda que no estaba contento el tendero aquel...

Pocos previos sonaban como aquel, y su sección de phono era de los mejores del mercado por aquel entonces ...

¿ Alguien puede aportar alguna información más sobre el Aeris ?; me refiero a por ejemplo el precio.

Saludos.

baratito, 9800 doblones americanos.
saludos

No está mal.

Entonces, mejor no preguntamos por las monofónicas 925...

Saludos.

Otros 48.000 doblones
Saludos

Desde luego, el precio es astronómico, pero todavía democrático, que diría aquel...acabo de ver el precio en Estados Unidos de las fantásticas - es decir, de fantasía - Boulder 3050, y es ni más ni menos que 180.000 dólares la pareja. Me pregunto sobre el fundamento que tiene tal precio.

En fín, una reflexión marginal.

Saludos.