Dr. Martin Blank. ALERTA sobre la RADIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA.

Un héroe de nuestro tiempo, lamentablemente fallecido el año pasado. Luchó por la divulgación de los desastres que causan los altísimos niveles de radiación actuales, en campos como el descanso, la reparación, regeneración y división celulares, cambios en el ADN y el cáncer.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Estupendo, pero que el 5G no falte

Si te apetece un cáncer, entre otras lindezas, adelante...


los últimos estudios sobre el uso de teléfonos móviles y los riesgos de cáncer cerebral, confirman que la radiación CEM de RF es cancerígena para los seres humanos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos.

Si a pesar de eso, quieres 5G, no sufras. Mientras otros países luchan contra su implantación, nuestro Gobierno es pionero.  

Mientras naciones como Rusia y España se apresuran a implementar redes 5G con y sin ayuda de China; el Primer Ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, ha respaldado personalmente un Llamado Internacional para detener el controvertido lanzamiento de las transmisiones de telecomunicaciones electromagnéticas de microondas 5G.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Flick4 escribió:Si te apetece un cáncer, entre otras lindezas, adelante...

Saludos.

Era con el modo irónico en "ON".

Me ha impactado lo de que la estructura helicoidal del ADN haga de antena fractal. Justamente lo que se instala ahora son antenas de geometría fractal para ser usadas en 2G,2.5G,3 y 3.5G UMTS, LTE y seguramente 5G

Por lo que s'e, eso es fake news:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Flick4 escribió:Si a pesar de eso, quieres 5G, no sufras. Mientras otros países luchan contra su implantación, nuestro Gobierno es pionero.  

Mientras naciones como Rusia y España se apresuran a implementar redes 5G con y sin ayuda de China; el Primer Ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, ha respaldado personalmente un Llamado Internacional para detener el controvertido lanzamiento de las transmisiones de telecomunicaciones electromagnéticas de microondas 5G.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos.

Sinceramente, toda esta locura anti 5G me suena a otra conspiranoia más.

Si fuese por radiaciones electromagnéticas estaríamos fritos ya.

En la habitación que estais ahora mismo, llegan miles de ondas y señales electromagnéticas: todos los wifis de los vecinos, instalaciones eléctricas de cierta potencia según lejanía, teléfonos móviles y antenas de repetición, emisoras de radio, tv, policías, taxis, bomberos, radioaficionados, ambulancias, servicios de vigilancia, aviación, y más cosas que se me olvidan. Para descifrarlas sólo hay que poner el receptor y antena adecuados en vuestra habitación, pero el "bombardeo" está ya ahí alrededor.

Que todo esto afecta a los cánceres y demás, pues seguramente, pero que el 5G vaya a ser el apocalipsis.... no.

poolside escribió:Sinceramente, toda esta locura anti 5G me suena a otra conspiranoia más.

Si fuese por radiaciones electromagnéticas estaríamos fritos ya.

En la habitación que estais ahora mismo, llegan miles de ondas y señales electromagnéticas: todos los wifis de los vecinos, instalaciones eléctricas de cierta potencia según lejanía, teléfonos móviles y antenas de repetición, emisoras de radio, tv, policías, taxis, bomberos, radioaficionados, ambulancias, servicios de vigilancia, aviación, y más cosas que se me olvidan. Para descifrarlas sólo hay que poner el receptor y antena adecuados en vuestra habitación, pero el "bombardeo" está ya ahí alrededor.

Que todo esto afecta a los cánceres y demás, pues seguramente, pero que el 5G vaya a ser el apocalipsis.... no.

Yo tengo equipos para escuchar todo eso que dices y para transmitir también, desde HF o bandas bajas hasta VHF y la norma es que tenemos que levantar las antenas hasta una altura tal que ninguna persona pueda tocarlas, si se toca una antena y debajo hay una emisora transmitiendo te quemará tanto más fuerte cuanta más potencia estes radiando y más alta sea la frecuencia de la señal.

Que las radiaciones de los repetidores de telefonía "hacen algo" para mí esta fuera de toda duda, de pequeño me llevaron al Clínico de Valencia a "darme corrientes", la máquina de las corrientes es sencillamente una emisora que trabaja en una frecuencia dentro de la HF, si esta máquina produce efectos en las personas, la utilizan en los hospitales, las de telefonía también, es la misma radiación, la radiofrecuencia, cambia la frecuencia únicamente.

El 5G según nos lo anuncian será la purga de Benito de las comunicaciones, todo irá más y mejor, en la práctica es el mejor sistema de vigilancia nunca diseñado. El 5G es una necesidad creada para la explotación de datos. Su objetivo no es el bien común sino tener un control absoluto de todo lo que ocurre


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

galena escribió:
......Que las radiaciones de los repetidores de telefonía "hacen algo" para mí esta fuera de toda duda, ...

Sólo una puntualización Galena: No son repetidores, son estaciones base.
Te lo digo como radioaficionado que eres y sabes del tema.
SalU2

No hay ninguna diferencia Ludovico, una estación "de base" es una emisora y un repetidor también, la base la operas tu y el repetidor se excita en presencia de una señal que radía la estación base, normalmente estaciones móviles tipo walkie talkie o estaciones a bordo de un vehículo.

Aquí en Valencia para tener una comunicación segura es necesario poner repetidores allá en El Garbi en Serra. Cuando un poli municipal (p.e.) habla con otro en realidad su señal va hasta el Garbi y de allí vuelve a Valencia. Y luego están los de la telefonía que esos nos ponen los repetidores repartidos por toda la ciudad en las terrazas de las fincas y ahí está el problema y el origen de las discusiones de si esas radiaciones hacen o esas radiaciones no hacen, particularmente pienso que si hacen.

Saludos

Bueno, bien, pero lo importante: con toda esa ensalada de ondas de potencias nada despreciables abrasándonos desde hace tanto tiempo, deberíamos estar fritos ya ¿no?

poolside escribió:Bueno, bien, pero lo importante: con toda esa ensalada de ondas de potencias nada despreciables abrasándonos desde hace tanto tiempo, deberíamos estar fritos ya ¿no?

¿ Por qué todas y cada una de las discusiones deben polarizarse y llevarse a los extremos, o blanco o negro, da igual si se habla de cables que de patatas?

¿ Cómo sabes que no estás frito ya, que podrías estar mucho mejor que ahora ? ¿ O qué es para ti "estar frito", palmarla ?

Nadie dice que que con la radiación la palmes en segundos, sólo se dice que incide negativamente en la salud. ¿ No te parece suficiente ?

Saludos.

Si la esperanza de vida en el siglo XIV era de 30, en el XIX de 48, en el XX de 78 y ahora vamos por los 80.... ¿Qué ha de verdad en todo esto?

galena escribió:No hay ninguna diferencia Ludovico, una estación "de base" es una emisora y un repetidor también, la base la operas tu y el repetidor se excita en presencia de una señal que radía la estación base, normalmente estaciones móviles tipo walkie talkie o estaciones a bordo de un vehículo.

No Galena, una EB de móviles no repite nada.
Es por el funcionamiento. La radiación es otra historia. Si cabe aún peor que en los "repetidores".
Saludos

de momento, a día de hoy, estamos aquí:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

poolside escribió:de momento, a día de hoy, estamos aquí:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Claro que el Internet está lleno de desinformación, en todos los sentidos. Es la mejor fórmula para que uno desista de buscar, y una manera de desprestigiar toda crítica a la verdad oficial, especialmente la conspiranoia basura. Eso no es nuevo, ni demuestra nada.
Cada uno puede quedarse con lo que le parezca, hay para escoger.

Un saludo.

Resumiendo, que seguimos refrescando el "I want to believe".

Y sí, yo de momento escojo no creerme estudios inexistentes reflejados en links sospechosos...

Estamos en una hora ya que eso de creerse un estudio es tarea de idiotas, salvo que se recurra a fuentes super fiables.
En este mundo nadie hace nada por nada, nadie, y en los tiempos que vienen la información será oro molido, el gran negocio.
El 5G no es más que otro medio de conseguir los datos.
Y los estudios los pagan, por ejemplo, los mismos que pagan las cumbres mundiales anti polución, cambio climático, etc. etc., las propias petroleras que la originan, ¿cómo nos los vamos a creer?

Saludos

LUDOVICO escribió:

galena escribió:No hay ninguna diferencia Ludovico, una estación "de base" es una emisora y un repetidor también, la base la operas tu y el repetidor se excita en presencia de una señal que radía la estación base, normalmente estaciones móviles tipo walkie talkie o estaciones a bordo de un vehículo.

No Galena, una EB de móviles no repite nada.
Es por el funcionamiento. La radiación es otra historia. Si cabe aún peor que en los "repetidores".
Saludos

Creo que te estás liando, una EB de móviles es el movil que llevamos en el bolsillo, el movil tiene una emisora para poder conectarse con otro movil y para hacerlo utiliza otra emisora que hace la función de repetidor y se instala en una zona alta y despejada, si es de telefonía en la terraza de una finca.
Son dos emisoras, el teléfono y el repetidor, el que una sea "base" y la otra sea "repetidor" es a conciencia del instalador que la configurará como proceda.
Un repetidor no supone ninguna amenaza para el humano salvo que un dia se parta y le caiga encima a un humano, entonces lo matará.
La radiación esa que produce que las células del cerebro se aparten y dejen sin protección a la sangre es la radiofrecuencia que producen las emisoras, de aficionado, comerciales y de telefonía también, y es tanto más peligrosa cuanto más alta sea la frecuencia de la misma.

Saludos

galena escribió:Estamos en una hora ya que eso de creerse un estudio es tarea de idiotas, salvo que se recurra a fuentes super fiables.
En este mundo nadie hace nada por nada, nadie, y en los tiempos que vienen la información será oro molido, el gran negocio.
El 5G no es más que otro medio de conseguir los datos.
Y los estudios los pagan, por ejemplo, los mismos que pagan las cumbres mundiales anti polución, cambio climático, etc. etc., las propias petroleras que la originan, ¿cómo nos los vamos a creer?

Saludos

El 5G es conseguir datos, como dice Galena. Aconsejo fervientemente visionar la conferencia de Santiago Niño Becerra, la Industria 4.0 para ver por donde van los tiros. Lo de las cookies de ahora, parecerá una broma.

Y a la vez es mucho mas que eso, es el control total mediante el Internet de las Cosas. Pero no hace falta creer nada, en un par o tres de años, estaremos inmersos de lleno.

En cuanto a la información y a la verdad oficial, otra vez estoy con Galena, responde a intereses. Quien crea que la Historia es lo que pone en los libros de Historia, pues nada, que se crea el Telediario. Cuando entran la fé y las creencias, no hay nada quie hacer.

Saludos.

poolside escribió:Resumiendo, que seguimos refrescando el "I want to believe".

Y sí, yo de momento escojo no creerme estudios inexistentes reflejados en links sospechosos...

Hasta la OMS en una declaración del 2011, puso a las radiaciones electromagnéticas en la lista de sospechosos de cáncer. Y a la OMS la paga quien la paga. Aplíquese el post anterior.

UN saludo.

ahh el big data...

galena escribió:
Creo que te estás liando, una EB de móviles es el movil que llevamos en el bolsillo,

Pues no compañero. Justamente se llaman EB's (BTS's en realidad) porque son fijas y forman celdas de cobertura

galena escribió:.. el movil tiene una emisora para poder conectarse con otro movil y para hacerlo utiliza otra emisora que hace la función de repetidor...

 Entonces cuando se comunica con un fijo ya no es repetidor?

galena escribió:y se instala en una zona alta y despejada, si es de telefonía en la terraza de una finca.

Las micro celdas no

galena escribió:Son dos emisoras, el teléfono y el repetidor..

Es evidente que en un interfaz aire bidireccional (duplex en este caso, no walky-talky que es half-duplex) hay dos emisores y dos receptores, funcionando a la vez. Por simplificarlo porque a partir de UMTS puede haber macrodiversidad.

galena escribió: el que una sea "base" y la otra sea "repetidor" es a conciencia del instalador que la configurará como proceda.

No, los instaladores no tienen conciencia. Hacen una configuración básica para poder integrar la EB en la red y luego se configura desde un centro de gestión. Y el interfaz es balanceado a partir de UMTS. En 2 y 2,5G el terminal sí que es más esclavo de la red.

galena escribió:Un repetidor no supone ninguna amenaza para el humano salvo que un dia se parta y le caiga encima a un humano, entonces lo matará.

Ah, ahora lo comprendo. Un repetidor es un mástil con antenas, vamos el hardware, aunque haga de espanta pájaros.

galena escribió:La radiación esa que produce que las células del cerebro se aparten y dejen sin protección a la sangre es la radiofrecuencia que producen las emisoras, de aficionado, comerciales y de telefonía también, y es tanto más peligrosa cuanto más alta sea la frecuencia de la misma.

En teoría si no es ionizante no pasa ná... en teoría. En Alemania, y por principio de precaución, las antenas se instalan a partir de 400 mts de zona habitada.
El caso es que nos preocupamos mucho (y yo creo que con razón) de las antenas, pero luego mucha gente lleva el móvil pegado a la oreja todo el santo día. Y los móviles también son emisores, y los móviles radian, y en función de los miles de veces que se miden las señales, modifican la potencia para alcanzar la EB (o sea, el repetidor para algunos, incluido Wikipedia). Así que no sé yo que es mejor, que las antenas estén cerca o lejos. Para las baterías de los terminales mejor cerca y es posible que para el resto también.

Saludos

galena escribió:Estamos en una hora ya que eso de creerse un estudio es tarea de idiotas, salvo que se recurra a fuentes super fiables.
En este mundo nadie hace nada por nada, nadie, y en los tiempos que vienen la información será oro molido, el gran negocio.
El 5G no es más que otro medio de conseguir los datos.
Y los estudios los pagan, por ejemplo, los mismos que pagan las cumbres mundiales anti polución, cambio climático, etc. etc., las propias petroleras que la originan, ¿cómo nos los vamos a creer?

Saludos

Pienso igual Galena. ''No te creas la historia que cuentan los vencedores'' Lo que esta claro es que toda esa sopa de radiaciones en la que estamos inmersos afecta la salud...

Aunque se sale del tema del hilo, si os interesa el tema de la nutrición voy a atreverme a recomendar un libro más que interesante:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos cordiales.

Buenas tardes.
En relación a este asunto, comento una experiencia personal, soy paciente de neurología y el neurólogo me instó a que en el dormitorio mantuviera apagados móvil, IPad, etc. porque afecta negativamente.
Algo debe tener el agua cuando la bendicen....
Un cordial saludo.