¿ Se acuerdan de las polemicas sobre la superioridad del Cd ?

hifiliberator escribió:Sin ánimo inguno de entrar en polémicas, resulta curioso que cuando la industria no vende un CD ni regalando lingotes de oro por un pack de dos, resurja el vinilo.

Pepe Muñoz escribió:¿Os habéis parado a pensar que todos los masters de grabaciones realizadas durante los últimos veinte años han sido sobre soporte digital? Es decir, que cualquier vinilo que tenga menos de esa edad se ha copiado de un formato digital.

Kapton escribió:No teneis ni idea, el digital vs. analógico es un enfrentamiento en sí desde el inicio de los tiempos y es evidente que el mejor sonido se graba en digital y se vende en analógico partiendo de una pista DSD.

Kapton escribió:No teneis ni idea, el digital vs. analógico es un enfrentamiento en sí desde el inicio de los tiempos y es evidente que el mejor sonido se graba en digital y se vende en analógico partiendo de una pista DSD.

kokolento escribió:hola compañeros,
vaya por delante que yo no tengo n.p.i., pero en una ocasion me explicaron que es un simple
problema de fisica, segun la imagen adjunta una curva analogica es constante y continua,
una curva digital siempre es escalonada, podemos hacer que esos esclones sean cada vez
mas cortos pero no podemos hacerlos desaparecer, por eso nunca una grabacon digital
podra sonar mejor que una misma grabacion analogica; siempre y cuando las dos se hagan
en las mismas condiciones y con la misma calidad de registro.
no se si me he hecho en la ... un lio o voy por buen camino, ¿alguien que nos ilustre?...
(de buen rollo, no busco polemica ni enemigos



saludos y buenas escuchas... analogicas y digitales
P.D. repito que no tengo n.p.i. y hablo de lo que me han explicado.

papaito escribió:El vinilo siempre ha estado ahi, y excelentes platos los hay ahora y los habia hace 20 o 30 años. Lo que no acabo de llegar a pillar es que de la noche a la mañana la lectura analógica sea lo más de lo más y los soportes digitales poco menos que una mierda.
Pues va ser que no. Como muy bien apunta Ricardo esto no es más que una maniobra favorecida por las discográficas al ver que no venden cd's. Otros, como yo, lo entienden como una moda, del mismo modo que ahora se han puesto de actualidad los dac, pero parece que nadie se acuerda que hace 10-15 años también existian, y no solo eso, además funcionaban y muy bien.
En definitiva, no veo más que manipulación por todas partes y muy poco criterio por parte del personal. Algo similar a lo que sucedió cuando aparecieron los primeros lectores de cd, maravillosos, sin ningún tipo de ruido, cómodos....y venga, todos los vinilos a la basura. Ahora estamos en la situación inversa, maravillosos prensajes de 3000 gr, precios escandalosos, magnífico sonido, etc, etc, etc, dando la impresión de que quien no tiene una tornamesa es poco menos que un pringado. Risa me da todo esto.
Saludos

trocri escribió:

Kapton escribió:No teneis ni idea, el digital vs. analógico es un enfrentamiento en sí desde el inicio de los tiempos y es evidente que el mejor sonido se graba en digital y se vende en analógico partiendo de una pista DSD.

Ay! ay! ya empezamos. Partiendo que tu frase comienza con un (No teneis ni idea) y que sigue con (es un enfrentamiento en sí desde el inicio de los tiempos) no se si leo a un forero o a Homero.

Kapton escribió:

SACDófilo escribió:Zzzzzzzzz...

Bueno, y lo que no os he dicho es para que uso los SACD que me compré en su día:


JUASSSSSSSSSSSSSSSS

hififreaky escribió:En mi experiencia, la grabación original es definitiva, más importante que el soporte físico.
Escucho el "The game" de Queen en vinilo de Mobile Fidelity (Original Master Recording) y suena zarrapastroso.
El "Jazz Hat" de Mike Garson en HDCD suena a gloria bendita.

Si comparamos la misma grabación en un vinilo de calidad NUEVO y en un CD no comprimido ni ecualizado, el vinilo suena ligeramente más humano. Y cuando digo "ligeramente", hablo en términos no audiófilos. Cualquier persona "normal", entendiendo por tal alguien que no esté inscrito en este u otros foros similares, te dirá que suenan IGUAL. Y si le explicas lo que te has gastado en el equipo y lo que haces para afinarlo, te tachará de demente y ya no te hará más caso.

El vinilo no puede competir con la conveniencia de CD y el CD no puede competir con la magia del vinilo.
La comparación ni siquiera es tal, porque muchas obras que están en un soporte, no lo están en el otro.

Y por último, todo el resurgimiento actual del vinilo no es más que una manipulación de las discográficas para salvar un negocio que se les hunde, y se les hunde porque han estado mucho tiempo ninguneándonos como consumidores con productos mediocres (musical y técnicamente), no han sabido reaccionar a tiempo al problema de las descargas ilegales y porque, todo sea dicho, la peña es muy "espabilada" (o tiene unos cojones como sandías) y si puede conseguir algo gratis, no se gasta un duro. País del Waka Waka.

Saludos.

trocri escribió:
hifiliberator esto lo llevo diciendo muchooos años, a mi los intereses capitalistas me importan mas bien nada.
Eso se lo dices a las nuevas generaciones, intenta convencerlos tu o las multinacionales de la superioridad sonica del vinilo a los chavales de 13 a 25 años. Cuando les digas que por unos minutos de magnifico e insuperable sonido tienen que:
Buscar el disco
cogerlo
ponerlo
limpiarlo
agarrar brazo
arrimarlo al surco
bajarlo
correr a sentarse

Mandan directamente a la multinacional disquera a tomar por...
PD. Ya hice experimentos con chavales de la edad de mis hijos y me corrieron a gorrazos. Si es que además de poco respetuosos con sus mayores son unos vaguetas.
Y que canten los gurús, que canten ya verás las de tomatazos que se llevan.

Noncondition escribió:
Sólo añadir que la nueva " desaparición irremisible del vinilo " se producirá en cuanto las discográficas tengan un negocio que les permita seguir huyendo hacia adelante unos años más.

Kapton escribió:No teneis ni idea, el digital vs. analógico es un enfrentamiento en sí desde el inicio de los tiempos y es evidente que el mejor sonido se graba en digital y se vende en analógico partiendo de una pista DSD.

inakigj escribió:

papaito escribió:El vinilo siempre ha estado ahi, y excelentes platos los hay ahora y los habia hace 20 o 30 años. Lo que no acabo de llegar a pillar es que de la noche a la mañana la lectura analógica sea lo más de lo más y los soportes digitales poco menos que una mierda.
Pues va ser que no. Como muy bien apunta Ricardo esto no es más que una maniobra favorecida por las discográficas al ver que no venden cd's. Otros, como yo, lo entienden como una moda, del mismo modo que ahora se han puesto de actualidad los dac, pero parece que nadie se acuerda que hace 10-15 años también existian, y no solo eso, además funcionaban y muy bien.
En definitiva, no veo más que manipulación por todas partes y muy poco criterio por parte del personal. Algo similar a lo que sucedió cuando aparecieron los primeros lectores de cd, maravillosos, sin ningún tipo de ruido, cómodos....y venga, todos los vinilos a la basura. Ahora estamos en la situación inversa, maravillosos prensajes de 3000 gr, precios escandalosos, magnífico sonido, etc, etc, etc, dando la impresión de que quien no tiene una tornamesa es poco menos que un pringado. Risa me da todo esto.
Saludos

Es posible que solo sea una estratajema comercial pero la realidad es que nunca ha desaparecido el vinilo,es más creo que es el único formato que sobrevivirá,y esto ya lo pensaba hace 20 años.Platos mega-caros,claro que los hay pero tambien de precio medio que bien ubicados son una autentica delicia
En cuanto a los gramajes una tonteria los discos de los 50-60s una maravilla pero los autenticos analogicos y grabados con pocos medios(ampex a valvulas)
Hay que huir de la manipulación,pero la verdad del vinilo permanece ahí,es el formato que más musica de verdad ha soportado,que más ilusión ha generado,que menos ha defraudado,y que posiblemente mejor suene.
Un saludo Papito y por favor comprate un plato si es que no lo tienes,aunque sea vintage

SACDófilo escribió:

El problemo más gordo que se plantea en el periodo 2010/2011 es que el personal quiere seguir disfrutando de la música sin pagar. La maldición comenzó con el invento del Compact Cassette, siguió con el CD-ROM, y terminó con el MP3 y el P2P. Quizá los músicos se revuelvan contra su público y en los próximos tiempos se nieguen a meterse en un estudio de música, por lo que advierto: guardad bien vuestros discos.

kokolento escribió:hola compañeros,
vaya por delante que yo no tengo n.p.i., pero en una ocasion me explicaron que es un simple
problema de fisica, segun la imagen adjunta una curva analogica es constante y continua,
una curva digital siempre es escalonada, podemos hacer que esos esclones sean cada vez
mas cortos pero no podemos hacerlos desaparecer, por eso nunca una grabacon digital
podra sonar mejor que una misma grabacion analogica; siempre y cuando las dos se hagan
en las mismas condiciones y con la misma calidad de registro.
no se si me he hecho en la ... un lio o voy por buen camino, ¿alguien que nos ilustre?...
(de buen rollo, no busco polemica ni enemigos



saludos y buenas escuchas... analogicas y digitales
P.D. repito que no tengo n.p.i. y hablo de lo que me han explicado.