EL CABLEADO ES FUNDAMENTAL,0 N0 ES PARA TANTO

Yo creo que, cuando se llega a un cierto nivel de calidad del equipo, la mejora que puede obtenerse, con carácter general, intentando cambiar elemento por elemento de la cadena por separado, puede llegar a suponer un desembolso tan impresionante que no compensa. Es decir, en éae hipótesis, para conseguir por ejemplo, un 10 ó un 15 % de mejora del sonido, la inversión tiene que ser bastanters veces más el precio del elemento que se quiere mejorar.
En cuanto al orden de preferencia del equipo, y es mi opinión nada más, yo empezaría por la fuente que, entiendo, condicionará al resto de elementos. Ello, partiendo de la base de una sala de audición normal, con el mobiliario común, no mala acústicamente hablando.
Saludos.

gcosmiga escribió:Yo creo que, cuando se llega a un cierto nivel de calidad del equipo, la mejora que puede obtenerse, con carácter general, intentando cambiar elemento por elemento de la cadena por separado, puede llegar a suponer un desembolso tan impresionante que no compensa. Es decir, en éae hipótesis, para conseguir por ejemplo, un 10 ó un 15 % de mejora del sonido, la inversión tiene que ser bastanters veces más el precio del elemento que se quiere mejorar.
En cuanto al orden de preferencia del equipo, y es mi opinión nada más, yo empezaría por la fuente que, entiendo, condicionará al resto de elementos. Ello, partiendo de la base de una sala de audición normal, con el mobiliario común, no mala acústicamente hablando.
Saludos.

Hola, no crees que afectan mucho más las cajas para cualquier mejora apreciable??. Evidentemente siempre partiendo de una sala que no sea un fiasco (acondicionamiento razonable) y que las cajas sean proporcionadas en respuesta a la sala (es decir no meter por ej. unas 802 en 10 metros).
No entiendo la teoría de poner en primer lugar la fuente, a no ser que sea un plato. Respeto tu opinión, pero dime cómo va a condicionar la fuente digital al resto del equipo si para encontrar (y eso si las encuentras) diferencias entre varias fuentes digitales de diferente nivel has de ser casi un murciélago ??.

Saludos

gcosmiga escribió:Yo creo que, cuando se llega a un cierto nivel de calidad del equipo, la mejora que puede obtenerse, con carácter general, intentando cambiar elemento por elemento de la cadena por separado, puede llegar a suponer un desembolso tan impresionante que no compensa. Es decir, en éae hipótesis, para conseguir por ejemplo, un 10 ó un 15 % de mejora del sonido, la inversión tiene que ser bastanters veces más el precio del elemento que se quiere mejorar.
En cuanto al orden de preferencia del equipo, y es mi opinión nada más, yo empezaría por la fuente que, entiendo, condicionará al resto de elementos. Ello, partiendo de la base de una sala de audición normal, con el mobiliario común, no mala acústicamente hablando.
Saludos.

Es la primera vez que me dirijo a tí , no he participado si una sola ver en el "espectacular" hilo de las 20 pag. ni tampoco lo he seguido . Ahora quería pedirte que pongas unas fotos de tu sala y tus cacharros , seguro que nos impresionas.


SALUDOS!!!

PD: Me parece extrañisimo es rescate de este hilo de nuestro ilustre compañero Vivaldi . a ver donde somos capaces de llevarlo

VIVALDI escribió: HOLA ISAAC 12,
PUES PARA EMPEZAR QUE SUERTE TIENES,YO ESTOY CALVO,
en cuanto lo de ecualizar ,te explico,dependiendo de las cualidades del material con el que esta fabricado los cables,
esas cualidades pueden interferir en el transporte de la corriente,
como interfieren,
por ejemplo,
si transporta con una recistencia llamemosla x,eso hara que la corriente llege a ,(por ejemplo las cajas) de una forma,y si en vez de x es z llegara de otra distinta,pues bien hante ese cambio las cajas actuan de distinta forma,
dependiendo de esa forma se pueden exitar mas o menos,por ejemplo los graves,
pues eso dependiendo del cable que utilisemos,empesamos a ecualizar.
disculpas SLIPPERY por no especificar que la lista es referente al hardware.
saludetes

Ahí queda eso...., ¿que te parece gcosmiga???

Efectivamente, siempre me refiero a fuentes analógicas.
Hombre, las digitales pueden darte un mejor o peor resultado, pues no es lo mismo un lector de CDs o un DVD que otro, aunque en una mínima medida, en mi opinión.
Por supuesto que considero fundamental el máximo equilibrio del equipo (fuente, electrónica, cajas acústicas, cableado y accesorios todos). Estaba priorizando, según mi parecer, sin desdeñar ni un elemento.
Saludos.

gcosmiga escribió:Efectivamente, siempre me refiero a fuentes analógicas.
Hombre, las digitales pueden darte un mejor o peor resultado, pues no es lo mismo un lector de CDs o un DVD que otro, aunque en una mínima medida, en mi opinión.
Por supuesto que considero fundamental el máximo equilibrio del equipo (fuente, electrónica, cajas acústicas, cableado y accesorios todos). Estaba priorizando, según mi parecer, sin desdeñar ni un elemento.
Saludos.

El accesorio que hay encima de las cajas es el cono cosmiga?


las cajas son unas usher mini dancer one BE

No tengo ni idea de qué es lo que se ha colocado encima de ésas cajas.
Saludos.

Hola.

Son los "controladores de resonancias acústicas" Beak de la canadiense Totem.



Saludos.

César

César escribió:Hola.

Son los "controladores de resonancias acústicas" Beak de la canadiense Totem.

Los de TÓTEM tienen bien puesto el nombre.

Funcionan?? Bueno como arma arrojadiza para tirarlo a la suegra a la cabeza parecen buenos...

César escribió:Hola.

Son los "controladores de resonancias acústicas" Beak de la canadiense Totem.



Saludos.

César

Valgame diorel... ¿y hay que creerse que ese pequeño torpedo doméstico afecta al sonido de los altavoces simplemente por colocarlo encima?