Cada cuánto tiempo cambiar aguja de cápsula

jagarry escribió:




Yo los cuidados...con meterlas en las cajas y no ponerlas a que se pusieran morenas al sol, eso era lo máximo. Las que se jodieron fueron por mala calidad de fabricación. Si no, mi no comprender como con igual cuido, unas están casi perfectas y otras fallecieron.

Y un secreto, no lo comentes a nadie...tenía un buen puñado de grabaciones garageras procedentes de vinilos (reediciones) de los 80´s. Cuando al fin los pude conseguir en cd, esas cintas grabadas tenían más dinámica de sonido que los cds. Y menos mal que no eran grabados de ediciones auténticas de los 60´s.
Esos cds garageros hoy en día van caros por ser ediciones primerizas. Hay coleccionistas para todo, incluso para ese material.
En fin

te creo....

tengo que decir que yo de aquella tampoco buscaba ahi un sonido tela ni nada ...y me flipaban los equipos cuando los veia por ahi en tiendas o en casa de un colega el padre tenia un equipo serio ...en mi casa habia lo que habia un equipo sony normalito, y de uso familiar jajaja ...

poolside escribió:
yo este verano cogí un par, no son high end, pero suenan cojonudas

se ven muy bien ....

molan  

aparte de visualmente se ven,  que diferencias hay entre la sansui y la onkyo?

TraqueteoALX escribió:que diferencias hay entre la sansui y la onkyo?

en cuanto a sonido, la verdad es que no he hecho pruebas ni me he fijado en diferencias, simplemente pongo las cintas y las disfruto

la sansui es de 1980 creo, y por tanto de filosofía setentera, todo es más mecánico

la onkyo es del 92 o así, es más electrónico todo, y con 3 motores.

si voy a andar rebobinando palante o patrás frecuentemente uso la onkyo porque es más cómoda para eso

me he llevado gratas sorpresas al revisar la colección de cintas, pero más que con las cintas que son grabaciones originales, con cintas que fueron grabadas domésticamente en equipos hifi que había en las casas

carapau escribió:

poolside escribió:

wilsoniano escribió:Todos estos soportes sufren degradación con el tiempo

Si hacemos el experimento de coger un vinilo y un cd, nuevos y plastificados, y los dejamos en una estantería, 50, 100, 200, 400 años el vinilo va a estar igual salvo que le de el sol o la calefacción directa. El cd no creo que dure tanto, quizás las ediciones de Mobile Fidelity. Y lo mismo que el cd, los sacd, los minidisc.

Por supuesto, pero para qué queremos tener los vinilos sin tocarlos en una estantería...? Me refiero que si hacemos un uso normal y los reproducimos en nuestros platos, poco a poco van perdiendo la "frescura" de lo nuevo y van sufriendo un desgaste más o menos acentuado, dependiendo del trato y el plato que tengamos.
Saludos

wilsoniano escribió:Por supuesto, pero para qué queremos tener los vinilos sin tocarlos en una estantería...?

Era un experimento hipotético para dejar ver que la degradación e inutilización del soporte no ocurre en el vinilo por sí mismo, por las meras características físicas del formato. En el caso del CD, sí.

wilsoniano escribió:Me refiero que si hacemos un uso normal y los reproducimos en nuestros platos, poco a poco van perdiendo la "frescura" de lo nuevo y van sufriendo un desgaste más o menos acentuado, dependiendo del trato y el plato que tengamos.

Sobre esto del uso normal y el trato, también he comentado que en el caso de los vinilos, el aguante ha sido mucho mejor, ya he contado que yo de joven ni sabía que las agujas se cambiaban o que debían posarse con un peso determinado. Y aquellos discos siguen sonando igual de bien. Y aún así, los discos que tengo que peor están, siguen sonando, con más o menos clicks, pero suenan. Los cds que me arañaron o simplemente cogieron humedad o vete a saber qué, no los lee ningún lector y a la basura. Como he dicho, tengo vinilos de los años 50 de diversos estilos que suenan sin ni un sólo clik. Y visto lo visto, no sé yo si vamos a ver cds con 80 años funcionando.

poolside escribió:

wilsoniano escribió:Por supuesto, pero para qué queremos tener los vinilos sin tocarlos en una estantería...?

Era un experimento hipotético para dejar ver que la degradación e inutilización del soporte no ocurre en el vinilo por sí mismo, por las meras características físicas del formato. En el caso del CD, sí.

wilsoniano escribió:Me refiero que si hacemos un uso normal y los reproducimos en nuestros platos, poco a poco van perdiendo la "frescura" de lo nuevo y van sufriendo un desgaste más o menos acentuado, dependiendo del trato y el plato que tengamos.

Sobre esto del uso normal y el trato, también he comentado que en el caso de los vinilos, el aguante ha sido mucho mejor, ya he contado que yo de joven ni sabía que las agujas se cambiaban o que debían posarse con un peso determinado. Y aquellos discos siguen sonando igual de bien. Y aún así, los discos que tengo que peor están, siguen sonando, con más o menos clicks, pero suenan. Los cds que me arañaron o simplemente cogieron humedad o vete a saber qué, no los lee ningún lector y a la basura. Como he dicho, tengo vinilos de los años 50 de diversos estilos que suenan sin ni un sólo clik. Y visto lo visto, no sé yo si vamos a ver cds con 80 años funcionando.

Pues yo he visto vinilos de los 60 y 70 con el sonido completamente degradado,o sea discos ya super gastados y es lógico por que el rozamiento entre el disco y la púa produce un progresivo desgaste en los surcos que es inevitable,espero que no estés sugiriendo que los vinilos no se desgastan con cada reproducción por que no es así.

Alejandro D. escribió:

poolside escribió:

wilsoniano escribió:Por supuesto, pero para qué queremos tener los vinilos sin tocarlos en una estantería...?

Era un experimento hipotético para dejar ver que la degradación e inutilización del soporte no ocurre en el vinilo por sí mismo, por las meras características físicas del formato. En el caso del CD, sí.

wilsoniano escribió:Me refiero que si hacemos un uso normal y los reproducimos en nuestros platos, poco a poco van perdiendo la "frescura" de lo nuevo y van sufriendo un desgaste más o menos acentuado, dependiendo del trato y el plato que tengamos.

Sobre esto del uso normal y el trato, también he comentado que en el caso de los vinilos, el aguante ha sido mucho mejor, ya he contado que yo de joven ni sabía que las agujas se cambiaban o que debían posarse con un peso determinado. Y aquellos discos siguen sonando igual de bien. Y aún así, los discos que tengo que peor están, siguen sonando, con más o menos clicks, pero suenan. Los cds que me arañaron o simplemente cogieron humedad o vete a saber qué, no los lee ningún lector y a la basura. Como he dicho, tengo vinilos de los años 50 de diversos estilos que suenan sin ni un sólo clik. Y visto lo visto, no sé yo si vamos a ver cds con 80 años funcionando.

Pues yo he visto vinilos de los 60 y 70 con el sonido completamente degradado,o sea discos ya super gastados y es lógico por que el rozamiento entre el disco y la púa produce un progresivo desgaste en los surcos que es inevitable,espero que no estés sugiriendo que los vinilos no se desgastan con cada reproducción por que no es así.

Joder y yo también los he visto. Y rotos y llenos de mugre. Por los años 60´s se usaban cápsulas de cerámica. Las agujas al desgastarse, no lo hacían de manera homogénea sino por un lado. Se convertían en un punzón que araba los surcos. A esos le añadimos brazos descompensados a los que se les ponía una moneda encima de la cápsula para que no patinasen.
Más añadiduras? gente que manosea los discos, los deja sin funda tirados, los usa de posavasos...así como van a estar en buen estado?. Y que se desgastan con cada reproducción...cuantas horas tienen de vida?.
Un vinilo pinchado varias veces al día durante meses y con una aguja en mediocre estado, podrá salir lesionado.
Si acaso los que se pinchaban en bares y discotecas. Pero un aficionado normal, con un equipo medianamente decente y con un cuidado de cierto sentido común, sin exagerar, los vinilos duran y duran.

Tu hablas desde la teoría de lo que es o debería ser lógico. Ahora desde otra lógica porqué te crees que existen miles, millones quizás de copias de vinilo usados en venta y en estado NM o VG+? (escala Goldmine internacional para graduar el estado como nuevo o casi). No precisamente han estado sin usar la mayoría pero suenan perfectos. Que la posición anti-vinílica que tienes como otros muchos, no te haga elucubrar hipótesis de lo que debería ser, no de lo que es la realidad.
Los vinilos no se estropean, los estropea la gente por el mal uso y cuido. Y el desgaste va parejo al cuidado. Por eso en este hilo que en principio iba de las horas de vida de una aguja, quiero insistir que las agujas desgastadas no son "muy sanas" para los surcos. Así que mejor no obcecarse a que mientras se oigan...como que no.

40 años comprando vinilos y tras haber pasado por mis manos "algunos" miles, no me da para teorizar tanto como tu, soy pragmático y eso es la realidad de lo que ocurre. Si no ya estaría yo en otras historias. Y muchos igual. Tan idiota no es la gente si esto fuese una gilipollez absurda. Tanto como comprar libros y revistas en papel.

Antaño con las cápsulas de cerámicas los discos de rallaban muy pronto, con unas 100 reproducciones ya estaban muy deteriorados. Los mismos discos los volví a comprar, y con un plato con cápsula magnético de buena calidad y bien ajustado, con muchas reproducciones, no se nota prácticamente perdida de calidad, solo "Clip" de la acumulación de polvo, que se soluciona en gran parte con una limpieza.
Por otra parte las agujas, se recomedaba en líneas generales cambiarlas cada 500-1000 horas. A partir de unas 500 h, si he notado cierta degradación del sonido... Hay unos microscopios "Chiquititos" que ves perfectamente como está la aguja, tengo uno de 60 aumentos que me regalaron, que es una maravilla y creo que muy barato.

También los CDs son muy susceptibles de daños y deterioros en la calidad de reproducción y si son copias regrabadas se pueden deteriora; de hecho algunos los he tenido que tirar. No se un CD original los años que pueden durar.

Por si alguien le interesa:

60X Currency Detecting Microscope Loupe LED Magnifier
de Waterwood
EUR 2,39
Envío GRATIS


También hay otros modelos, con pinza de sujeción, muy chulos.

MONOLITO escribió:Por si alguien le interesa:

60X Currency Detecting Microscope Loupe LED Magnifier
de Waterwood
EUR 2,39
Envío GRATIS
También hay otros modelos, con pinza de sujeción, muy chulos.

Gracias por la info, pero realmente haciendo un poco de caso a tu oído y a las horas de caducidad de la aguja, tampoco es cuestión de machacarla mientras se siga oyendo. Los vinilos y tu oído salen ganando.
Personalmente y casi por inercia, no espero nunca a los 2 años para cambiar de aguja, año y 1/2 como mucho. A 2-3 h. diarias de escucha. Tampoco es necesario ser estricto con los horarios ni los cálculos, todo son valores aproximativos.
Y si, he comprobado como más de un cd-r al cabo de no se cuantas reproducciones, terminaba por ser imposible de leer por algunos reproductores. Pero ya es un tema que no me preocupa ni me interesa demasiado, hace 15 años si.

Saludos

Alejandro D. escribió:

poolside escribió:

wilsoniano escribió:Por supuesto, pero para qué queremos tener los vinilos sin tocarlos en una estantería...?

Era un experimento hipotético para dejar ver que la degradación e inutilización del soporte no ocurre en el vinilo por sí mismo, por las meras características físicas del formato. En el caso del CD, sí.

wilsoniano escribió:Me refiero que si hacemos un uso normal y los reproducimos en nuestros platos, poco a poco van perdiendo la "frescura" de lo nuevo y van sufriendo un desgaste más o menos acentuado, dependiendo del trato y el plato que tengamos.

Sobre esto del uso normal y el trato, también he comentado que en el caso de los vinilos, el aguante ha sido mucho mejor, ya he contado que yo de joven ni sabía que las agujas se cambiaban o que debían posarse con un peso determinado. Y aquellos discos siguen sonando igual de bien. Y aún así, los discos que tengo que peor están, siguen sonando, con más o menos clicks, pero suenan. Los cds que me arañaron o simplemente cogieron humedad o vete a saber qué, no los lee ningún lector y a la basura. Como he dicho, tengo vinilos de los años 50 de diversos estilos que suenan sin ni un sólo clik. Y visto lo visto, no sé yo si vamos a ver cds con 80 años funcionando.

Pues yo he visto vinilos de los 60 y 70 con el sonido completamente degradado,o sea discos ya super gastados y es lógico por que el rozamiento entre el disco y la púa produce un progresivo desgaste en los surcos que es inevitable,espero que no estés sugiriendo que los vinilos no se desgastan con cada reproducción por que no es así.

Tengo discos de los años 20 funcionando perfectamente, casi 100 años tienen ya y dentro de otros 100 años y si los han guardado bien seguirán funcionando exactamente igual.

Si no te lo crees te puedo poner alguno.

Saludos

jagarry escribió:

Alejandro D. escribió:

poolside escribió:

wilsoniano escribió:Por supuesto, pero para qué queremos tener los vinilos sin tocarlos en una estantería...?

Era un experimento hipotético para dejar ver que la degradación e inutilización del soporte no ocurre en el vinilo por sí mismo, por las meras características físicas del formato. En el caso del CD, sí.

wilsoniano escribió:Me refiero que si hacemos un uso normal y los reproducimos en nuestros platos, poco a poco van perdiendo la "frescura" de lo nuevo y van sufriendo un desgaste más o menos acentuado, dependiendo del trato y el plato que tengamos.

Sobre esto del uso normal y el trato, también he comentado que en el caso de los vinilos, el aguante ha sido mucho mejor, ya he contado que yo de joven ni sabía que las agujas se cambiaban o que debían posarse con un peso determinado. Y aquellos discos siguen sonando igual de bien. Y aún así, los discos que tengo que peor están, siguen sonando, con más o menos clicks, pero suenan. Los cds que me arañaron o simplemente cogieron humedad o vete a saber qué, no los lee ningún lector y a la basura. Como he dicho, tengo vinilos de los años 50 de diversos estilos que suenan sin ni un sólo clik. Y visto lo visto, no sé yo si vamos a ver cds con 80 años funcionando.

Pues yo he visto vinilos de los 60 y 70 con el sonido completamente degradado,o sea discos ya super gastados y es lógico por que el rozamiento entre el disco y la púa produce un progresivo desgaste en los surcos que es inevitable,espero que no estés sugiriendo que los vinilos no se desgastan con cada reproducción por que no es así.

Joder y yo también los he visto. Y rotos y llenos de mugre. Por los años 60´s se usaban cápsulas de cerámica. Las agujas al desgastarse, no lo hacían de manera homogénea sino por un lado. Se convertían en un punzón que araba los surcos. A esos le añadimos brazos descompensados a los que se les ponía una moneda encima de la cápsula para que no patinasen.
Más añadiduras? gente que manosea los discos, los deja sin funda tirados, los usa de posavasos...así como van a estar en buen estado?. Y que se desgastan con cada reproducción...cuantas horas tienen de vida?.
Un vinilo pinchado varias veces al día durante meses y con una aguja en mediocre estado, podrá salir lesionado.
Si acaso los que se pinchaban en bares y discotecas. Pero un aficionado normal, con un equipo medianamente decente y con un cuidado de cierto sentido común, sin exagerar, los vinilos duran y duran.

Tu hablas desde la teoría de lo que es o debería ser lógico. Ahora desde otra lógica porqué te crees que existen miles, millones quizás de copias de vinilo usados en venta y en estado NM o VG+? (escala Goldmine internacional para graduar el estado como nuevo o casi). No precisamente han estado sin usar la mayoría pero suenan perfectos. Que la posición anti-vinílica que tienes como otros muchos, no te haga elucubrar hipótesis de lo que debería ser, no de lo que es la realidad.
Los vinilos no se estropean, los estropea la gente por el mal uso y cuido. Y el desgaste va parejo al cuidado. Por eso en este hilo que en principio iba de las horas de vida de una aguja, quiero insistir que las agujas desgastadas no son "muy sanas" para los surcos. Así que mejor no obcecarse a que mientras se oigan...como que no.

40 años comprando vinilos y tras haber pasado por mis manos "algunos" miles, no me da para teorizar tanto como tu, soy pragmático y eso es la realidad de lo que ocurre. Si no ya estaría yo en otras historias. Y muchos igual. Tan idiota no es la gente si esto fuese una gilipollez absurda. Tanto como comprar libros y revistas en papel.

Compañero Jagarry,antes que nada no soy "anti-vinilo" sólo digo que ante una calidad de sonido muy pareja con respecto al CD me quedo con éste por múltiples y obvios motivos,respecto a la duración no me cabe duda que hay vinilos de muchos años que funcionan a la perfección,lo único que dije es que he visto vinilos muy degradados en su calidad de sonido,por otro lado mi abuelo tenía una colección de discos de pasta de 78 r.p.m. de los años 20 y 30 de Ópera,Clásica,tango(Carlos Gardel) que a mediados de los 80 todavía se escuchaban bien en un viejo radio-tocadiscos valvular de la General Electric de los años 50 y entre los discos de vinilo y los de pasta capaz que los vinilos son más durables.no lo sé.

MONOLITO escribió:Antaño con las cápsulas de cerámicas los discos de rallaban muy pronto, con unas 100 reproducciones ya estaban muy deteriorados. Los mismos discos los volví a comprar, y con un plato con cápsula magnético de buena calidad y bien ajustado, con muchas reproducciones, no se nota prácticamente perdida de calidad, solo "Clip" de la acumulación de polvo, que se soluciona en gran parte con una limpieza.
Por otra parte las agujas, se recomedaba en líneas generales cambiarlas cada 500-1000 horas. A partir de unas 500 h, si he notado cierta degradación del sonido... Hay unos microscopios "Chiquititos" que ves perfectamente como está la aguja, tengo uno de 60 aumentos que me regalaron, que es una maravilla y creo que muy barato.

También los CDs son muy susceptibles de daños y deterioros en la calidad de reproducción y si son copias regrabadas se pueden deteriora; de hecho algunos los he tenido que tirar. No se un CD original los años que pueden durar.

Bueno,yo tengo algunos CD de mediados de los 80 y de los 90 y hasta ahora por degradación no he tenido problemas,sí se me ha rayado alguno por caídas y eso.

Alejandro D. escribió:
Compañero Jagarry,antes que nada no soy "anti-vinilo" sólo digo que ante una calidad de sonido muy pareja con respecto al CD me quedo con éste por múltiples y obvios motivos,respecto a la duración no me cabe duda que hay vinilos de muchos años que funcionan a la perfección,lo único que dije es que he visto vinilos muy degradados en su calidad de sonido,por otro lado mi abuelo tenía una colección de discos de pasta de 78 r.p.m. de los años 20 y 30 de Ópera,Clásica,tango(Carlos Gardel) que a mediados de los 80 todavía se escuchaban bien en un viejo radio-tocadiscos valvular de la General Electric de los años 50 y entre los discos de vinilo y los de pasta capaz que los vinilos son más durables.no lo sé.

Los de 78rpm de laca (pizarra dicen muchos) son más frágiles que los de vinilo. De hecho son más fáciles de romper porque no tienen la elasticidad de los otros.

Se estuvieron fabricando hasta mediados de los 60´s en algunos países hasta los 70´s. Clásicos discos de Rock´n roll e incluso Beatles los hay editados así. Si tenéis alguno...avisadme  

Los cds también tengo de los primeros que se editaron bien conservados. Son una mierdecilla la calidad de sonido comparados con lps, pero para los coleccionistas eso no importa. Fetichismo? Eso me suena.

jagarry escribió:

Alejandro D. escribió:
Compañero Jagarry,antes que nada no soy "anti-vinilo" sólo digo que ante una calidad de sonido muy pareja con respecto al CD me quedo con éste por múltiples y obvios motivos,respecto a la duración no me cabe duda que hay vinilos de muchos años que funcionan a la perfección,lo único que dije es que he visto vinilos muy degradados en su calidad de sonido,por otro lado mi abuelo tenía una colección de discos de pasta de 78 r.p.m. de los años 20 y 30 de Ópera,Clásica,tango(Carlos Gardel) que a mediados de los 80 todavía se escuchaban bien en un viejo radio-tocadiscos valvular de la General Electric de los años 50 y entre los discos de vinilo y los de pasta capaz que los vinilos son más durables.no lo sé.

Los de 78rpm de laca (pizarra dicen muchos) son más frágiles que los de vinilo. De hecho son más fáciles de romper porque no tienen la elasticidad de los otros.

Se estuvieron fabricando hasta mediados de los 60´s en algunos países hasta los 70´s. Clásicos discos de Rock´n roll e incluso Beatles los hay editados así. Si tenéis alguno...avisadme  

Los cds también tengo de los primeros que se editaron bien conservados. Son una mierdecilla la calidad de sonido comparados con lps, pero para los coleccionistas eso no importa. Fetichismo? Eso me suena.

Sí,claro que eran más frágiles que los vinilos,si se te caía uno era muy fácil que se partiera lo que yo decía es que no sé cual es más resistente al desgaste,hay que recordar que los de 78 rpm soportaban aquellas púas de los fonógrafos mecánicos,una de un tocadiscos más moderno de zafiro o diamante debe ser una caricia para estos discos,amén de ser mucho más liviano el brazo y la cápsula fonocaptora.

Un Odeón inglés de los años 20 con un disco de laca de 300 gramos de la misma época.
Ese cabezal pesa 140 gramos, la "aguja" es un clavo de acero, cuidados que ha tenido el disco ninguno, de trapero en trapero y de rastro en rastro hasta que llegaron a mis manos.



Sólo lleva más de 90 años sonando, serán todo lo anacrónicos que queráis pero ahí siguen dando vueltas y sonando estupendos.
Dentro de 90 años os preguntaré donde estan los cd's, las memorias y los HD's.

Saludos

galena escribió:Un Odeón inglés de los años 20 con un disco de laca de 300 gramos de la misma época.
Ese cabezal pesa 140 gramos, la "aguja" es un clavo de acero, cuidados que ha tenido el disco ninguno, de trapero en trapero y de rastro en rastro hasta que llegaron a mis manos.



Sólo lleva más de 90 años sonando, serán todo lo anacrónicos que queráis pero ahí siguen dando vueltas y sonando estupendos.
Dentro de 90 años os preguntaré donde estan los cd's, las memorias y los HD's.
Saludos

Pues si, en mercadillos con frecuencia aparece material y barato con 60-70 años los más jovencitos. cosas de jazz mayormente. A veces en perfecto estado y ganas me dan de comprarme una cápsula para los 78rpm, y empezar a comprar. Pero ya voy bien servido con vinilos repartidos por 4 habitaciones de casa.

Phono Kid francés, años 20 y el disco un super exito de aquella época.
"Masa efectiva" 260 gramos de brazo y cabezal, aguja clavo de acero.
Disco de laca de 300 gramos.
Cuidado de los discos ninguno en absoluto, ni lo he limpiado siquiera para ponerlo.



¿tecnologia obsoleta? 

Yo veo los discos a años luz de cualquier otro soporte musical. Dentro de 5.000 años un arqueólogo escarbando se encontrará una caja de discos, los pondrá en un plato y seguirán funcionando.

Saludos

Pues no, aquí los gurús del HiFi de los años 90 te dicen que los CD, esos que se están empezando a desintegrar, esos que las tiendas empiezan a dejar de vender, esos que las fábricas dejan de fabricar y los grupos de editar, esos, te dicen que los CD son el futuro

Si dicen que izan, ahí los teneis 98 años dando vueltas sin quitarles ni el polvo y para mí que todavía están "en rodaje"

Saludos

200 horas dice Nagaoka.

Stylus replacement: Nagaoka JN-P200

The stylus replacement interval varies depending on the using conditions. But for general use at home, the reference time is between 150-200 hours in which the stylus begin to wear and the tone quality deteriorates. Recommend replacing the stylus as aerly as possible to enjoy clear tone for a long time and not to damge the disc grooves.