¿Se nota un cable ethernet de calidad?

En señal digital, siempre que cumplan un estándar y no excedamos este (distancias, nivel de ruido, etc) tanto dará. Explicado para que lo entienda cualquier profano, en el centro donde trabajo, toda la electrónica de red, servidores, centros de cableado, puestos cliente, de información, etc, a grandes distancias entre ellos, se emplea cable que dentro de la norma, son de lo más económicos (son decenas de miles de euros solo en cable como para gastar absurdamente) y los sistemas funcionan a la perfección sin fallos, hablamos de sistemas críticos (por seguridad, por normativas internacionales), centros de datos de vital importancia, trabajando en tiempo real en una empresa y servicios por el que a diario circulan miles de clientes, donde trabajan miles de empleados y hay otros tantos equipos, sistemas, etc.

Si extrapolamos a un entorno doméstico, distancias mínimas, pocas interferencias o señales parásitas, no vamos a obrar milagros por mucha calidad o costo en cables que cambiemos en una línea ethernet, siempre como indico, cumpliendo la norma para el uso que pretendemos.

Saludos.

Antonio haz probado dos cables usb distintos?

Antonio, es muy misterioso ésto de los cables de redes digitales
Cuando un cable transporta paquetes de datos con información financiera,técnica,periodística,médica,científica,....
No importa entonces mucho la calidad del cable.
Peeeero, si esos paquetes de datos llevan información musical, entonces se da el curioso fenómeno de que la extructura molecular del cable , el aislante y hasta la marca comercial influyen drásticamente en la calidad de los datos que transporta.
Se escapa a mi comprensión.
No encuentro una explicación racional,tal vez debido a mi escasa formación técnica.

rubius escribió:Antonio, es muy misterioso ésto de los cables de redes digitales
Cuando un cable transporta paquetes de datos con información financiera,técnica,periodística,médica,científica,....
No importa entonces mucho la calidad del cable.
Peeeero, si esos paquetes de datos llevan información musical, entonces se da el curioso fenómeno de que la extructura molecular del cable , el aislante y hasta la marca comercial influyen drásticamente en la calidad de los datos que transporta.
Se escapa a mi comprensión.
No encuentro una explicación racional,tal vez debido a mi escasa formación técnica.

Los cables son circuitos "muy complejos" y más aun si son audiófilos y se encargan de transportar notas musicales y no datos numéricos y visuales. Los electrones saben como comportarse en estos casos y cumplir su cometido. Les pagan (algunos) para eso. Es su trabajo.

un cable de CAT6 es más que suficiente, eso si que la tirada no supere los 300 metros, y que los hilos entren en los conectores rj45 ajustados, no holgados que se vende cada mierda que para que contar, ayer mismo tuve pronlemas en una instalación, tiré del cale que había metido, dejando la guía dentro, metí cable CAT6 nuevo crimpé y voilá todo volvió a funcionar bien, una instalación de multimedia en un bar

Yo estoy de acuerdo con que, la información musical no tiene nada que ver con los datos en general. Esto de la música es un caso aparte. Cualquier pequeña variación en el equipo se suele notar en algo.
Respecto a la transmisión de datos a nivel general, también se pierden ceros y unos por el camino, porque los ordenadores no se quedan "fritos" por inspiración divina, sino que suele ser por algo.

Además se da el curioso caso que en el mundo audiófilo, las mediciones, comparaciones o comprobaciones de errores se toman con instrumentos tan precisos y objetivos como nuestros oídos, mientras que en sistemas profesionales se hacen con herramientas tan subjetivas y poco fiables como analizadores de redes de miles de euros de marcas tan simples como Fluke, por ejemplo.

Ojo, y creo que en ciertas conexiones analógicas sí pueden notarse diferencias en algunas circunstancias, pero hablamos de líneas Ethernet.

Saludos.

Creo que habría que consultar una bola de crista para hallar explicación a estos misterios que nadie sabe descifrar.
Por cierto, hablando de la Bola de Cristal, me acuerdo de los Electroduendes y nadie lo comprende.
Podría ser una explicación?
Tan "lógica" como cualquier otra que nadie da. Solo suposiciones teóricas.

No

Yo sí noto diferencias, bastante más que con los cables RCA. Tengo tres cables y cada uno suena distinto.Casualmente el que mejor suena de los tres es el más barato.

Luiluilui escribió:Yo sí noto diferencias, bastante más que con los cables RCA. Tengo tres cables y cada uno suena distinto.Casualmente el que mejor suena de los tres es el más barato.

Podrías indicar qué 3 cables usas y qué diferencias notas entre unos y otros? Agudos, medios, bajos, escena, nitidez...
¿A qué los conectas, a todo esto?
Gracias por anticipado.

Chrysalis escribió:

Luiluilui escribió:Yo sí noto diferencias, bastante más que con los cables RCA. Tengo tres cables y cada uno suena distinto.Casualmente el que mejor suena de los tres es el más barato.

Podrías indicar qué 3 cables usas y qué diferencias notas entre unos y otros? Agudos, medios, bajos, escena, nitidez...
¿A qué los conectas, a todo esto?
Gracias por anticipado.

Pido mil perdones, se me fue la olla, me refería a cables usb

La edad que no perdona

No se nota nada , es vender humo....

Éste se tiene que notar sí o sí, por el precio que tiene

https://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/shop/dcbl-cat7/

Es un timo de los más groseros.

Respecto a los que indicáis que no se nota nada, ¿alguno ha probado cables ethernet de cierto nivel comparándolos con otros más económicos, o es opinión personal?

Yo también me reitero en la pregunta ¿alguien ha notado diferencia entre el router que te entrega la operadora y uno de alta gama?

Luiluilui escribió:Yo también me reitero en la pregunta ¿alguien ha notado diferencia entre el router que te entrega la operadora y uno de alta gama?

Me apunto a la pregunta también

ADRODRIGUEZ escribió:En señal digital, siempre que cumplan un estándar y no excedamos este (distancias, nivel de ruido, etc) tanto dará. Explicado para que lo entienda cualquier profano, en el centro donde trabajo, toda la electrónica de red, servidores, centros de cableado, puestos cliente, de información, etc, a grandes distancias entre ellos, se emplea cable que dentro de la norma, son de lo más económicos (son decenas de miles de euros solo en cable como para gastar absurdamente) y los sistemas funcionan a la perfección sin fallos, hablamos de sistemas críticos (por seguridad, por normativas internacionales), centros de datos de vital importancia, trabajando en tiempo real en una empresa y servicios por el que a diario circulan miles de clientes, donde trabajan miles de empleados y hay otros tantos equipos, sistemas, etc.

Si extrapolamos a un entorno doméstico, distancias mínimas, pocas interferencias o señales parásitas, no vamos a obrar milagros por mucha calidad o costo en cables que cambiemos en una línea ethernet, siempre como indico, cumpliendo la norma para el uso que pretendemos.

Saludos.

Eso es cierto para un entorno exclusivamente informático. Fuera de ahí, no.

Saludos.

Siendo el protocolo de comunicación el mismo, explícame qué diferencia hay entre un entorno informático o doméstico, qué discriminación hace según conviertas la información en audio, video, datos... Si del trabajo me traigo a casa un analizador de red Fluke y chequeo mi instalación doméstica, ¿me indicará algo distinto que cuando lo hago en el trabajo? Hablamos de comprobar el soporte físico de la red, el cable en sí.

Más saludos.

No me refiero a si estás en tu casa o en una oficina, eso sería absurdo. El protocolo de comunicación tampoco es el mismo, en streaming no hay retransmisiones, por ejemplo, cuando un paquete llega mal se hace lo que se puede, por eso tu tele a veces pixela. Tampoco es lo mismo un hardware informático, que uno con una parte informática y otra audio (aunque sea digital, S/PDIF o Toslink) como un streamer.

Lo de que lo digital son unos y ceros y yastá, ha hecho mucho daño. A estas alturas discutir eso ya aburre un poco. Medio mundo audiófilo-digital intentando mantener toda la enorme cantidad de porquería que hay en una red ethernet alejada de los sensibles circuitos de audio, y la otra diciendo que si unos y ceros, o que todos los cables son iguales.  


Saludos.

Chrysalis escribió:

Luiluilui escribió:Yo también me reitero en la pregunta ¿alguien ha notado diferencia entre el router que te entrega la operadora y uno de alta gama?

Me apunto a la pregunta también

Las diferencias son grandes por ejemplo entre un ASUS RT-AC68U comparado con los que reparten las operadoras, de la wifi ni hablaremos porque no resisten comparación,
Diferencias en cuanto a seguridad y sus posibilidades (cortafuego, nas, vpns, etc) , no hay zonas ocultas en el router toda la configuración es transparente para ti.
Súmale mejor tecnología, mas estabilidad en la conexión lo que redunda en mas fiabilidad y menos perdida de paquetes.

Saludos
Marco

Muy bien, la teoría veo que nos la sabemos todos. Pero, ¿por qué no pasamos a casos concretos de gente que haya probado cables con marca, modelo y precio, por favor?

Chrysalis escribió:Muy bien, la teoría veo que nos la sabemos todos. Pero, ¿por qué no pasamos a casos concretos de gente que haya probado cables con marca, modelo y precio, por favor?

A veces creo que cada uno daría una opinión diferente. Dependiendo de su equipo y su oído. La conclusión final siempre queda en según, depende y en mi modesta opinión. O sea, tan claro y subjetivo como al principio. Incluso los que lo niegan también tienen razón. Pero por el camino es una sangría de dinero probando unos y otros.
En mi-modesta-opinión, claro faltaría más, para no ser menos.

jagarry escribió:

Chrysalis escribió:Muy bien, la teoría veo que nos la sabemos todos. Pero, ¿por qué no pasamos a casos concretos de gente que haya probado cables con marca, modelo y precio, por favor?

A veces creo que cada uno daría una opinión diferente. Dependiendo de su equipo y su oído. La conclusión final siempre queda en según, depende y en mi modesta opinión. O sea, tan claro y subjetivo como al principio. Incluso los que lo niegan también tienen razón. Pero por el camino es una sangría de dinero probando unos y otros.
En mi-modesta-opinión, claro faltaría más, para no ser menos.

Evidentemente.
Pero es que hasta ahora, nadie ha dicho: oye, yo he probado el cable marca "x", modelo "y", y me ha sonado mejor/peor/igual que el cable marca "a", modelo "b".
Suposiciones hacemos todos. Lo que busco son pruebas empíricas. Casos reales y opiniones reales con cables diferentes, no teorías ni mediciones. De eso se trata, compañeros; de experimentar y que cada uno de su opinión.