Editorial de Alta Fidelidad

He leído con mucha atención la editorial de este mes de esta conocida revista. Tengo que reconocer que las leo todas porque en ellas existe de forma natural el único atisbo de realidad de pensamiento. En ese espacio libre de presiones desde hace años Danglá & Co. expresan ideas de forma clara en renglones torcidos, muy torcidos.
El aviso de este mes es importante, los analógicos tenemos los días contados (síc), los digitales ganarán la guerra ... pero son "tan bobos" ¿? que retrasan el momento. Y hay que reconocer que la tarea de los ganadores es ciertamente difícil. Como explicar a sus seguidores incondicionales que "ahora sí" pueden competir con el audio analógico. Como decirles que durante años los han estado engañando a favor de sus intereses. ¿Como explicar los daños colaterales dentro de las propias filas de hi end? La guerra puede empezar a acabarse, no lo sé. Pero voy viendo quien ha ganado y creo que no es el resultado esperado en la probeta in-vitro nº 33 del marketing viral hi-fi & hi end. Han perdido todos. El web 2.0 está campando a sus anchas, como ancha es Castilla pero a lo exponencial y la sociedad Tolkeniana está un poco más cerca en el ámbito cultural.
Y quien lea la editorial y llegue a las mismas conclusiones que yo es que esta tan ido ( o venido ) como yo.

Saludetes

Josep Busquets

PD: Yo realmente estoy interesado en el precio de la manzana Golden adquirida al mayor en puerto franco ...

Hola Josep!

La verdad es que hace muchos años que deje de leer la editorial A.F, exactamente desde cuando comencé a navegar las fotos me gustan mas verlas por la red

Un abraZo!

Lo cierto es que esta revista me parece que desde hace tiempo expresa ideas confusas en renglones muy torcidos.

Una revista en el que todo lo que se analiza es BUENÍSIMO, no se realizan mediciones, no se profundiza en el tipo de sonido de los componentes evaluados, todo por dentro en honesto y bien construido, tienen los cojones de resolver dudas en casi la mitad de la revista sin tener ni idea de cómo son los equipos ajenos y cobra el doble de lo que cuestan otras como TAS o Stereophile en USA... me da qué pensar, en serio.

Yo ya no la compro y tuve mi momento. Ahora leo otras mucho más gratificantes que verdaderamente me enseñan

AF tiene sus defectos, no lo discuto, pero es la única revista HI-Fi que existe en nuestro pais (seguramente por desgracia, ya que nos gustaría que el mercado fuer mayor). Además es de las pocas maneras de enteresarse que equipos tienen en ese momento las tiendas (las de aquí), y alguna cosa más. Independientemente de simpatias, manias, y otras cosas que podrian limarse o mejorarse en la publicación.

Con sus defectos, tambien tiene virtudes. Una de ellas, que no es poco, es mantener la publicación durante tantos años (con lo dificil que sabeis que es esto en este santo pais. En la Alta Fidelidad...más si cabe).

Nota: Además de ser la profesión, o parte, de unas cuantas personas (impresor, fotografos, secretarias, editorial, especialistas...etc., etc.).

Saludos

Sinceramente, una revista a la que le mandan fotografías las tiendas y en base a eso montan un artículo totalmente inventado (contado por tenderos, no supuesto por mí) no me merece ni el más mínimo de los respetos.

Me da igual que de ello viva gente y me da igual que sea la única nacional. Mira en Italia o en Francia donde el mercado está igual de difícil y las pedazo publicaciones que tienen.

Si es que donde no hay no hay y no se puede sacar.

Kapton escribió:Sinceramente, una revista a la que le mandan fotografías las tiendas y en base a eso montan un artículo totalmente inventado (contado por tenderos, no supuesto por mí) no me merece ni el más mínimo de los respetos.

Me da igual que de ello viva gente .......

Independientemente de la calidad de esta revista o de otras. No opino lo mismo.

Nota: Pretendia rebajar algo el tema, pero me ha salido al contrario. Disculpas

Saludos cordiales

Era subscriptor de la revista aunque no le prestaba demasiada atención.Ahora ya no le prestaré ninguna porqué me he dado de baja al leer la respuesta que se da en "los expertos responden" al artículo "Procelosa ubicación de unas pantallas con abolengo galo".Por lo que se ve,a los santones puristas del audio nacional-que de expertos,nada-,se les ha ido la pinza.saludos.

papaito escribió:Era subscriptor de la revista aunque no le prestaba demasiada atención.Ahora ya no le prestaré ninguna porqué me he dado de baja al leer la respuesta que se da en "los expertos responden" al artículo "Procelosa ubicación de unas pantallas con abolengo galo".Por lo que se ve,a los santones puristas del audio nacional-que de expertos,nada-,se les ha ido la pinza.saludos.

No seas así... CUENTA, CUENTA... qué pone en cuán ilustre título que posiblemente no contenido

Hombre,Kapton,la consulta y su respeciva contestación,ocupan dos páginas de revista(publicidad incluida).El sr Pepe Cano,autor de la consulta,después de haber explicado con todo detalle unos problemillas con sus cajas,su ubicación,decoración de la sala y equipo asociado,casi al final de su detallado escrito,pregunta por el Ultracurve como posible solución a su problema,según le han orientado otras personas.Explicado a grandes rasgos se trata de esto.La respuesta del gurú de turno,purista entre los puristas,es esta:"De todos modos,el sofisticado ecualizador con analizador de espectros incorporado Ultracurve de la firma alemana Behringer te prestaria un magnífico servicio si quieres asegurarte de que la respuesta en frecuencia de tus pantallas posee una linealidad modélica.....".Para los defensores del audio puro y duro,entre los que me cuento,esto es poco más o menos que .......(calificativo al gusto).Este ha sido el motivo por el cual,esta revista ya no existe para mi.Saludos

Para una cosa con un poco de sentido que dicen en la revista se ofende el personal.

La verdad es que habria sido mas logico que le hubiese aconsejado cambiar las cajas, cables, amplificacion o el equipo entero.

Un saludo.

Eso, eso... como no ligo me hago cura TENORIO....

Tambien se podria recurrir a tocar el filtro de la caja, desde luego mas purista es pero tambien hace falta medir y tener nociones de lo que se esta haciendo en el filtro.

¿Tu que hubieras aconsejado Kapton?

Un saludo.

El personal no se ofende TENORIO,sencillamente, aún tengo el privilegio de decidir lo que leo o lo que no o de opinar lo que crea más oportuno.Si este comentario de AF hubiese venido de cualquier otra parte,no le habria dado la más mínima importancia;pero viniendo de gente tan "delicada",tan "gourmet" de la aparatologia,una recomendación de estas no procede.En cuanto a lo de tener sentido o no,eso ya es cosa de cada uno,pero para mi,no tiene ninguno.Saludos

Aparte de alta fidelidad existen...........cine en casa (cara para lo que da) y what hifi (solo habla de sus marcas)

Hola a todos,

sin ánimo de crear polémica alguna, y desde mi modestísima opinión, creo que se opta por lo fácil, la crítica exacerbada al Sr. Dangla, que ahora está de moda ( la crítica, no el Sr. Dangla ). Desde luego existen muchos oportunidades para el descuerdo con él, y la revista Alta Fidelidad adolece de numerosos puntos débiles, pero mis preguntas son: ¿ el mercado español da para algo más que esto ? ¿ qué haríamos todos y cada uno de nosotros si de nosotros dependiera la línea editorial de la misma, y por tanto, la presencia o no de anunciantes en la misma ? pongámonos en el lugar del Sr. Danglá por un momento.

Lamentablemente, revistas como Absolute Sound o Stereophile, con todos sus defectos, que también los tienen y muchos, son para mercados tan maduros como el norteamericano, japonés o alemán. No nos engañemos. Tiene razón el Sr. Dangla cuando habla de la vulgaridad rampante en este país como tendencia dominante ¿ o es que creemos que nuestra afición está igual de implantada aquí que en Estados Unidos ? desgraciadamente, aquí falta la clase media. Hay una minoría cada vez más reducida que opta por la excelencia absoluta ( muchos estamos aquí en Audio Planet ) y una mayoría casi total que ha optado por las soluciones fáciles y a la que la excelsitud sonora no le importa lo más mínimo. Sin clase media, ¿ qué queremos ?.

Perdón por el monólogo, gracias por leerme y a todos y todas por vuestras enriquecedoras opiniones.

Saludos.

¿Cómo explicas que alguien que le comente unas dudas le responda con que tiene que comprarse un Behringuer y llamar a un especialista para que se lo ajuste?

Sinceramente, respuesta tal no entra dentro de los parámetros que él está hasta la saciedad de defender.

Compañero Noncondition,la crítica no está de moda,sino que cada cual la ejerce,en positivo o en negativo,cuando lo estima conveniente.Los que conocemos al sr S.D o hemos seguido,más o menos,la trayectoria de la revista en cuestión,tenemos muy claro cuales han sido sus lineas maestras.Un señor que durante tantos años se declara entusiasta del más puro jaiend,que nos ha repetido su equipo hasta la saciedad,que en numerosas ocasiones ha defendido el "minimalismo" cacharril,¿viene ahora a ofrecer un ecualizador como panacea a un problema acústico de un lector?.El que es un auténtico purista del audio no puede ni debe ofrecer tal solución,por lo cual,y en 1ªinstancia, ya nos encontramos ante una forma de pensar incongruente;se es o no se es purista,y yo, que lo soy,no admitiria un trasto de estos ni en una instalación mediocre.Ahora bien, si el todo vale para conseguir un objetivo es la norma imperante,entonces,de acuerdo,aunque hay que decir también, que antes de llegar al ecualizador como solución final,hay otros métodos de corrección acústica de una sala que no tienen que ser forzosamnete agresivos con la decoración de la misma,o llámese factor WAF si se prefiere.Saludos.

papaito escribió:El que es un auténtico purista del audio no puede ni debe ofrecer tal solución,por lo cual,y en 1ªinstancia, ya nos encontramos ante una forma de pensar incongruente;se es o no se es purista,y yo, que lo soy,no admitiria un trasto de estos ni en una instalación mediocre.

Esto ya rebasa todos los límites de la lógica. Si eres un troll basta ya, que estais jodiendo el foro.

1º.- Aparte de que te creas el "auténtico purista del audio", no puedes insultar al resto de "puristas", pues si tienen dos dedos de frente intentarán analizar el nuevo mensaje. La tierra dejó de ser plana hace mucho tiempo, y ahora ya lo aseguran hasta los curas. (para que lo entiendas, léase S. Danglá sobre la ecualización)

2º.- Piensa quien es el incongruente, que no admite un "trasto" que ni siquiera ha probarlo...

Lo dicho, tus palabras me parecen increiblemente estúpidas.

Saludos.

PD: Perdona, no me había dado cuenta de esto:

papaito escribió:problema acústico de un lector

Kapton escribió:¿Cómo explicas que alguien que le comente unas dudas le responda con que tiene que comprarse un Behringuer y llamar a un especialista para que se lo ajuste?

Sinceramente, respuesta tal no entra dentro de los parámetros que él está hasta la saciedad de defender.

¿Y no será que lo ha probado? Ten en cuenta que algunas personas tienen inquietudes y evolucionan... otras en cambio siguen con sus tabues en pleno siglo XXI.

Probar, y solo despues hablar. Dar opiniones antes es hacer el ridículo más espantoso.

Saludos.

1.- He probado ya el Guarringuer y sé de lo que hablo
2.- Si lo recomiendan en esa revista quiere decir que no lo han probado.
3.- De paso dicen que vaya un técnico a que se lo ajuste, como si los hubiera alegremente... seguro que alguno todavía hará negocio con semejante chisme debajo del brazo
4.- ¿Quién hace el ridículo más espantoso? El que escribe preguntando una duda a esa revista o el que se cree la respuesta que le dan. Supongo que si esa respuesta te parece ok, te lo parecerán el resto... ¿las has leído? Porque seguro que tienen miga

Serviria en este caso aquello de " a palabras necias,oidos sordos".Por suerte, yo tengo unas ideas,buenas o malas,pero respetables como las demás.Afortunadamente para ti foruu,no te voy a dedicar ningún calificativo despectivo como haces tu con mis palabras "increiblemente estúpidas".Simplemente,te calificas tu mismo con tu mala educación.Un saludo.

No dejamos de asombranos de las ganas que tiene ustedes de tensar la cuerda. Pareciera una necesidad. Por favor, un poco de respeto para el resto de foreros que no tiene interés en batallas dialécticas de ningún tipo. Sea por lo que sea.

Kapton escribió:1.- He probado ya el Guarringuer y sé de lo que hablo
2.- Si lo recomiendan en esa revista quiere decir que no lo han probado.
3.- De paso dicen que vaya un técnico a que se lo ajuste, como si los hubiera alegremente... seguro que alguno todavía hará negocio con semejante chisme debajo del brazo
4.- ¿Quién hace el ridículo más espantoso? El que escribe preguntando una duda a esa revista o el que se cree la respuesta que le dan. Supongo que si esa respuesta te parece ok, te lo parecerán el resto... ¿las has leído? Porque seguro que tienen miga

1.- Perfecto, tu opinión ya tiene peso.
2.- Seguramente.
3.- Seguro que le sale más barato que cambiar de amplificación y cables, aunque lo adecuado hubiese sido recomendarle cierto foro donde aprender a configurarlo.
4.- La respuesta es una opción más a tener en cuenta, la solución óptima la debe encontrar uno mismo, a base de pruebas y esfuerzo, mental o monetario.

Saludos.

papaito escribió:Serviria en este caso aquello de " a palabras necias,oidos sordos".Por suerte, yo tengo unas ideas,buenas o malas,pero respetables como las demás.Afortunadamente para ti foruu,no te voy a dedicar ningún calificativo despectivo como haces tu con mis palabras "increiblemente estúpidas".Simplemente,te calificas tu mismo con tu mala educación.Un saludo.

Papaito, el problema es que tus ideas deberías contrastarlas con la realidad. Nadie nace sabiendo y dicta doctrina, excepto los curas.

Respecto a mis calificativos sobre tus palabras, no te ofendas. Cualquiera dice estupideces. El problema es no contrastarlas y volverlas a repetir.

Saludos.

El mejor nº de Alta Fidelidad es el 200, en el que se hace un repaso romántico a la vida de la propia revista desde su número 1 hasta el mismo 200. Destacan las fotografías numerosas de distintas Apogee, Scintillas, Divas, Centaur, etc... aprecen a tutiplen rodeadas de magníficas electrónicas de Krell, Mark Levinson, Cello, Halcro, Classe e incluso cajas como Wilson Audio, Focal en su época de JMLab y sus primeras Utopía, etc

ESE número merece la pena