Cables SATA audiófilos!!!!!!

Y yo que pensaba que lo había visto todo...

Audiopheling  se publicitan como:

"- The key to turn any computer into an "analog-like" digital transport" (el Valhalla, digamos)

"- Proprietary silver-gold conductors with enhanced crystalline structure" (mecánica cuántica)

"- Matching impedance for SATA standard" (magia pura y dura y me olvidaba: tienen dirección)



No se vayan que hay más:

Pachanko (gran nombre)

Y su publicidad  del Pure Reference promete un mundo de ensueño....

"Why has PURE Reference sata? How do you know how to improve the sound of your CAT (Computer Audio Transport)? The sata contains 2 sets of balanced digital signal for data transmission and data reception. It is fundamental to preserve the data integrity and avoid EMI interferences. On this model we have taken the best of our reference model and gone further in performance. You will soon get a bigger soundstage, better bandwidth, with better separation of the instruments. The ability to easily delineate multiple voices, due to better imaging, also more resolving of textural and tactile information. The equipment disappears leaving pure music enjoyment." (todo ello por la módica suma de 229 libras)

Todavía no se como todos los Data Center del mundo estan corriendo para comprarse unos cables "milagrosos"

Habiendo tenido el Patchanko más barato...
Podrá parecer una estupidez pero el cable sata es el mejor upgrade en la construcción de un pc audiófilo. Más que la tarjeta USB. Si a esto le acompañas un SSD sata2 con chips SLC con el menor consumo posible mejor aún.

Diferencia hay... ahora el precio es otra cosa.

Si pensáis en discos m.2 o msata (sin cable; a placa directamente) ya os digo que suenan peor, comentaban por computeraudiophile por el tema EMI/RFI.

Una serpiente de dos cabezas, esoterismo en estado puro.

Yo me pregunto, los físicos que saben física de verdad y la llevan a la práctica, como Pierre Lurnè, ¿porqué no hacen cables?.

Los físicos que sobresalen de los parámetros se dedican a inventar materia oscura, agujeros negros inmensos capaces de tragar galaxias, e incluso salen en barrio sesamo para enseñar a los electrones a circular por la izquierda, pero no demuestran una puta mierda y se forran.

Los menos, digamos los olvidados, como Giggs, Faraday, Coulomb, Hertz, capaces de desarrollar teorías matemáticas fantásticas y predecir partículas que faltan pero deberían estar, son objeto de estudio universitario por siempre, pero jamás pasarán a la historia por vender una escoba, o un cable trenzado como es el caso.

Xaus !!!

Y yo me pregunto dejando a un lado el bla bla bla que si los científicos .....

Habéis probado algún cable digamos de “cierta” calidad en vuestro sistema? , me refiero a los críticos acérrimos, para poder afirmar de forma tan tajante que es una tomadura de pelo o peor aun ...es que somos gilipollas los que si lo hemos echo y notado mejorías, porque desde mi esperiencia los cables digitales USB- óptico - coaxial es donde las mejoras son más evidentes.

Mismamente esta semana e cambiado el USB que conectaba mi SOtM sMS 200 con mi DAC por un DH-Labs Miracle y las mejoras , vamos que ya puede decir misa Voltaire.

Saludos

Hombre claro, bla bla bla, de lo contrario no podria comentar con conocimiento de causa, unos cardas 5 extraordinarios de 100 euros metro, los cambié por hilo telefónico, a raiz de un hilo forero, resultado, el mismo, me dió un poco de miedo al ser la sección mínima y ante un posible esclafit del ampli los cambié por nordost the twin, 2 euros el metro, resultado, el mismo, voy a tomarme la tensión, una vuelta po´l water y a soñar con cables invisibles, sensibles al tacto y al gusto.

Hombre de poca fe. Si no eres creyente y te autosugestionas a priori como van a sonar mejor? El pragmatismo y psicoacústica  van reñidos. A no ser que un día comiencen a aparecer cables que incluyan diagramas de ganancias en lecturas de frecuencias e incremento de la velocidad de los electrones (efecto turbo inculator). Pues no se yo.

Mejor calidad de construcción y plástico envolvente, mejores clavijas de conexión... todo exterior. Pero por lo visto los inútiles de los electrones siguen sin enterarse y siempre hacen lo mismo.

Más o menos lo que cuentas, pero con otras marcas y hasta con uno de construcción artesanal le ha pasado un amiguete. Por suerte se los dejaron de prueba. Al final se quedó con los normales-decentes (y baratos) que ya tenía. La pasta a invertir se la gastó en discos y tan feliz. Además ya se curó de la neurosis obsesiva de probar cables. For ever.

Llevan tiempo en el mercado (sata audiófilo), de hecho han sido objeto de alguna que otra refriega en el foro  .

Por cierto, el modo en que se transmiten los datos en bus SATA vs USB no es el mismo. Lo he dicho en muchas ocasiones. Que alguien note diferencias con el segundo no es argumento válido para ni siquiera sugerir que con los primeros pase lo mismo.

Pero bueno, este y otros asuntos no se zanjan porque no interesa hacerlo. Se mide a la salida analógica de un sistema con unos y otros cables, con el equipamiento adecuado, y a ver lo que sale. Esas mejoras tan grandiosas que se prometen deberían ser fácilmente medibles. Para todo lo demás, audiofilandia. Normalmente cuando se hace los resultados son tozudos con estas cosas, aunque lógicamente siempre queda preguntarse si la medida está bien realizada y/o se escapa algo.

Lo cierto es que esos eslóganes publicitarios tan hiperbólicos no ayudan mucho a que los escépticos nos acerquemos a esta cuestión con tolerancia.

Ni la transmisión con rj45 es la misma y diferencias en el sonido las hay entre unos rj45 Audioquest Cinnamon y el cable que te regalan con el router......

Mi experiencia lo vuelvo a repetir es que los cables de transmisión de señal digital es de los que mas se aprecia los cambios , no digo mejoras ya que puedo herir sensibilidades al no tener los medios ni las ganas de poder medir esos cambios.

Saludos

PD: No tengo ningún interés en el tema cables y por mi parte zanjo esta asunto aquí, no dejan de ser mas que les pese algunos una parte mas en la ecuación o cadena de nuestros equipos, como ves cada uno tiene sus apreciaciones personales las cuales han de ser muy respetables.

Que has notado diferencia, claro. Has hecho prueba ciega? Sabes lo que es la sugestión y subjetividad del raciocinio humano?
El cobre es cobre. En una circulación de electrones similar no se pueden notar diferencias

joteor escribió:Y yo me pregunto dejando a un lado el bla bla bla que si los científicos .....

Habéis probado algún cable digamos de “cierta” calidad en vuestro sistema? , me refiero a los críticos acérrimos, para poder afirmar de forma tan tajante que es una tomadura de pelo o peor aun ...es que somos gilipollas los que si lo hemos echo y notado mejorías, porque desde mi esperiencia los cables digitales USB- óptico - coaxial es donde las mejoras son más evidentes.

Mismamente esta semana e cambiado el USB que conectaba mi SOtM sMS 200 con mi DAC por un DH-Labs Miracle y las mejoras   , vamos que ya puede decir misa Voltaire.

Saludos

¿Estas diciendo que el compañero es víctima de la autosugestión?

Para poder hablar así, imagino que habrás comprobado en SU sistema y con SUS orejas que no hay cambios, ¿no?  

Lo de la "circulación de electrones" es un concepto nuevo para mi, me ha gustado, deberías escribir un ensayo sobre la misma.


Saludos.

breko escribió:... Si a esto le acompañas un SSD sata2 con chips SLC con el menor consumo posible mejor aún.

Diferencia hay...

Si pensáis en discos m.2 o msata (sin cable; a placa directamente) ya os digo que suenan peor, comentaban por computeraudiophile por el tema EMI/RFI.

Yago: en tu opinión, basada en tu especialización en auriculares, consideras que hay diferencias en sonido entre distintos tipos de discos (HDD vs SSD) y entre diferentes marcas.

breko escribió:Habiendo tenido el Patchanko más barato...
Podrá parecer una estupidez pero el cable sata es el mejor upgrade en la construcción de un pc audiófilo. Más que la tarjeta USB. Si a esto le acompañas un SSD sata2 con chips SLC con el menor consumo posible mejor aún.

Diferencia hay... ahora el precio es otra cosa.

Si pensáis en discos m.2 o msata (sin cable; a placa directamente) ya os digo que suenan peor, comentaban por computeraudiophile por el tema EMI/RFI.

Muy bien! Estupendo! Así que unos cables S-ATA es el mejor "upgrade" que se le puede hacer a un PC Sólo una pregunta. Cuando cambias los cables ... ¿ sustituyes también el conector que viene soldado a la placa base? ¿ Hay algún tipo de controladora I/O que sea audiófila ? Es que de verdad, no entiendo la forma que un cable por el que viajan 0,s y 1,s puede modificar el sonido cuando el resto de componentes que integran un PC siguen siendo de grado estándar ( cables, conectores, circuitos integrados y las finísimas pistas de cobre que los unen )

Al fin y al cabo un cable es un "circuito complejo" (la definición no es mía) difícil de desentrañar sus misterios por los profanos. El secreto comportamiento de los electrones en su recorrido por diferentes modelos de cables, solo saben descifrarlo los druidas del tema. Que no los electricistas o físicos.

A ver si algún compañero se anima a colgar un video/prueba de sonido utilizando marcas diferentes. Se podría hacer un referendum/encuesta de opiniones. Al igual que se ha hecho con altavoces y amplificadores recientemente por aquí.

Alguien apoya la idea? Solo es por tener algo más de certezas y menos de especulaciones.

jagarry escribió:Al fin y al cabo un cable es un "circuito complejo" (la definición no es mía) difícil de desentrañar sus misterios por los profanos. El secreto comportamiento de los electrones en su recorrido por diferentes modelos de cables, solo saben descifrarlo los druidas del tema. Que no los electricistas o físicos.

A ver si algún compañero se anima a colgar un video/prueba de sonido utilizando marcas diferentes. Se podría hacer un referendum/encuesta de opiniones. Al igual que se ha hecho con altavoces y amplificadores recientemente por aquí.

Un cable es un circuito "complejísimo" , sobre todo para los "creyentes" y total desconocedores de los principios básicos de la electricidad. Al igual que a un habitante del Congo del siglo XIX, también le parecería algo mágico y sólo atribuible a los dioses.
Pero en pleno siglo XXI y con los avances técnicos y científicos de los que disponemos, resulta que no podemos descifrar la magia que hay detrás
de un cable de cobre y unas bobinas.

Un hereje!!!

A fuego con él!!!

Así es cómo se solucionan aún los temas técnicos.

Salud, malandrines.

Cirrus escribió:

jagarry escribió:Al fin y al cabo un cable es un "circuito complejo" (la definición no es mía) difícil de desentrañar sus misterios por los profanos. El secreto comportamiento de los electrones en su recorrido por diferentes modelos de cables, solo saben descifrarlo los druidas del tema. Que no los electricistas o físicos.

A ver si algún compañero se anima a colgar un video/prueba de sonido utilizando marcas diferentes. Se podría hacer un referendum/encuesta de opiniones. Al igual que se ha hecho con altavoces y amplificadores recientemente por aquí.

Un cable es un circuito "complejísimo" , sobre todo para los "creyentes" y total desconocedores de los principios básicos de la electricidad. Al igual que a un habitante del Congo del siglo XIX, también le parecería algo mágico y sólo atribuible a los dioses.
Pero en pleno siglo XXI y con los avances técnicos y científicos de los que disponemos, resulta que no podemos descifrar la magia que hay detrás
de un cable de cobre y unas bobinas. [smiley]https://2img.net/u/3212/28/29/04/smiles/3090.gif[/smiley]

No te creas que es tan fácil . Estamos hablando de un cable audiofilo