Consulta: Cables para unas ATC

Hola:

Os pido consejo para conectar unas ATC SCM 40 MK1 con un NAD M3 ( 180W )

Cables probados:

Kimber 4VS que es el que tengo.
Van den Hul "The Breeze" que me dejaron

El Van den Hul daba un resultado superior, más equilibrio y mejores timbres de los instrumentos pero se me quedaba escaso de longitud.

Nota : Al no estar el equipo centrado entre las cajas, necesito bastante tirada de cable, 2 x 4 metros

Prueba el Vandame hifi de 6mm a ver si te gusta. No es caro y no pierdes mucho. A mi me gustó, aunque ahora tengo en la scm 11v2 un forest de Audioquest.

Fary escribió:Prueba el Vandame hifi de 6mm a ver si te gusta. No es caro y no pierdes mucho. A mi me gustó, aunque ahora tengo en la scm 11v2 un forest de Audioquest.

Que resaltarías de ese cable van Damme? Que es lo más destacable de ese cable?
Estoy sopesando probarlo.

Pues no sé qué decirte. Limpio sin ser analítico, con cuerpo sin ser lento, buenos agudos pero no frío, no para amantes de los agudos muy presentes. Me decanté por el Forest por sus extraordinarios medios.

Gracias Fary, el Van Damme ya lo he encontrado y parece asequible como dices. En cuanto al audioquest, no encuentro la referencia forest en cable para altavoces, quizás esté descatalogado.

He tenido/tengo varios Audioquest vintage con cajas Atc. En general buena sinergia. El último y el mejor de los que he probado, un Clear + que aún conservo.

Saludos

exodus escribió:He tenido/tengo varios Audioquest vintage con cajas Atc. En general buena sinergia. El último y el mejor de los que he probado, un Clear + que aún conservo.

Saludos

Gracias. Parece un modelo también descatalogado. Alguna experiencia con el D352 o el Magnum ?

Fary escribió:Pues no sé qué decirte. Limpio sin ser analítico, con cuerpo sin ser lento, buenos agudos pero no frío, no para amantes de los agudos muy presentes. Me decanté por el Forest por sus extraordinarios medios.

+1

En mi caso un Van Damme UP LC-OFC de 4 mm. y así es como lo definiría. En definitiva, más musical que analítico, pero sin perder detalle.

Saludos.

Hola,

Yo no descartaría Kimber. El modelo que tienes es el básico. Prueba un 8tc o un 12tc si puedes y quizás cambies de opinión.

También depende de la pasta que quieras gastarte, claro.

Un amigo me tiene dicho que el DNM, por lo que se ve, va superbien con muchas cajas, tampoco lo descartaría.

Otro cable que yo tengo y me gusta mucho (ya se ha zampado a algunos cuantos) es el Neutral Reference de Cardas. Pero cada caja es un mundo, lo que en una puede funcionar en otras puede ser un completo y absoluto desastre.

Un saludo.

Fary escribió:Pues no sé qué decirte. Limpio sin ser analítico, con cuerpo sin ser lento, buenos agudos pero no frío, no para amantes de los agudos muy presentes. Me decanté por el Forest por sus extraordinarios medios.

Pero eso no es un cable, es un ecualizador!

Yo con mis ATC he tenido varios (Transparent, Supra, QED, Naim NAC A5, Benchmark, confeccionados por Hamlet y alguno más que se me olvida ...) y los que más me gustan son los Chord Epic Twin, que no son muy caros y son los que uso a día de hoy. No obstante, creo recordar que la propia ATC recomendaba para sus cajas el cable sencillo QED 79 strand, para que te hagas una idea y quien mejor que ellos para saberlo, no?

La diferencia entre ellos, en todo caso, en mi sistema es sútil ... nada de abismos entre uno y otros cables y varia en función del resto del sistema usado ... o sea que si quieres "afinar" lo único que puedes hacer es probar, probar y probar ...

Saludos,

Con ATC 50, tengo unos Audioquest Volcano (cobre), con cables de plata en mi caso el grave esta sobredimensionado.

mvdventura escribió:

Fary escribió:Pues no sé qué decirte. Limpio sin ser analítico, con cuerpo sin ser lento, buenos agudos pero no frío, no para amantes de los agudos muy presentes. Me decanté por el Forest por sus extraordinarios medios.

Pero eso no es un cable, es un ecualizador!

Ningún interés en defender ese cable por mi parte. Aunque esté contento con él, mañana mismo lo cambio por cualquier otro que me convenza más.

Dicho lo cual, ¿qué cable es el que no es un "ecualizador"? Un cable es un circuito complejo, y cuando lo conectas a un ampli y unas cajas... no entiendo qué tiene de extraño ese compartamiento. Si no fuera así, todos usaríamos cables de corriente BBB recomendados por trocri.  

Saludos.

Flick4 escribió:

mvdventura escribió:

Fary escribió:Pues no sé qué decirte. Limpio sin ser analítico, con cuerpo sin ser lento, buenos agudos pero no frío, no para amantes de los agudos muy presentes. Me decanté por el Forest por sus extraordinarios medios.

Pero eso no es un cable, es un ecualizador!

Ningún interés en defender ese cable por mi parte. Aunque esté contento con él, mañana mismo lo cambio por cualquier otro que me convenza más.

Dicho lo cual, ¿qué cable es el que no es un "ecualizador"? Un cable es un circuito complejo, y cuando lo conectas a un ampli y unas cajas... no entiendo qué tiene de extraño ese compartamiento. Si no fuera así, todos usaríamos cables de corriente BBB recomendados por trocri.  

Saludos.

Entonces el van Damme no te gusta?

Si que me gusta, mucho. Pero si encuentro otro que lo mejore... cambiar de cables es más fácil (barato) que de ampli o cajas.  

Saludos.

Ok gracias a todos por los consejos, intentaré probar.