REW, ARTA, T30... Empiezo a ver la luz?. Cubrir ventanales?. Trampas de graves?

Hola,

     Hace unos meses, coincidiendo con la mudanza a mi nueva casa, comencé a interesarme por medir mi sala/salón no dedicada, de aproximadamente 3,40 x 6,10 x 2,6 metros. Pensé en pedir ayuda profesional -sigo tirando el guante, aunque parece que afortunadamente los especialistas tienen mucho trabajo-, pero antes que nada me puse a trastear yo.

     Lo más curioso de todo es que, con bastantes muebles, librerías y sofás por la sala, la acústica de la sala no me parecía mala y estaba razonablemente contento con cómo suena mi equipo en ella.

     Comenzando con REW, desde el principio me llamaron la atención tres cosas:

- El balance raro entre canales. Dado que no es simétrico el salón, la disposición ni la cristalera -que sólo está por un lateral-, no me extrañó demasiado. Esa asimetría está muy centrada en los graves. 10-15db de caída entre canales hasta 125Hz.


- Los rebotes parecían tener más intensidad que la señal original. Utilizando REW con suficiente intensidad en frecuencias bajas, se puede oír resonar ciertas partes de la sala, fundamentalmente el ventanal de la misma.


     Por más que jugué con paneles de espuma y planchas de copropren más o menos gruesos, las mediciones no parecían variar notablemente, y desde luego en absoluto en las zonas graves. Ni con planchas detrás de las cajas, detrás de la zona de escucha, en el suelo entre las cajas y la zona de escucha ni tampoco en las paredes/ventanales laterales. Nada parecía cambiar en absoluto el comportamiento de la zona grave.

     Después de más leer, me decidi a probar con ARTA y medir el TR. Y midiendo el TR sí que vi algo llamativo. 1.2s a 63Hz, 1.51s a 80Hz, 0.824s a 100Hz, 0.59s a 125Hz. De ahí para arriba, la sala parece comportarse bastante bien, tiempos de 0.28s a 0.4s.


     Estos tiempos tan altos, si bien es más ostensible la vibración de la cristalera -se oye- se reproducen igual de altos o incluso más altos en el otro lateral de la sala, que es una pared de ladrillo. Igualmente, midiendo con la doble cristalera abierta, los TR son prácticamente iguales... así que parece que la vibración de la cristalera es, como cabía esperar, consecuencia de la sala.

     Con todo lo anterior, y agradeciendo enormemente corrección o enmienda a lo dicho, entiendo de lo que he ido informándome que me interesaría:

- Cubrir la cristalera. He leído acerca de estores absorbentes, cortinas acústicas... pero nada de esto parece funcionar a bajas frecuencias, así que quizás esto se puede dejar para otra ocasión.
- Poner trampas de graves. Esto parece claro, en mi opinión. Aparentemente, que tenga buena capacidad de absorción entre 50 y 125Hz. No tengo mucha preocupación por los aspectos puramente estéticos. Las esquinas, curiosamente, por motivos de construcción y/o mobiliario apenas existen, así que no me encajan mal los paneles tipo Artnovion o RPG o los totems tipo Vicoustic.

     Unas cuantas líneas después, espero haber dicho cosas medio coherentes y que puedan resultar interesantes. Me encanta tratear y me encantan los resultados, por lo que vuelvo a mostrarme abierto a que un profesional venga, remunerado, a echar una mano.

     Gracias. Saludos,

Mandawebs.

Hola a todos,

     Distintas mediciones acercando y alejando el punto de escucha; creo que aporta información adicional.

     El margen de maniobra que tengo, del total del ancho de la sala de pared a pared entre altavoces y punto de escucha (3,4 metros) es de unos 60-70 cm, adelantando/atrasando cajas y adelantando/atrasando punto de escucha. Con todas estas variaciones, la curva con menor caída a 125Hz es la que se produce con punto de escucha y altavoces totalmente pegados a las paredes respectivas. Aún así, en ese mejor escenario, la caída desde 60-70hz hasta los 125 hz es de 19-20db.



     Gracias a todos. Saludos,

Mandawebs.

Hola,

¿Voy muy despistado?. ¿No me entero de nada?. ¿Algún comentario, pista o, en su caso, descalificación?.

Saludos,

Iván.

La respuesta está muy mal y la escala de la gráfica no ayuda. El TR no sé si estará bien medido (varios puntos, una sola fuente a la vez...) pero si lo está necesitas trampas de graves como el comer.

Muchas gracias, José. Aprecio mucho la respuesta.

Acerca de la respuesta y la escala, si me indicas cómo se podría entender mejor, la posteo así encantado.

Acerca del TR, sí, está medido como indicas. Como mis conocimientos son limitados, no se puede descartar error; he medido el TR en 10 puntos y con una única fuente. A 63, 80, 100 y 125 Hz -medidos con ARTA y con un Umik-1, los tiempos son los que posteo.

Gracias. Saludos,

Mandawebs.

Esto de aquí es una ida de olla de shurmanos que piensan que su sub baja a 2 Hz incluso midiendo de 20 a 20 K. Ojito a creernos todo lo que dice una gráfica:


Aquí quitamos el grave extremo que es mentira y se ve mejor, parece plano y eso mola pero no da información:


Y aquí tenemos un eje adecuado para ver si la respuesta es plana +/- 3 dB que es como debería ser:

Muchas gracias, José.

Con una escala muy parecida, gráfica de una captura con REW, en el que sería el punto de escucha. Plana, plana no es.... caída brutal a 125Hz, y otra a 300Hz.

Muchas gracias por la ayuda. Un saludo,

Mandawebs.