Trampas de graves que no absorben graves Dennis Foley de Acoustic Field

Hace meses que sigo a este canal de youtube en el que hablan de acústica, estudios de grabación, salas hi fi, etc Siempre desde el plano de la acústica y el acondicionamiento acústico. Con vídeos cortos en un inglés americano muy inteligible (también ayudan los subtítulos en inglés por si se nos escapa alguna palabra) Dennis Foley (de Acoustic Fields) nos explica conceptos clave de acústica. Cosas que hacer y cosas que no hacer.

Una muestra es este video donde nos explica la cantidad de material absorbente que se necesita para absorber un limitado rango de bajas frecuencias.



Saludos.

Nebulus escribió:Hace meses que sigo a este canal de youtube en el que hablan de acústica, estudios de grabación, salas hi fi, etc Siempre desde el plano de la acústica y el acondicionamiento acústico. Con vídeos cortos en un inglés americano muy inteligible (también ayudan los subtítulos en inglés por si se nos escapa alguna palabra) Dennis Foley (de Acoustic Fields) nos explica conceptos clave de acústica. Cosas que hacer y cosas que no hacer.

Una muestra es este video donde nos explica la cantidad de material absorbente que se necesita para absorber un limitado rango de bajas frecuencias.



Saludos.

me gusta sobre todo la frase final de Foley: "las leyes de la física pueden doblarse pero no romperse", cosa que olvidamos con relativa facilidad y no solamente en el tema de la acústica.

Dice que para absorber el 100% a 185 Hz hace falta un espesor de 6 ft (182 cm) de lana mineral. Esto es una burrada.

Los absorbentes porosos tiene absorción máxima a Lambda/4 y no Lambda así que le sobran 3/4. Además, de ninguna de las dos formas se obtendría absorción del 100% ya que la resistencia a flujo de las lanas comerciales es muy alta para tanto espesor.

Gracias por la aclaración

Le he pegado una escucha y me aporta poco. Yo soy partidario de partir de medidas para ver los defectos de una sala. Hace 20 años esto no estaba al alcance de casi nadie pero hoy en día con REW y un micro Behringer se pueden hacer maravillas.

Dicho esto, hay recomendaciones, por ejemplo la EBU 3276, que no dejan de ser recomendaciones, y si te dice que en 63 Hz el TR no debe pasar por ejemplo de 0,6 y está en 0,7 s no pasa nada… pero 1-1,2 s es lo que la mayoría de la gente tiene.Sin una medida previa no sabes el problema y sin una posterior no se sabe lo que ha mejorado.

A algún compañero de profesión le sienta mal que enseñe a los clientes a medir. Para mí es una maravilla que cuando instalen el tratamiento me envíen las medidas y comprobar si hay que hacer algún ajuste más y ver en qué medida mis predicciones eran correctas.

Una cosa que sí comparto es que lo primero es tratar el grave. Cuando hay un TR muy alto en graves (90% de las salas domésticas) el grave enmascara el medio. Una vez tratado se nota un grave más limpio pero sobre todo más detalle en el medio-grave.

Gracias

ARacustica escribió:Le he pegado una escucha y me aporta poco. Yo soy partidario de partir de medidas para ver los defectos de una sala. Hace 20 años esto no estaba al alcance de casi nadie pero hoy en día con REW y un micro Behringer se pueden hacer maravillas.

Dicho esto, hay recomendaciones, por ejemplo la EBU 3276, que no dejan de ser recomendaciones, y si te dice que en 63 Hz el TR no debe pasar por ejemplo de 0,6 y está en 0,7 s no pasa nada… pero 1-1,2 s es lo que la mayoría de la gente tiene.Sin una medida previa no sabes el problema y sin una posterior no se sabe lo que ha mejorado.

A algún compañero de profesión le sienta mal que enseñe a los clientes a medir. Para mí es una maravilla que cuando instalen el tratamiento me envíen las medidas y comprobar si hay que hacer algún ajuste más y ver en qué medida mis predicciones eran correctas.

Una cosa que sí comparto es que lo primero es tratar el grave. Cuando hay un TR muy alto en graves (90% de las salas domésticas) el grave enmascara el medio. Una vez tratado se nota un grave más limpio pero sobre todo más detalle en el medio-grave.

Pues a ver si inventan (los ingenieros dedicados a ello), un trampeado que sea muy bestia a 63hz, y no me vale lo de comprar rpg, algo más económico y facil de hacer...

Tú no te puedes quejar, Yoni

ARacustica escribió:Tú no te puedes quejar, Yoni

Yo no, pero me quejo por los demás, jejejejejej, aunque reconozco que los graves en algunnos casos, son tan jodidos que casi recomendaria un cambio de altavoces...

Saludossss!