McIntoch D100

Buenos días.  Aprovechando vuestra amabilidad quería haceros una consulta una vez más.  Por otros post ya habréis visto que estoy intentando configurar mi equipo para poder tratar la música digital.  Buscando unidad me he encontrado con una oferta magnífica de un conocido,  en concreto se trata de un Macintosh  D100 que lo vende porque quiere comprarse el D150 ya que el anterior por lo visto no procesa algún tipo de archivo. A los que sabéis de esto os pregunto si es un buen Dac y no está muy desfasado en este momento para tratar la mayoría de archivos digitales. Así mismo os agradezco cualquier sugerencia en el sentido que fuere sobre las posibilidades de este aparato.
Muy agradecido

Buenos días: Yo también estoy a la búsqueda de un Dac y si puede ser de segunda mano... pues lo veo. Por cual os decidís este que dice Penjo o el superior McIntoch D150 o el Chord. Que tiene uno y que tiene otro. Ya sé que el McIntoch sirve de preamplificador, me interesan las diferencias como conversores digitales. Perdona penjo que me sirva de tu hilo..
Saludos.

Hola,

Soy poseedor de un D 100, lo he tenido con un equipo gordo todo McIntosh, con previo de dos chasis y monofónicas, y filtro de red y ahora lo tengo con un integrado. Siempre he estado muy contento con el y siempre lo he utilizado como dac, nunca como previo. Ahora estoy pensando en venderlo pero porque cambio de casa y necesito un integrado que incorpore también dac, pero el sonido es muy bueno. Es muy analógico y natural. Por lo que yo se el 150 es idéntico, de hecho creo que lleva los mismos chips Sabre que el 100. Según la información que publica McIntosh la diferencia estaría en que el 100 no lee archivos DSD, pero sus características en lo demás son iguales.

He tenido uno y me sumo a esa opinión.

Si no precisas escuchar archivos en DSD, entonces realmente es una buena alternativa y esa es la única diferencia que existe respecto del D150.

Hago una pequeña salvedad. Por qué entrada piensas/prefieres enviarle tu música? Te digo porque son todas buenas (para mí la digital coaxial es la mejor por un pelín en su implementación), pero si fuera por USB te cuento que mi D100 tuvo problemas al cabo de un tiempo y se "frió" esa entrada USB impidiéndonos reproducir por esa input. Yo ya lo había vendido para entonces, pero me han dicho que tuvieron que reemplazar buena parte del board en McIntosh para repararle.

Yo también lo tengo y suena francamente bien, si la oferta es buena no lo dudes.

En mi caso no me he visto en la necesidad de usar archivos DSD, para eso ya tengo el lector 301 que reproduce SACD y a dicr verdad, no es un formato que use demasiado.

Por cierto, suena mejor la entrada coaxial que la USB, y también diré que si al amplificador integrado MA600 que uso, le pongo en modo etapa de potencia en unión al d100 en modo preamplificador , suena mejor , por lo que deduzco que el previo del D100 es superior al previo del MA6600, así que es un aparato formidable en cualquiera de sus facetas.

Saludos,

Interesante lo que puntualizas Quique, yo no lo sentí así. De hecho vendí el D100, mantuve el integrado (MA6600) y tengo un DAC superador, así me ha cerrado todo perfecto.

Hola, me parece que este es uno de los componentes de Hiend que genera más juicios encontrados. A mi hay gente que lo tiene y me ha hablado muy bien y otros que lo detestan y al poco de comprarlo lo vendieron. El caso es que a mi me interesa porque lo he escuchado y no me parece mal. Además me viene bien que tenga previo por si acaso. Si alguien esta descorazonado y quiere venderlo...

Saludos.

EfeTe escribió:Interesante lo que puntualizas Quique, yo no lo sentí así. De hecho vendí el D100, mantuve el integrado (MA6600) y tengo un DAC superador, así me ha cerrado todo perfecto.

Al principio parece que la música suena más sosa, pero hay que darle tiempo, y gana en detalle, riqueza armónica, silencios....

Lo que también le va muy bien al integrado es sustituir los puentes traseros por otros, igualmente gana algo.

Saludos.

Yo tengo que decir que siempre he utilizado y sigo utilizando la entrada usb y no he tenido ningún problema. Para mi va perfecta. Lo que sí habría que decir es que para un dac, sea el que sea, funcione bien no solo es importante el dac sino también el software de reproducción que se utilice. Yo uso Pure Music, (es casi un tema de gustos personales) pero también he probado Amarra o Audirvana, con muy buenos resultados. Ahora ningún dac va a ofrecer un buen sonido con iTunes, o software muy básicos. Para que un dac ofrezca un buen sonido, tan importante es el propio aparato como el software de ejecución, incluso más que el cable usb, por ejemplo.

Hola compañeros. Aquí tenemos una oferta de Sound Sevilla.

http://www.soundsevilla.com/amplificadores-previos-etapas-altavoces/2281-mcintosh-d-100.html

Muchas gracias a todos por vuestras sugerencias. Al final creo que me enterado de algo.
Saludos

penjo escribió:Buenos días.  Aprovechando vuestra amabilidad quería haceros una consulta una vez más.  Por otros post ya habréis visto que estoy intentando configurar mi equipo para poder tratar la música digital.  Buscando unidad me he encontrado con una oferta magnífica de un conocido,  en concreto se trata de un Macintosh  D100 que lo vende porque quiere comprarse el D150 ya que el anterior por lo visto no procesa algún tipo de archivo. A los que sabéis de esto os pregunto si es un buen Dac y no está muy desfasado en este momento para tratar la mayoría de archivos digitales. Así mismo os agradezco cualquier sugerencia en el sentido que fuere sobre las posibilidades de este aparato.
Muy agradecido

no diría que es un aparato desfasado (que lo está). El problema que les veo a ambos dacs de mcintosh es que son muy flojitos y para colmo, carísimos. Son muy fáciles de superar con modelos de sml chinos que ronden los 400 euros. He puesto esa marca como un simple ejemplo, pero hay muchos más. Insisto, superar un dac actual de mc es muy fácil. Suerte con la decisión y sea lo que sea, que lo disfrutes

diamonds escribió:
no diría que es un aparato desfasado (que lo está). El problema que les veo a ambos dacs de mcintosh es que son muy flojitos y para colmo, carísimos. Son muy fáciles de superar con modelos de sml chinos que ronden los 400 euros. He puesto esa marca como un simple ejemplo, pero hay muchos más. Insisto, superar un dac actual de mc es muy fácil. Suerte con la decisión y sea lo que sea, que lo disfrutes

Yo tengo la misma sensación

Hola, aprovecho este hilo para ver si me podéis ayudar. Yo también tengo un d100 con un integrado 6900 y un mcd201, lo estoy usando para oir música del ordenador y como previo de auriculares pero ahora quiero probarlo como conversor con el cd 201 para ver las diferencias pero el cd no me da ni salida coaxial ni óptica por lo cual no me lo reconoce el dac, no se si es que están averiadas (dudo que las dos), imagino que igual están desconectadas del propio cd, si es asi no se como activarlas. He probado con otros reproductores que no son mcintosh y va a la perfección. Si alguien ha hecho esa prueba y sabe alguna solución se lo agradecería enormemente.

Gracias.