Mejorar un dac Cambridge Audio Dac Magic Plus, a donde tendria que ir ?

Buenas

Abro este hilo por curiosidad....

Acabo de adquirir un equipo formado por monitores activos Focal Alpha 50, y el dac citado en el post.

Esto suena genial y eso que he probado muchisimas cosas, y al final lo mas barato supera a mucho hifi que pagamos mucho dinero por ello.

Me parece un dac genial, pero me gustaria saber que opiniones teneis de el, y que podria coger, en un futuro claro, que supere al dac magic plus.

Mera curiosidad y cacharreo jeje

Un saludo a todos

Aquí:

https://www.magnahifi.com/en/webshop/product/mod_cam_dacplus

El problema es que te lo tienes que hacer tú.

Saludos

Júpiter escribió:Aquí:

https://www.magnahifi.com/en/webshop/product/mod_cam_dacplus

El problema es que te lo tienes que hacer tú.

Saludos

No tenia conocimiento de ello, pero hablo mejor de un nuevo dac, sin modificar nada

Gracias
Un saludo

El DacMagic plus me parece más que suficiente para los monitores que tienes.Para mejorar el equipo,lo primero,mejores cajas.Para mejorar solo el DAC hay muchas cosas interesantes.Como tus cajas son activas supongo que buscas un DAC con salida de previo y supongo que usas algún tipo de fuente digital por USB.Supongo también,y ya es mucho suponer,que el presupuesto sea comedido,digamos 500€ +/-.

Entonces,un DAC de última generación, con salida de previo,con toma USB (Amanero) que mejora la del Cambridge (por cierto,yo tengo uno...),por debajo de 500€,con  muy buenas opiniones (yo este DAC no lo tengo...) tanto por aficionados del lado técnico como del lado audiófilo,iría a por éste:

https://www.audiophonics.fr/en/appareils-hifi-dac/audio-gd-r2r-11-dac-preamp-headphone-ampli-dsd-32bit-384khz-amanero-p-12207.html

Saludos.

refloto este tema,

en algun otro hilo, comento que el dac magic plus, su salida balanceada no es realmente balanceada......y busco algun dac con este tipo de salida pero a 4v por fase

Busco subir de nivel ahora que tengo mejores monitores (focal shape 50)

Gracias

franka escribió:su salida balanceada no es realmente balanceada......y busco algun dac con este tipo de salida pero a 4v por fase

Desgraciadamente es muy habitual. ¿Por qué 4 V?

Yo tengo un Benchmark DAC 1 USB que no sé si será mejor o peor pero es balanceado de verdad, y del DAC 3 ni hablamos porque es una pasada...

ARacustica escribió:

franka escribió:su salida balanceada no es realmente balanceada......y busco algun dac con este tipo de salida pero a 4v por fase

Desgraciadamente es muy habitual. ¿Por qué 4 V?

Yo tengo un Benchmark DAC 1 USB que no sé si será mejor o peor pero es balanceado de verdad, y del DAC 3 ni hablamos porque es una pasada...

Pues sinceramente por la historia de ir en balanceado y coger algo mejor que lo que estoy probando.

Que usas con el dac1?

Ahora mismo unos Sennheiser HD 600. Lo que mejor me ha ido fue una Krell KSA 50S con unas Apogee Stage en una sala grande y tratada para ellas.

No te obsesiones con el balanceado, no tiene por qué ser mejor.

El Dac Magic Plus es un muy buen dac.A demás de estar siempre en muchas listas de mejores dac lo he escuchado personalmente.Quizás no necesites más por ese lado y debas cambiar otra cosa por tema de sinergia.
Yo tengo el Benchmark dac 1 y no lo cambio por nada del mundo.Lo tengo con un Black Cat Silverstar bnc-bnc al cd y por analógico con un Laerdes de plata de Hamlet.Definitivamente es mejor dac.
Eso sí...probándolo en casa de un compañero al cambiar a xlr nos dio un susto de muerte con el volumen (balanceado de verdad).Hubo que ponerlo en variable por la excesiva ganancia que daba en ese equipo en concreto.En fijo para regular la ganancia hay que tocar los tornillos traseros pero a mí me da palo tocar algo y que luego no lo regule bien.
Te puedo asegurar que por rca va de lujo.

Subo este tema, por si alguien ha podido probar algo y comparado con otros dacs

Muchas gracias
Un saludo

Hola Franka.
El pro-ject Pre Box S2 Digital está fenomenal por el precio que tiene. Tiene salida rca solo, normal por otra parte porque no sé donde la meterían con lo exageradamente pequeño que es. Eso sí, el espacio bien aprovechado. A mí me ha sorprendido para bien comparándolo con mi dac, bastantes veces más caro.

Elpolaco escribió:Hola Franka.
El pro-ject Pre Box S2 Digital está fenomenal por el precio que tiene. Tiene salida rca solo, normal por otra parte porque no sé donde la meterían con lo exageradamente pequeño que es. Eso sí, el espacio bien aprovechado. A mí me ha sorprendido para bien comparándolo con mi dac, bastantes veces más caro.

con que lo has comparado ???

Gracias por contestar

Con un wyred 4 sound dac2 dsd.

Si tienes posibilidad de hacerlo, antes de cambiar tu Cambrigde prueba a ponerle una fuente de alimentación de calidad. Igual te llevas una sorpresa. No es que vaya a sonar como un DAC de referencia, pero sí que se nota una clara mejoría. Suena con un poco más de cuerpo, la tímbrica mejora también... en general todo cambia ligeramente a mejor.

Hola.

El Wadia di122 lo tienes ahora con buenas ofertas en Supersonido, Clave Audio y Novomúsica.

Un saludo.

Elpolaco escribió:Hola Franka.
El pro-ject Pre Box S2 Digital está fenomenal por el precio que tiene. Tiene salida rca solo, normal por otra parte porque no sé donde la meterían con lo exageradamente pequeño que es. Eso sí, el espacio bien aprovechado. A mí me ha sorprendido para bien comparándolo con mi dac, bastantes veces más caro.

Hola,
Yo tengo el pro-ject Pre Box S2 Digital y la verdad es que me va fenomenal.
Os vais a sorprender,pero lo tengo conectado, cómo fuente en streaming para escuchar tidad, a un iPhone 4s con su dock de la misma marca Pro-Ject.
A mí me va de maravilla.
Me estoy planteando buscar una fuente de alimentación externa para el dad, ya que cómo comenta el compañero tengo entendido que mejora bastante.
Si alguien tiene este dac y ha cambiado la fuente ruego me lo indique para valorar la compra.
Gracias y saludos.
Juan.

Se hablan maravillas del Topping D30, mejoraria al dac magic plus ?

franka escribió:Se hablan maravillas del Topping D30, mejoraria al dac magic plus ?

Yo tengo el Topping es bueno y neutro, pero no creo que supere al Dac Magic al menos mi no me lo parece.

Saludos
Marco

Yo tuve el Dac Magic. Ahora tengo el Rega Dac. Me parece mas cálido. Me gusta mas.
Saludos.

En su día pedí un consejo similar.Tenía el MF V90 que más o menos anda a la par con el Cambridge.Me dijeron sin lugar a dudas el Benchmark dac1.El cambio fue muy evidente.Una escena bastante más amplia con más capas de sonido.Llámese información, microdinámica...
La ventaja de este dac es lo barato que se puede encontrar hoy en día «gracias» a la falsa idea (me perdonen) de que los dac a día de hoy han evolucionado.

Yo lo reemplazaría por un DAC con alimentación de trafo toroidal y salida discreta que rondan los 700-1000€, modelos hay para aburrir tienes el Exposure, el Rega, el Oppo Sonica, todos ellos superan al DAC Magic Plus, el Dac Magic y el DAC Magic Plus son buenos DAC con buena escena pero les falta transparencia y los graves emborronan un poco y otra cosa que también les falta es dinámica, todo esto corroborado por mi en tienda, y porque tuve en casa el DAC Magic sencillo y el Plus lo escuché, si quieres algo más barato ahi tienes el Pre Box S2 con buenas críticas, lo malo es la alimentación que trae, fácilmente mejorable, pero si necesitas comprar una alimentación aparte yo prefiero gastarme más en un DAC que ya la tenga.

Un saludo.

alans escribió:En su día pedí un consejo similar.Tenía el MF V90 que más o menos anda a la par con el Cambridge.Me dijeron sin lugar a dudas el Benchmark dac1.El cambio fue muy evidente.Una escena bastante más amplia con más capas de sonido.Llámese información, microdinámica...
La ventaja de este dac es lo barato que se puede encontrar hoy en día «gracias» a la falsa idea (me perdonen) de que los dac a día de hoy han evolucionado.

Sin duda me intentaría hacer con un Benchmark, fabricado en USA, robusto y fiable, excelente amplificador de auriculares, distintas entradas y salidas... Por cierto, mide muy bien y suena mejor.

Muchas gracias por vuestro aporte, ire mirando aver ....que estoy sin equipo ni nada

Si no necesitas usb el dac1 se consigue por 350e tranquilamente.Ojo en ese modelo el coaxial es bnc.Por lo demás tienes óptico y aes/ebu.Los modelos siguientes se cotizan bastante más pero yo no me complicaria la vida.Este mismo dac le dio un buen repaso (bien dado en todo el pecho) a mi anterior Audio gd nfb28.
Ahora mismo lo tengo por coaxial a un Linn Genki.Buen lector de cd pero nada que hacer al lado del Benchi.
Si  el Genki tuviera salida óptica hubiera preferido esta conexión ya que soy adicto al óptico por encima del coaxial.Y eso que el coaxial que tengo es un Black Cat Silverstar.
Bajo mi punto de vista es una obra maestra.Otra prueba más de que la parte mecánica de los aparatos...llámese fuente,reloj,condensadores son mucho más importantes que el propio chip.La prueba está en un aparato que tiene ya unos cuantos años.Para mejorarlo hay que gastar más de 1500e y aun así no lo tendría tan claro.Después de que las cosas estén hechas como Dios manda no creo que haya un más allá tan claro.Lo habrá....pero ahí lo dejo.

Cuando me inicié en el mundo del auricular se hablaba mucho de dar el siguiente paso desde el  Akg K701 hacia el Senheisser hd800.La cuestión se centraba en un aspecto que me pareció muy interesante.Se hablaba de que no es fácil tener una escena amplia y al mismo tiempo correcta y bien trabajada.El Akg lo hacía bastante bien pero el hd800 mejor todavía.
Cuanto más se abre la escena más complicado es rellenar esos campos extras que van saliendo.
Es como pintar un óleo donde aparece el sol,el cielo y el mar con 5 colores.Ahora si tenemos que hacerlo con 20 colores tenemos que controlar muy bien los degradados y los colores extras que utilizamos ya que no es fácil ubicar de forma correcta un nuevo naranja(que antes no había) sin que ese cuadro quede ortera y poco creíble.Sería como añadir a un cuarteto un saxo y una trompeta y que estos instrumentos desafinen o no sigan el ritmo de los demás.
Lo primero sería pintar el cielo de azul denso y en el medio dos manchones blancos que simulen ser nubes.
Lo segundo sería que esas nubes fueran desde un blanco  hacia un gris claro,hacia un gris más claro y así paulatinamente creando un degradado con más texturas.
Sería más complicado pero si se hace bien lógicamente el resultado sería mucho mejor.
En audio es lo mismo pero trabajando ese lienzo con tonos,matices musicales creando más capas de sonido.Más información/microdinámica.
Eso es lo que se le pide a un dac y eso es lo que a mí me da el Benchmark.
Las críticas dicen...escena muy amplia,coherente y creíble.

Edito y digo más (y perdón por el tocho).Ya que mencioné el mundo del auricular sin salir del tema ya que guarda mucha relación...hace poco abrí un hilo hablando del Senheisser hd540.Un abuelete de los 80s.
En ese post hablo de la escena vista como «calidad sonora» .Un aspecto que me pareció muy interesante ya que el término escena se vincula casi siempre (simple y llanamente) a la sinergia.
Y bajo mi punto de vista es mejor ver la escena en todo su contexto genérico que diseccionar partes de la misma como grave,agudo,separación....ya que de lo que se trata es que ese concepto genérico nos meta de lleno en ese «aura musical» y nos haga olvidar la parte más fría que hay en la música...que no es otra cosa que el análisis.Y es el culpable de la pérdida del lenguaje musical.

alans escribió:Si no necesitas usb el dac1 se consigue por 350e tranquilamente.Ojo en ese modelo el coaxial es bnc.Por lo demás tienes óptico y aes/ebu.Los modelos siguientes se cotizan bastante más pero yo no me complicaria la vida.Este mismo dac le dio un buen repaso (bien dado en todo el pecho) a mi anterior Audio gd nfb28.
Ahora mismo lo tengo por coaxial a un Linn Genki.Buen lector de cd pero nada que hacer al lado del Benchi.
Si  el Genki tuviera salida óptica hubiera preferido esta conexión ya que soy adicto al óptico por encima del coaxial.Y eso que el coaxial que tengo es un Black Cat Silverstar.
Bajo mi punto de vista es una obra maestra.Otra prueba más de que la parte mecánica de los aparatos...llámese fuente,reloj,condensadores son mucho más importantes que el propio chip.La prueba está en un aparato que tiene ya unos cuantos años.Para mejorarlo hay que gastar más de 1500e y aun así no lo tendría tan claro.Después de que las cosas estén hechas como Dios manda no creo que haya un más allá tan claro.Lo habrá....pero ahí lo dejo.

Cuando me inicié en el mundo del auricular se hablaba mucho de dar el siguiente paso desde el  Akg K701 hacia el Senheisser hd800.La cuestión se centraba en un aspecto que me pareció muy interesante.Se hablaba de que no es fácil tener una escena amplia y al mismo tiempo correcta y bien trabajada.El Akg lo hacía bastante bien pero el hd800 mejor todavía.
Cuanto más se abre la escena más complicado es rellenar esos campos extras que van saliendo.
Es como pintar un óleo donde aparece el sol,el cielo y el mar con 5 colores.Ahora si tenemos que hacerlo con 20 colores tenemos que controlar muy bien los degradados y los colores extras que utilizamos ya que no es fácil ubicar de forma correcta un nuevo naranja(que antes no había) sin que ese cuadro quede ortera y poco creíble.Sería como añadir a un cuarteto un saxo y una trompeta y que estos instrumentos desafinen o no sigan el ritmo de los demás.
Lo primero sería pintar el cielo de azul denso y en el medio dos manchones blancos que simulen ser nubes.
Lo segundo sería que esas nubes fueran desde un blanco  hacia un gris claro,hacia un gris más claro y así paulatinamente creando un degradado con más texturas.
Sería más complicado pero si se hace bien lógicamente el resultado sería mucho mejor.
En audio es lo mismo pero trabajando ese lienzo con tonos,matices musicales creando más capas de sonido.Más información/microdinámica.
Eso es lo que se le pide a un dac y eso es lo que a mí me da el Benchmark.
Las críticas dicen...escena muy amplia,coherente y creíble.

Edito y digo más (y perdón por el tocho).Ya que mencioné el mundo del auricular sin salir del tema ya que guarda mucha relación...hace poco abrí un hilo hablando del Senheisser hd540.Un abuelete de los 80s.
En ese post hablo de la escena vista como «calidad sonora» .Un aspecto que me pareció muy interesante ya que el término escena se vincula casi siempre (simple y llanamente) a la sinergia.
Y bajo mi punto de vista es mejor ver la escena en todo su contexto genérico que diseccionar partes de la misma como grave,agudo,separación....ya que de lo que se trata es que ese concepto genérico nos meta de lleno en ese «aura musical» y nos haga olvidar la parte más fría que hay en la música...que no es otra cosa que el análisis.Y es el culpable de la pérdida del lenguaje musical.

En su dia ya estuve viendo los benchmarks, necesito usb y se van muy arriba de precio.

Pero seguire viendo mercado de segunda mano aver si encuentro algo

Un saludo y gracias por tu gran aporte