SARTE ORGANIZA...

Absolutamente BRUTAL....

Esto si que es diferente, siguiendo con el de los coches.






Un saludo.

Tengo ya alguna foto del evento.

Las MAXX 3 las han puesto con dos monofónicas de 200w de Audio Research, vamos que van a sonar hirientes en el medio agudo y no van a controlar los graves (típico de esas etapas)

Las Sophia 3 también las han llevado y está con ellas el mismísimo Peter McGrath.

Están usando con las MAXX 3 el Amarra y un Mac... Qué desastre!!!!!

Equipazo de Marantz!!!!!!

Se confirma que está Ken Ishiwata....

Las Fenice están en la sala donde estaban las Vivid Audio blanquitas, atacadas por unas etapas mono de triodos y un pre Audio Research...

Tienen un plato con una Van den Hul Colibrí de 6.000.-€

La releche!!!!!!!

Fotos,fotos, queremos fotos,que hasta el domingo no voy a ver nada al natural.

Las Sophia 3 con el super integrado de clase D Devialet... al parecer ese equipo está sonando muy bien...

Krell con Vienna Acosutics.

Ya tengo algo que hacer este finde que me quedo en la capi...

Jo Kapton, como reviewer eres muy vago, que esto no es el puto tweeter. Aprovecha la tecnología: afotos, videos, entrevistas... así nunca te pillarán en Stereophile.

Me confirman que de momento lo que mejor suena esta manana es el equipo de Marantz y el de las Sophia3 con el Devialet!!!!!!!!

Estoy en el curro, mi amigo me esta mandando fotos y comentarios y yo os los traslado en directo

BREAKING NEWS!!!!!!

LIVE, ON AUDIOPLANET

Kapton escribió:Las Sophia 3 con el super integrado de clase D Devialet... al parecer ese equipo está sonando muy bien...

Krell con Vienna Acosutics.

Suenan como el culo como todo lo d Wison ... que decepción.

He llegado hace un rato y sinceramente nunca había visto tanta pasta junta en equipos de audio y tan pocos resultados.

Hola , ¿ podéis transcribir o incluir la relación de equipos montados en cada combinación / sala ?
Gracias y saludos.

XUACU escribió:Hola , ¿ podéis transcribir o incluir la relación de equipos montados en cada combinación / sala ?
Gracias y saludos.

Es que son 10 salas con un montón de componentes cada una. A ver si alguien escanea la hojita que te daban en la entrada que venían los componentes con sus precios y así lo podéis ver.

Personalmente, lo que me ha parecido más interesante, ha sido el montaje de las sonus faber grandes. Muy bonitas. Además las he escuchado en dos configuraciones. La primera con fuente digital (transporte + DAC Esoteric) y amplificación valvular en las etapas (KR Audio Kronzilla DX) y la segunda con fuente analógica (con un trasrotor Toubillon con una cápasula VDH colibri) y etapas AR.

Me ha gustado la tímbrica (sobre todo en la primera configuración) aunque las etapas, las pobrecitas, con los graves la cagaban. En cambio, con las etapas audio research de la segunda configuración controlaban bien los graves pero el sonido resultaba pelín estridente (supongo que la jodida colibrí) El sonido bastante forward como la mayoría de este tipo de cajas y la escena planita (claro que a mí todo me parece plano en cajas de recinto)

Sinceramente no valen lo que cuestan (unos 55 millones de las antiguas pesetas la conf más cara), ni estas ni niguna de las configuraciones de la muestra pero si nos olvidamos del precio me han resultado la configuración más interesante.

De todo lo que he podido escuchar, me quedo con Vienna Acoustics/Krell y Tannoy/Primare. Me decepcionó (y mucho) la combinación Marantz/Mordaunt Short y el resto me dejaron indiferentes. Mañana pongo la relación de equipos.

Kreator escribió:De todo lo que he podido escuchar, me quedo con Vienna Acoustics/Krell y Tannoy/Primare. Me decepcionó (y mucho) la combinación Marantz/Mordaunt Short y el resto me dejaron indiferentes. Mañana pongo la relación de equipos.

Ufff creo que no coincido contigo en nada . Viena Acoustic+Krell me ha parecido directamente infumable lo peor de lo que había por allí compitiendo a la par con Martin Logan + Copland. No he durado más de un minuto. Tannoy/Primare me ha dejado totalmente indiferente y Marantz me ha sorprendido especialmente la colocación de los altavoces por una leyenda (Ken Ishikawa)

Creo que no tenemos el mismo concepto de buen sonido. Para gustos los colores. Por cierto, donde lo mejor me lo he pasado ha sido en la demo de isotek. La chica que hacía la demo parecía como si se hubiese tomado como un reto personal convencerme.

Saludos

DrFunk escribió:

Kreator escribió:De todo lo que he podido escuchar, me quedo con Vienna Acoustics/Krell y Tannoy/Primare. Me decepcionó (y mucho) la combinación Marantz/Mordaunt Short y el resto me dejaron indiferentes. Mañana pongo la relación de equipos.

Ufff creo que no coincido contigo en nada . Viena Acoustic+Krell me ha parecido directamente infumable lo peor de lo que había por allí compitiendo a la par con Martin Logan + Copland. No he durado más de un minuto. Tannoy/Primare me ha dejado totalmente indiferente y Marantz me ha sorprendido especialmente la colocación de los altavoces por una leyenda (Ken Ishikawa)

Creo que no tenemos el mismo concepto de buen sonido. Para gustos los colores. Por cierto, donde lo mejor me lo he pasado ha sido en la demo de isotek. La chica que hacía la demo parecía como si se hubiese tomado como un reto personal convencerme.

Saludos

Dr. me habría gustado verte, creo que coincido contigo, me extraño la colocación de las cajas de Ken Ishikawa, me dijo que las puso asi porque nadie se sentaría en el punto dulce de escucha y de esa forma la mayoría estaría disfrutando de la escena sonora más o menos por igual, me encantó el sonido por el precio. La chica de Isotek la que mejor se lo curró. Lo peor las Martin Logan y el Home Cinema, horrible, me parecio que el proyector no estaba ajustado. Las gordotas de Sonus Faber, menudo curro aunque solo las escuché con el vinilo y AR, me habría encantado con lo otro. Las Tannoy Primare infumable.

Respecto a lo de Devialet creo que lo que suena como el culo y siempre que lo escucho es Esoteric. Y las Wilson gordotas me han gustado mucho, aunque lo que menos el disjockey qye pretendia que nos durmieramos con los ruiditos que ponía, pude aprovechar un cambio de pincha a ultima hora y la cosa mejoró bastante.
Un saludo y en cuanto pueda y si quedaron bien subo fotos.

DrFunk escribió:Por cierto, donde lo mejor me lo he pasado ha sido en la demo de isotek. La chica que hacía la demo parecía como si se hubiese tomado como un reto personal convencerme.
Saludos

Pero... ¿la mirabas a los ojos o lo has hecho a ciegas?

He estado un buen rato esta tarde, confirmando qué bien suenan mis equipos y cómo de importante es la sala...

La mejor sala de hace unas semanas (con las pequeñas Kiso) era de las mejores (Marantz y otras cajitas nuevamente) si no se le buscaban las cosquillas. Buscando cosquillas nada sonaba bien por desgracia, lo que menos mal las Vienna (con Krell) o las Tannoy (con Primare), curiosamente las dos con tweeter coaxial al driver de medios (¿algo que ver con mayor "aceptabilidad" de sala mala?).

Aún aceptando las limitaciones de las sal(it)as, incomprensible EMO la unión de etapas AR con las cajas más "gordas" (Maxx y Sonus) y más incomprensible aún el equipo con Martin Logan: menos mal que está arriba del todo y poca gente lo visitará, no creo que la marca merezca eso (daba vergüenza ajena oírlo).

Ah, el equipo de cine merece una visita, el receptor que tienen es quizás la mejor opción del mercado actual y sin ser nada de allí dentro estratosférico, sí resulta muy interesante

Saludos

DrFunk escribió:

XUACU escribió:Hola , ¿ podéis transcribir o incluir la relación de equipos montados en cada combinación / sala ?
Gracias y saludos.

Es que son 10 salas con un montón de componentes cada una. A ver si alguien escanea la hojita que te daban en la entrada que venían los componentes con sus precios y así lo podéis ver.

Personalmente, lo que me ha parecido más interesante, ha sido el montaje de las sonus faber grandes. Muy bonitas. Además las he escuchado en dos configuraciones. La primera con fuente digital (transporte + DAC Esoteric) y amplificación valvular en las etapas (KR Audio Kronzilla DX) y la segunda con fuente analógica (con un trasrotor Toubillon con una cápasula VDH colibri) y etapas AR.

Me ha gustado la tímbrica (sobre todo en la primera configuración) aunque las etapas, las pobrecitas, con los graves la cagaban. En cambio, con las etapas audio research de la segunda configuración controlaban bien los graves pero el sonido resultaba pelín estridente (supongo que la jodida colibrí) El sonido bastante forward como la mayoría de este tipo de cajas y la escena planita (claro que a mí todo me parece plano en cajas de recinto)

Sinceramente no valen lo que cuestan (unos 55 millones de las antiguas pesetas la conf más cara), ni estas ni niguna de las configuraciones de la muestra pero si nos olvidamos del precio me han resultado la configuración más interesante.

No sé si lo he entendido bien.

¿ 330.000 euros una configuración con las Sonus Faber Stradivari Homage ?

pero, ¿ cúal era la composición del resto del equipo ? por que aunque fuera con la amplificación KR Audio, y la fuente Esoteric, no me salen los números.

En cualquier caso, si es así, con esa cifra, se me ocurren muchas posibles configuraciones que dejarían a las Stradivari Homage a los pies de los caballos.

En fín.

Saludos.

Muy buenas, a ver si esta tarde me puedo acercar por los madriles con un amigo de allí y vemos lo que hay. Por cierto se pueden hacer "afotos" sin que nadie te diga algo?, como esta organizado?, se entra y se ve o hay una programación con horarios de audiciones y de mas, hay un recorrido a seguir?, lo que somos novatos en estos eventos estamos algo perdidos.

Un saludo y gracias de antemano por los comentarios desinteresados.

RAFA

Grabé un video muy cortito con el teléfono y saqué un par de fotos, asi que la calidad de imagen es bastante indecente...pero al menos os puede servir para haceros una idea la pinta que tenían las Sonus. En mi opinión, lo que mejor sonaba a mucha distancia del resto (gusto personal quizás). Tuve la oportunidad de escuchar sentado correctamente algo de clásica (piano, alguna orquesta tambien) + un trio de Jazz, y en mi opinión el conjunto tenía capacidad para emocionar. Estuve 20 largos minutos escuchando, el resto de las cosas en la exposición no me tomaron mas de un par de minutos:





Y tengo alguna cosa mas de unas Wilson, que me dejaron completamente frio, tambien con las mismas etapas de Audio Research. Creo que quizás esta mostraba cuan diferente pueden sonar dos cosas cambiando las cajas (ok ok transporte y cables tambien eran distintos). Interesante saber que el "pincha" estaba utilizando un Macbook Pro, convertidores Weiss INT202 y Vesta (para salir por firewire del laptop) y DAC de Audio Research:





Es muy poquito para saborear la exposición, pero al menos para los que no hayais podido ir .... es un dulcecito para hacerse una idea.

saludos cordiales
Pepe

galli escribió:Muy buenas, a ver si esta tarde me puedo acercar por los madriles con un amigo de allí y vemos lo que hay. Por cierto se pueden hacer "afotos" sin que nadie te diga algo?, como esta organizado?, se entra y se ve o hay una programación con horarios de audiciones y de mas, hay un recorrido a seguir?, lo que somos novatos en estos eventos estamos algo perdidos.

Un saludo y gracias de antemano por los comentarios desinteresados.

RAFA

Hola Rafa,

puedes hacer fotos y lo que tu quieras con total libertad (procura no sacar a la gente, algunas personas si se molestan).

Esta todo montado en un edificio independiente pero que forma parte del hotel Santo Mauro. Entras por la recepcion y pregunta, te indicaran amablemente como llegar a el. Una vez dentro, y como es un edificio de habitaciones (grandes, pero habitaciones...), te mueves libremente por las 3 (4?) plantas y entras en las salas donde veas que entra gente. Sin limitación y sin horarios, simplemente con la restricción de que el aforo permite colarse dentro de la salita....

Que lo disfrutes y un saludo !!
Pepe

calabrote escribió:
....
Dr. me habría gustado verte,

Te llamé a casa el otro día pero sólo estaba tu chaval y no me dijo cuando regresabas (muy bien enseñado ja ja ja)

calabrote escribió:
...
creo que coincido contigo, me extraño la colocación de las cajas de Ken Ishikawa, me dijo que las puso asi porque nadie se sentaría en el punto dulce de escucha y de esa forma la mayoría estaría disfrutando de la escena sonora más o menos por igual, me encantó el sonido por el precio.
....

Sí, efectivamente ... es lo que comentaba. Debe ser algo habitual porque las sonus grandes también estaban bastante cruzadas. Mira ... nunca me acostaré sin aprender algo nuevo.

calabrote escribió:
...
La chica de Isotek la que mejor se lo curró.
....

Chico ... yo llegué a pensar que quería algo conmigo porque estábamos unas 10 personas en la sala y parecía que la demo me la hacía a mi solo. Yo ya no sabía donde meterme ja ja ja El caso es que me pareció genial porque por lo menos se mojaba e intentaba hacer pruebas comparativas con y sin su producto y eso no lo hace todo el mundo.

calabrote escribió:
...
Lo peor las Martin Logan y el Home Cinema, horrible, me parecio que el proyector no estaba ajustado.
....

´Lo de Martin logan era de escándalo. Además, yo no había escuchado ningún modelo híbrido de la marca y me pareció que las dos tecnologías se integran fatal. No obstante, aun sonando mal, como era de esperar, al ser dipolares, la escena tenía mucho más aire que el resto de los equipos (por decir algo positivo) Me gustó ver la lente isomórfica lo del ajuste yo lo achaqué a que el Mitsu es un LCD y el contraste pues no es lo mismo que en otras tecnologías. Además la pantalla era 2,35:1 y enorme con lo cual le debieron dar pero bien al brillo para que la imagen no quedara oscura.

calabrote escribió:
...
Las gordotas de Sonus Faber, menudo curro aunque solo las escuché con el vinilo y AR, me habría encantado con lo otro.
....

Pues sin que sirva de precedente (no me lo tengáis en cuenta la próxima vez que me meta con las valvulitas), sonaban mejor con los triodos siempre y cuando no hubiese graves. En cualquier caso es un equipo, sobre todo para mirarlo y además no saber lo que cuesta.

calabrote escribió:
...
Las Tannoy Primare infumable.
....

Para mí, incluso peores fueron las Kiss+Krell ... dios eso no había quien lo aguantara. Es que ni me senté.

calabrote escribió:
...
Respecto a lo de Devialet creo que lo que suena como el culo y siempre que lo escucho es Esoteric. Y las Wilson gordotas me han gustado mucho, aunque lo que menos el disjockey qye pretendia que nos durmieramos con los ruiditos que ponía, pude aprovechar un cambio de pincha a ultima hora y la cosa mejoró bastante.

....

La gente que tiene wilson parece que tiene la quinta maravilla y dice que es que lo configuran mal en las demos. EMHO, yo siempre que escucho wilson (bien en sala doméstica bien en demo) noto lo mismo. Graves tirando a infladillos, medios infumables (suenan a caja de zapatos) sonido muy forward y escena absolutamente plana. En concreto ayer, en el caso de las XMAX sonaban algo mejor, lo reconozco, pero el tercer movimiento de la 8 de Shostakovich es que siempre es muy espectacular. Pero eso sí sonando con las características ya mencionadas y en el caso de las Sophia sonaba una pieza de Louis Amstrong muy facilita y más de lo mismo. Pero vamos ... para gustos los colores.

Insisto, muchísima pasta en juego y pocos resultados. Sinceramente, con un poco de criterio se pueden conseguir resultados incluso mejores y gastando muchiiiisimo menos dinero.

Las salas, en general, bien. Yo porque ya de tanto ecualizar detecto los modos a oído pero en general bien. .. es que eso de tener los techos tan altos es un punto del que la mayoría de los mortales no podemos disfrutar.

Toca la pregunta tonta de la mañana: ¿merece la pena hacer 450 km para escuchar algo medianamente interesante?

Creo que si vas a "echar" el día haciendo alguna otra cosa, entonces si. Venir exclusivamente para esto es posible que no sea tan interesante, sopena de que no te quieras perder como suena material tan caro...