Cápsulas de mucho peso de apoyo

Buenas tardes a todos:

Tengo una duda sobre cápsulas.

He visto que los modelos de cápsulas de la marca Clearaudio tienen un peso de apoyo de 2,8 gramos, lo cual, comparándolos con otras marcas de cápsulas que funcionan con pesos de hasta 2 gramos (aproximadamente) es mucho. Entiendo que si el fabricante lo hace así, es porque es así, obviamente, pero la duda es si este peso podría acelerar el desgaste de un disco a la larga.
Y aprovechando la pregunta: ¿Qué opinión os merece esta marca en su gama de cápsulas?

Muchas gracias.

Personalmente me gustan las Clearaudio, pero el cantilever que usan las carga el diablo, son muy faciles de cepillar porque deben medir ... un cm ...

Respecto al peso no creo que sea problemático no es una capsula ceramica de esas que dejan el surco mas abierto por el peso, excepto tal vez con los temas de antiskate que te puedes quedar un poco corto en la regulación del brazo, esto como siempre emho y con lo que me ha tocado jugar.

Hola,
Uno de los elementos fundamentales en la cuestión del VTF es el tipo de corte-topología del diamante. P. e., un corte esférico permite VTF relativamente altas, por lo general muy utilizado, especialmente hace ya unos años, con cápsulas más o menos pesadas y con compliacias bajas.
Creo recordar que las Clearaudio (al menos algunos modelos) MC montan un Micro HD (no sé si desarrollado por ellos mismos o servido por los grandes ‘pulidores’ )el cual presenta una topología elíptica marcada (8 x 40 ó 50 +-) pero esos 8 hacen que la medida más pequeña no lo sea demasiado. Por ejemplo, una Ortofon SPU elíptica puede presentar valores de +- 8 x 20 y estar trabajando con pesos altos (una esférica estaría +- 15). Esta disposición permite trabajar con esos pesos. Otra cosa es lo delicado que pueda representar el ajuste fino de VTA para una correcta lectura del surco y, por ende, del rendimiento sonoro que mostraría las virtudes del sistema; y por supuesto, siempre en cualquier caso, que la cápsula esté correctamente ajustada en el brazo y haga una adecuada lectura del surco.
Una de mis cápsulas, quizás la de más ‘batalla’, la que más horas hace, trabaja con VTF de 3 gr, es de baja compliancia, es pesada, y de momento trata correctamente los surcos de mis ‘estimados’ discos.
Saludos

Muchas gracias por las aclaraciones. También he sabido que estas cápsulas podrían no ir bien con el brazo Pro Ject 9 Evolution debido al poco peso de este brazo.

Lo de que tiene el cantiléver tan desprotegido es algo en lo que no había pensado. Es verdad que las posibilidades de que pueda tener un percance aumentan.

Teno una cápsula Shure M95 HE que compre hace 35 años y de la que tengo un buen recuerdo de cómo sonaba y como ya se dejó de fabricar, la deje arrinconada. Pero me he enterado que le podría poner alguna aguja nueva de calidad. Sería una opción a tener en cuenta.

Al disco no le pasa nada por ese peso, ni se entera, la aguja se va deslizando por la laca del disco y la laca es muy muy dura.
Los aficionados a los gramófonos les dejamos caer tranquilamente unos 140 gramos gramos (o más) del cabezal que utilizan, al principio piensas que van a taladrar el disco pero no pasa nada ni se rompen ni se rayan siquiera.

Saludos

Rafael Lopez escribió:Muchas gracias por las aclaraciones. También he sabido que estas cápsulas podrían no ir bien con el brazo Pro Ject 9 Evolution debido al poco peso de este brazo.

Lo de que tiene el cantiléver tan desprotegido es algo en lo que no había pensado. Es verdad que las posibilidades de que pueda tener un percance aumentan.

Teno una cápsula Shure M95 HE que compre hace 35 años y de la que tengo un buen recuerdo de cómo sonaba y como ya se dejó de fabricar, la deje arrinconada. Pero me he enterado que le podría poner alguna aguja nueva de calidad. Sería una opción a tener en cuenta.

   Yo en tu caso lo tendría claro
   Recuperar esa SHURE y otros 35 años de felicidad