Cables MIT

Kapton escribió:Primero hay que tener un equipo transparente y sin coloraciones (fuera válvulas) y despué atacar a los cables


Obviamente por mucho MIT que hayas probado (Has probado?) de poco te serviría

elchicodelasválvulas escribió:

Kapton escribió:ALM ven a casa y ten cuyons de decirme que suena mal el equipo con los MIT, a ver si el que se va a convencer eres tú... Luego te puedo poner otros tantos de calidad que dispongo ahora mismo y verás que suenan tambié muy bien pero en otra tendencia...

MIT = velo es una chorrada, es más el que asegura eso no ha tenido unos MIT de buena gama conectados porque si algo tienen los MIT es una transparencia SALVAJE. Dependiendo de qié equipo tengas pueden ir mal por su desmesurado trato de la micro...

Kapton, por favor, explica el por que de tu razonamiento, cualquier novato en ésto sabe que MIT es lo contrario a lo que dices.

Y no vale un "por que lo digo yo" o "por que en mi sistema". Yo he tenido MIT, en su momento, y de los caros. Gracias a Dios se encuentran muy baratos por la red por que hay mucha gente que piensa exactamente lo contario a ti.

Yo creo que MIT de segunda mano es lo que más hay.

MIT es opacidad y velo. Habrá algunas electrónicas a los que le vaya bien, o alguna combinación...pero desconozco cuales....


Aunque en tu caso te creo, para "bajarle los humos" a tus Wilson, si es cierto que se necesita un buen velo, y nada mejor que unos MIT.

Mit ....super transparencia, ay, ay como está el patio; ........estás tirando por los suelos uno de los principios incuestionables del audio moderno, relativo a marcas de cables

Saludos.

Nada Kapton, todos como clones a buscar equipos de segunda mano como el tuyo para ver la verdad y la realidad en el mundo del audio.

Fuera válvulas, fuera variedad.......todos a Audiomarkt, Ebay, Audiogon y Audio Nirvana a buscar un "equipazo" como el tuyo.

MIT es lo contrario a transparencia. Eso lo sabe hasta la vieja que pasa por mi ventana.

Kapton escribió:Todos los cables ecualizan, eso hay que tenerlo claro.
...

Un filtro se puede modelizar en base a bobinas, condensadores y resistencias. El efecto de un filtro puede ser audible o no. Cualquier cable se puede modelizar como un filtro pero el efecto de la mayoría de los cables NO ES AUDIBLE . Para que sea audible tiene que actuar sobre el rango de frecuencias audibles 20-20000 Hz en el caso más optimista y para esto es necesario meter una cajita que constituya un filtro que funcione en estas frecuencias.

Así que no sé si los cables ecualizan o no pero la inmensa mayoría (los que están fabricados por un simple conductor) fuera de la ciencia ficción, no producen ningún efecto audible.

Saludos

Dr, me he encontrado que la inmensa mayoría de los cables enfatizan diversas zonas del medio/agudo posiblemente derivado de un efecto "ringing" que ensucia y da un mayor peso desviando el balance tonal.

Luego hay otros que sin dar ese efecto les falta capacidad de llegar a dar el peso correcto opacando esa zona y restringiendo su dinámica en ese área.

Y más y más casos... que tampoco merece la pena que exponga pero que son totalmente audibles, de lo contrario te puedo asegurar que ni loco me gastaba más de lo necesario para poder disfrutar de esta bonita afición

Respecto al post de Hamilton nada más que añadir. MI EQUIPO ES UNA PUTA MIERDA PASADO DE MODA Y COMPRADO INTEGRAMENTE EN EBAY. Y NO TE OLVIDES DEL SOFÁ Y LA PÉSIMA ACÚSTICA, LAMENTABLE.
Ahora que ya hemos aclarado esto, ¿Eres capaz de añadir algo más?

Yo he dicho lo que tenía que decir. El resto ... allá cada cual con sus subjetividades, su tiempo y su dinero.

Saludos

Kapton escribió:Primero hay que tener un equipo transparente y sin coloraciones (fuera válvulas) y despué atacar a los cables


Obviamente por mucho MIT que hayas probado (Has probado?) de poco te serviría

elchicodelasválvulas escribió:

Kapton escribió:ALM ven a casa y ten cuyons de decirme que suena mal el equipo con los MIT, a ver si el que se va a convencer eres tú... Luego te puedo poner otros tantos de calidad que dispongo ahora mismo y verás que suenan tambié muy bien pero en otra tendencia...

MIT = velo es una chorrada, es más el que asegura eso no ha tenido unos MIT de buena gama conectados porque si algo tienen los MIT es una transparencia SALVAJE. Dependiendo de qié equipo tengas pueden ir mal por su desmesurado trato de la micro...

Aunque en tu caso te creo, para "bajarle los humos" a tus Wilson, si es cierto que se necesita un buen velo, y nada mejor que unos MIT.

Mit ....super transparencia, ay, ay como está el patio; ........estás tirando por los suelos uno de los principios incuestionables del audio moderno, relativo a marcas de cables

Saludos.

Contestando a tu pregunta, no quiero quedar por lo que no soy, sí he probado/tenido los MIT en mi casa, como he dicho los T2, que creo que en su momento era más o menos la gama intermedia de MIT, gama por otro lado muy adecuada en cualquier marca para tomar las oportunas conclusiones; además las tuve con transistores, en aquella época todavía no tenía válvulas, je...incluso puse las famosas cajitas encima de lágrimas de silicona, pero nada, ; lo único que me gustaba del modelo eran las terminaciones, es decir las spades que como eran de rosca podían intercambiarse con bananas.

Como dice Hamilton, MIT es así, y lo sabe todo el mundo, yo en aquel momento no lo sabía, pero va en la línea de lo comentado por el compañero alm, (él por lo menos ha reconocido que ha eliminado parte de la brillantez de su equipo), vamos que lo de MIT no es nada nuevo.

Por cierto, ¿qué modelo de MIT usas?, porque por lo que dices parece que utilizas esta marca; si es así debes cuidar un poco este aspecto, lo digo sin acritud, y por el tema de las reviews......; yo desde luego no utilizaría nunca esta marca para probar cacharrines .

Joer, esto de los debates sobre cables se sabe como se empiezan pero no se sabe como se acaban

Un saludo.

Agradezco tu actual mejor tono,

¿Usar MIT? Sí, uso MIT pero también tantos otros.

El oído y los equipos evolucionan, intenta hacerte con un modelo superior al que has probado y más actual, evalúalo de nuevo y comparte tus experiencias, lo mismo te llevas una sorpresa... o no. Pero antes de generalizar y usar un plural mayestático es bueno PROBAR, algo de lo que si algo hago yo es (o eso al menos parece)

Un abrazo

Kapton escribió:Agradezco tu actual mejor tono,

¿Usar MIT? Sí, uso MIT pero también tantos otros.

El oído y los equipos evolucionan, intenta hacerte con un modelo superior al que has probado y más actual, evalúalo de nuevo y comparte tus experiencias, lo mismo te llevas una sorpresa... o no. Pero antes de generalizar y usar un plural mayestático es bueno PROBAR, algo de lo que si algo hago yo es (o eso al menos parece)

Un abrazo

Yo siempre utilizo un buen tono, como dice el Dr. no hablamos de la familia sinó de cacharros .

Con respecto a lo de usar modelos superiores de MIT, BUF! actualmente voy por caminos totalmente diferentes, estoy probando bastantes marcas de cables, algunas bastantes desconocidas en España, pero siempre de pequeñas empresas casi o sin casi artesanales, y me estoy llevando gratas sorpresas en la mayoría de los casos, siempre con un trato amable por parte del vendedor con muchas facilidades para probar, incluso devolver el producto etc. ; el tema de los cables es lo que me falta para terminar de cacharrear; pero de momento sigo probando, cuando haya terminado con el asunto y estén los cables rodados ya comentaré cosas.

Un saludo.

Uso KRELL, mi equipo es la extensión de mi pene ...

Cuanto más os leo más me alegra haber nacido con "orejas de madera". No obstante os sigo "escuchando"

Un saludo

pecci escribió:Cuanto más os leo más me alegra haber nacido con "orejas de madera". No obstante os sigo "escuchando"

Un saludo

Es que Kapton y yo somos de oído fino,fino

Saludos.

Que mejoraran los agudos con el Cyrus no significa que haya velo alguno. Solo significa que metio en vereda frecuencias más altas. Si no quieres entenderlo, tu mismo. Vuelvo a recomendar la lectura de la web de MIT para entender como funcionan.

y no, no has utilizado buen tono en este hilo, en el resto de participaciones en el foro, ni idea. No hay más que revisar este hilo para comprobarlo. Y da igual que hablemos de esto o de aquello.

Como dijo Dr. he dicho lo que tenia que decir. Espero haber servido a quien planteo la pregunta.

Saludos.

Sobre los cables MIT, he tenido en dos ocasiones cables a cajas. El segundo fue el modelo AVT MA, que aunque no sea ni mucho menos el tope gama, ya costaba un buen dinero, pues bien, un día probé Transparent, si bien es cierto que el modelo Reference tiene un coste bastante superior al MIT anteriormente citado y encontré que hace "buenas migas" con las Wilson y las Plinius. Con eso no digo que sean superiores, pero a mi me han gustado mas y eso que comparten la famosa y misteriosa "cajita". Probablemente introduzcan algún tipo de coloración o no, pero el resultado es lo que cuenta. Saludos

alm escribió:Que mejoraran los agudos con el Cyrus no significa que haya velo alguno. Solo significa que metio en vereda frecuencias más altas. Si no quieres entenderlo, tu mismo. Vuelvo a recomendar la lectura de la web de MIT para entender como funcionan.

y no, no has utilizado buen tono en este hilo, en el resto de participaciones en el foro, ni idea. No hay más que revisar este hilo para comprobarlo. Y da igual que hablemos de esto o de aquello.

Como dijo Dr. he dicho lo que tenia que decir. Espero haber servido a quien planteo la pregunta.

Saludos.

Lo de buen tono te refieres a mí?, si es así, no entiendo que tono debo utilizar para referirme a esta marca. Qué te ha molestado?, acaso ha sido contar mi experiencia con esta marca?; pero si tú has sacado a relucir lo que para mí y para mucha gente signifca la marca MIT,( y es de agradecer, porque no todo el mundo es sincero especialmente con lo que tiene); te recuerdo que has sido tú el que mencionaste que te bajó el brillo de tu equipo; pero vamos tampoco has descubierto nada nuevo de esta marca.

Yo no entiendo porque alguien tenga un producto de una marca, lo tenga que defender hasta el punto de considerar que otro participante,(yo en este caso), está fuera de tono por mencionar un defecto de la susodicha marca o modelo, ...........por decirte que estos cables colorean más de lo normal para un cable, el sonido, .....vamos por favor, lo de MIT es viejo ya y muy conocido por los aficcionados, además yo he tenido cables MIT en mi casa, no hablo por hablar.

No me gusta retirarme de los hilos así por así, pero los hilos sobre cables ya se sabe como terminan, yo respeto tú opinión, me parece estupendo que estés satisfecho con estos cables, y yo te digo que para mí esta marca, poco puede aportar a la música que reproducimos en nuestros hogares,.......estoy fuera de tono?, yo creo que no, es una opinión más.

Un saludo.

Yo también me declaro detractor de Mit y pido perdón. Poseo los obsoletos t2 para cajas y otras gamas mas altas en el resto. Y dado que mi nerviosismo audiofilo esta estable y conectado a masa a la madre tierra. Lo único que pido a los dioses es que continue a si, feliz.