¿Alguien ha probado el pote TKD 2P-2511S y los TKD en general?

Pues eso, si alguien lo ha probado y me puede decir que tipo de sonido da comparado con un Alps rk27 , el blue de toda la vida . Este 2p es el tope de gama

Estoy mirando potes para mejorar el Alps blue que viene en el ampli. Me decanto por TKD por el tamaño que es similar al Alps y prestigio de la marca

De entrada estaba pensando en el TKD 2CP 2511, pero es que también hay 2500 y 2508, todos con similar precio y no me aclaro en las diferencias. Estos serian la gama media y la que más se usa.

He leido que el 2CP 601 que es el básico ya mejora al ALPS

Saludos

Yo he probado el 2P-2511S y es simple y llanamente sensacional y una gran mejora sobre el ALPS Blue en cuanto a precisión en el trackeo de canales en alta atenuación y en cuanto a mayor transparencia, pureza y detalle en el sonido resultante. Ojo que sea exactamente esa referencia ya que esa es la del atenuador formado por resistencias en serie, el resto de referencias usan la usual pista resistiva.

Resumiendo, extremadamente recomendable.

Un saludo

mmw escribió:Yo he probado el 2P-2511S y es simple y llanamente sensacional y una gran mejora sobre el ALPS Blue en cuanto a precisión en el trackeo de canales en alta atenuación y en cuanto a mayor transparencia, pureza y detalle en el sonido resultante. Ojo que sea exactamente esa referencia ya que esa es la del atenuador formado por resistencias en serie, el resto de referencias usan la usual pista resistiva.

Resumiendo, extremadamente recomendable.

Un saludo

Me alegra que lo hayas probado.


Pues la cuestión es que lo compré en Ebay de segunda casi a mitad de precio, un valenciano que decía que era para un proyecto que no había llegado a hacer, por lo cual nuevo.

Lo puse en el ampli y no suena bien, se come bastante grave y hay un exceso de agudos, sonido muy abierto y resolutivo, excesivamente resolutivo. Lo he puesto en el ampli de auriculares y aunque no tan exagerado pero parecido.

Estoy por pensar o que es defectuoso o que eso está más usao que usao, o que no hago bien alguna conexión

Por esto me planteaba comprar nuevo en tienda un 2500/8/11 pero no me aclaro cual es la diferencia entre ellos.

Juan A. escribió:

mmw escribió:Yo he probado el 2P-2511S y es simple y llanamente sensacional y una gran mejora sobre el ALPS Blue en cuanto a precisión en el trackeo de canales en alta atenuación y en cuanto a mayor transparencia, pureza y detalle en el sonido resultante. Ojo que sea exactamente esa referencia ya que esa es la del atenuador formado por resistencias en serie, el resto de referencias usan la usual pista resistiva.

Resumiendo, extremadamente recomendable.

Un saludo

Me alegra que lo hayas probado.


Pues la cuestión es que lo compré en Ebay de segunda casi a mitad de precio, un valenciano que decía que era para un proyecto que no había llegado a hacer, por lo cual nuevo.

Lo puse en el ampli y no suena bien, se come bastante grave y hay un exceso de agudos, sonido muy abierto y resolutivo, excesivamente resolutivo. Lo he puesto en el ampli de auriculares y aunque no tan exagerado pero parecido.

Estoy por pensar o que es defectuoso o que eso está más usao que usao, o que no hago bien alguna conexión

Por esto me planteaba comprar nuevo en tienda un 2500/8/11 pero no me aclaro cual es la diferencia entre ellos.

Hola Juan,

¿Tenía restos de soldaduras el pote antes de ponerlo? si no tenía soldaduras es raro que haya sido usado.

Un saludo.

No, no tenía restos. Pero con un aspirador es fácil dejarlo bien limpio.

Imagino que si no hubiera hecho bien alguna conexión simplemente no sonaría.

Se ve la foto ? el cable para unir las tierras lo puse yo.

También me pasaba que al 3º ó 4º paso ya sonaba alto

Juan A. escribió:No, no tenía restos. Pero con un aspirador es fácil dejarlo bien limpio.

Imagino que si no hubiera hecho bien alguna conexión simplemente no sonaría.

Se ve la foto ? el cable para unir las tierras lo puse yo.

Sí, se ve bien la foto, lo que no entiendo es cómo se quitan los restos de soldadura con un aspirador, será con un soldador y aún así pienso que deberían quedar restos, no sé.

Un saludo.

Es la primera vez que me pongo a soldar y uso este aspirador

Juan A. escribió:Es la primera vez que me pongo a soldar y uso este aspirador

¿La primera vez que sueldas y es para poner un pote???????

Hala tira, que no es tan difícil soldar 6 cables, me enseñó una mañana jusepe, además soy muy listo jejeje

Lo mandaré al cajón o lo tiraré el pote´y me compro otro en tienda con toda su garantía


Alguien sabe la diferencia entre el 2500, 2511 y 2508 ?, esto es lo que más me gustaría saber

Por lo que leo parece ser que el 2508 lleva un escudo entre canales







El 2508 queda eliminado porque será más grande y no cabe, pero la diferencia entre los otros dos no la veo.

Alguien sabe si estos potenciómetros de resistencias necesitan algún rodaje o estabilización ?

La cosa es que con el paso de las horas ( unas 10 ) el sonido se ha estabilizado y ahora suena de lujo, tanto que se queda en el ampli de auris y he pedido otro para el ampli de altavoces, en este caso un tkd 2511 que es el que usa Audionote en sus aparatos más altos de gama

A todo aquel que tenga un Alps de potenciómetro le recomiendo sin dudarlo cambiarlo, una mejora barata para el resultado que da.

Saludos

Hola Juan A.
Otra alternativa, es el DACT danés. Es un atenuador por puntos. Fue el primer fabricante que utilizó resistencias SMD de calidad. Dice el fabricante que representa el camino mas corto para la señal que actualmente tiene un potenciómetro (atenuador). Tanto conocidos como yo mismo, es el que utilizamos desde hace años y la mejora es espectacular. El conmutador que utiliza para ello es un ELMA, sinonimo de maxima calidad.
Saludos

¿Alguien ha probado estos que se venden en ebay?

http://www.ebay.com/itm/2-pcs-of-100K-D-shape-shaft-DACT-Type-21-Stepped-Attenuator-Potentiometer-/191955444355?hash=item2cb16fa283:g:laYAAOSwMtxXwVxp

[img][/img]

Unomas escribió:Hola Juan A.
Otra alternativa, es el DACT danés. Es un atenuador por puntos. Fue el primer fabricante que utilizó resistencias SMD de calidad. Dice el fabricante que representa el camino mas corto para la señal que actualmente tiene un potenciómetro (atenuador). Tanto conocidos como yo mismo, es el que utilizamos desde hace años y la mejora es espectacular. El conmutador que utiliza para ello es un ELMA, sinonimo de maxima calidad.
Saludos

Hola, sí, estuve mirando el ct2 pero ya se va a 200 eur, no me entraba en presupuesto.

Por lo que leí con tkd es ir a lo seguro, también con muchos años a sus espaldas haciendo potes

Vaya sorpresa que me he llevado al ver el precio del TKD 2511 en internet. En el lugar que he encontrado más barato 100$. Pensaba que salía mejor de precio.
No obstante hay un gran reconocimiento entre la comunidad audiofila a su favor.
La propuesta de adiaz, me parece muy interesante, porque no deja de ser una copia del DACT danés pero a lo chino. Por el precio es para probarlo.
Estoy por pedir uno, ya que tengo 2 previos y en el segundo tengo un atenuador chino, pero en configuración Ladder, que al final es la mejor configuración de largo. El pero, es que mecanicamente no es ninguna maravilla.

Ojo con las referencias en esos TKD. Hay varios 2511 y solo uno es atenuador con resistencias en serie. Los demás son los convencionales de pista resistiva.

Un saludo.

Hola, pues la verdad que por probar igual te llevas una buena sorpresa aunque sinceramente lo dudo, todas las cosas tienen un precio según como estén hechas, eso aquí y en China.

Hoy he puesto el 2511 en el ampli y la mejora es notoria. Casi pondría la mano en el fuego a que te gastas 2.000 eur en mejorar el cableado interconexión, altavoces etc.. y no es tan notoria la mejora., así que 100 eur es una ganga pero gorda.

Tengo un potenciómetro chino que recomendaban como mejora del Alps, http://www.ebay.es/itm/Cosmos-Tocos-Potentiometer-B-type-Linear-24mm-RV24YG-Pot-Dual-Japan-Volume-/281712431709?var=&hash=item41975e925d:m:mlut45xCNoK0DQdVdC9b8Hw , y efectivamente lo es pero para nada comparable al refinamiento en timbrica, naturalidad, apertura ....del tkd 2511.
Otra cosa que se valora es la compensación entre canales. El tocos a un nivel bajísimo desaparecía un canal.

Los tkd los he comprado en hifi collective así como estaño Mundorf

Saludos

mmw escribió:Ojo con las referencias en esos TKD. Hay varios 2511 y solo uno es atenuador con resistencias en serie. Los demás son los convencionales  de pista resistiva.

Un saludo.

Sí, el 2P es el de resistencias con 21 pasos y 2C el normal, el 2p lo tengo en el ampli de auris y el 2C en el ampli grande de altavoces

En contra de las despreocupación general por este olvidado componente (el pot de nivel), es en realidad unos de los componentes que más dramáticamente cambia el sonido.Se le da muy poca importancia, pero el simple cambio por otro de calidad superior, no solo quita los "clics" y cosas similares, indicadores claros de la calidad del material, si no un profundo impacto final. Pensad que es la base de un "atenuador integrado", y un atenuador tien un precio.Así que al final, un TKD, DACT y similares no son en realidad tan caros

He probado desde conmutadoers baratos chinos (todos una castaña) a otros basados en conmutadores Elma con resistencias Vishay, pot "Alpha" y Piher (los más básico) a variso modelos Alps (el omniprersente) , Noble y a algunos de plástico conductivo.El cambio es sencillamente brutal.Hasta un sordo puede notarlo en la primera nota.

Curiosamente resbsucando en "el cajón de sastre", encuentro un par de TKD sencillos: los 2CP-601.Nunca los he probado y están sin soldar, pero este fin de semana si tengo un rato, me meto en ello.Lo juro por Snoopy.

Salud

Unomas escribió:Vaya sorpresa que me he llevado al ver el precio del TKD 2511 en internet. En el lugar que he encontrado más barato 100$. Pensaba que salía mejor de precio.
No obstante hay un  gran reconocimiento entre la comunidad audiofila a su favor.
La propuesta de adiaz, me parece muy interesante, porque no deja de ser una copia del DACT danés pero a lo chino. Por el precio es para probarlo.
Estoy por pedir uno, ya que tengo 2 previos y en el segundo tengo un atenuador chino, pero en configuración Ladder, que al final es la mejor configuración de largo. El pero, es que mecanicamente no es ninguna maravilla.

Si vas a probar la opción china que he puesto del ebay, te agradecería mucho tus impresiones.

Yo creo que nadie va a pretender que esos potenciometros chinos suenen como unos de 200 euros o mas. Pero si tienen un sonido mas que decente y con solo que puedan ser un pelin superiores a los RK27 de Alps, ya merecería la pena bastante por el precio que tienen y "podrían" tener cabida y ser utilizados perfectamente en proyectos mas modestos, por lo menos en algunos de los míos.

El problema es que vienen muy bien los motorizados para el mando a distancia y de momento no los he visto...

Gracias por las opiniones!

hego escribió:
Curiosamente resbsucando en "el cajón de sastre",  encuentro un par de TKD sencillos: los 2CP-601.Nunca los he probado y están sin soldar, pero este fin de semana si tengo un rato, me meto en ello.Lo juro por Snoopy.

Salud

Pues ya nos contaras ya que los 601 valen la mitad.

Hoy me ha dado por probar un 2CP-601 y juraría que son bastante mejores que los ALP RK27 azules de siempre.Mejor ancho de banda, más limpio en ruido, menos distorsión, más equilibrio entre instrumentos, voces,...Vamos, que se nota la diferencia.

Son los TKD más básicos y baratos, así  me imagino que se quedan a medio camino entre los ALPs y los modelos superiores de TKD.Es una opción más económica, pero muy digna, dentro de esta liga de potencíometros.

Se queda instalado en mi atenuador.

Salud

No quiero abandonar la idea de probar un TKD CP2500 en su versión de 10k. Un auténtico "acaparador" de integrados DM10 (tres Mk2 y un Mk1) me inundó de valiosa información al respecto. Todo su parque DM10 monta esos TKD a excepción de la última unidad Mk2 que ha comprado hace poco y que sigue montando el Alps logarítmica Blue Velvet de 10k.

El potenciómetro anda sobre los 100 €. Si la historia no me cuadra, vuelvo a montar el original y aquí no ha pasado nada

Es lógico pensar en el papel crucial que determina el pote más si cabe en una amplificación cuyo diseño implementa un previo pasivo reducido a un atenuador de volumen, en este caso logarítmico de 10k.

Si llega el día en el que me anime a encargar la operación (en este caso no especialmente llevadera para un técnico dado el diseño de las tripas) ya comentaré.

saludos
gizmo

Brutal la impronta de un buen potenciómetro, si es a resistencias mejor que mejor, que otorga al resultado sónico finalde un cacharro.

Llámame la atención de cómo cacharros de muchos ceros a la derecha luego montan potenciómetros más que mejorables, aunque hay marcas como Burmester que valoran muy mucho a esa pequeña pieza con una función tan crítica.

Un saludo.

Las mejoras llegan de la mano de las evoluciones aplicadas sobre la industria de semiconductores puesto que en cuestiones de diseño de circuitería están las cartas sobre la mesa.


El costo de implementar un Blue Velvet hace dos décadas no era el mismo, ni las garantías. Seguramente si hoy en día existen opciones como los TKD es gracias a la existencia previa de aquellos Alps. Además Shotaro Kataoka tuvo la escuela de la importancia de los avances tecnológicos en los años de la II Guerra Mundial....... Puede que por eso en su momento, cinco décadas más tarde, el Blue Velvet fuese tan bueno y a buen precio...... Sus selectores mecánicos aún tienen mejor fama....y no necesariamente en el campo del audio.

saludos