Reproductores Cd Copland

¿Qué tal es el reproductor de Cd Copland 823?
Casi no encuentro información. La información que encuentro es que no son muy duraderos y algunos usarios tienen problemas. Tardan mucho en leer los cds o se saltan algún segundo del principio de la canción o la pantalla se va. En fin, quizás sea mejor echarle el ojo a un cd Copland 289, que sí tiene buenas críticas.

Por otra parte hay alguien que sepa de los lectores CD de la marca Copland.

Estaría bien saber alguna cronología de los modelos o una lista de los mejores a los peores y/o más básicos.

(Estoy en la búsqueda de un buen lector y me gusta mucho el aspecto de los Copland. Tengo actualmente un Cairn Fog 2, que me parece cojonudo, pero quiero hacerme con otro lector para otra estancia)

Gracias

Hola,

tengo un amigo que tiene uno y te puedo decir que va muy bien y suena muy muy bien, natural y nada agresivo.
Tambien tengo otro colega que tiene un Exposure 2010s2 y tambien me gusta mucho su naturalidad y dinámica -aunque creo que lo quiere vender para pasarse a Esoteric-
Cualquiera de estos mencionados y seguro que algunos mas, te daran un gran nivel en la cosa digital sin mencionar equipos de muy altos vuelos y pasta como Levinson, dCS o Nagra.

Saludos

Buenos dias. Tengo un Copland, en el piso de Zaragoza, a disposicion de cualquier compa;ero que lo quiera escuchar, no recuerdo si es el 822, hace mas de veinte a;os que lo tengo y sin problemas, lee muy bien, mejor que los otros lectores que dispongo, tambien es mas caro.
Saludos

Un amigo mio lo tiene, el 823, y de vez en cuando se le queda colgado y tiene que desenchufarlo para desbloquearlo, aparece en pantalla "finding..." pero sigue reproduciendo el disco hasta el final, pero ya no responde.

Yo lo tengo y musicalmente es una caña, a desbancado a otros de precios mayores, pienso que todo debe de ir en consonancia con el resto del equipo y tus gustos musicales, respecto a la fiabilidad pues todo aparato al cabo de un tiempo necesita un repaso, sea el aparato que sea, si lo tienes al día no hay problema, sino un repaso y a seguir disfrutándolo otros tanto años.

Lo único que le puedo achacar referente al sonido es que se come como medio segundo entre canción y canción, la verdad que a mi no me molesta ya que en vez de 2 o 3 segundos de pausa el tiempo es menor, como todo lo mejor es que puedas probarlo y salir de dudas, este modelo es el sustituto del anterior afamado CDA822, Copland te puede gustar mas o menos pero no hay aparato malo.

Un saludo

Hola.

Hasta donde llegan mis conocimientos, Copland ha sacado al mercado, y en orden, los siguientes lectores de CDs:
- 288.
- 289.
- 266.
- 822.
- 823.
- 825.

El 288 lo escucho de manera regular porque permanece todavía en el equipo de un amigo.
Este primer lector lo compró en el año 1.996 después de que asistiéramos a una recordada e "impactante" audición en Novomúsica junto el integrado CSA14 de Copland y unas S.F. Mínima Amator.
Hasta el momento no le ha fallado, teniendo un comportamiento acorde a su imponente aspecto.

Algunos datos son:
- 43x17,5x37,5 cm. y 16 kg.
- Lleva 2 convertidores D/A Burr-Brown PCM63P de 20 bits x cada canal.
- Placa central trasera de salida analógica de + ó - 15x12 cm. con componentes separados para cada canal.
- 2 trafos cuadrados blindados.
- Mecánica de transporte VRDS (Vibration-Free Rigid Disc Clamping System) originaria de Teac, con un grueso prensador superior de tamaño igual a un CD. En aquellos años solamente la llevaban lectores de Teac y Wadia. Ningún otro CD de Copland la volvió a montar.

Tuvo que abonar mi amigo el pastizal, en aquél año, de 348.000 ptas., pero siempre comenta que las da por bien gastadas, pues junto con un Audion Silver Night 300B S. E. y unas B&W 805S que compró pocos años después...forman su equipo definitivo en una sala de 3x5 m. Cable de modulación Nordost Blue Heaven y de cajas Van den Hul 352.

Si entras en la web de Copland ahora, verás que ya no aparece el último lector 825 (en algunas tiendas aún tienen unidades rebajadas casi 1.000€), quedando el DAC 215 en su catálogo como único componente digital.

Un saludo.

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:r.

- Mecánica de transporte VRDS (Vibration-Free Rigid Disc Clamping System) originaria de Teac, con un grueso prensador superior de tamaño igual a un CD. En aquellos años solamente la llevaban lectores de Teac y Wadia. Ningún otro CD de Copland la volvió a montar.

Quiero puntualizar que el VRDS mencionado es el de Teac y no el del Esoteric UX-1 (también VRDS). El primero tiene el puente superior de plástico, lo que lo hace más asequible y el segundo tiene el mismo puente de metal, lo que lo hace más costoso, aunque le otorga una rigidez superior a la hora del manejo de los cds.

Yo tengo un CDA825 desde hace un año, es poco tiempo, pero no me ha dado ningún problema, ni he notado nada raro.
Es el de carga superior con una tapa circular.
Muy musical y gran calidad en la construcción. Muy aclamado por diversos especialistas (5 estrellas en varias revistas) y comparado con aparatos de mucho mayor precio.
El anterior 823 desconozco que tal es.

Muchas gracias a todos. Es muy interesante lo que comentáis y me ayuda mucho.
Quizás la mejor opción para mí sea buscar un Copland 289 que no se salga de madre en el precio. Ya tienen sus años, y a veces da cierto miedo comprar cosas que tengan ya un uso y con piezas movilbes... quizás se estén acercando al final de su vida y que sea difícil o imposible una reparación, pero tengo la impresión que supera a mi Cairn Fog 2 (que me parece un gran lector, superando a mucho lectores conocidos, al menos en la parte que ofrece emoción... algo que siempre busco. No soporto los lectores que no ofrezcan en su sonido; emoción palpable y humano. No me gusta el sonido digital extremo).
(por otro lado es difícil acertar sin escuchar y/o comparar instiu)
Estaré al tanto por si sale alguno en el mercadillo.

¿Hay alguién que tenga el manual del copland CDA 289? ¿Y un service manual? ¡Eso ya sería mucho pedir!
No los encuentro por la web en ninguna parte.

Hola, amigos,

YO tengo el 823 y estaba encantado hasta que me ha fallado la unidad de lectura y tengo que repararlo y solo lo hacen en Sarte.

Hasta ahora Estaba encantado. Es muy natural, es cierto lo que dicen de que compite con otros de mucho más valor. No se como es el nuevo 825 aunque es una pena que ya nadie Pongo interés en lo digital.

Volveremos al vinilo antes de lo que parece.

Un abrazo

Hola.

Si estabas contento con tu lector, no deberías cambiar de opinión cuando lo recibas con la nueva lente, y puedas escuchar otra vez tus CDs al menos tantos años como hasta ahora. Comprendo que lo peor será ese "ayuno" musical si no tienes quien te preste otro.

Un saludo.

Fersolano escribió: No se como es el nuevo 825 aunque es una pena que ya nadie Pongo interés en lo digital.

Es muy bueno ese lector. Hace unos días, junto con dos amigos (uno compañero del foro), lo enfrentamos a un DAC Chord QBD76, ofreciendo entre ambos un sonido diferenciado. El Copland se mostraba algo más natural, agradable, elegante, refinado, con mayor cohesión, presentando una superior musicalidad.

La sensación era de que el DAC Chord era algo más rápido, resolutivo, con una escena ligeramente mayor, más mala leche, pegada y con mayor peso en las frecuencias bajas.

Hola, tengo el Copland CDA266, el manual sirve tambien para los 288 y 277, tal vez sirva tambien para el 289.
Saludos

Jusepe escribió:
La sensación era de que el DAC Chord era algo más rápido, resolutivo, con una escena ligeramente mayor, más mala leche, pegada y con mayor peso en las frecuencias bajas.

Me "suena" familiar...

Tengo el manual del Copland CDA 289, aunque lo tengo que buscar y encontrar Si le quieres dame tu dirección y te lo envio.

bertobe escribió:Tengo el manual del Copland CDA 289, aunque lo tengo que buscar y encontrar Si le  quieres  dame tu dirección y te lo envio.

Muchas, muchas gracias. Te lo agradezco mucho. Te mando un privado. Si lo has tenido puedes poner tus impresiones del aparato y si lo has comparado con algún otro lector, pues todavía mejor.

De nuevo muchas gracias.

Recuerdo que cuando todavía tenía granos en la cara tenía claro que tenía que hacerme con un 266 o 288, lectores que para mí, tanto entonces, como ahora, eran de lo más bonito que había visto.............cuando los vi en directo (Concerto/Alicante) me di cuenta que las fotos con las que me habían enamorado no les hacían ninguna justicia.....pues en vivo y en directo "se salían del mapa".......además con ese tacto de los dos potenciómetros. Me fui con 300.000 ptas de las de antes en efectivo en el bolsillo hasta Alicante......recuerdo que cada dos por tres me tocaba el bolsillo para comprobar que aquel pastizal para alguien con 20 años seguía allí, que no lo había perdido por el camino.........que podría entrar a Concerto y llevármelo de vuelta hasta mi casa. Tan obsesionado estaba que después de haber entrado por la puerta caí en la cuenta que me había olvidado en el maletero del coche (le pedí a un amigo que por favor me llevase pues todavía no tenía carnet de conducir) mi Marantz CD63KISignature...............vuelta al parking para recogerlo y efectuar una audición en aquella sala pequeña que tan bien sonaba junto a un BEAT100 (la tienda me aseguró que lo tenían y me ahorré el llevarlo desde mi casa) y unas Audience 40 que también tenían (aunque aproveché para probar unas BW 805 después y las maravillosas contour 1.1). Contra todo pronóstico volví a mi casa con aquel "pastizal " en el bolsillo masticando la opción de invertir ese dinero en mejores cajas, pues de aquella experiencia (no he vuelto a disfrutar de un sonido de semejante calidad en visistas a comercios especializados.............aquella pequeña sala de la antigua Concerto era una auténtica pasada, de la que tambiént tuve claro la importancia de la sala.............el Beat100 parecía un ampli con un músculo infinito, con unas formas que no reconocía en mi instalación por aquel entonces en mi casa.....las A40 atronaban sin despeinarse con un extremo grave sencillamente demoledor...........y entonces entraron en acción las BW, con las que a medida que iba transcurriendo el tiempo en aquella prueba sentí una enorme alegría de tener unas A40 en casa..............hasta que aparecieron en escena las 1.1........ahí me cortaron el rollo de mi ilusión por comprar el Copland, pues el Marantz KI aquella tarde también adquirió una nueva dimensión desconocida por mí hasta entonces................lo que me hizo un "esguince en la cabeza" fueron las 1.1...................."¿pero esto que coño es? ¿esto existe? Jamás habría imaginado que un equipo, incluso el más caro, podría sonar así.............de aquella tarde no solo salió mi experiencia personal sino que aquel amigo un poco después acabó comprando un buen equipo.....y hace poco lo ha mejorado....Hablamos de aquella tarde casi todas las veces en las que nos juntamos últimamente......nos acordamos de las canciones que sonaron, especial mención a esta:



La habíamos escuchado hasta la saciedad en mi casa, y ambos alucinábamos de cómo sonaba........................hasta que la escuchamos en aquella sala....nos miramos con cara de " por Dios y por la Virgen.........., esto es de verdad?


Y tras el ladrillo, y a pesar de que en su día no compré aquellos Copland, no sé como serán los modelos posteriores, pero al menos, tanto el 266 como el 288 tenían una pinta de auténticos tanques a nivel constructivo.

saludos
gizmo

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

Hasta donde llegan mis conocimientos, Copland ha sacado al mercado, y en orden, los siguientes lectores de CDs:
- 288.
- 289.
- 266.
- 822.
- 823.
- 825.

El 288 lo escucho de manera regular porque permanece todavía en el equipo de un amigo.
Este primer lector lo compró en el año 1.996 después de que asistiéramos a una recordada e "impactante" audición en Novomúsica junto el integrado CSA14 de Copland y unas S.F. Mínima Amator.
Hasta el momento no le ha fallado, teniendo un comportamiento acorde a su imponente aspecto.

Algunos datos son:
- 43x17,5x37,5 cm. y 16 kg.
- Lleva 2 convertidores D/A Burr-Brown PCM63P de 20 bits x cada canal.
- Placa central trasera de salida analógica de + ó - 15x12 cm. con componentes separados para cada canal.
- 2 trafos cuadrados blindados.
- Mecánica de transporte VRDS (Vibration-Free Rigid Disc Clamping System) originaria de Teac, con un grueso prensador superior de tamaño igual a un CD. En aquellos años solamente la llevaban lectores de Teac y Wadia. Ningún otro CD de Copland la volvió a montar.

Tuvo que abonar mi amigo el pastizal, en aquél año, de 348.000 ptas., pero siempre comenta que las da por bien gastadas, pues junto con un Audion Silver Night 300B S. E. y unas B&W 805S que compró pocos años después...forman su equipo definitivo en una sala de 3x5 m. Cable de modulación Nordost Blue Heaven y de cajas Van den Hul 352.

Si entras en la web de Copland ahora, verás que ya no aparece el último lector 825 (en algunas tiendas aún tienen unidades rebajadas casi 1.000€), quedando el DAC 215 en su catálogo como único componente digital.

Un saludo.

Añade a la lista el 277

Hola.

¿Y en qué lugar?...

Puede que sea así, pero no tengo la certeza total:
- 288.
- 289.
- 277.
- 266.
- 822.
- 823.
- 825.

Un saludo.

gizmo escribió:

Recuerdo que cuando todavía tenía granos en la cara tenía claro que tenía que hacerme con un 266 o 288, lectores que para mí, tanto entonces, como ahora, eran de lo más bonito que había visto.............cuando los vi en directo (Concerto/Alicante) me di cuenta que las fotos con las que me habían enamorado no les hacían ninguna justicia.....pues en vivo y en directo "se salían del mapa".......además con ese tacto de los dos potenciómetros. Me fui con 300.000 ptas de las de antes en efectivo en el bolsillo hasta Alicante......recuerdo que cada dos por tres me tocaba el bolsillo para comprobar que aquel pastizal para alguien con 20 años seguía allí, que no lo había perdido por el camino.........que podría entrar a Concerto y llevármelo de vuelta hasta mi casa. Tan obsesionado estaba que después de haber entrado por la puerta caí en la cuenta que me había olvidado en el maletero del coche (le pedí a un amigo que por favor me llevase pues todavía no tenía carnet de conducir) mi Marantz CD63KISignature...............vuelta al parking para recogerlo y efectuar una audición en aquella sala pequeña que tan bien sonaba junto a un BEAT100 (la tienda me aseguró que lo tenían y me ahorré el llevarlo desde mi casa) y unas Audience 40 que también tenían (aunque aproveché para probar unas BW 805 después y las maravillosas contour 1.1). Contra todo pronóstico volví a mi casa con aquel "pastizal " en el bolsillo masticando la opción de invertir ese dinero en mejores cajas, pues de aquella experiencia (no he vuelto a disfrutar de un sonido de semejante calidad en visistas a comercios especializados.............aquella pequeña sala de la antigua Concerto era una auténtica pasada, de la que tambiént tuve claro la importancia de la sala.............el Beat100 parecía un ampli con un músculo infinito, con unas formas que no reconocía en mi instalación por aquel entonces en mi casa.....las A40 atronaban sin despeinarse con un extremo grave sencillamente demoledor...........y entonces entraron en acción las BW, con las que a medida que iba transcurriendo el tiempo en aquella prueba sentí una enorme alegría de tener unas A40 en casa..............hasta que aparecieron en escena las 1.1........ahí me cortaron el rollo de mi ilusión por comprar el Copland, pues el Marantz KI aquella tarde también adquirió una nueva dimensión desconocida por mí hasta entonces................lo que me hizo un "esguince en la cabeza" fueron las 1.1...................."¿pero esto que coño es? ¿esto existe? Jamás habría imaginado que un equipo, incluso el más caro, podría sonar así.............de aquella tarde no solo salió mi experiencia personal sino que aquel amigo un poco después acabó comprando un buen equipo.....y hace poco lo ha mejorado....Hablamos de aquella tarde casi todas las veces en las que nos juntamos últimamente......nos acordamos de las canciones que sonaron, especial mención a esta:



La habíamos escuchado hasta la saciedad en mi casa, y ambos alucinábamos de cómo sonaba........................hasta que la escuchamos en aquella sala....nos miramos con cara de " por Dios y por la Virgen.........., esto es de verdad?


Y tras el ladrillo, y a pesar de que en su día no compré aquellos Copland, no sé como serán los modelos posteriores, pero al menos, tanto el 266 como el 288 tenían una pinta de auténticos tanques a nivel constructivo.

saludos
gizmo

Bonita histoira que me llena de recuerdos. Merece la pena un post con "el primer contacto". Me he atrevido a abrirlo
https://www.audioplanet.biz/t83682-el-primer-contacto#626848
Gizmo, si te parece bien, copia y pega tu historia... a mi me parece interesante leer esas ilusiones.

Lo mío empezó con un His Master Voice... (continúo en el post)

JOSE ANTONIO MARTINEZ escribió:Hola.

¿Y en qué lugar?...

Puede que sea así, pero no tengo la certeza total:
- 288.
- 289.
- 277.
- 266.
- 822.
- 823.
- 825.

Un saludo.

Tampoco tengo la certeza pero creo que es así
- 266, 288.
- 277, 289.
- 822.
- 823.
- 825.

Saludos