VERSIONES DEL PROJECT TUBE BOX

delfindavid escribió:Hola, estoy mirando este modelo para comprarlo (creo que con mis mensajes no puedo buscarlo aquí todavía) pero veo bastantes versiones en las webs de venta, como mínimo me he encontrado, Tube Box DS, Tube Box SE, Tube Box S luego las correspondientes I - II, etc

Aparte de lo que pueda mirar en parámetros especificaciones etc.

Habéis pasado de unos a otros? lo de siempre, mejoría? diferencia? la del millón...compensa el cambio? entiendo que normalmente se pasa a uno "superior" y sueltas pasta.

no sé si hay hilo ya de este tema, no lo he encontrado, sin embargo sí he visto uno muy interesante sobre cambiar las válvulas que trae...

gracias, salud.

delfindavid escribió:Gracias por la info, parece que van mejorando las versiones y evidentemente las gamas.

bulmamaria escribió: Hace mas de 10 años tuve la oportunidad de probar con comodidad varios previos de phono en la tienda de unos amigos , primare R20 , clearaudio basic limited ediition (el que me quede) , musicla fidelity xlps-V3 , tube box SE (este se notaba que era a válvulas pero sonaba muy agradable , el que yo tengo no noto influencia o coloración de válvulas) , en muchas ocasiones también hay que tener suerte ( o mirarlo bien) y que la capsula case bien con el previo , por ejemplo un previo con bastante carga capacitiva es probable que funcione mejor con una ortofon "tipica " para la que el fabricante aconseja unos 400 pf , que para una AT que necesita entre 100 y 200 pF (el cable ya suele aportar unos 100 pF) , pero no se puede generalizar sin equivocarse en algún caso concreto , hay que probar o arriesgarse , el que tengo yo actualmente de segunda mano es fácil de encontrar y con la mayoria de MM "standard" funciona bien con sus 40 dbs y un mínimo de 120pF , para MC con sus 60 dbs y 100 ohms maneja bastante bien la única que tengo Denon DL-103R ,por ejemplo.
http://www.hifi-forsale.co.uk/moreinfo.php?prod_id=38831
http://www.forodvd.com/tema/150470-pro-ject-phono-box-se-ii-nuevo/
https://www.milanuncios.com/otros-equipos-de-sonido/pro-ject-tube-box-se-ii-195950430.htm
un saludo  

delfindavid escribió:primero he cambiado el título del tema, me equivoqué al poner phono box, el el tube box el que ando testeando, de hecho luego en el mensaje hablo del tube...

si el admin lo lee que me lo pase otra vez al planeta válvulas, siento el error.

bulmamaria escribió: Hace mas de 10 años tuve la oportunidad de probar con comodidad varios previos de phono en la tienda de unos amigos , primare R20 , clearaudio basic limited ediition (el que me quede) , musicla fidelity xlps-V3 , tube box SE (este se notaba que era a válvulas pero sonaba muy agradable , el que yo tengo no noto influencia o coloración de válvulas) , en muchas ocasiones también hay que tener suerte ( o mirarlo bien) y que la capsula case bien con el previo , por ejemplo un previo con bastante carga capacitiva es probable que funcione mejor con una ortofon "tipica " para la que el fabricante aconseja unos 400 pf , que para una AT que necesita entre 100 y 200 pF (el cable ya suele aportar unos 100 pF) , pero no se puede generalizar sin equivocarse en algún caso concreto , hay que probar o arriesgarse , el que tengo yo actualmente de segunda mano es fácil de encontrar y con la mayoria de MM "standard" funciona bien con sus 40 dbs y un mínimo de 120pF , para MC con sus 60 dbs y 100 ohms maneja bastante bien la única que tengo Denon DL-103R ,por ejemplo.
http://www.hifi-forsale.co.uk/moreinfo.php?prod_id=38831
http://www.forodvd.com/tema/150470-pro-ject-phono-box-se-ii-nuevo/
https://www.milanuncios.com/otros-equipos-de-sonido/pro-ject-tube-box-se-ii-195950430.htm
un saludo  

gracias bulmamaria, yo ahora tengo una technics 207c, y no había caído en mirar valores para comparar con el previo. según veo se le puede cambiar los pF-Ohm en la parte trasera.

veo también que SE II ha sido sustiuido por el DS y nuevo se pasa los 500 €

saludos

delfindavid escribió:he encontrado esto, dice que 200pF de load impedance

http://www.audio-extasa.eu/technics-epc207c-mm-cartridge-p-1252.html

share image" />

viendo el previo ...la pregunta es de tontos total     , bueno novato que suena mejor, ¿que se pone 220 o 100?

...

bulmamaria escribió:

delfindavid escribió:he encontrado esto, dice que 200pF de load impedance

http://www.audio-extasa.eu/technics-epc207c-mm-cartridge-p-1252.html

share image" />

viendo el previo ...la pregunta es de tontos total     , bueno novato que suena mejor, ¿que se pone 220 o 100?

...

Sin ningun puente puesto ya lleva fijos 120 pf , al colocar un puente por ejemplo en 100 pf , obtienes 220 , con los aproximadamente 100 del cable , tendrías 220 que es bastante aproximado a 200pf sin poner ningun puente , la mayoría de fabricantes colocan bastante carga creo yo para eliminar señales parásitas (con 0 pf de carga es fácil que te coja una emisora de radio) ,  si pones mucha atenúa los agudos como mínimo.
http://www.hagtech.com/loading.html
un saludo

delfindavid escribió:

bulmamaria escribió:

delfindavid escribió:he encontrado esto, dice que 200pF de load impedance

http://www.audio-extasa.eu/technics-epc207c-mm-cartridge-p-1252.html

share image" />

viendo el previo ...la pregunta es de tontos total     , bueno novato que suena mejor, ¿que se pone 220 o 100?

...

Sin ningun puente puesto ya lleva fijos 120 pf , al colocar un puente por ejemplo en 100 pf , obtienes 220 , con los aproximadamente 100 del cable , tendrías 220 que es bastante aproximado a 200pf sin poner ningun puente , la mayoría de fabricantes colocan bastante carga creo yo para eliminar señales parásitas (con 0 pf de carga es fácil que te coja una emisora de radio) ,  si pones mucha atenúa los agudos como mínimo.
http://www.hagtech.com/loading.html
un saludo

Entendido, gracias compañero.