¿Amplificación "de referencia" por menos de 3.000 euros? Sí!

Neil escribió:
Normalmente mis argumentos no son respondidos en el ámbito técnico, siempre son alardes de extrema sensibilidad auditiva. Al caso, según parece tu serías capaz de diferenciar un mismo amplificador con la sola diferencia de que sus condensadores sean los cerafines que tanto magnificas en lugar de otros condensadores de consumo del mismo valor, de esos que que se pueden ver en los circuitos de robótica, telecomunicaciones, medicina...

PicoFaradio escribió:Interesante hilo, paradigmatico de muchas cosas que estan pasando en la hifi moderna, no necesariamente buenas.
En mi opinion, un amplificador que tenga como fuente de alimentacion una fuente conmutada, aparentemente de PC, es muy dificil que produzca una respuesta realista a transitorios y ataques rapidos, ya que las conmutadas no suelen ofrecer mucha entrega de corriente instantanea. Eso se traduce en un sonido lento y poco sincronizado, amen de un grave poco contundente y sin control a la caja.
Lo que suele diferenciar a los amplificadores buenos de los muy buenos es precisamente la fuente de alimentacion, que se diseña sobredimensionada, ya que actua como el verdadero motor del amplificador, y sin motor no hay aceleracion ni velocidad punta. Un entrega de energia limpia, potente e instantanea es la mitad del sonido de un buen diseño de amplificador. No hay mas que echar un vistazo a los clasicos de la amplificacion para ver como se las gastan: buenos toroidales, grandes condensadores y puentes rectificadores industriales, ya que sin eso dificilmente se puede conseguir una buena entrega de corriente, esencial para mover con soltura las cajas. La teoria es clara, el problema es que una fuente bien hecha es muy cara, y facilmente puede suponer el 60 % del precio final del aparato, asi que una fuente barata y eficaz es el Santo Grial del audio.
No dudo que este aparato pueda mover aceptablemente unas cajas de dos vias con sensibilidad media alta, y un woofer de 5", pero para cajas con woofer mas grandes y poca sensibilidad, dudo bastante que cumpla tan altas expectativas.
Saludos

Pedromarmot escribió:La ostia, no tenia ni idea de la cantidad de ingenieros de audio que participan en este foro, porque se juntan todos y fabrican el audioplanet amp??

Con lo facil que es juntar entre todos las piezas de referencia, seguro que saldría un equipo de referencia mundial.

sonobull escribió:
Esta claro que si es por muchos de lo compañeros, en dos dias nos cargamos la industria del High-End, pues todos son defectos.

Neil escribió:

En el mundo del lujo existe la exclusividad, algo es único o extremadamente raro, un diamante tallado de gran pureza (FL) es una joya exclusiva, sus propiedades le hacen único, un amplificador no es exclusivo, solo puede llegar a ser extremadamente caro, pero podrían hacer más, solo con que tuvieran mayor demanda, en este caso la exclusividad viene de una demanda escasa que, como bien apuntaba orejones, estrangula los beneficios y dispara al alza su precio de venta y si hablar de ello o incluso criticarlo es ir en contra de la industria del High-End pues entonces agachamos las orejas y que sigan intentando metérnosla doblada.

sonobull escribió:

Pedromarmot escribió:La ostia, no tenia ni idea de la cantidad de ingenieros de audio que participan en este foro, porque se juntan todos y fabrican el audioplanet amp??

Con lo facil que es juntar entre todos las piezas de referencia, seguro que saldría un equipo de referencia mundial.

¡¡Eso,eso... y a precio de fábrica!! y si se puede con algún cable de corriente de esos de pocos € y grndes prestaciones.

Esta claro que si es por muchos de lo compañeros, en dos dias nos cargamos la industria del High-End, pues todos son defectos. Yo digo una vez más que -vale- serán electrodomésticos pero..¡Ojo, de lujo!, y el lujo de paga y no se pregunta. Hace unos dias compré una aspiradora , las había hasta de 300€   -yo me hice con una de 80€- y eso que son "pequeños electrodomésticos". No necesito una aspiradora lujosa pues encima consumía más y hacía más ruido (?), solo pagas la marca.

vonBiber escribió:

La figura clasista del "audiofilo", de hecho, se creó para satisfacer y dar un sentido "superior" a la exclusividad que se derivaba de esa poca demanda. En efecto los audiofilos son pocos y MUY valorados por la industria del high-end, personas con habilidades especiales para oir, discernir, pero sobretodo valorar los que la mayoría no son capaces desde un equipo de audio de altos vuelos.

Insisto, un director de orquesta tiene un oído muchísimo más entrenado y sensible que cualquiera de nosotros y no por eso se hace llamar audiofilo. Eso es simplemente porque audiofilo es sencilla y llanamente un término clasista, no hace en absoluto referencia a la capacidad real de una persona en cuanto a su capacidad auditivo-musical.

Fary escribió:No creo que un director de orquesta tenga un oído más sensible que el de un audiófilo, piénsalo bien antes de afirmar cosas sin sentido.

orejones escribió:

Fary escribió:No creo que un director de orquesta tenga un oído más sensible que el de un audiófilo, piénsalo bien antes de afirmar cosas sin sentido.

En eso discrepo contigo: ten en cuenta que un buen director es capaz, en plena vorágine de un tutti orquestal, de cazar la entrada a destiempo, o fuera de tono, de un instrumentista agazapado entre los demás músicos; y de valorar la intensidad con la que cada músico toca, en relación con los demás. Si así no fuera, mal podría dirigir a la orquesta a través del mar de las partituras hacia puerto seguro...

El oído, como cualquier otro sentido, se aguza y afina con el uso. Y a nivel cerebral, la zona dedicada a la audición se amplía con la experiencia.

Hay una anécdota, según la cual estaba un día Barenboim dirigiendo un ensayo de un movimiento de una obra de Boulez y, sin que nadie se hubiera percatado, éste estaba sentado al fondo del patio de butacas, charlando en voz baja con un regidor, comentando unos papeles. Cuando acabó la ejecución de la pieza, alguien le señaló a Barenboim la presencia del compositor, y Barenboim se volvió, bajó al patio de butacas y se acercó a saludarle, y de paso le preguntó qué tal le había parecido el ensayo. Sin apenas levantar la vista de los papeles, Boulez le contestó: "Bastante bien, aunque en el séptimo compás el fagot entró algo pronto, y uno de los violines toca fuera de tono; el ritmo debería ser algo más vivo, y el metal más claro..."

Un saludo

mvdventura escribió:"...las soldaduras se oyen..."

No me extrañaría, si se "oyen" los fusibles...

musicalfidelity escribió:

Pero, ¿Barenboim es director de orquesta?...

miguelito77 escribió:

sonobull escribió:

Pedromarmot escribió:La ostia, no tenia ni idea de la cantidad de ingenieros de audio que participan en este foro, porque se juntan todos y fabrican el audioplanet amp??

Con lo facil que es juntar entre todos las piezas de referencia, seguro que saldría un equipo de referencia mundial.

¡¡Eso,eso... y a precio de fábrica!! y si se puede con algún cable de corriente de esos de pocos € y grndes prestaciones.

Esta claro que si es por muchos de lo compañeros, en dos dias nos cargamos la industria del High-End, pues todos son defectos. Yo digo una vez más que -vale- serán electrodomésticos pero..¡Ojo, de lujo!, y el lujo de paga y no se pregunta. Hace unos dias compré una aspiradora , las había hasta de 300€   -yo me hice con una de 80€- y eso que son "pequeños electrodomésticos". No necesito una aspiradora lujosa pues encima consumía más y hacía más ruido (?), solo pagas la marca.

Muy buenas Sonobull.
Veo que nos volvemos a encontrar, en distinto sitio pero por los mismos motivos.
¿Te das cuenta que da igual cual sea el tema, (cables, amplis, lavadoras, aspiradores), que siempre aparecen las mismas personas con sus mismos argumentos?
Saludos.M

Fary escribió:

Hay una anécdota, según la cual estaba un día Barenboim dirigiendo un ensayo de un movimiento de una obra de Boulez y, sin que nadie se hubiera percatado, éste estaba sentado al fondo del patio de butacas, charlando en voz baja con un regidor, comentando unos papeles. Cuando acabó la ejecución de la pieza, alguien le señaló a Barenboim la presencia del compositor, y Barenboim se volvió, bajó al patio de butacas y se acercó a saludarle, y de paso le preguntó qué tal le había parecido el ensayo. Sin apenas levantar la vista de los papeles, Boulez le contestó: "Bastante bien, aunque en el séptimo compás el fagot entró algo pronto, y uno de los violines toca fuera de tono; el ritmo debería ser algo más vivo, y el metal más claro..."

Un saludo

orejones escribió:

musicalfidelity escribió:

Pero, ¿Barenboim es director de orquesta?...

No es de mis favoritos, pero sí: es el director musical de la Staatskapelle de Berlín, y de la Opera del Estado de Berlín. Antes fue director musical de la Orquesta Sinfónica de Chicago, de la Orquesta de París, y de La Scala de Milán. Por aquí dirige la West-Eastern Divan Orchestra, con músicos árabes e israelíes, con base en Sevilla.

Aunque saltó a la fama como niño prodigio del piano, ya a los diez años de edad recibió clases de dirección con Igor Markevitch, y a los trece, de composición y armonía con Nadia Boulanger, y debutó como director con la English Chamber Orchestra en 1966, con veinticuatro años.

Ha dirigido mucho, tanto música sinfónica como conciertos y ópera. Y seguramente le has visto dirigiendo el Concierto de Año Nuevo, en 2009.

De modo que no creo que tu pregunta sea precisamente inocente...

Un saludo

trocri escribió:

miguelito77 escribió:

sonobull escribió:

Pedromarmot escribió:La ostia, no tenia ni idea de la cantidad de ingenieros de audio que participan en este foro, porque se juntan todos y fabrican el audioplanet amp??

Con lo facil que es juntar entre todos las piezas de referencia, seguro que saldría un equipo de referencia mundial.

¡¡Eso,eso... y a precio de fábrica!! y si se puede con algún cable de corriente de esos de pocos € y grndes prestaciones.

Esta claro que si es por muchos de lo compañeros, en dos dias nos cargamos la industria del High-End, pues todos son defectos. Yo digo una vez más que -vale- serán electrodomésticos pero..¡Ojo, de lujo!, y el lujo de paga y no se pregunta. Hace unos dias compré una aspiradora , las había hasta de 300€   -yo me hice con una de 80€- y eso que son "pequeños electrodomésticos". No necesito una aspiradora lujosa pues encima consumía más y hacía más ruido (?), solo pagas la marca.

Muy buenas Sonobull.
Veo que nos volvemos a encontrar, en distinto sitio pero por los mismos motivos.
¿Te das cuenta que da igual cual sea el tema, (cables, amplis, lavadoras, aspiradores), que siempre aparecen las mismas personas con sus mismos argumentos?
Saludos.M

Exactamente igual que vosotros, siempre apareceis...Dios mio!!!. Pero en mi caso poco me vas a ver en el plan que tu supones ya que me gustan un montón los amplis y en este caso si escucho diferencias. El tema de la pasta, que cada uno haga con su bolsillo lo que le venga en gana.
En cuanto a vuestros argumentos, también los mismos, es así, que le vamos a hacer. Es que si no esto sería muy aburrido. Vamos que me pueden llamar chalao, pero feo no, eso duele sobre todo cuando no es cierto, como es mi caso.
El compañero compró un ampli o lo probó y le gustó, lógico que lo comparta con nosotros. La alegría compartida es aún más alegría. Lo que falta es que vosotros dos le digais que el ampli sonará mejor con un buen cable de alimentación

tenor escribió:... Al audiófilo  no le preocupa que el oboe suene desafinado, lo que preocupa es que el sonido desafinado suene "bien", a un desafinado digamos "realista", con cuerpo, con detalle...etc...

tenor escribió:Mirad con todos mis respetos comparar el oído de un audiófilo con el de un director de orquesta es como comparar el paladar de un chef con el de un nutricionista. Al audiófilo  no le preocupa que el oboe suene desafinado, lo que preocupa es que el sonido desafinado suene "bien", a un desafinado digamos "realista", con cuerpo, con detalle...etc...

Fary escribió:No creo que un director de orquesta tenga un oído más sensible que el de un audiófilo, piénsalo bien antes de afirmar cosas sin sentido.