¿Amplificación "de referencia" por menos de 3.000 euros? Sí!

Los intereses comerciales que puedan derivar de una buena crítica en un foro donde se concentran cientos de personas es el mejor marketing gratuito que se puede hacer, pueden incrementar ventas exponencialmente, dar a conocer una marca e incluso lanzarla, pero sinceramente cuando todas las pruebas de una revista son positivas y todos los productos son buenos o mejores, está claro que se sabe hacia dónde se navega, siempre lo he dicho.....por favor un enlace donde se diga que un producto es malo, peor o que no vale ni 20 euros, creo que lo he repetido en varias ocasiones.

La forma de vender en este mundo ha cambiado y parece ser que el hifi sigue empeñado en los sistemas de marketing de los 80 y 90, con la diferencia de que el consumidor actual demanda Comunicacion bidireccional, se olvida que el consumidor de hoy es el que decide si una marca es buena o mala, si un hotel está sucio o el personal es antipático, tal vez por la no evolución en el marketing del audio y el gran abuso de precios se esté acabando con este mundo. En los 90 y 2000 todo el mundo tenía un equipo de música en su casa....mejor o peor pero un equipo, saludos

Azazel escribió:

PD. Te faltó poner la foto de los pezones de tu actriz favorita!

https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/disp/d7a4a116846529.562b20e07212b.jpg

(Si se me permite una sugerencia)

Saludos,

delt escribió:

Azazel escribió:

PD. Te faltó poner la foto de los pezones de tu actriz favorita!

https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/disp/d7a4a116846529.562b20e07212b.jpg

(Si se me permite una sugerencia)

Saludos,

Excelente sugerencia, sin duda.

algunas cosas nunca cambian,decian los Supertramp.
si tu construyes un amplificador y quieres que sea referencia absoluta en clase A de Stereophile,solo tienes que regalarles el ampli y darles 3.000 € de propina
veras como lo ponen por las nubes y suena de fabula y a vender muchos

churry escribió:algunas cosas nunca cambian,decian los Supertramp.
si tu construyes un amplificador y quieres que sea referencia absoluta en clase A de Stereophile,solo tienes que regalarles el ampli y darles 3.000 € de propina
veras como lo ponen por las nubes y suena de fabula y a vender muchos

Mas verdad que un Santo

Saludos.

Celsius escribió:

En el próximo artículo de opinión de la revista On-Off, escribo sobre el tema de las "referencias" y "gangas del siglo"...
Concretamente, hablo de los casos de Kerfloch Acoustics y Plangrouden Valia Speakers.

Gran hilo. Me ha ayudado a recordar porque llevaba 4 meses sin entrar al foro.

Celsius escribió:

No es solo este hilo lo que recuerda al dia de la marmota de la celebre pelicula de Bill Murray, es todo el foro, y todos los foros de ahora y antes, pues hace 10 y mas años todo seguia girando en torno a lo mismo, los debates e intercambio de impresiones eran muy parecidos a los que tenemos ahora. La conclusion es sencilla a la par que algo triste: hace demasiado tiempo que no hay una innovacion REAL en esta aficion.

La conclusion es sencilla a la par que algo triste: hace demasiado tiempo que no hay una innovacion REAL en esta aficion.

Personalmente creo que lo que no evoluciona es el "interfaz" compuesto por la relación entre usuario y sistema de audio/reproducción. Las innovaciones están a la orden del día en la industria de los semiconductores. Las implementaciones y desarrollos tanto entonces como ahora dependen de las pretensiones de los diferentes diseños, y sobre todo si lo que pretenden es regirse a imperativos que determinan las posibilidades de ofrecer una buena reproducción o a otras cuestiones dependientes de modas en la industria hifi de cada momento.

Creo que el principal problema radica en nosotros y nuestras certezas sobre qué es lo que debemos esperar de un sistemaa de reproducción. Un buen sistema de reproducción se hace viejo contigo. Sin olvidar que un sistema de reproducción se compone de elementos activos y pasivos. Es la suma y complementación de todos ellos los que te hacen ver que efectivamente hace tiempo que está todo inventado y ni falta que hace......porque desde hace ya mucho tiempo existen al alcance de la mano niveles estratósfericos de disfrute.

Y al hilo de esto, una lectura cuanto menos interesante de las cuestiones con las que un amplificador tiene que lidiar todos los días y por los que casi actualmente, y de forma equivocada, se determina la calidad de una electrónica en base a su capacidad para mover "cajas difíciles":

El título del artículo en sí mismo advierte del contenido "Society for cruelty to amplifiers"

http://www.audiomisc.co.uk/HFN/SCAMP/scamp.html



saludos
gizmo

Gracias por la explicacion y reflexion, gizmo. No hay duda de que las calidades de los componentes evolucionan continuamente, y junto a ello lo hacen nuestras expectativas de mejoria en lo que escuchamos . Pero hay que recordar que estamos en una afición algo bastante peculiar, y en donde mucha gente prefiere (y con razon) el sonido que le proporciona la amplificación valvular a la de transistores, y así como sí hay una evolución en la calidad y diseño de los transistores, las válvulas que proporcionan una mejor calidad de sonido fueron construidas en los años 40, 50 y 60....las célebres NOS.
Si muchos encuentran más fidelidad (más hi-fi) y disfrute musical en un sistema compuesto por un plato bien configurado reproduciendo vinilos prensados en los años 60 amplificado por valvulas construidas en los años 40 que el mejor amplificador a transistores actual combinado con el mejor reproductor digital, es que, en efecto, habrá innovación tecnológica, pero esta no va por el camino tal que pueda satisfacer nuestras expectativas.
Y en este caso, en esta aficion en concreto, sí creo es bueno tener expectativas, porque sin ellas aceptariamos y nos tragariamos sin mas como mejor cualquier cosa que quisieran vendernos. Que procuren superar nuestras expectativas, en cualquier caso, en el campo de la imagen esto se consigue continuamente, no así en el campo del sonido.

Interesante artículo gizmo. Se ve en los gráficos muy claramente las penurias que tiene que soportar el amplificador debido a las diferencias de impedancias de los altavoces, los efectos inductivos y de fase, que además se incrementan con los filtros pasivos.

Por desgracia las características que nos dan los fabricantes son sobre cargas estables y no complejas como en la realidad es, y así lo muestra este artículo... y son los pobres aficionados los que tiene que "lidiar" con el amplificador a elegir, y más si las cajas acústicas son complejas y presentan impedancias muy amplias y lo que muy pocos aficionados miran, la fase.
En el mundo profesional se minimizan estos efectos con filtros activos y multiamplificación, en el audio doméstico este concepto casi no se usa.