Controles de tono si/no

Nada de rollo Gizmo todo lo contrario. Mucha razón en cuanto a los japos y el apropio de la tecnica militar llevada al audio domestico. La punta de lanza del hifi la llevaron ellos no creo que se necesite dar mas información cuando la red ampliamente escribe sobre esto. La realidad es que en los años 70 lo que venia de Japón era equivalente a lo que decimos ahora como Made in China. Una campaña negativa proteccionista que con el tiempo cayó por su propio peso, es decir los japos de copiones nada y de evolucionistas mucho.
Sobre la hifi british poco que decir, tienen el mayor de mis respetos. Supieron, saben venderla y protegerla... después hablamos del chauvinismo francés.
Un saludo

Lo del purismo en audio me recuerda ciertas cosas que dicen que es pecado y nos dan mucho gusto
Lo de no llevar balance ya me parece el colmo .....que problema hay en que tenga tonos...si los quieres los tocas y sino los dejas en 0
Hay grabaciones que son muy malas.porque tienen muchos bajos....o le faltan o zonas medias que no se escuchan bien o falta de brillo en los agudos...o que le sobran......en fin en grabaciones perfectas quizas lo mejor es no tocar nada...pero biene muy bien tener algo para uno poderse poner de ingeniero de grabacion...yo este pecado lo suelo hacer con un ecualizador de 10 bandas....y a ser posible con todos los demas pecados a la vez.....

Respondiendo a la pregunta original, pues unas veces si y otras veces no, depende de las ganas de manejar botones que tenga ese día, tengo equipos con y tengo equipos sin.

Con los que no tienen botones tampoco los necesitan, suenan bien sin tocar nada luego ...
El único indispensable para mí, además del volumen, es el mando del balance, hasta el extremo de poner un previo a los equipos que tengo sin balance solo para actuar sobre el si hiciese falta.

Es mejor no tener control de tonos , así si cambias de casa y tienes los altavoces en la nueva peor colocados o en una habitación más pequeña o uno más cerca del sofá que el otro , en vez de usar control de tonos y balance , pues vendes los altavoces y te compras otros nuevos que se ajusten mejor a l sala o mejor aún , te compras unos cables que den menos graves pero sin desvirtuar la señal original. Para estas ventajas se inventó el mundo del audio el no tener control de tonos en el amplificador, para que podamos disfrutar haciendo nuevas compras.

milennon escribió:
Hay grabaciones que son muy malas.porque tienen muchos bajos....o le faltan  o zonas medias que no se escuchan bien o falta de brillo en los agudos...o que le sobran......en fin  

El famous Last Words de Supertramp es un claro ejemplo de ello, necesita una ecualización como el comer

kerouack escribió:Es mejor no tener control de tonos  , así si cambias de casa y tienes los altavoces en la nueva peor colocados o en una habitación más pequeña o uno más cerca del sofá que el otro , en vez de usar control de tonos y balance  , pues vendes los altavoces y te compras otros nuevos que se ajusten mejor a l sala  o mejor aún , te compras unos cables que den menos graves pero sin desvirtuar la señal original.  Para estas ventajas se inventó el mundo del audio el no tener control de tonos en el amplificador, para que podamos disfrutar haciendo nuevas compras.

¿los cables dan graves? yo pensaba que era el woofer.
En el mundo de la hifi poco de nuevo hay, no hacen más que remenear lo ya existente.

kerouack escribió:Es mejor no tener control de tonos  , así si cambias de casa y tienes los altavoces en la nueva peor colocados o en una habitación más pequeña o uno más cerca del sofá que el otro , en vez de usar control de tonos y balance  , pues vendes los altavoces y te compras otros nuevos que se ajusten mejor a l sala  o mejor aún , te compras unos cables que den menos graves pero sin desvirtuar la señal original.  Para estas ventajas se inventó el mundo del audio el no tener control de tonos en el amplificador, para que podamos disfrutar haciendo nuevas compras.

El famous Last Words de Supertramp es un claro ejemplo de ello, necesita una ecualización como el comer

No puedo estar en más desacuerdo, compañero. Es una obra de arte en todos los sentidos, en el de la producción también, EMHO.

saludos
gizmo

Amigo Marce,
Por su calidad musical y lo que significa en la historia de la banda ese disco es unico, para mi uno de los mejores
Peeeero EMHO la grabación no estuvo a la altura o hubo algún problema tecnico en las copias porque suena distinto al resto, apagado, agudos muy justos
Yo compré dos cds a ver si era cosa de la copia pero sonaban exactamente igual de mal
La otra explicación puede see que fuese algo intencionado para reforzar el contexto que suponia ese trabajo del grupo, digo yo......
Saludos

Yo a estas alturas, 40 años escuchando discos, prefiero gastarme el dinero buscando discos que suenen bien a hacer mejoras en el equipo.
Y al hilo del hilo, cuando pongo algún ampli con ecualizador casi casi a cada disco que cambio hay que ir a ajustar algo para que suene como el anterior o parecido al menos, como a mi me gusta vamos. Cada disco suena de una manera.

Desde que escuché este Tin Pan Alley por Esteve Ray, cd que veo con el tema cd que compro y ninguno suena ni de lejos como se escucha aqui, minuto 2:00 :

https://www.youtube.com/watch?v=vsfXUVrNerg

Una página francesa interesante al hilo de este tema
http://culturehd.com/hifi/la-correction-acoustique_5390

galena escribió:

Desde que escuché este Tin Pan Alley por Esteve Ray, cd que veo con el tema cd que compro y ninguno suena ni de lejos como se escucha aqui, minuto 2:00 :

https://www.youtube.com/watch?v=vsfXUVrNerg

Con mi Marantz 2225L, con control de tonos, al tema de Steve Ray, con esos altavoces, le atenuaría un poco los agudos esa batería está un poco despegada y es probable que al rato la cabeza me estaría doliendo.

El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

Por supuesto que si, en los estudios de grabación hay controles? Esos tienen mas botones que una sastrería, por que? Pues la respuesta es valida para un equipo domestico, que no barato.
No suenan igual todos las fuentes y en una misma tampoco suena igual toda la música, cada grupo, cada estilo y cada discográfica tiene sus "ajustes" y lo mas importante, cada persona los nuestros.
Yo en mi humilde yaqin no tengo controles, tengo dos entradas una de dac con un eculaizador por en medio y otra directa del cd, que me gusta como suena directo pues bien, que no, por ecualizador y tan a gusto.

centibelio escribió:El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

AMEN. Más razón que un SANTO.

Si os hace felices subir la curva de frecuencias por la zona más baja, pues vale. La función del loudness o compensación fisiológica es otra. A bajo volumen, el oído es más sensible a los tonos medios, y lo que hace el loudness es dar más naturalidad a la música si escuchamos de noche y tenemos vecinos delicados...

fguinaldo escribió:

centibelio escribió:El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

AMEN. Más razón que un SANTO.

Un aburrido e insulso ampli sin botones no los tiene porque no le hacen falta, conectandole la fuente directa suena tan bien o mejor que si le intercalas el mejor previo que puedas encontrar.

Y si necesitas colocar un altavoz más cerca que el otro, por la forma de la habitación, pues te compras un cable nuevo. ¿'

galena escribió:

fguinaldo escribió:

centibelio escribió:El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

AMEN. Más razón que un SANTO.

Un aburrido e insulso ampli sin botones no los tiene porque no le hacen falta, conectandole la fuente directa suena tan bien o mejor que si le intercalas el mejor previo que puedas encontrar.

Hombre, pues tienen razón. Pero ten en cuenta que una regla de oro del hi-end dice que tienes que escuchar la música al mismo nivel que en un escenario real, o sea, prepara tus pobres oidos a los 110 dB de presión... eso sí, en ese caso SEGURO que no necesitas controles de tono.

El Hombre del SACD escribió:

galena escribió:

fguinaldo escribió:

centibelio escribió:El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

AMEN. Más razón que un SANTO.

Un aburrido e insulso ampli sin botones no los tiene porque no le hacen falta, conectandole la fuente directa suena tan bien o mejor que si le intercalas el mejor previo que puedas encontrar.

Hombre, pues tienen razón. Pero ten en cuenta que una regla de oro del hi-end dice que tienes que escuchar la música al mismo nivel que en un escenario real, o sea, prepara tus pobres oidos a los 110 dB de presión... eso sí, en ese caso SEGURO que no necesitas controles de tono.

Pero igual sí que necesita un buen abogado para que le saque de los problemas en que se puede meter. En este caso, los controles serán inútiles y el billetero imprescindible


Saludos

tweeter escribió:

milennon escribió:
Hay grabaciones que son muy malas.porque tienen muchos bajos....o le faltan  o zonas medias que no se escuchan bien o falta de brillo en los agudos...o que le sobran......en fin  

El famous Last Words de Supertramp es un claro ejemplo de ello, necesita una ecualización como el comer

Da la casualidad que "Breakfast in America" es uno de los discos de rock mejor grabados de la historia, con una dinámica excelente, una relación graves-agudos equilibrada, y un tono y una pureza sónica en general que ya me gustaría para otros discos. Sobre "Famous" no tengo hecha una idea clara, pero yo nunca eché de menos ningún ajuste.

papaito escribió:

El Hombre del SACD escribió:

galena escribió:

fguinaldo escribió:

centibelio escribió:El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

AMEN. Más razón que un SANTO.

Un aburrido e insulso ampli sin botones no los tiene porque no le hacen falta, conectandole la fuente directa suena tan bien o mejor que si le intercalas el mejor previo que puedas encontrar.

Hombre, pues tienen razón. Pero ten en cuenta que una regla de oro del hi-end dice que tienes que escuchar la música al mismo nivel que en un escenario real, o sea, prepara tus pobres oidos a los 110 dB de presión... eso sí, en ese caso SEGURO que no necesitas controles de tono.

Pero igual sí que necesita un buen abogado para que le saque de los problemas en que se puede meter. En este caso, los controles serán inútiles y el billetero imprescindible


Saludos

Ah, amigo. Yo mudo mi residencia a un chalé (con piscina) en un lugar relativamente apartado. Mi mujer me entiende, factor WAF inexistente...

Hombre, pues tienen razón. Pero ten en cuenta que una regla de oro del hi-end dice que tienes que escuchar la música al mismo nivel que en un escenario real,

Permíteme que discrepe. El Hi-Fi ni de lejos es eso. Vamos ,que no entra dentro de sus pretensiones.

El "hi-end" que venda las motos que quiera pero es radicalmente falso.

saludos
gizmo

gizmo escribió:

Hombre, pues tienen razón. Pero ten en cuenta que una regla de oro del hi-end dice que tienes que escuchar la música al mismo nivel que en un escenario real,

Permíteme que discrepe. El Hi-Fi ni de lejos es eso. Vamos ,que no entra dentro de sus pretensiones.

El "hi-end" que venda las motos que quiera pero es radicalmente falso.

saludos
gizmo

Es su espíritu desde que se hicieron los primeros reel decentes, allá por los 40: simular una actuación real. "High Fidelity" significa... ¿what?

El Hombre del SACD escribió:

papaito escribió:

El Hombre del SACD escribió:

galena escribió:

fguinaldo escribió:

centibelio escribió:El equipo que hubo en mi casa (y hay) era un marantz, un PM 510 DC, con sus correspondientes altavoces y plato de la misma marca. Cuando eso lo ecualizabas y le calcabas el loudness al vecino le temblaban los empastes. No concibo un equipo sin esos controles y creo que el sonido real se asemeja más a eso que a un aburrido e insulso amplificador sin botones. Y si no vayan ustedes a cualquier concierto y comprueben cómo suena la música de verdad.

AMEN. Más razón que un SANTO.

Un aburrido e insulso ampli sin botones no los tiene porque no le hacen falta, conectandole la fuente directa suena tan bien o mejor que si le intercalas el mejor previo que puedas encontrar.

Hombre, pues tienen razón. Pero ten en cuenta que una regla de oro del hi-end dice que tienes que escuchar la música al mismo nivel que en un escenario real, o sea, prepara tus pobres oidos a los 110 dB de presión... eso sí, en ese caso SEGURO que no necesitas controles de tono.

Pero igual sí que necesita un buen abogado para que le saque de los problemas en que se puede meter. En este caso, los controles serán inútiles y el billetero imprescindible


Saludos

Ah, amigo. Yo mudo mi residencia a un chalé (con piscina) en un lugar relativamente apartado. Mi mujer me entiende, factor WAF inexistente...

Me alegro por tí. Pero piensa en tus oidos, sólo tienes dos y son para siempre.


Saludos