High Definition Vinyl

Llevaré como un año o más pensando que mientra que la industria de los giradiscos había evolucionado mucho en las últimas décadas no había ocurrido así con los discos de vinilo de los que se alimentan. Y mira tú por donde salta la liebre.

http://www.thevinylfactory.com/vinyl-factory-news/rebeat-high-definition-vinyl-technology/

Pues es una idea cojonuda, saltarse el delicado proceso de cortado y "digitalizar" con un laser la fabricación del disco master para hacerlo lo más perfecto posible. No sé si será un disco AAA inmaculado pero tiene buena pinta.

Mordecai escribió:Pues es una idea cojonuda, saltarse el delicado proceso de cortado y "digitalizar" con un laser la fabricación del disco master para hacerlo lo más perfecto posible. No sé si será un disco AAA inmaculado pero tiene buena pinta.

Siempre he pensado que no hay que elegir entre analógico o digital. Ambas tecnologías pueden darse lo mejor de sí mismas la una a la otra.
La alta precisión de lo digital con lo inconmensurable de lo analógico.

Y lo mejor es que es una tecnología retrocompatible.

Ciertamente es lo mejor de dos mundos. A ver si se hace realidad y la patente prospera.

Yo todo lo que sea digitalizar cerca de un vinilo me da repelús, sea lo que sea y tengo claro que los masters actuales son puro dígito salvo muy pocas excepciones.
El audio analógico es lo que debe ser y lo que siempre fué. No se si un nuevo proceso de corte y grabación con una estampación milimetrica y perfecta es la solución a mejorar el sonido o a crearlo de un modo aun mas artificial. Evidentemente y cuando llegue el momento lo probaré y tal vez tenga que tragarme mis letras (ojalá) pero hasta ahora todo lo que se hizo para mejorar el vinilo mas bien lo estropeó.
Una estampación prensado perfecta de un buén master analógico con vinilo negro de calidad y un barnizado final también de calidad era muy díficil en los tiempos donde el vinilo era el rey. Había que producir a destajo y aunque las grabaciones fueran buenas las estampaciones y calidad del vinilo eran malas. Los moldes tienen un límite y estos se aprovechaban al máximo para sacarles rendimiento.
Actualmente hay muy pocas fábricas que produzcan vinilos y esto es un problema para su crecimiento. Actualmente está en proceso crear nuevas máquinas que aceleran la fabricación del vinilo...veremos cual es la calidad ya que la velocidad sin control no sirve de nada.



https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=search&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.viryltech.com/&usg=ALkJrhje1LEm65jgDjv-mfnziUHaGylRNQ

Evidentemente, la gracia de todo este proceso es que el punto de partida sea un máster analógico, y simplemente se mejore la calidad del "grabado" final en el vinilo. Si es así, la cosa es muy prometedora.
Lo malo es que me imagino que con la novedad aprovecharán, sobre todo al principio, para poner estas grabaciones a un precio astronómico, como siempre pasa.
Saludos.

La novedad siempre hay que pagarla.

Será que soy un optimista incorregible pero le tengo fe al formato.

Bien, si el corte del master se hace con laser ( laser no equivale a digital, se puede modular en analógico perfectamente ) será más perfecto que con estilete. Si además la pasta es de mejor calidad y menor grano, tendremos menos ruido de fondo y más posibilidad de dinámica. Lo mismo ocurre/ocurría con los niveles de soplido de cinta analógica.
Todos estos pequeños avances son bastante o muy caros. Por eso, en parte, la digitalización. Mucho más barato, mucho más fácil de procesar y manipular. No nos engañemos.

Saludos

LUDOVICO escribió:Bien, si el corte del master se hace con laser ( laser no equivale a digital, se puede modular en analógico perfectamente ) será más perfecto que con estilete. Si además la pasta es de mejor calidad y menor grano, tendremos menos ruido de fondo y más posibilidad de dinámica. Lo mismo ocurre/ocurría con los niveles de soplido de cinta analógica.
Todos estos pequeños avances son bastante o muy caros. Por eso, en parte, la digitalización. Mucho más barato, mucho más fácil de procesar y manipular. No nos engañemos.

Saludos

Tal vez entendí mal, me refiero al proceso que sustituye al disco metalico master realizado milimetricamente con laser en vez del sistema tradicional.
Un saludo

trocri escribió:Tal vez entendí mal, me refiero al proceso que sustituye al disco metalico master realizado milimetricamente con laser en vez del sistema tradicional. Un saludo

No me refería a tu comentario. Entiendo perfectamente la empanada mental que pueda haber respecto a los vinilos cuyo origen es una grabación/master digital y que tú tienes muy claro. Era un poco lo que dices, el aplicar nuevas tecnologías al proceso del vinilo que al final resultan muy caras respecto al mundo digital. Y ahí entraríamos, comparando, en las barbaridades que se piden por cacharros que al fin y al cabo son un pupurri de IC's, al abasto de cualquiera y a precio de oro.

Saludos

LUDOVICO escribió:

trocri escribió:Tal vez entendí mal, me refiero al proceso que sustituye al disco metalico master realizado milimetricamente con laser en vez del sistema tradicional. Un saludo

No me refería a tu comentario. Entiendo perfectamente la empanada mental que pueda haber respecto a los vinilos cuyo origen es una grabación/master digital y que tú tienes muy claro. Era un poco lo que dices, el aplicar nuevas tecnologías al proceso del vinilo que al final resultan muy caras respecto al mundo digital. Y ahí entraríamos, comparando, en las barbaridades que se piden por cacharros que al fin y al cabo son un pupurri de IC's, al abasto de cualquiera y a precio de oro.

Saludos

Ok

No se cómo será ese invento,pero por mi experiencia con las remasteraciones en vinilo......."vade retro.....Satanás"

Palomero escribió:No se cómo será ese invento,pero por mi experiencia con las remasteraciones en vinilo......."vade retro.....Satanás"

Démosle el beneficio de la duda, además la patente es europea. A ver si se hace algo decente y se barre para casa.

Palomero escribió:No se cómo será ese invento,pero por mi experiencia con las remasteraciones en vinilo......."vade retro.....Satanás"

Si no he entendido mal a los compañeros, se trata del proceso de "estampado" físico del vinilo, no de la grabación

Saludos

Yo me refiero al resultado final.....el sonido...
Saludos

Palomero escribió:Yo me refiero al resultado final.....el sonido...
Saludos

La madre del cordero es el sonido está claro y la cuadratura del círculo será:

+ Calidad de sonido.

+ Minutos de duración por cada cara del disco.

+ Resistencia y durabilidad del soporte.

Un video con el proceso standard de fabricación de un vinilo.

Soy también optimista. Estoy completamente de acuerdo que la tecnología actual es "casi" la misma que hace cuarenta años, con el agravante de que muchas fábricas cerraron. De hecho, se están abriendo nuevas factorías en Brasil, por ejemplo, con vieja maquinaría rescatada del chatarrero y en EEUU también se está extendiendo la idea de recuperar viejas prensas para hacer frente al aumento del 21% de vinilos en el último año.
Actualmente, el vinilo es el único soporte físico con cierto futuro que podrá hacer frente a las descargas y archivos digitales en un corto espacio de tiempo y el preferido para los audiófilos, coleccionistas y hasta la industria por su dificultad para hacer copias.
En el momento que su ventas superen la masa crítica para que sea viable economicamente, es de suponer que habrá inversores dispuestos a poner su capital en la búsqueda de nuevos materiales que mejoren las cualidades
tanto de grabación como del soporte propiamente dicho.
¿Podemos imaginar que un día no muy lejano tengamos en nuestros platos discos que suenen maravillosamente bien y libres de todas las imperfecciones que achacan actualmente al venerable vinilo?

wilsoniano escribió:
¿Podemos imaginar que un día no muy lejano tengamos en nuestros platos discos que suenen maravillosamente bien y libres de todas las imperfecciones que achacan actualmente al venerable vinilo?

Yo estoy convencido que con la tecnología y materiales actuales, a poco que se pusiesen a investigar podrían sacar discos de "vinilo" prácticamente perfectos a un coste razonable. Otra cosa es si podríamos considerar a aquello un "disco de vinilo"... las discusiones serían sangrientas .

Sin ir más lejos, es sistema este que propone el artículo me parece perfecto para grabar un disco master de la manera más directa posible, saltándose todo el delicadísimo proceso de corte, preparación y ejecución del mismo. El laser talla un disco del material apropiado por su durabilidad que sirva de molde y a partir de ahí se podrían planchar los vinilos que se deseasen... perfecto para pequeñas tiradas, y más barato que el arcaico sistema actual seguro.

Saludos.

Con la tecnología actual se pueden conseguir soportes mejores que el vinilo para sonido analógico. De hecho los primeros Laserdisc ( que se llamaban de otra manera ) llevaban la imagen y el sonido analógicos. Y además era de 30 cm
El sonido en el cine era en banda óptica ( y magnético también ) y sonaba de PM.
Pero insisto, la grabación, mezcla, edición etc en analógico requiere equipos más caros y delicados que un simple interfaz y un mac.

Saludos

LUDOVICO escribió:Con la tecnología actual se pueden conseguir soportes mejores que el vinilo para sonido analógico. De hecho los primeros Laserdisc ( que se llamaban de otra manera ) llevaban la imagen y el sonido analógicos. Y además era de 30 cm
El sonido en el cine era en banda óptica ( y magnético también ) y sonaba de PM.
Pero insisto, la grabación, mezcla, edición etc en analógico requiere equipos más caros y delicados que un simple interfaz y un mac.

Saludos

0.

Pues si, ...si el máster no es analógico, lo qué se haga detrás, de poco sirve.

El máster tiene que ser analógico.

Ojalá y eso le entrara en la cabeza al comprador de vinilos porque si sólo se compra el formato atendiendo a su plástica que es cierto que es mucho más bella que la de un CD o por romanticismo o por snobismo, al final la industria no se pondrá las pilas ofreciendo sonido analógico de calidad ya que por pura "desinformación" seguirán aumentando las ventas con transfers digitales a mansalva.

hego escribió:

LUDOVICO escribió:Con la tecnología actual se pueden conseguir soportes mejores que el vinilo para sonido analógico. De hecho los primeros Laserdisc ( que se llamaban de otra manera ) llevaban la imagen y el sonido analógicos. Y además era de 30 cm
El sonido en el cine era en banda óptica ( y magnético también ) y sonaba de PM.
Pero insisto, la grabación, mezcla, edición etc en analógico requiere equipos más caros y delicados que un simple interfaz y un mac.

Saludos

0.

Pues si, ...si el máster no es analógico, lo qué se haga detrás, de poco sirve.

Es precisamente lo que digo yo. Sonido analógico jajaja me parto.
Una grabación completamente analógica cuesta un huevo y estos los de la industria no están por la labor de que suenen bien, están por la labor de hacer pasta algo lógico si se mira desde el lado empresarial.
Sin embargo también dije que ojalá me trague mis palabras y la cosa resulte un bombazo para nuestros oidos.
Saludos

Nebulus escribió:El máster tiene que ser analógico.

Ojalá y eso le entrara en la cabeza al comprador de vinilos porque si sólo se compra el formato atendiendo a su plástica que es cierto que es mucho más bella que la de un CD o por romanticismo o por snobismo, al final la industria no se pondrá las pilas ofreciendo sonido analógico de calidad ya que por pura "desinformación" seguirán aumentando las ventas con transfers digitales a mansalva.

Evidentemente el máster no va a ser analógico que mas quisieramos aunque ojo unos pocos aún lo utilizan.

Y eso que son los propios Sellos discográficos que editan vinilos en exclusiva los que nos venden la moto de las bondades y las beldades de lo analógico