haebeth m40.1 o spendor sp100r

Pink Panther escribió:

Encarni escribió:
Pues porque va a ser , el que oye una ATC ya no la suelta

Pues yo escuché las SCM10 y las solté tan rápido como alma que se lleva el diablo

Yo también hubiera soltado las SCM35... pero ya no las llegué a comprar.
No conozco las 10.
Saludos

Pink Panther escribió:

Encarni escribió:
Pues porque va a ser , el que oye una ATC ya no la suelta

Pues yo escuché las SCM10 y las solté tan rápido como alma que se lleva el diablo

Tu eres viejo y estas sordo

Felipe escribió:
y las SP100 me parecieron cojonudas... pero me quedé con las ATC; me gustaron más.

Los medios y percusiones que tal en la SP100 respecto a las ATC50?

Encarni escribió:
Tu eres viejo y estas sordo

Decía un profesor mio que viejas son las mantas yo soy anciano y muy sordo no puedo estar ya que disfruto de unas Dynaudio

Pink Panther escribió:

Felipe escribió:
y las SP100 me parecieron cojonudas... pero me quedé con las ATC; me gustaron más.

Los medios y percusiones que tal en la SP100 respecto a las ATC50?

Prefiero las ATC, por goleada, por eso las tengo.
Saludos

Felipe escribió:
No conozco las 10.

Es que las SCM10 (las primeras con caja de madera) son de hace unos cuantos años.

Felipe escribió:
Prefiero las ATC, por goleada, por eso las tengo.

Entiendo no te tentaron las 100 por muy poco mas... ¿?

Pink Panther escribió:

Felipe escribió:
No conozco las 10.

Es que las SCM10 (las primeras con caja de madera) son de hace unos cuantos años.

Bueno, unas SCM20 que escuché con el anterior importador de ATC eran de hacía unos 15 años (te hablo de hace otros 4 ó 5, echa la cuenta).
Pero no, no conozco la 7, 10, ó 12.
Saludos

Por cierto, la SP100 baja bastante mas que la 50, se echa en falta en la 50 esa diferencia, en contrabajos, bombos etc

Pink Panther escribió:Por cierto, la SP100 baja bastante mas que la 50, se echa en falta en la 50 esa diferencia, en contrabajos, bombos etc

Yo la SP100 la escuché en una sala pequeña y las 50 en una sala pequeña también (unos 27 m2) y no echo en falta graves ¿que hay cajas que bajan más? Seguramente.
Saludos

Entonces entiendo por tu respuesta que la 50 se porta en la zona baja tan bien como la SP100? mera curiosidad...

Pink Panther escribió:Entonces entiendo por tu respuesta que la 50 se porta en la zona baja tan bien como la SP100? mera curiosidad...

A mi me parece que en bajos la ATC se porta lo suficientemente bien con respecto a la Spendor, y eso que éstas tiene, para mi gusto, unos bajos cojonudos. En cuanto a medios... se salen la ATC.
Saludos

NO creo mi meta son las ATC 50

ya veo que te has quedado enganchada con las ATC
Las ATC emplean mejores driver que las Harbeth en la mayoría de modelos (sobretodo los medios.....la zona a la que somos más sensibles ) y sus diseños (un pelín cortos de graves....... aunque las salas ya se encarga de engordarlos a no ser que te montes un estudio) suelen tener mejor integración entre vías.
Muchos modelos de Harbeth suelen tener una anomalía en la zona de cruce cuando te alejas de en eje y ello repercute en la escucha.
Las Spendor lo que tienen es un woofer gordote que le ayuda a mantener un buen THD vs SPL en la zona más grave...... nada que no se pueda obtener con unas atc50 + un sub o par de subs

Me gustaron mucho más los medios de las 50; las SP1/2, para mi gusto, no aguantaban chica y rompían con mucha facilidad con percusiones, repito, para mi gusto, y las SP100 me parecieron cojonudas... pero me quedé con las ATC; me gustaron más.

A nivel THD vs SPL hay un abismo entre ambas , no me extraña que en comparación rompieran........
Las SP100 es este aspecto se comporta mucho mejor


Un saludete

P.D.: La 10 es la caja más dura que ha realizado ATC .............. ya puedes meterle chicha porque si no........ no sabes lo que te llegas a perder

atcing escribió:

NO creo mi meta son las ATC 50

ya veo que te has quedado enganchada con las ATC
Las ATC emplean mejores driver que las Harbeth en la mayoría de modelos (sobretodo los medios.....la zona a la que somos más sensibles ) y sus diseños (un pelín cortos de graves....... aunque las salas ya se encarga de engordarlos a no ser que te montes un estudio) suelen tener mejor integración entre vías.
Muchos modelos de Harbeth suelen tener una anomalía en la zona de cruce cuando te alejas de en eje y ello repercute en la escucha.
Las Spendor lo que tienen es un woofer gordote que le ayuda a mantener un buen THD vs SPL en la zona más grave...... nada que no se pueda obtener con unas atc50 + un sub o par de subs

Un saludete

Enganchadisima , ¿estas no tienen ""pero""?
No contestes , porque me da igual yo de cabeza por las 50

Enganchadisima , ¿estas no tienen ""pero""?
No contestes , porque me da igual yo de cabeza por las 50

Tiene menos peros ... yo le añadiría un sub por abajo, no por falta de extensión en graves (ya que la sala ayudará a que bajen suficientemente bien) sino para que por abajo vayan todavía más desahogadas.También le haría alguna perrería al tweeter
Pista: mira las caracolas de Alf !!! (también tiene unas ATC 50........ anteriores a sus caracolas )

Un saludete

Felipe escribió:A mi me parece que en bajos la ATC se porta lo suficientemente bien con respecto a la Spendor, y eso que éstas tiene, para mi gusto, unos bajos cojonudos. En cuanto a medios... se salen la ATC.
Saludos

Ok Felipe, entiendo!


AbraZos

Hola Daniel.

¿Qué pasa con esas fotos? Que nos tienes intrigados.

Un abrazo.

César

César escribió:Hola Daniel.

¿Qué pasa con esas fotos? Que nos tienes intrigados.

Un abrazo.

César

César,

a ver si os pensáis que vais a ver la séptima maravilla y os vais a llevar un chasco .......

Al menos para mí, unas cajas de 25 años tan bien conservadas son motivo de satisfacción -como diría SM - y pese a lo poca cosa que son, suenan bastante bien.

A ver si mañana puedo poner esa foto.

saludos

Daniel

:bball: :bball: :bball: :bball:


un saludo
luis

Hola Daniel.

No es sólo por ver la nueva adquisición, sino por ver como ha quedado definitivamente la sala.

Saludos.

César

Buenas,

Ahí va una fotillo de la situación actual -y provisional- de la instalación:



La Metaxas está en el suelo, la pobre, esperando a que me decidiera si se quedaba como amplificación principal. La buena noticia es que se queda y ahora le buscaremos una base acorde a su calidad sonora. El único problema que le veo es que no cabe en ningún mueble, la jodida
La Counterpoint amplificará las pequeñitas, al menos de momento.

Las cajas:



Harbeth C7 ES-2 y Royd Coniston R, modelo de 1984.

Nótese el antiestético cartón que las separa, provisional, en espera de buscarles una ubicación definitiva.

He acercado las Harbeth a la pared para ganar más escena y dinámica, pero pierdo algo de aire lateral. Acústicamente, el grueso panel de primeras reflexiones soluciona muchos problemas de resonancias aunque esté tan cerca. No sé si será la habitación, o quizás lo que David comenta sobre la escucha de estas cajas fuera del eje, pero el único sitio donde no hay casi problemas de acústica es justo en el punto de escucha por suerte ..... Como puede verse, aunque las 40.1 costaran tres veces menos, no cabrían ni a tiros.

Las pequeñitas:



LLegaron casi dormidas y después de varios días de caña, empiezan a despertar y a ofrecer un sonido bastante redondo y alegre, siempre con música donde el tamaño y el derroche de energía no sean un requisito indispensable.. No son las Harbeth, en cuanto a dinámica y exhuberancia, pero se integran muy bien en casi 11 metros cuadrados y crean una escena muy limpia y profunda.

Esto es lo que hay, de momento.

saludos

Daniel

Muy chulas las Harbeth C7 ES2 , lastima de sala tan pequeña...

Pink Panther escribió:Muy chulas las Harbeth C7 ES2 , lastima de sala tan pequeña...

En efecto, Pink. Ójala hubieran más metros.
De todos modos, hay tanto tratamiento acústico -sobretodo absorción- que la escucha puede realizarse a niveles elevados y sin demasiados problemas, con una gran profundidad. Le falta anchura de escena y aire para que las cajas pudieran desaparecer.
En mi opinión, bastante mejorable, pero optimizado al máximo como para poder disfrutar con la audición de cualquier tipo de música.

saludetes.

Daniel

LLegaron casi dormidas y después de varios días de caña, empiezan a despertar y a ofrecer un sonido bastante redondo y alegre, siempre con música donde el tamaño y el derroche de energía no sean un requisito indispensable.. No son las Harbeth, en cuanto a dinámica y exhuberancia, pero se integran muy bien en casi 11 metros cuadrados y crean una escena muy limpia y profunda.

No se si son las Royd que escuché en casa de Jose Luis Bravo ............pero sin haberlas medido creo (por lo que escuché) que tienen una respuesta fuera de eje algo más coherente que las Harbeth C7 en la zona de cruce (importante para obtener una buena escena bien definida en los tres ejes).

Un saludete

Cromm escribió:
En mi opinión, bastante mejorable, pero optimizado al máximo como para poder disfrutar con la audición de cualquier tipo de música.

No lo dudo, Cromm, no lo dudo, seguro que disfrutas como un enano junto a las C7