TENTLABS-fuente alimentacion para filamentos 300B..

La cosa es muy sencilla, TENTLABS fabrica y comercializa un módulo para válvulas de potencia de caldeo directo (sin cátodo) como 300B, 2A3 i otras.

Alguien sabe algo de este modulo?

Gracias.

En el ampli 300B que tengo construido la alimentación de sus filamentos esta rectificada y estabilizada por un tres patas LM7805, este modulo TENTLABS puede mejorar algo en relación al tres patas?

Hola jordi buenas tardes,
Por lo que he visto el módulo lo que hace es mantener la corriente del filamento constante y tiene una realimentación para controlar el voltaje. Argumenta que mete menos ruido, será verdad.
Puedes cambiar tu 7805 por un LM323 o un LM340 de 5 voltios que son más silenciosos pero no se si es igual el patillaje. Mejora el filtrado también. pero vamos comparando el nivel de ruido de la alimentación con la amplitud de la señal de entrada, son ganas de complicarse la vida.

Saludos

fdpa escribió:Hola jordi buenas tardes,
Por lo que he visto el módulo lo que hace es mantener la corriente del filamento constante y tiene una realimentación para controlar el voltaje. Argumenta que mete menos ruido, será verdad.
Puedes cambiar tu 7805 por un LM323 o un LM340 de 5 voltios que son más silenciosos pero no se si es igual el patillaje.  Mejora el filtrado también. pero vamos comparando el nivel de ruido de la alimentación con la amplitud de la señal de entrada, son ganas de complicarse la vida.

Saludos

Buena respuesta, el LM323 y el LM340-5 son "ligeramente" mas silenciosos, el LM323 no es compatible en pines con el 7805 ni se parece fisicamente, ademas de necesitar transistor de potencia externo para dar mas de 150mA. Otro muy famoso utilizado el LM317 ajustándolo a la tensión requerida también es ligeramente mas silencioso que las series de 78XX, es el que yo utilizo pero no es compatible de pines y necesita algunas resistencias mas de polarización para su ajuste y funcionamiento.

Yo dejaría el 7805 y lo que si es muy interesante es poner bastante capacidad de electrolíticos delante y detrás de él.

Según dicen veo dos cosas buenas:
- Que la corriente es constante, es decir que el arranque no produce un exceso de corriente (No voltaje) en el arranque hasta que se alcanza la tensión nominal (En el caso de la 300B, 5V)... esto es bueno para la vida de los filamentos.

- Que la tensión extra de transformador que necesitan para la regulación es baja... con lo que el módulo se calentará menos y necesitará menos potencia a disipar... menos consumo de electricidad.

En su contra, me parece que son módulos muy caros. Y tampoco creo que mejoren mucho el sonido con respecto a los "3 patas".

También se podría mejorar la cosa... todavía sería mejor un módulo que arrancara progresivamente la tensión, es decir empezando en 0V e incrementando poco a poco hasta los 5V... Creo recordar que el forero Hego lo tiene así.

Saludos.

Hombre un regulador 317 con salida progresiva es el huevo de colon. Con un trasistor una resistencia y un condesador lo tienes. Lo que hace tentlabs tambien se puede hacer, pero es que no veo mucho beneficio.
Pon una NTC a la salida del trafo que alimenta el filamento y ya tienes un arranque lento.
Saludos

fdpa escribió:Hombre un regulador 317 con salida progresiva es el huevo de colon. Con un trasistor una resistencia y un condesador lo tienes. Lo que hace tentlabs tambien se puede hacer, pero es que no veo mucho beneficio.
Pon una NTC a la salida del trafo que alimenta el filamento y ya tienes un arranque lento.
Saludos

Efectivamente el compañero "fdpa" me lees la mente... je, je. Con un simple transistor, una resistencia y un condensador colocados correctamente en la patilla "adj" el 317 ya tienes un arranque suave para los filamentos con un simple LM317.

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de la NTC.

La NTC solo sirve para corrientes muy "bruscas" y muy rápidas, no haría de arranque suave entendiéndolo como un "arranque suave lento y progresivo". Estas se suelen usar como arranque suave en los primarios de los transformadores toroidales de mas 300W (en los que se dan corrientes de arranque muy altas y de pocos milisegundos de duración, si no fuese así se quemarían), aun así, a mi no me gusta usar NTC, uso otro tipo de arrancador con resistencias y relé para los trafos toroidales.

En mis fuentes para válvulas uso estabilización con mosfet, y es muy sencillo incluir un verdadero arranque lento y progresivo con cuatro componentes pasivos... es decir que desde 0v a 250v tarde unos 10-15 seg, luego incluyo unos temporizadores para bypasear con reles las salidas durante al menos 20 seg mientras dura el arranque...

Hola que tal, Hombre con 2 válvulas 300b ya tienes unos 3 amperios de corriente de filamento con una ntc lo ralentizas, ahora bien con un condensador lo controlas mejor.
Si alguien está interesado en hacer algo similar a lo de tent labs pues con Lm317 como generador de corriente, quita la resistencia y pon un trasitor en su lugar pilotado por un operacional, usado como comparador, con la referencia del voltaje que debe caer en el filamento, lo tienes.
Pero no le veo la gracia. si alguien está interesado que me mande un privado

Saludos

También estoy de acuerdo con la utilización del sempiterno 317 frente a los 78XX. El LM317 es mucho mejor, limpio y flexible de usar. De todos modos nunca estabilizo la tensión filamentos.

Para el arranque "lento", en especial con la horrorosa alta inductancia propia de los toroidales que poco me gustan, uso una simple resistencia en serie con el trafo. Luego, una vez pasado un corto intervalo de tiempo ( algún que otro segundo), gracias a un simple temporizador - vamos: una resistencia , un condensador , un transistor y claro , el contacto de un relé- retorno a la situación normal de trabajo del trafo al cortocircuitarla. No lo complico.

No empleo nunca NTC, PTC o similares. ¿Para qué?

Alguna vez he usado el LT1085, que necesita solo 1.5V más en la entrada para regular y tiene 3A de corriente. Con 6,3V de secundario y unos diodos de baja caida de tensión, se pueden tener hasta 6 voltios regulados.

Pero al final solo lo he usado en una ocasión. Suelo usar puente de diodos rápido, condensador y una resistencia en serie, que de alguna manera limita el exceso de corriente en el arranque, y mantiene después la tensión nominal.

También he pensado poner una resistencia y un temporizador en el primario del transformador, como dice Hego... pero de momento, tengo esas resistencias en serie en todas las tensiones de filamentos, y en el circuito de alta tensión (Con diodos rectificadores), SI TENGO, esa resistencia y un temporizador que la cortocircuita aproximadamente a un minuto, cuando los filamentos ya han calentado un tanto todas las válvulas.

Pero... después de tomar la temperatura de la 300B este fin de semana, y que tarda unos 8 minutos (Como mínimo) en estabilizarse y coger la temperatura de funcionamiento, ¡Me pregunto, os pregunto!, ¿No seria mejor retrasar la entrada de la alta tensión 6-8 minutos?.

MONOLITO escribió:Alguna vez he usado el LT1085, que necesita solo 1.5V más en la entrada para regular y tiene 3A de corriente. Con 6,3V de secundario y unos diodos de baja caida de tensión, se pueden tener hasta 6 voltios regulados.

Pero al final solo lo he usado en una ocasión. Suelo usar puente de diodos rápido, condensador y una resistencia en serie, que de alguna manera limita el exceso de corriente en el arranque, y mantiene después la tensión nominal.

También he pensado poner una resistencia y un temporizador en el primario del transformador, como dice Hego... pero de momento, tengo esas resistencias en serie en todas las tensiones de filamentos, y en el circuito de alta tensión (Con diodos rectificadores), SI TENGO, esa resistencia y un temporizador que la cortocircuita aproximadamente a un minuto, cuando los filamentos ya han calentado un tanto todas las válvulas.

Pero... después de tomar la temperatura de la 300B este fin de semana, y que tarda unos 8 minutos (Como mínimo) en estabilizarse y coger la temperatura de funcionamiento, ¡Me pregunto, os pregunto!, ¿No seria mejor retrasar la entrada de la alta tensión 6-8 minutos?.

El LT1085 es un pelin mejor todavía que el LM317, y admite buena estabilización con bajo "drop", lo que te permite regular mejor con menos calentamiento si ajustas bien la tensión de entrada, pero es mucho mas caro. Con el 317 es mas que suficiente, al final para el ruido es casi mas importante el rizado que tenga a la entrada el regulador.

Yo al principio retrasaba la alta tensión un minuto después de encender filamentos (dicen que envejecen menos las válvulas, sera verdad), y después de muchas fabricaciones, simplemente lo que hago es un arranque progresivo lento de la alta tensión (sube a proporción del calentamiento) me evito un circuito temporizador adicional y es muy sencillo hacerlo con el esquema que yo uso en la fuente.

Lo del arranque con resistencias y relé para los toroidales grandes, solo los uso en ampificadores transistorizados de gran potencia.