Tweeter de cinta o de cúpula de seda en Proac?

Se me plantea la duda a la hora de adquirir unas Proac. Algunas de las nuevas vienen solo con el de cinta. Alguien que las haya escuchado, podría decirme a favor del cual se inclina. Gracias

Hola, tengo unas ProAc Tablette del año 2000, no he escuchado las nuevas ProAc pero si he escuchado parlantes con tweeter de cinta y su sonido es mucho mas suave y agradable, menos incisivo. He escuchado los parlantes Infinity Renaissance 90, tenían los agudos y los medios de cinta y 2 woofers electrodinámicos muy difíciles de amplificar, sonido suave, agradable, una estética sonora diferente en agudos y medios. También escuché algo de Magnepan, que es todo cinta y algo de Apogee que eran híbridos. No se si te será de ayuda mi reflexión pero partiendo de la base que los agudos de ProAc siempre fueron un poquitín chillones, de ahí su recomendación para asociar a valvulares o transistorizados de alto nivel, tipo Mark Levinson (yo utilizo esta marca), supongo que sus nuevos tweeters de cinta ampliarán la posibilidad de sinergia con una gran cantidad de electrónicas. Son reflexiones empíricas, y pueden ser erróneas. Saludos

Y agrego algo mas!!, el espinoso tema cable!!, de ser posible adquiere algún modelo bueno de Audioquest, los antiguos mejor aún!!, he probado varias marcas y las ProAc tienen muy buena sinergia con la marca norteamericana, saludos

Ostin escribió:Hola, tengo unas ProAc Tablette del año 2000, no he escuchado las nuevas ProAc pero si he escuchado parlantes con tweeter de cinta y su sonido es mucho mas suave y agradable, menos incisivo. He escuchado los parlantes Infinity Renaissance 90, tenían los agudos y los medios de cinta y 2 woofers electrodinámicos muy difíciles de amplificar, sonido suave, agradable, una estética sonora diferente en agudos y medios. También escuché algo de Magnepan, que es todo cinta y algo de Apogee que eran híbridos. No se si te será de ayuda mi reflexión pero partiendo de la base que los agudos de ProAc siempre fueron un poquitín chillones, de ahí su recomendación para asociar a valvulares o transistorizados de alto nivel, tipo Mark Levinson (yo utilizo esta marca), supongo que sus nuevos tweeters de cinta ampliarán la posibilidad de sinergia con una gran cantidad de electrónicas. Son reflexiones empíricas, y pueden ser erróneas. Saludos

+1

antonio h.h. escribió:

Ostin escribió:Hola, tengo unas ProAc Tablette del año 2000, no he escuchado las nuevas ProAc pero si he escuchado parlantes con tweeter de cinta y su sonido es mucho mas suave y agradable, menos incisivo. He escuchado los parlantes Infinity Renaissance 90, tenían los agudos y los medios de cinta y 2 woofers electrodinámicos muy difíciles de amplificar, sonido suave, agradable, una estética sonora diferente en agudos y medios. También escuché algo de Magnepan, que es todo cinta y algo de Apogee que eran híbridos. No se si te será de ayuda mi reflexión pero partiendo de la base que los agudos de ProAc siempre fueron un poquitín chillones, de ahí su recomendación para asociar a valvulares o transistorizados de alto nivel, tipo Mark Levinson (yo utilizo esta marca), supongo que sus nuevos tweeters de cinta ampliarán la posibilidad de sinergia con una gran cantidad de electrónicas. Son reflexiones empíricas, y pueden ser erróneas. Saludos

+1

Posiblemente tengas razón, el de cinta sea más suave. Lo que pasa es que leyendo artículos sobre unas Proac D 18 comparándolas con las D20R, comentan que los de cinta son muy direccionales y el sonido se ve afectado según el lugar desde donde se situen los altavoces y la escucha.

De Proac siempre recuerdo los modelos Future, han sido unas de las que más me han gustado de toda su historia, y llevaban tweeter de cinta.

Estos tweeter, son muy rápidos,suaves, limpios y con poca distorsión. Como no hay nada perfecto, una de sus limitaciones, es la dispersión, sobre todo en el eje vertical.

Hola, es cierto lo que afirman Hian y Monolito, recuerdo que los transductores de cinta tienen un punto "dulce" de escucha, esa es una limitante a considerar, saludos

Ostin escribió:Hola, es cierto lo que afirman Hian y Monolito, recuerdo que los transductores de cinta tienen un punto "dulce" de escucha, esa es una limitante a considerar, saludos

 Entendido, muchas gracias a todos. Intentaré hacer una escucha de las Proac con esos nuevos tweeters, antes de tomar una decisión al respecto.

Todo no se puede tener , pero si pudiera elegir una tweeter , sedoso ,cálida y con gran información sería de cinta

Poca experiencia tengo con tweeter de cinta, limitada a unas Piega P2 que poseo, y el punto de escucha es "bastante gordo", quiero decir que es una zona razonable la de escucha que te permite disfrutar de sus cualidades. En pocas cajas he oido a un piano sonar en todo su esplendor como en estas pequeñas Piega, los pianos dejan de sonar delgaditos y metálicos para pasar a sonar con plenitud en absoluto exenta de claridad y luminosidad ( no brillo, luminosidad).

saludos,

,Ramon escribió:Poca experiencia tengo con tweeter de cinta, limitada a unas Piega P2 que poseo, y el punto de escucha es "bastante gordo", quiero decir que es una zona razonable la de escucha que te permite disfrutar de sus cualidades. En pocas cajas he oido a un piano sonar en todo su esplendor como en estas pequeñas Piega, los pianos dejan de sonar delgaditos y metálicos para pasar a sonar con plenitud en absoluto exenta de claridad y luminosidad ( no brillo, luminosidad).

saludos,

Gracias, tu comentario es muy interesante. No he tenido la oportunidad de escuchar este tipo de tweeter, pero está claro que debe ser una mejora para las Proac también, cuando casi todas lo incorporan ahora. Aunque en algunos modelos, se puede elegir entre ambos, cinta y de cúpula de seda.

le estoy tomando gusto a esto de las encuestas audiofilas....que conste que no he escuchado ninguna de las dos....pero te diria que las de cinta...tengo unas sd acoustic hace 25 años y sigo enamorado de sus agudos.....que son de cinta