Russell K

, sin palabras, oiga

Saludos

davi escribió:Si algo he aprendido desde que llege al foro, es que la mejor forma de comprar altavoces es escuchar por uno mismo.

Es logico que una marca que empieza se publicite de alguna forma. Seguramente yo no las habria conocido de no ser por este foro, 1000 km me separan de la tienda que las vende.

No se cuantos afortunados habra que puedan gastarse mas de 1000€, basandose en los consejos de un foro, y no escuchar.

Yo creo que la mejor forma de comprar estos productos que suben de precio es verlos en accion, asi que no veo problema en este post.

Bonita foto y bonitas cajas...

Gracias. Completamente de acuerdo en lo de escuchar. Las reviews de revistas, consejos del foro, comentarios en general... solo son opiniones más o menos subjetivas que nunca se deben interpretar como prescripciones de compra. En mi caso, intento relatar mis experiencias de escucha asociando los diferentes aparatos según disponibilidad de los mismos y el resultado, además, está condicionado por mi sala, mi música y mis gustos personales en cuanto a estética sonora, etc. Hay veces que tengo la suerte de probar combinaciones con una sinergia excepcional, como por ejemplo las nuevas B&W 805 D3 con Plinius y, ahora, las Russell con Musical Fidelity. Como curiosidad y demostración de lo complicado que es esto, MF M6si con B&W no iban nada bien.

A nivel nacional me gusta leer a unas cuatro personas de las reviews que realizan y entre ellas está Manel (delt) ya que antes de ser "famoso" y ahora sigue escribiendo con total sinceridad de los aparatos que probaba en su casa.
Igualmente valoró la pasión con que se escribe una review o alguien habla de sus experiencias de equipos que tiene o haya probado, por ejemplo gizmo....que gusto da leer como describe lo que le gusta o David Mallen (Kleifri récords) que utiliza los equipos como el medio para reproducir su auténtica pasión que es la música.
Cada uno ya es mayorcito para sacar sus propias conclusiones sobre una marca u otra ya sea probándolas, que es lo ideal, o dejarse llevar por los comentarios de quienes hayan podido hacerlo. De todas formas estar de acuerdo todos en algo es difícil o casi imposible y más en este mundillo donde lo que es bueno para uno a otro quizás no le guste.
Si me gusta que se intente promocionar por el medio que cada uno elija su producto ya que seguro que está convencido de que es bueno y lo quiere compartir con el resto.
Sobre estas cajas tengo que confesar que me han llamado mucha la atención y estoy deseando poder oírlas y si me gustan pues para casa....
Un saludo

Gracias, Jorge
Aunque lo de "famoso" quizá sea excesivo.
Un abrazo,

Interesante va a ser tu review Delt. Lo digo porque has estado, no sé si todavía, escuchando la 805 D3 que está a un precio bastante distante de la Russell y es obligado y humano el comparar ambos sonidos

Son tan diferentes en casi todo que no se pueden ni comparar, pero ya lo comentaremos con más detalle...

Claro, me imagino, pero los humanos conocemos porque comparamos. Si no tuviéramos nada con qué comparar todo sería perfecto

Hola.

Pareciéndome que se han calmado los ánimos, apunto, EMMO, que son algo intransigentes con las malas grabaciones, algo inherente a lo claras y detalladas que opino que son.

Saludos.

César

Fary escribió:Claro, me imagino, pero los humanos conocemos porque comparamos. Si no tuviéramos nada con qué comparar todo sería perfecto  

Así es, Fary. En cuanto aparezca mi review, apuntaremos algunas diferencias con las B&W.
Saludos,

Aquí está:

http://tualtafidelidad.com/russell-red-k-100-cajas-acusticas/

Perfecta!!!!!!, algo escueta en comparación con otras revius que haces, pero me vale tu opinión. La tuya y la de César, only.
Entiendo que, como punto negativo, tenemos unos acabados vulgares que, por precio, podrian ser mejores; un aspecto a considerar ya que la presentación cuenta y mucho.
Las consideraré para armar otro equipo.

Gracias y saludos

papaito escribió:Perfecta!!!!!!, algo escueta en comparación con otras revius que haces, pero me vale tu opinión. La tuya y la de César, only.
Entiendo que, como punto negativo, tenemos unos acabados vulgares que, por precio, podrian ser mejores; un aspecto a considerar ya que la presentación cuenta y mucho.
Las consideraré para armar otro equipo.

Gracias y saludos

Gracias. Los acabados no es que estén mal, pero la competencia aprieta mucho incluso en las gamas más básicas. Tuve en mi casa unas SF Chameleon y los acabados son de lujo (y ya ves lo que valen). O unas KEF LS50, por citar otro ejemplo. Pero insisto: no hay ningún fallo constructivo ni nada por el estilo en las Russell.

Insisto Delt, tu opinión es válida para mí y entiendo que se trata de cagadas estéticas, pero todos sabemos que mucha gente compra por apariencia, para que haga juego con las sillas o el aparador del salón. No es mi caso, pero como bien dices, o en todo caso digo yo, a este precio, la presentación es algo a tener en cuenta. Coño, que tampoco hablamos de 500 euretes

Saludos

Hola.

Los acabados y el diseño no tienen un pero, gustos aparte, aunque es cierto que la competencia en su mismo segmento de precios, es muy, muy dura... y ahí pierden, sin duda.

Saludos.

César

pero en cuanto a prestaciones sonoras, versatilidad y disfrute musical son una pasada, que al final es lo que cuenta, mis harbeth tampoco son la octava maravilla de colorines o platillos, pero amigo cuando las escuchas y sobre todo las disfrutas te olvidas de un monton de bonitos ultimo modelo, para mi que se mrendaron con patatas a mis amadas stirling y las dejaron atras, es suficiente prueva de su plenitud musical

Vale

delt escribió:Aquí está:

http://tualtafidelidad.com/russell-red-k-100-cajas-acusticas/

Cuando alguien habla de unas cajas comentando sus sensaciones cuando escucha música, que no se conforma con probar un tema de un CD sino que lo escucha completo, que después vendrá otro CD y después otro y otro ... a quien narices le importa que tengan un diseño de lo más convencional. Un comentario en esta review me ha parecido definitivo: Son unas cajas para los que vuelven, para los que ya han escuchado demasiadas cajas ...

Leyendo esta ( para nada escueta review, sino todo lo contrario) me ha parecido que hablabas de las Epos ES14, unas cajas que también con una amplificación mediocre son apagadas y aburridas pero que cuando las acompañas de una amplificación adecuada me producen sensaciones muy parecidas a las indicadas en la review.

Algún dia las probaré.

Gracias por esta excelente presentación basada en sensaciones, que no es más que eso lo que recibimos cuando escuchamos música.
Ramon

Muchas gracias, Ramon. Me alegro de que la review te haya gustado. Como tu dices, he intentado hablar de sensaciones positivas pero mencionando también algunas particularidades que pueden no encajar con algunos aficionados.

Transmitir al lector de una review el sonido que ha escuchado originalmente el autor de la misma no creo que sea fácil, pero si, al menos, se pilla alguna idea de las que intento transmitir, me doy por satisfecho. Por eso he estructurado la crítica en 7 puntos o capítulos con un título específico para cada uno de ellos.

,Ramon escribió:

delt escribió:Aquí está:

http://tualtafidelidad.com/russell-red-k-100-cajas-acusticas/

Cuando alguien habla de unas cajas comentando sus sensaciones cuando escucha música, que no se conforma con probar un tema de un CD sino que lo escucha completo, que después vendrá otro CD y después otro y otro ... a quien narices le importa que tengan un diseño de lo más convencional. Un comentario en esta review me ha parecido definitivo: Son unas cajas para los que vuelven, para los que ya han escuchado demasiadas cajas ...

Leyendo esta ( para nada escueta review, sino todo lo contrario) me ha parecido que hablabas de las Epos ES14, unas cajas que también con una amplificación mediocre son apagadas y aburridas pero que cuando las acompañas de una amplificación adecuada me producen sensaciones muy parecidas a las indicadas en la review.

Algún dia las probaré.

Gracias por esta excelente presentación basada en sensaciones, que no es más que eso lo que recibimos cuando escuchamos música.
Ramon

Esto pasa con muchas cajas, si les asocias una electrónica de alto nivel sorprenden. Me acuerdo de Mark levinson y cajas Dick Sequerra (unos mini mini monitores que se podían ampliar) los escuché en Amadeus con Ramon Ribó, eso si eran tiempos de Hifi a lo grande.

Buena review, Manel.

Hablando principalmente bajo el prisma personal de quién tiene y disfruta enormemente unas RK100, comentar de primeras lo que en otras ocasiones he venido diciendo en estos últimos meses. Siempre me han ganado las cajas "cuadradas" típicamente inglesas y siempre pongo el ejemplo de verle el lado bonito de ese ejercicio muy alejado del lado más ostentoso del hifi en unas Heybrook HB1 de los 80!, las originales.

Eso en cuanto a estética pura y dura, en cuanto a acabados, la intención de inicio, como tantas veces ha repetido Kauffman, es poner en el mercado una caja con un rendimiento en sus prestaciones cuya ecuación para ello esté dominada por aquellas cuestiones que tienen que ver con el resultado final y puro sonido. Librarse de artificios supone un mayor rendimiento y una mejor relación calidad/precio/prestaciones.

Esta intención por maximizar las prestaciones en función de el PVP es claro desde el momento que incluso las RK100 tienen su versión todavía más económica que las probadas por Manel, las roble, que dicho sea de paso son el mismo acabado que las mías. Me refiero a la versión con caja gris sin acabados madera o sin acabados piano. Este acabado al que me refiero sitúa las RK100 por debajo de 2000€, y amigo mío, esa caja por debajo de 2000€ todavía supone un mayor puñetazo encima de la mesa por presentar mismas prestaciones en sonido a un precio de cojones visto el potencial de las cajas.

Las RK100 son un verdadera pasada que además no compiten con balances tonales ni de su precio ni del más allá, es una mirada al pasado, al sello ágil y forma de presentar la música de la hifi británica de los 80, aspecto que verdaderamente le ha valido el revuelo creado en UK, un "ya era hora" de que alguien tomara cartas en el asunto y recuperara parte del gen perdido a causa de de distintos perfiles a los que la industria se ve obligado, o mejor dicho, condena al usuario final. Es la alternativa!!

Y por supuesto coincido en que no son unas cajas para todos los públicos, pero el que sepa apreciar el potencial de las RK y/o esté en sintonía con su idea de alta fidelidad, estamos ante uno de los productos que te quitan la tontería y a que además no suponen cuello de botella alguno para el resto de la configuración que viaje en sintonía con la filosofía de las RK, que no es nueva, es la filosofía de la alta fidelidad "de toda la vida."

Leyendo esta ( para nada escueta review, sino todo lo contrario) me ha parecido que hablabas de las Epos ES14, unas cajas que también con una amplificación mediocre son apagadas y aburridas pero que cuando las acompañas de una amplificación adecuada me producen sensaciones muy parecidas a las indicadas en la review.

Ramón,

en alguna otra ocasión he comentado su reminiscencia a los mejores diseños de Robin Marshall, sobre todo en lo referente al ataque, que dicho sea paso, si las rk50 me parecen una virguería, las rk100 me parecen una auténtica pasada muy superior en ese y en otros sentidos referentes al "timing",etc....que sus hermanas pequeñas.

En la segunda pregunta ya tienes la conexión con Marshall, persona con la que hace años, junto a otros diseñadores estuvo embarcado en un proyecto sobre el estudio de recintos resonantos BBC, y sobre el que posteriormente, ambos, desarrollarían su obsesión por ese tipo de filtros minimalistas, sin apenas componentes entre electrónica y driver, y en el caso de kauffman todavía la vuelta de rosca de sacar todo material absorbente de su interior, conservando paredes del gabinetes de poco grosos e introduciendo diferentes refuerzos con diferentes perforaciones, en su caso buscando una mayor rapidez en el extremo grave y dotarlo de ese algo más elejado de un grave con extensión pero con practicamente un solo tono.




ando pillado de tiempo estos días pero ya me extenderé de una forma algo más concreta sobre el diseño, filosofía y por supuesto impresiones personales de la convivencia de mis queridas RK100.

Edito para acabar diciendo, que se me olvidaba, y de manera muy rápida, que difiero, con permiso Manel, en cuanto al comentario referido a música electrónica. Soy consumidor de música electrónica, y me parecen unos cañones en ese caldo de cultivo, como en cualquier otro target, si algo tienen, EMHO, es su actitud para enfrentarse a lo que le eches, incluso material "muy guarro", como buena inglesita digna del más férreo contexto flatearth.


saludos
gizmo

Si que es cierto que hay cajas "baratas" a las que la mayoría no les hemos encontrado su límite, porque parece una aberración asociarlas a una amplificación que cuesta cinco veces el precio de las cajas. Nos llevaríamos muchas sorpresas.

Tuve hace mucho tiempo estas Sequerra ( básicas, no ampliadas) y no las disfruté especialmente, supongo que por lo dicho anteriormente.

saludos,

Pues las RK100, Ramón, son de esas cajas a las que les puedes poner "jamón" detrás......sin complejos. Enormemente disfrutables, divertidas y MUY expresivas y comunicativas. Lenguaje corporal llevado al audio a través del mínimo acento e inflexión.

saludos
gizmo

,Ramon escribió:Si que es cierto que hay cajas "baratas" a las que la mayoría no les hemos encontrado su límite, porque parece una aberración asociarlas a una amplificación que cuesta cinco veces el precio de las cajas. Nos llevaríamos muchas sorpresas.

Tuve hace mucho tiempo estas Sequerra ( básicas, no ampliadas) y no las disfruté especialmente, supongo que por lo dicho anteriormente.

saludos,

Si no las has vendido....... , tienes un cliente... Abraçada.

Las vendí, hace bastante tiempo, a una chica de Santander. Resulta que ella tenía unas y un amigo italiano de vacaciones se enamoró de las suyas , ella las buscó y yo las tenía puestas a la venta en Audionirvana, se las vendí y su amigo italiano más contento que unas pascuas ... imagino que habría una historia de amor de fondo.

saludos,

,Ramon escribió:

Cuando alguien habla de unas cajas comentando sus sensaciones cuando escucha música, que no se conforma con probar un tema de un CD sino que lo escucha completo, que después vendrá otro CD y después otro y otro ... a quien narices le importa que tengan un diseño de lo más convencional. Un comentario en esta review me ha parecido definitivo: Son unas cajas para los que vuelven, para los que ya han escuchado demasiadas cajas ...

Leyendo esta ( para nada escueta review, sino todo lo contrario) me ha parecido que hablabas de las Epos ES14, unas cajas que también con una amplificación mediocre son apagadas y aburridas pero que cuando las acompañas de una amplificación adecuada me producen sensaciones muy parecidas a las indicadas en la review.

Algún dia las probaré.

Gracias por esta excelente presentación basada en sensaciones, que no es más que eso lo que recibimos cuando escuchamos música.
Ramon

Supongo, ,Ramon, que no te importa que emplee el calificativo que crea oportuno, aunque a decir verdad lo prefiero a un misal. Por lo demás, a esperar poder escuchar estas cajas y con calma, como ha hecho delt.

Saludos