Realmente merece la pena mas....???

Antonino escribió:Bueno, no es que separe al hombre del artista, romea, es que, aunque me interese y lea acerca del hombre artista y sus circunstancias, una vez puesto a disfrutar de su arte el hombre no me interesa nada, me da igual si Wagner era esto o aquello o si Bruckner fue una bellísima persona, me da igual, sólo me fijo en si crea o no belleza y, en mi opinión, Igor Stravinsky creó poca belleza, me parece bien su habilidad rítmica, pero a mí su música no me gusta ni me dice ni sugiere nada, no me parece bella ni, por tanto, digna de admiración.


Saludos,

Antonino

Pues para mí es muy importante saber sobre el hombre.
Un ejemplo:
No comprendí a Shostakovich hasta que supe de su vida.

Oye, romea, ¿se puede saber por qué no participas en los subforos de música?

Un saludo,

Antonino

scherzo escribió:Boguitas,

Yo creo que no se puede comparar unos cables con las diferentes acústicas de los auditorios.
También creo que por lo general y a no ser que el efecto sea exagerado, los músicos le dan poca importancia a como suena la música en uno u otro auditorio.

Y también creo que unos cables Cardas cardan lo mísmo que una manguera eléctrica.

Y también digo que cada uno haga lo que salga de las pelotas con su dinero....quizás tienen razón aquellos que dicen que el dinero si hace la feclicidad.

Yo no comparo unos cables con las diferencias acústicas de los auditorios, lo que digo es que si es todo tan fácil de medir, se podría conseguir un auditorio perfecto. He puesto diferentes ejemplos en los que intento explicar que las medidas no lo son todo.
Con respecto a lo de Cardas o cualquier otra marca, léete el artículo que dije y saca tus propias conclusiones de lo que allí se dice. Por supuesto es solo una opinión más, pero una opinión fundada y nada a favor del hiend.
Saludos

Antonino escribió:Bueno, no es que separe al hombre del artista, romea, es que, aunque me interese y lea acerca del hombre artista y sus circunstancias, una vez puesto a disfrutar de su arte el hombre no me interesa nada, me da igual si Wagner era esto o aquello o si Bruckner fue una bellísima persona, me da igual, sólo me fijo en si crea o no belleza y, en mi opinión, Igor Stravinsky creó poca belleza, me parece bien su habilidad rítmica, pero a mí su música no me gusta ni me dice ni sugiere nada, no me parece bella ni, por tanto, digna de admiración.


Saludos,

Antonino

Efectivamente Antonino " a ti " no te gusta.
Te recuerdo que el concepto de belleza es bastante relativo, hay a quien le gusta el bosque y hay a quien le gusta el desierto,lo peor es el que intenta que algo te guste por el mismo y no por uno mismo.

A mí me parece interesantísima la vida y la época de la inmensa mayoría de los compositores, interesantísima, aunque de Stravinsky no me parece interesante ni su vida, pero eso no tiene la menor importancia cuando de lo que se trata es de su arte, arte que no tiene valor ni connotaciones éticas, sólo estéticas.


Y has estado bien con lo de la Mahleria.


Saludos cordiales,

Antonino

Antonino escribió:"Solo por enterarme, ¿dónde dice eso la ciencia? ¿qué rama de la ciencia?" (boguitas dixit)


La ciencia dice eso desde hace más de un siglo en su rama de neurofisiología.

Y, desde luego, Matrix está más cerca de la ciencia que vosotros años luz, que habitáis un mundo mágico, mítico, irreal, ilusorio, fantástico, en el que un cable lo puede cambiar todo, un intervalo musical, el color de un instrumento, el compás, la dinámica...


En fins...

Antonino

Ya veo que no te interesa mucho leerte los artículos que se te proponen.
Lo tuyo es la pura demagogia.
En fins... es lo que tiene que no tengas argumentos.
Supongo que lo de las medidas que te he preguntado si que lo me sabrás responder... lo que pasa es que no lo sabrás decir con palabras que comprendamos el resto de los mortales.

Efectivamente, tocri, "a mí" no me gusta, y con eso me basta y sobra, y te recuerdo que la belleza tiene un importante componente OBJETIVO, y lo demás que has escrito no lo entiendo.

Antonino

Boguitas

Yo no comparo unos cables con las diferencias acústicas de los auditorios, lo que digo es que si es todo tan fácil de medir, se podría conseguir un auditorio perfecto. He puesto diferentes ejemplos en los que intento explicar que las medidas no lo son todo.
Con respecto a lo de Cardas o cualquier otra marca, léete el artículo que dije y saca tus propias conclusiones de lo que allí se dice. Por supuesto es solo una opinión más, pero una opinión fundada y nada a favor del hiend.
Saludos

Nosotros los audiófilos, como tú y como yo, cuando hablamos de medidas nos referimos a medir el sonido que reproducimos con nuestros cacharros, y ahí todo se limita en principio a obtener una respuesta lo más plana posible, para que el sonido que percibamos sea fiel a la grabación del disco. Eso supongo sería lo ideal en sistema doméstico.

En los auditorios se esfuerzan por corregir la acústica, con medios arquitectónicos o elementos físicos, como comprenderás la cosa es muy complicada, pero aún así, por muy mala acústica que tengan esas salas, siempre gozarás del sonido real de los instrumentos, cosa que a través de una grabación y el equipillo, núnca conseguiremos.


Gracias por recomendarme el articulo, ya pasaré a leerlo.

Bueno, boquitas, ¿te has enterado ya dónde dice "eso" la ciencia, hombre? No veas la sorpresa que te habrás llevado, enterarte ahora, en el 2010, de que las diferencias entre cables son subcríticas para el oído humano, pero alguien te lo tenía que decir.


Antonino

Bueno, yo ya he llevado lo mejor que he podido el timón durante un rato, que no veas la furia de los elementos desatados, a ver cuando viene el steuermann Demy a darme el relevo...


Antonino

Dudo que Demy sepa quién era Klopstock y mucho menos que haya probado sus cables.

Scherzo, yo solamente me refiero a las medidas en sí mismas.
Cuando hay gente que dice que si hubiera diferencias entre cables se deberían ver reflejadas en medidas, a lo mejor se podría pensar que hay determinadas cosas que no se reflejan en dichas medidas y que si percibimos los audiófilos. Como comprenderás ningún audiófilo puede ser más exacto que un micrófono, pero a lo mejor determinados métodos de medida no sirven para descartar que no hayan diferencias audibles entre cables.
Al final siempre se termina hablando de la sugestión, pero nadie explica el por qué hay gente que cuando hace una comparativa entre varios cables, o cualquier otro aparato, se queda con el más barato y a veces con muchísima diferencia de dinero entre dichos componentes. Si la sugestión fuese cierta nunca se elegiría el más barato.
El artículo sale en mitad más o menos del dicho post, ya que al final como siempre terminó derivando el tema a las diferencias entre componentes.
Saludos

trocri escribió:

Antonino escribió:Bueno, no es que separe al hombre del artista, romea, es que, aunque me interese y lea acerca del hombre artista y sus circunstancias, una vez puesto a disfrutar de su arte el hombre no me interesa nada, me da igual si Wagner era esto o aquello o si Bruckner fue una bellísima persona, me da igual, sólo me fijo en si crea o no belleza y, en mi opinión, Igor Stravinsky creó poca belleza, me parece bien su habilidad rítmica, pero a mí su música no me gusta ni me dice ni sugiere nada, no me parece bella ni, por tanto, digna de admiración.


Saludos,

Antonino

Efectivamente Antonino " a ti " no te gusta.
Te recuerdo que el concepto de belleza es bastante relativo, hay a quien le gusta el bosque y hay a quien le gusta el desierto,lo peor es el que intenta que algo te guste por el mismo y no por uno mismo.

Pues si la verdad es que me explico como el cu... me refiero a que alguien quiera convencerme de algo que no me gusta para que me guste.

Antonino escribió:Bueno, boquitas, ¿te has enterado ya dónde dice "eso" la ciencia, hombre? No veas la sorpresa que te habrás llevado, enterarte ahora, en el 2010, de que las diferencias entre cables son subcríticas para el oído humano, pero alguien te lo tenía que decir.


Antonino

Gracias maestro.
Con gente tan ilustrada como tú, es una maravilla.
Mi nombre es Boguitas, no Boquitas.
Supongo que habrá sido un lapsus.

Antonino escribió:Bueno, yo ya he llevado lo mejor que he podido el timón durante un rato, que no veas la furia de los elementos desatados, a ver cuando viene el steuermann Demy a darme el relevo...

¿A darte el relevo?

No. Sigue tú que lo estás haciendo muy bien...

Ciao Commendattore...

Boguitas, mira,

Teorias Scherzo:

Los audiófilos escuchamos justo lo que queremos oir.

Los compositores, sobre todo los actuales, cuando componen obras para hacer protagonistas a los diferentes instrumentos, para que el oyente "saboree" los timbres y otras peculiaridades del instrumento, suelen componer obras con orquesta pequeña y espaciando las entradas. Estas obras suelen carecer de "caracter".

Eso le pasa a los audiófilos.....(me vais a matar)....normalmete los aficioandos al hig-hend prefieren música con poco instrumental, de ahí tanto gusto por el barroco, el jazz o la música étnica.

Antonino escribió:Oye, romea, ¿se puede saber por qué no participas en los subforos de música?

Un saludo,

Antonino

Quizá debería participar más, pero me interesa mucho más leer y aprender de vuestros comentarios. Muchas veces me veo escribiendo esto o aquello y al leerlo antes de publicarlo me parece que siempre tiene el mismo defecto, y es que son comentarios demasiado técnicos. Y no creo que sean interesantes para nadie, así que me autocensuro...
Uno es esclavo de lo que dice...y me he visto tantas veces cambiando de opinión..jajaja
Saludos

Romea,
Mi consejo es que procures aprender mucho sobre la música, pero que jámas la comentes en foros, los comentarios sobre la música y su historia son mucho más peligrosos que los de hi-fi.

Además, la música te llevará por todos los camínos, incluso por aquellos que juraste no pasar núnca, lo que hará, si eres sincero, que tengas que confersarte más de una vez.

scherzo escribió:....normalmete los aficioandos al hig-hend prefieren música con poco instrumental, de ahí tanto gusto por el barroco,.................. .

ahí las dao.
claro que si hombre,y es que las Variaciones Goldberg,tocadas por el maestro Gustav Leonhardt,da igual en donde las escuches,total...
y en cualquier caso...
en cualquier caso ........ es una composicion genial

Claro, no te jode.....

Tu que crees, que yo no escucho la varaciones, antigua, lieder's, etc....pues claro y me gustan y me meo.

pero.....cuantos audiófilos son adictos a las grandes orquestaciones......???

scherzo escribió:Claro, no te jode.....

Tu que crees, que yo escucho la varaciones, antigua, lieder's, etc....pos claro y me gustan y me meo.

pero.....cuantos audiófilos son adictos a las grandes orquestaciones......???

pero que tiene que ver las churras con las merinas
a ver si a mi me gusta el barroco,por ejemplo,que tengo que renunciar a mi equipo,Por cierto bastante afinado emho,para tal tipo de
de maric...na das ..
,digo musicas

Aún recuerdo cuando me compré mi primer ampli hig-end (un Vicente híbrido) y llevé a la tienda para probar el cacharro un cd con la 3ª con organo de Camil Saint-Saens.......anda que tardó el tendero en para el cd y recomendarme una escucha del Stabar Mater de Pergolessi.....

Luis,

pero que tiene que ver las churras con las merinas
a ver si a mi me gusta el barroco,por ejemplo,que tengo que renunciar a mi equipo,Por cierto bastante afinado emho,para tal tipo de
de maric...na das ..
,digo musicas

No hombre, nó,....yo no digo eso, la música es música y cada uno escucha lo que quiere....pero hablando de audiófilos es curioso esa coincidencia, no crees?

scherzo escribió:Luis,

pero que tiene que ver las churras con las merinas
a ver si a mi me gusta el barroco,por ejemplo,que tengo que renunciar a mi equipo,Por cierto bastante afinado emho,para tal tipo de
de maric...na das ..
,digo musicas

No hombre, nó,....yo no digo eso, la música es música y cada uno escucha lo que quiere....pero hablando de audiófilos es curioso esa coincidencia, no crees?

Ahhhhhhhhh!
entonces no me preocupo ,
no me tengo por audiofilo

A ver muchacho, tu crees que yo me he roto los cuernos en construir el mejor conjunto sala-equipo del mundo, sólo para escuchar a los dire estrites?