Realmente merece la pena mas....???

pacob escribió:Bueno, bueno, bueno, que disparidad de opiniones tenemos aqui, con el asunto de las conexiones.

Por resumir: Soy de la opinion que el cable transporta la corriente desde la fuente hasta el altavoz pasando por los demas elementos integrantes de nuestros sistemas, ( previos, amplis y demas caharritos), y su funcion es esa, TRANSMITIR la corriente (miliamperios o amperios) evitando perdidas, (todos los conductores sufren perdidas, segun propiedades fisicas, longitud, material, resistencia, etc..) y MANTENER LA INTEGRIDAD de corrientes PARASITAS; es decir un buen aislamiento para que no se filtre ningun ruidito.

Por esto al principio del post, decia la pregunta de si ¿realmente merece la pena mas? pensando que quizas usuarios que hayan tenido la suerte de escuchar estos cables esotericos, puedan aportar sus experiencias, diciendo si habia al menos una mejora real, en este tipo de cables... pero creo que por lo leido, nadie ha podido precisar claramente este hecho, por lo que creo que se trata mas bien del mencionado ya efecto placebo. Y que conste que yo si he notado diferencias entre cables como decia al principio, pero de un cable vulgar de audio, a uno bien construido, por ejemplo ayer probe mi ultima adquisicion unos rca de chord, los chameleon plus silver, (de plata) contra unos van den hul D102 III y realmente no supe apreciar cambio significativo alguno.

Por esto, que o bien, a partir de un buen nivel de cables, ya las diferencias son apenas perceptibles ( sin entrar en cuestiones economicas, y que cada uno se gaste el dinero como quiera )... o mi sensibilidad auditiva es pesima, cosa que no creo asi, pues si noto las diferencias entre un cable vulgar rca de esos negros con terminales blancos y rojos cutres, por que no notar esa misma diferencia entre otros cables?...

Y por supuesto soy de la opinion, que la señal de audio la hace el altavoz, que convierte la corriente en decibelios, por lo que es el elemento mas critico junto con la sala por la acustica, asi que a titulo personal, cualquier cable HUM bien construido con buena materia prima o uno basico de fabricantes de prestigio como audioquest, chord, van den hul, Qed, Transparent ES MAS QUE SUFICIENTE, y quizas los que dicen que aprecian cambios en equipos de alta gama al cambiar cables esten mas variando parametros fisicos del cable que modifiquen la corriente electrica y esto les haga "percibir" ese cambio unido SOBRE TODO al efecto placebo, despues de todo, como no va a sonar mejor un KImber Select de 4.000 Euros que uno de la gama silver de 300?

Saludillos a todos los que disfrutamos de la musica!

trocri escribió: ya se que soy algo cobardica, pero el cementerio está lleno de valientes.

slippery escribió:Josema..... no toque los webos. A ti y a mi nos pegan 10000000 vueltas en temas técnicos.

Slippery escribió:Mucho más incomodo es entrar a otros foros donde te machacan a publicidad cada vez que haces click. Odio a Orange, me sale hasta en la sopa

slippery escribió:Luis, no conozco a todos los foreros de Matrix, pero algunos de los que conozco (personalmente), nos machacan a muchos de los que posteamos por aquí. A ti no te conozco, salvo por tus intervenciones, y posiblemente tengas un gran nivel.

Y en cuanto a lo de la contribución económica, a mi no me parece mal. Mucho más incomodo es entrar a otros foros donde te machacan a publicidad cada vez que haces click. Odio a Orange, me sale hasta en la sopa.

Un foro, que se lo digan a dueño de este, cuesta pasta.

scherzo escribió:...........

Y sí, por lo general tanto técnicamente como músicalmente ...son muy, muy, muy superiores a la mayoría de foreros de por aquí.

.

scherzo escribió:¿Como?

Luis, echale una mirada a los foros técnicos de Matrix, ahí podrás apreciar la gran diferencia con este foro.

DEMY escribió:

La intención de Matrix no es mala ni perjudicial en sí...lo perjudicial es haberse rodeado de un grupo de indeseables que van "haciendo la guerra Santa" en nombre del sitio y utilizarles como casi único argumento para patrocinarse como página...cuando la verdadera intención debería ser la de trabajar en pos de sus creencias, sin recurrir a este tipo de integrismos. Poco a poco esos indeseables van ganando terreno y al final la idea va perdiendo su escencia...y al final desgraciadamente la página es conocida por lo que se debería desterrar.

Saludos

scherzo escribió:¿Como?

Luis, echale una mirada a los foros técnicos de Matrix, ahí podrás apreciar la gran diferencia con este foro.

scherzo escribió:Y sí, por lo general tanto técnicamente como músicalmente ...son muy, muy, muy superiores a la mayoría de foreros de por aquí.

slippery escribió:Demy, míralo de otra manera, a lo mejor tendrías que pagar tu por ser la estrella en algunos de los hilos de ese foro. Para eso hay que tener un talento especial. Hay hasta premios....

Y además si no quieres leer algo de ese foro, pues no entres.".

slippery escribió: y no veo perjudicial la publicidad de nadie, sólo me molesta que esté saltando cada click, pero como no pago pues me jodo....

scherzo escribió:Y sí, por lo general tanto técnicamente como músicalmente ...son muy, muy, muy superiores a la mayoría de foreros de por aquí.

scherzo escribió:

Por cierto, hay mucho hortera suelto en los dos foros.....