El "ridículo" Cervantes

dinamic32 escribió:

Noncondition escribió:Eduardo, hay una sustancial diferencia, la más importante. Los restos de Ricardo III los encuentran hace tres años, pero hasta que no confirman su autenticidad, no hacen públicos los resultados. Aquí montan un circo para buscar a Cervantes cuando sabían, porque lo sabían, que sería prácticamente imposible atribuir una identidad a lo que encontrasen, siendo evidente que los huesos estarían muy deteriorados. Seriedad y ausencia de seriedad.

Saludos.

A mi lo que me resulta curioso es lo siguiente: se encuentra en una fosa común varios restos y entre ellos una siglas ¨M.C.¨y rápidamente se dice que corresponden a Miguel de Cervantes (sin pruebas de ADN que lo confirmen, lo cual es imprescindible para cualquier estudio forense serio)..........y sin embargo en una  lista de pagos en ¨B¨, aparecen las siglas M.R. y nadie sabe a quién pertenece........