Una del espacio.

Hola.

Transcurridos unos días desde el hallazgo de las Ondas Gravitacionales tenemos algunas declaraciones de científicos:
- José Antonio Font (Dtor. Dpto. Astronomía/Astrofísica de la Univ. Valencia): "En relatividad se confirmará la velocidad de las OG, se pondrán cotas para la masa del gravitón, se testearán los teoremas de unicidad de agujeros negros, se estudiará la dinámica de 2 cuerpos y los denominados spin-órbita y spin-spin, entre otros. Se podrán medir mejor los parámetros cosmológicos y su variación con el corrimiento al rojo y podremos saber más sobre la energía oscura. Avanzaremos en el conocimiento del origen del Universo y en la relación entre la mecánica cuántica y la relatividad general".

- Andréi Linde (físico teórico ruso de la Univ. de Stanford): "Las OG halladas son 'clásicas' (de la fusión de agujeros negros), lo siguiente sería encontrar OG originadas por la inflación, en el Universo muy temprano, lo que sería una prueba de la gravedad cuántica".

- Alan Guth (cosmólogo del MIT, Massachusetts, padre de la inflación cósmica): "Los detectores del LIGO no serán sensibles a esas OG primordiales durante mucho tiempo, por lo que las esperanzas de descubrirlas descansan en un futuro próximo en experimentos sobre el fondo cósmico de microondas, CMB, como Bicep2. Muchas versiones de inflación conducen a una radiación gravitatoria que podría verse pronto, pero hay muchas otras que señalan unas OG tan débiles que quizás nunca observaremos. Detectar OG en ese instante inicial del Universo...sería maravilloso".

- Carlos F. Sopuerta (Instituto de Ciencias del Espacio): "Para acceder a la banda baja de frecuencias necesitamos poner un observatorio en el espacio".

Proyectos futuros contemplan mejoras en los detectores de Advanced LIGO, y la extensión de la red global de detectores con el Advanced VIRGO de Italia, el KAGRA de Japón y un tercer LIGO aprobado ya para construir en India. Sin olvidarnos del observatorio espacial ELISA de OG que la ESA ya ha programado lanzar en 2.034.

Un saludo.

Hola,

Gracias como siempre José Antonio.

Un observatorio en el espacio!!!

Sin las limitaciones de la atmósfera eso tiene que abrirnos un mundo... Mejor un Universo al descubrimiento.

Que telescopios "y aparatería" montarán en algo así... Y yo planteándome comprar uno pequeñito... Bueno con los consejos de VonBibber ya uno mediano..
Pero antes he descubierto que ha de aprender uno a manejarse un poco por los mapas Estelares... Esto no es tan sencillo como tener un aparatico y ale a darle..

Un abrazo

Vicgarza escribió:

Que telescopios "y aparatería" montarán en algo así... Y yo planteándome comprar uno pequeñito... Bueno con los consejos de VonBibber ya uno mediano..    
Pero antes he descubierto que ha de aprender uno a manejarse un poco por los mapas Estelares... Esto no es tan sencillo como tener un aparatico y ale a darle..

Sí podría ser tan sencillo pero para ello deberías invertir aun un poco más, jajajjaja . Un telescopio convenientemente computerizado dotado de motor y sistema de guiado te envía las imágenes por wifi directamente a tu móvil u ordenador. Tú basta que le digas desde la comodidad de tu sofá que objeto celeste quieres ver y el sistema del telescopio se encarga de todo.

vonBiber escribió:

Vicgarza escribió:

Que telescopios "y aparatería" montarán en algo así... Y yo planteándome comprar uno pequeñito... Bueno con los consejos de VonBibber ya uno mediano..    
Pero antes he descubierto que ha de aprender uno a manejarse un poco por los mapas Estelares... Esto no es tan sencillo como tener un aparatico y ale a darle..

Sí podría ser tan sencillo pero para ello deberías invertir aun un poco más, jajajjaja .  Un telescopio convenientemente computerizado dotado de motor y sistema de guiado te envía las imágenes por wifi directamente a tu móvil u ordenador. Tú basta que le digas desde la comodidad de tu sofá que objeto celeste quieres ver y el sistema del telescopio se encarga de todo.

Pues querido compañero, te voy responder con dos...

Un abrazo

Tampoco es necesario que subas mucho más el presupuesto, no te creas.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Celestron 130/650 NexStar 130 SLT GoTo

Product description:
The brand new NexStar SLT series with SkyAlign technology offers computerized GoTo telescopes with a multilingual menu and huge database, as well as being excellent value for money.

The fully assembled ready-to-use tripod and quick-release couplings for connection to the fork mount, as well as the OTA on a fork arm allow setting up in just a few minutes - without the need of any tools!

A huge range of celestial objects are available to observe, and the computer can also select the best objects to observe month by month.

Intelligent design

Operation of precision servo motors and electronic position encoders is possible either via 8 AA batteries, 12V/2A power supply ( 821008), power tank ( 821040 for 7AH or 821043 for 17AH) or with a car battery cable ( 821016). The Internet upgradable NexStar hand controller lets you find up to 4000 objects at the touch of a button.

Celestron's revolutionary SkyAlign *

Thanks to 'SkyAlign', you no longer need to know either the positions or names of any stars. Simply type in the date and the time, select the nearest location from the list provided, do a three star alignment (the Sun, Moon and planets may also be used for this) and confirm with the press of a button.

The processor calculates the position of all visible celestial objects within seconds! With Solar system alignment, you simply select the Sun as a reference object (BUT ONLY USING A SAFE SOLAR FILTER AT THE FRONT OF THE TELESCOPE) and you can then even find the brighter stars and planets in the middle of the day - great for working with children.

Standard equipment and accessories include:

- computerized hand control with over 4,000 objects in the database

- quickly detachable, single-arm fork mount, quick mounting of the OTA and accessory tray without tools

- SkyAlign allows alignment on the basis of any three bright celestial objects, which makes polar alignment a breeze

- 'The Sky' level 1 planetarium software and NSOL telescope control software for the control of your computer are included in delivery


Lo tienes a 479 euros en Astroshop . Y la casa norteamericana Celestron es de lo mejor que hay en ópticas para aficionado.

Como límite por arriba (para mi) he visto esto..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Qué te parece?

Pero primero a aprender un poco del manejo de la astronomía casera

Un abrazoo

VonBiber te he mandado un privado para no aburrir a los compañeros de este hilo con mis dudas..

Abrazo

Vicgarza escribió:Como límite por arriba (para mi) he visto esto..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Qué te parece?

Pero primero a aprender un poco del manejo de la astronomía casera

Un abrazoo

Privado respondido

Bueno ese aparato ya es algo realmente SERIO en lo que a astronomía amateur se refiere. 200 mm de obertura te permitirán observar los objetos de cielo profundo con mucha más facilidad, pero claro, ya ves que también hay un buen salto en precio. Está computerizado con una base de datos de más de 40 mil objetos celestes.......tienes ahí para años y años de entretenimiento .

Yo conozco bien el cielo nocturno, a ojo te ubico en el cielo a la galaxia de andrómeda o las nebulosas norteamerica o de orion en cuestión de segundos, por una simple cuestión de práctica, pero es que hay tantas y tantas cosas para observar y a veces para objetos de luminosidad muy débil pierdes tanto tiempo solo en localizarlos a partir de las referencias de estrellas cercanas que hoy día si volviera a comprarme un telescopio sin ninguna duda lo haría dotado de un buen sistema de computerización y guiado como del que estamos hablando.

Si me gustaría con el tiempo llegar a conocer el cielo como dices tu si..

Lo de los sistemas computerizados en telescopios qiere decir que tienen reconocida los aparatos la ubicación de los objetos estelares?

Como se hace? Quiero decir, le dices al aparato (telescopio) búscame el objeto 32 por ejemplo Marte, y el lo localiza solo por sus coordenadas?

Un abrazo gracias

Vicgarza escribió:Si me gustaría con el tiempo llegar a conocer el cielo como dices tu si..

Lo de los sistemas computerizados en telescopios qiere decir que tienen reconocida los aparatos la ubicación de los objetos estelares?

Como se hace? Quiero decir, le dices al aparato (telescopio) búscame el objeto 32 por ejemplo Marte, y el lo localiza solo por sus coordenadas?

Un abrazo gracias

Exacto, igual que cualquier punto geográfico sobre la tierra posee unas coordenadas terrestres determinadas, cualquier punto espacial visto desde la tierra posee unas coordenada celestes determinadas. Por supuesto los planetas tienes unas coordenadas variables que el mismo sistema se encarga de calcular según sea el dia, mes y año en el que estamos, ya que sus órbitas son bien conocidas. Las estrellas y demás objetos de cielo profundo también cambian de posición pero tienen un movimiento relativo tan tan lento con respecto a nuestro planeta que realmente sus coordenadas permanecen inalteradas durante muchos años. Es lo bueno de un sistema digital "actualizable" ..........así los antiguos planisferios celestes de papel realmente dejarán de servir al cabo de unos pocos cientos de años.

Antes las monturas ecuatoriales las tenías que alinear con la estrella polar, que viene a significar que tienes que poner en paralelo el eje principal de la montura ecuatorial del telescopio con el eje de rotación de la tierra. Una vez conseguido eso lo demás estaba chupado. Así para una montura ecuatorial computerizada el único trabajo ligeramente complicado que te tocaría hacer antes de poder empezar a usar el telescopio de manera que te encontrase correctamente todos los objetos celestes vendría a ser ese. La cuestión es que veo que hoy en día ese paso aun lo han hecho más sencillo, pues sólo te pide que localices y memorices para el sistema dos estrellas brillantes cualquiera en el cielo y el mismo sistema de guiado se encargará de alinearte correctamente y automáticamente el eje principal. A partir de ahí lo demás es tan sencillo como darle a una tecla para que el telescopio te apunte a lo que quieras observar.

Curioso,

Entonces parece que si merece la pena el sistema motorizado GoTo, ya que hacerlo de forma manual requeriría tener en cuenta varios parámetros a mayores y tener presentes ciertos valores o medidas y cierto conocimiento de lo que ves al "mirar arriba".

Otra cosa que sabemos..

Gracias por la ayuda compañero.

Un abrazo

Vicgarza escribió:Curioso,

Entonces parece que si merece la pena el sistema motorizado GoTo, ya que hacerlo de forma manual requeriría tener en cuenta varios parámetros a mayores y tener presentes ciertos valores o medidas y cierto conocimiento de lo que ves al "mirar arriba".

Otra cosa que sabemos..

Gracias por la ayuda compañero.

Un abrazo

El telescopio que tengo se orienta con la estrella polar. Sin duda si hoy tuviera que comprarme uno lo haría con un sistema digital como el que estas diciendo. 20cm es ideal, a la larga es un dinero bien invertido, si compras algo pequeño te arrepentiras en poco tiempo.
Es un poco pesado ir buscando estrellas con el planisferio, de esta manera en cuanto lo tienes preparado solo hay que decirle que busques lo que quieres... ¡Ojo! nunca pierdas el contemplar a simple vista el cielo nocturno, te envuelve de una manera impresionante.

Hola Monolito,

Además donde vivo si tengo (sobre todo en verano) la posibilidad de disfrutar de esos preciosos y "gigantescos" cielos nocturnos.

Por lo que he hablado con vosotros ese tipo de características creo que si seran mi opción.. No complicar más, pero no quedarse con ganas de si hubiera cogido..

Ahora como ya dije en oteo momento voy a empaparme un poco del funcionamiento, nomenclaturas, datos.. En otras palabras aprender un poco cono funciona y como "navegar" por nuestro cielo estrellado y después coger el aparato.

Muchas gracias por la ayuda.

Un abrazo

Hola.

Astrónomos franceses han publicado en "Astronomy & Astrophysics Letters" que están acotando la zona del espacio donde poder buscar al noveno planeta o planeta X del Sistema Solar.

La sonda Cassini está orbitando Saturno desde 2.004, y con sus datos sabemos la distancia entre éste mundo y la Tierra con una incertidumbre de solamente 100m.

Han usado los datos de la Cassini para probar la posibilidad de añadir un noveno planeta al conjunto total. Dependiendo de la posición del planeta X en su perihelio, éste mundo induce alteraciones en la órbita de Saturno que se pueden detectar mediante el análisis de datos de la Cassini.

Para las direcciones relativas al perihelio <85 grados ó > -65 grados, las perturbaciones inducidas por el noveno planeta son incompatibles con las distancias observadas por Cassini.
Igual ocurre para las direcciones -130 grados y -100 grados.

Este resultado permite excluir la mitad de los lugares en donde se puede ubicar el planeta X.

Para otras direcciones la adición del noveno planeta resulta adecuada. Esto hace posible su presencia en un rango entre 108 grados y 129 grados con respecto al perihelio, con una máxima probabilidad para 118 grados.

La existencia del planeta X solamente puede ser confirmada por observación directa.

Un saludo.

Hola,

Mira que me gustaría saber de la existen de este noveno planeta..

Será rocoso o gaseoso como los que tiene cerca.

Abrazo

Hola.

Una explosión efímera de ondas de radio ha permitido comprobar el modelo actual de la distribución y composición de la materia del Universo.

El 18.04.2015 una explosión de radio rápida (FRB) fue detectada por el radiotelescopio Parkes (de 64m.) en Australia. Los FRB son misteriosos destellos brillantes de radio que duran pocos milisegundos de origen totalmente desconocido.

Una alerta rápida internacional permitió que otros telescopios enfocaran al punto de origen para buscar secuelas del destello inicial. Con los 6 platos de 22m. de diámetro del telescopio ATCA, y su solución combinada, se pudo localizar la señal con mucha mayor precisión que las 16 señales detectadas anteriormente en toda la historia.

Se detectó un resplandor que duró apenas 6 días hasta que se desvaneció para siempre.
A continuación el equipo usó el telescopio óptico Subaru de 8,2m. de Hawai para mirar el origen de la señal, y la localizó en una galaxia elíptica a 6.000 millones de años-luz.

Evan Keane, autor principal del estudio de la Univ. de Manchester, dice: "Es la primera vez que hemos identificado la galaxia huésped de una FRB. Los FRB muestran una dispersión dependiente de la frecuencia, un retraso en la señal de radio causado por la cantidad de materia por la que ha pasado. Hasta ahora solamente teníamos la medida de dispersión. Al tener ahora una distancia...podemos medir la densidad del material entre el punto de origen y la Tierra, y compararlo con el modelo actual de distribución de materia en el Universo. Esto nos permite sopesar el Universo, o al menos la materia normal que contiene. La buena noticia es que con estas observaciones y el contraste de modelos, hemos encontrado la materia perdida. En el modelo actual se cree que el Universo está hecho de un 70% de energía oscura, un 25% de materia oscura y un 5% de materia convencional, la visible. De éste 5% los astrónomos sólo habíamos conseguido dar cuenta del 50%, y el otro 50% restante se consideraba perdido...¡hasta ahora!".

Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Una espectacular foto de la vía Láctea tomada por el telescopio Apex de Chile.
En las ciudades no se ve este espectáculo. Los padres deberían llevar a sus hijos al menos una vez, a un lugar donde pudieran ver nuestra galaxia.
Saludos

Francisco Sanchez escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Una espectacular foto de la vía Láctea tomada por el telescopio Apex de Chile.
En las ciudades no se ve este espectáculo. Los padres deberían llevar a sus hijos al menos una vez, a un lugar donde pudieran ver nuestra galaxia.
Saludos

Aunque suene muy poco práctico e incluso peligroso, no estaría mal programar un apagón general en las grandes ciudades, 15 o 30 minutos al dia, de 23 a 23,30 h, por ejemplo. Si a todo el mundo se le diera la posibilidad de poder observar el cielo estrellado durante ese lapso de tiempo diariamente, el mundo sería hoy en dia un lugar muy diferente. Y es que una cosa tan sencilla es en verdad una terapia en toda regla, y además muy efectiva.

Hola,

Pero " Ecuscha" amigo VonBibber, mejor el apagón las noches que no esté nublado, no?  

Hace poquitos años tuve la oportunidad de poder disfrutar esta imagen en plena oscuridad en el campo..

Os diré que de vez en cuando utilizo esta imagen que me quedó grabada, para cuando necesito relajarme.

Entiendo lo que dices que sería bueno que alguna vez tuviera todo el mundo la oportunidad de disfrutar este espectáculo.. Te hace darte cuenta de lo pequeñitos que somos..

Vamos que somos una "pequeñita" parte del Universo y la mayoría del tiempo no somos conscientes.. Quizá hasta sea mejor para nuestro cerebro. Parece que es característica de nuestro propio ser.

Perdonen la diarrea mental señores.

Un abrazo

Vicgarza escribió:

Vamos que somos una "pequeñita" parte del Universo y la mayoría del tiempo no somos conscientes.. Quizá hasta sea mejor para nuestro cerebro. Parece que es característica de nuestro propio ser.

Para nuestro cerebro es mejor SÍ ser conscientes de esa pequeñez, no te quepa ninguna duda. Quedarse extasiado observando el cielo estrellado es una de las mayores curas de humildad que pueda experimentar un ser humano. Que sea un peligro para nuestro ego no quiere decir que lo sea para nuestro ser, aunque en nuestra sociedad algunos muchos estén tan identificados con su ego que crean que ellos son solo eso.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

...Una pequeña cura de humildad para despertar el espíritu del ser humano...

Abrazo

Hola.

El Dtor. Gral. de la ESA, Jan Worner, acaba de anunciar que quiere construir una base permanente en la Luna llamada "Moon Village" que, según sus palabras, supondrá "un salto de gigante para la exploración espacial".

"La Luna está llena de recursos, ya que hemos encontrado hielo en los polos y hay áreas expuestas siempre a la luz del día. Estos recursos permitirán la construcción y el sostenimiento de los astronautas en una futura base lunar. Hay mucho helio-3, y la minería de ese isótopo en la Luna podría darnos inmensas cantidades de energía a través de la fusión nuclear", ha comentado.

En cuanto a las amenazas, los científicos destacan la radiación solar, micrometeoritos y temperaturas extremas. La idea es que primero aterrice un robot y active una cúpula hinchable que sirva de base y protección para el ser humano.

Un saludo.

Medio siglo desde el primer aterrizaje en un planeta extraterrestre
El 1 de marzo de 1966, justo hace medio siglo, una máquina construida por humanos se posó sobre un planeta extraterrestre por primera vez. La sonda soviética Venera 3 había partido del cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán, el 16 de noviembre, y tenía previsto aterrizar sobre Venus para enviar información desde su superficie. Sin embargo, el sistema de comunicación falló y los científicos se quedaron con las ganas de saber qué sucedía bajo la espesa atmósfera venusiana. La sonda pesaba una tonelada y estaba preparada para realizar mediciones de temperatura, presión y composición de la atmósfera del planeta. El 1 de marzo de 1966, justo hace medio siglo, una máquina construida por humanos se posó sobre un planeta extraterrestre por primera vez. La sonda soviética Venera 3 había partido del cosmódromo de Baikonur, en Kazajistán, el 16 de noviembre, y tenía previsto aterrizar sobre Venus para enviar información desde su superficie. Sin embargo, el sistema de comunicación falló y los científicos se quedaron con las ganas de saber qué sucedía bajo la espesa atmósfera venusiana. La sonda pesaba una tonelada y estaba preparada para realizar mediciones de temperatura, presión y composición de la atmósfera del planeta.

Aunque no cumplió todos sus objetivos, aquel artefacto, lanzado durante los años más intensos de la carrera espacial, abrió el camino para la exploración soviética de Venus. Un año después, la sonda Venera 4 se convirtió en la primera nave espacial en medir la atmósfera de otro planeta, y en 1970, la Venera 7 logró aterrizar sobre Venus y fue la primera sonda en transmitir información hasta la Tierra desde otro planeta. En 1982, las sondas Venera 13 y Venera 14, las últimas del programa, enviaron las primeras imágenes en color desde Venus, mostrando, según titulaba EL PAÍS el día que se presentaron los primeros datos de la misión, “un desolado paisaje gris y marrón formado por rocas de basalto”.

Ninguna sonda ha logrado jamás sobrevivir sobre Venus más de dos horas
Después del Sol y la Luna, Venus es el astro más visible desde la Tierra. La exploración espacial mostró que aquella estrella era en realidad un planeta similar al nuestro, pero que había tenido una evolución que lo había convertido en un mundo infernal. Cuando se internaban en la atmósfera de Venus, compuesta principalmente por dióxido de carbono, las sondas como Venera se tenían que enfrentar a vientos de 400 kilómetros por hora y nubes de dióxido de azufre y ácido sulfúrico. Sobre la superficie del planeta, sondas como las Venera han medido una temperatura media de 462 grados y una presión de más de 90 bares, la misma que hay a 900 metros bajo el mar. Las naves diseñadas por los soviéticos eran una especie de batiscafos que nunca lograron sobrevivir más de dos horas en aquellas condiciones.

Tras aquella época de exploración intensa, el número de sondas enviadas a Venus no fue tan abundante. Una de las más recientes ha sido Venus Express, de la Agencia Espacial Europea (ESA). Esta misión, lanzada en 2005, estuvo funcionando hasta el año pasado y ha sido la misión más prolongada de la atmósfera de Marte. El estudio de las dinámicas de aquel planeta, con un caso extremo de calentamiento global, puede proporcionar enseñanzas para entender procesos parecidos en la Tierra.

Patrick Martin, jefe de las misiones Mars Express y Venus Express de la ESA, destaca la importancia del trabajo de esta última sonda para completar el conocimiento del planeta. “Sin esta misión, que ha estudiado con detalle la dinámica atmosférica y ha descubierto señales de vulcanismo, estaríamos como hace 20 años en el estudio de Venus”, explica.

Martin reconoce que en los últimos 20 años Marte le ha ganado la batalla de la atención a Venus. “El objetivo final de llevar misiones tripuladas a Marte ha impulsado una serie de misiones robóticas mucho más importantes”, señala Martin. Según él, aunque la tecnología actual permitiría construir robots de exploración que sobreviviesen sobre la superficie de Venus durante mucho más tiempo que las que visitaron el planeta en los 80, el coste sería excesivo. “Por eso creo que es más realista pensar en enviar globos”, indica el científico de la ESA. En cualquier caso, con una u otra tecnología, está convencido de que las misiones a Venus continuarán.

Recientemente, Japón colocó en la órbita de Venus la sonda Akatsuki, el único satélite que estudia el planeta en estos momentos. Cincuenta años después de la llegada de la Venera 3, el interés por ese planeta hermano de la Tierra echado a perder ha cedido frente al desierto marciano, pero seguirá siendo un mundo especial. Es el único planeta en el que el sol sale por el oeste, que tarda más en girar sobre sí mismo (243 días) que en dar una vuelta alrededor del Sol (224) y el único que tiene nombre de mujer. Y suele ser también el único capaz de hacerse visible por encima incluso de las luces de las ciudades.

Enlace interesante

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ... lw#image=3

Después de 47 años por fin se deciden. Recuerdo cuando era pequeño una serie que se titulaba Espacio 1999. En ella el ser humano ya tenía una base lunar y por aquella época creiamos que posiblemente en ese año de 1999 la base lunar ya sería una realidad tal y como iba esa carrera espacial.
Cuando el transbordador espacial fue una realidad también se pensaba en la colonización de la Luna y al final ni flores, sea por temas economicos, politicos o que tal vez haya bichos.
De todas formas creo que ahora mismo solo los chinos son capaces de semejante azaña, aquí ponen fechas que posiblemente no se cumplan principalmente por la pasta.
Un saludo terricolas

Hola,

Y fíjate lo bonito que sería que se unieran varias acencias para la creación de uno de estos proyectos, ranto en el terreno económico como en el de investigación y desarrollo de una de estas naves, o bases espaciales.

La suma de recursos, como de enfoque de visión de proyectos de los científicos e ingenieros de varios de estos países punteros en estas misiones tan compmejas, estoy seguro que se lograría bastante más que haciéndolo de forma independiente como hasta ahora..

Lo que no sabía es que en la luna se haya encontrado agua en estado sólido, osea en hielo.

Pensaba que estaba "seca" y no tenía este recurso..

Un abrazo