Una del espacio.

¡Excelente exposición, pardiez!  Se nota que eres de letras...

Y ahora, para refrescar un poco, otra sugerencia de lectura, en este caso una obrita menor en extensión, nada densa, pero a mi juicio un libro seminal, para leer y pensar un rato, capaz de abrir algún horizonte mental que otro..., y que creo que viene al pelo de lo que se está comentando: eso, y el tema de las propiedades emergentes en sistemas autoorganizados, dan para más de un fin de semana.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Hola.

Un diseño del zaragozano Miguel Angel Gutiérrez Andueza ha sido elegido por la NASA, entre 121 propuestas internacionales, para hacer simulaciones que serán decisivas en la carrera interestelar.

Que tu idea se exporte al mundo es de lo mejor que le puede ocurrir a un emprendedor. Pero que, además, esa idea sea clave en el hallazgo de otros mundos supera, incluso, las expectativas de los más optimistas.

Miguel Angel ha entrado de lleno en la carrera espacial gracias al desarrollo de una idea tan sencilla como brillante: el diseño de unas piezas tridimensionales para servir como anclaje para los astronautas...y para sus naves.
Aunque el dinero en metálico, 50$, sólo le servirá para darse una buena tarde de tapeo, la recompensa de pasar a entrar en la cartera de colaboradores de la NASA es, en sí, todo un gran premio.

Hace tiempo que la Agencia Espacial Estadounidense recurre a la búsqueda de talentos internacionales para encontrar soluciones a algunos de los muchos problemas con que se encuentra en sus misiones. Una de las plataformas que más utiliza es Freelancer, una red especializada en buscar trabajadores "freelance" que tiene actualmente unos 17 millones de usuarios activos. En estos casos, demanda no sólo diseños o productos que le puedan encajar, sino a un precio razonable, para no encarecer aún más la carrera espacial.

Miguel Angel (44 años) se dedica a la instalación de máquinas para las industrias de fabricación de papel, pero el diseño 3D está entre sus aficiones y, como empresario hecho a sí mismo, asegura que siempre intenta "abrir nuevas vías de negocio". De hecho, hizo el prototipo en el ordenador de su casa, con los programas que domina, y sin nigún tipo de ayuda extra.
"Buscando nuevas oportunidades, me di de alta en Freelancer en junio, y en julio me presenté al concurso...y lo gané. Fue llegar y besar el santo", nos comenta.
"Para mí es muy positivo porque me sirve para valorar la repercusión de mis diseños y para entrar a formar parte de la cartera de colaboradores de la NASA. ¿Quién sabe si no te pueden llamar en otras ocasiones para desarrollar otras soluciones?", se pregunta.
De hecho, sus propuestas en 3D están siendo también demandadas en Bélgica, Australia y EE.UU.

El llamamiento de la NASA en esta ocasión (ha hecho ya más de 20) consistía en el diseño de una pieza que ya tenían, pero que querían perfeccionarla.
El segundo paso es ahora introducirla en sus simuladores y ver si efectivamente es eficaz. De momento, el producto de Miguel Angel ha entusiasmado a sus compradores, y los miembros de la NASA recomiendan su trabajo dentro del perfil que Miguel Angel tiene expuesto en esta red profesional.

"Miguel Angel hizo un sensacional trabajo creando un modelo 3D muy detallado para ser usado en nuestras simulaciones robóticas", concretan. Después, y en las felicitaciones de colegas y concursantes, la NASA vuelve a calificar la solución de "sorprendente".
Las estructuras son sencillas pero muy prácticas, que es, ni más ni menos, lo que busca la NASA. Se trata de una especie de barandillas similares a las "terrestres", pero que encajan con el instrumental de la NASA, y con los fines que se buscan: el anclaje seguro de los astronautas y sus naves.

Dentro de las últimas convocatorias de la NASA destinadas a buscar soluciones espaciales se pueden encontrar góndolas, osciloscopios, taladros que necesiten (o no) batería y soporten también las duras condiciones espaciales, barras o aplicaciones y "softwares" compatibles (por éstos últimas se pueden llegar a abonar 500$).

Un saludo.

Que bueno ha sido tradicionalmente el español como inventor... Lastima que con la gestión (no siempre claro) no nos ha ido tan bien...

Pero ahí estamos presentes...

Un abrazo

Creo que la célebre paradoja de Fermi no suele contemplar esta posibilidad, que para mi siempre ha sido la más plausible de todas. ¿Por qué el ser humano aun no ha contactado con otras civilizaciones inteligentes?, muy sencillo: porque el universo es aun demasiado joven y la formación de nuestra tierra como planeta apto para la vida ha sido algo excepcionalmente rápido. En efecto, es muy posible que en todo el universo, aun, estemos solos. Dentro de 3 mil millones de años......ya veremos.


El 92% de planetas tan habitables como la Tierra aún no ha nacido


Cuando nuestro Sistema Solar se originó —hace 4.600 millones de años— solo nacieron con él el 8% de los planetas potencialmente habitables que formarán el universo. El otro 92% aún está por aparecer y serán planetas tan aptos para la vida como la Tierra, según un estudio teórico publicado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. "Todavía queda material suficiente desde el Big Bang para producir más planetas en el futuro, tanto en la Vía Láctea como más allá de ella", asegura el coautor de la investigación, Molly Peeples.

La Tierra ha nacido muy temprano, es un planeta joven en comparación con todo lo que al universo le queda por vivir, de acuerdo con esta investigación. Estas conclusiones se basan en datos recogidos por los telescopios Hubble y Kepler de la NASA. "Nuestro objetivo principal al empezar esta investigación era entender el lugar que ocupa nuestro planeta en relación con el resto del universo", declara el autor del estudio, Peter Behroozi, del Instituto Científico de Telescopios Espaciales en Maryland (EE UU).

Hola.

El pasado 2 de noviembre se cumplieron 15 años desde que la Estación Espacial Internacional (ISS) estuviera habitada por primera vez con la Expedición 1, comandada por William Shepherd, y cuyas principales tareas fueron activar varios sistemas en la ISS y desempaquetar diversos equipos. Fueron 3 personas y estuvieron 136 días. A fecha de hoy está habitada por la Expedición 45.

Desde entonces la microgravedad ha permitido a los científicos estudiar en los 4 laboratorios los efectos de la ingravidez sobre el desarrollo de animales y plantas, se han puesto a punto complejos sistemas para purificar
agua, aire y tratamientos médicos, como bases fundamentales para averiguar las condiciones de una tripulación que se enviara a Marte, o a explorar el espacio.

La actual "Misión un año" contempla que el astronauta norteamericano Scott Kelly y su homólogo ruso Mikhail Kornienko vivan 1 año seguido, lo que duplicará el tiempo de las misiones típicas, para comprobar datos médicos y psicológicos en las duras condiciones de vida espaciales.

Desde el año 2.000 han pasado por ella 200 personas de 15 países, incluídos los primeros turistas espaciales, pudiendo albergar hasta 6 astronautas a la vez.

Algunos datos curiosos son que mide 110x100x30m., está a 400 km de altura, pesa 450.000 kg., orbita la Tierra cada 92" (15 veces al día) con una inclinación de 51,6 grados y a 7,7 km/seg. Los 8 paneles solares de 73m c/u son los mayores jamás construidos y le suministran una potencia de 84KW.

Estará operativa por lo menos hasta el año 2.024.

Un saludo.

Hola,

Lo de las estaciones espaciales parece que se empieza a ver como una forma de tener un "hotelito de carretera", para después poder desplazarse a otros lugares, como por ejemplo la expedición a Marte.. Empezamos a dar nuestros primeros pinitos de largo tiempo y "Kilometraje"...

Un abrazo

Hola.

La NASA presentó ayer 4 estudios en la revista "Science" realizados a partir de los datos recogidos de la misión MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution) que apoyan la idea de que Marte perdió su atmósfera original, y quizás los océanos, debido a las eyecciones de masa coronal del Sol que despojaron al planeta de su atmósfera, convirtiéndolo en un mundo inhóspito y árido como el que vemos actualmente.

El 08.03.15 la sonda espacial MAVEN fue testigo de un hecho único: sus sensores de iones captaron un potente estallido de partículas y radiación provenientes del Sol. El fenómeno fue tan gigantesco, aún estando a muchos millones de km., que generó cuerdas magnéticas de 5.000 km de longitud e inmensas perturbaciones en la ionosfera, que obligó a los científicos a reconsiderar lo que sabían de la actual atmósfera marciana.

Se produjo un enorme flujo de iones en dirección al espacio...arrebatados para siempre del planeta.

"Gracias a este evento, hemos aprendido mucho acerca de cómo el Sol puede desnudar a un planeta de parte de su atmósfera, cuando nuestra estrella era más joven y estaba bastante más activa que en la actualidad. Al perder su atmósfera se enfrió y perdió también su actividad tectónica", relató Michael Meyer en la conferencia.

Este científico resumió algunas de las causas que manejaban anteriormente para averiguar la pérdida de la atmósfera de Marte: "Los gases atmosféricos podrían haber pasado a formar parte de minerales calcáreos o hidratados, haberse fugado debido al impacto de un asteroide o barridos por el viento solar. The answer, my friend, is blowing in the wind...bromeó".

Actualmente la MAVEN ha comprobado que, los pocos gases que quedan, se siguen escapando a razón de 100gr/seg al espacio exterior, cantidad que se incrementa dramáticamente durante las tormentas solares. En el pasado, con un Sol mucho más potente, debió ser bastante mayor.

La menor actividad volcánica y la pérdida del campo magnético marciano contribuyeron mucho en la modificación atmosférica del planeta: "Marte perdió el calor de su núcleo interno hace 4.000 millones de años, lo que hizo desaparecer su campo magnético...y dejar el planeta expuesto al viento solar. La Tierra, con un potente campo magnético en la actualidad, está a salvo del viento solar y, por tanto, no debemos preocuparnos de ello por ahora", terminó su exposición M. Meyer.

Un saludo.

...no debemos preocuparnos... "Por ahora"...

Interesante el artículo, muchas gracias como siempre José Antonio.

Un abrazo

Hola.

Una investigación internacional (publicada en la revista "Physical Review Letters") liderada por el CEFCA (Centro de Estudios de Física del Cosmos), con sede en Teruel, ha detectado por primera vez una porción de la materia que configura el Universo que no había sido constatada hasta hoy: la materia "BARIÓNICA".
Está compuesta esencialmente por protones y electrones libres, y que había sido predicha por los modelos teóricos, pero no había sido captada con pruebas empíricas.

Según los autores del trabajo, este descubrimiento permitirá avanzar en la comprensión de la distribución de la materia "bariónica" en las galaxias, y cómo se forman y evolucionan estos cúmulos estelares.
La materia "bariónica" supone en torno a la mitad de la materia conocida, que, a su vez, solamente es 1/5 del total porque 4/5 partes corresponden a la "materia oscura", cuya naturaleza todavía es un misterio, aunque su existencia es imprescindible para poder explicar el comportamineto y la evolución futura del cosmos.

El equipo ha estado liderado por Carlos Hernández, del CEFCA, organismo gestor del observatorio astrofísico de Javalambre. Además han colaborado en el proyecto el Instituto de Física de Cantabria, el de Canarias y centros especializados del Reino Unido, Alemania y Francia.
Carlos explicó que el procedimiento para demostrar la presencia de la materia "bariónica" invisible se basa en el análisis de las variaciones de la luz de las galaxias al pasar por las nubes que aglutinan este formato de la materia. Aclaró que sólo una pequeña parte de este ingrediente del Universo, la más caliente, es visible al emitir rayos X.
La fracción ahora visibilizada se encuentra agrupada en forma de grandes nubes en torno a las galaxias y en forma de gas difuso, ionizado y caliente. Carlos añadió que el volumen de gas detectado se corresponde con el que "predice la teoría".
Las nubes bariónicas se extienden en torno a las galaxias hasta una distancia 20 o 30 veces superior a la que separa el borde luminoso de las galaxias de su centro.

El procedimienro utilizado por Carlos y su equipo parte del procesamiento de las mediciones del "fondo cósmico de microondas", CMB, considerado un eco del Big Bang que inició el Universo. Esta radiación se extiende de forma uniforme por todo el espacio, y sus fluctuaciones al atravesar las nubes de gas ionizado ha permitido medir el volumen de estos cúmulos de materia invisible.

Los investigadores han manejado los datos proporcionados por el satélite Planck, y han analizado las fluctuaciones en torno a nada menos que 200.000 galaxias, para evaluar las dimensiones de las masas de materia "escondida" en torno a estos enjambres de estrellas. Los científicos han detectado estadísticamnete la presencia del elemento invisible.

C. Hernández señaló que la distribución de los bariones (protones y electrones libres) es muy parecida a la que se presupone para la materia oscura, aunque recalcó la radical diferencia entre ambos formatos de la materia.
Mientras que la "bariónica" está formada por partículas subatómicas conocidas, las características de la materia "oscura" son todavía completamente desconocidas.

El CEFCA desarrolla proyectos de investigación al mismo tiempo que pone a punto el observatorio de Javalambre. Uno de los 2 telescopios, el T250, permitirá el cartografiado minucioso del firmamento, y servirá para profundizar en el conocimiento de la energía oscura, un componente clave del Universo pronosticado por los modelos teóricos pero, al igual que la materia oscura, de naturaleza totalmente desconocida.

Un saludo.

Interesante y curioso.

Muchas gracias por compartirlo, como siempre José Antonio.

El día que se sepa algo de la composición y la utilidad "total" de la energía y la materia oscura se habrá dado un paso de gigante para conocer nuestro Universo..

Un abrazo

Yo lo que sé es que cuando más "avanzamos", más lejos parecemos estar de conocer el origen de todo. Es como si la Naturaleza se autoprotegiera en un bucle de retroalimentación para evitar que descubramos su propia génesis. "Rebota, rebota, y en tu culo explota" parece decirnos a los humanos.

A veces me resulta exasperante. Con lo feliz que era el hombre con aquello del "agua, aire, tierra y fuego"

Un saludo

Fíjate como será compañero, que en algún documental decían que sólo conocemos un 2% del Universo...

Cuantas cosas increíbles nos quedarán por descubrir..


"Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán... en el tiempo... como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir" - cita de Roy Batty personaje de la película Blade Runner"

Un abrazo

pecci escribió:Yo lo que sé es que cuando más "avanzamos", más lejos parecemos estar de conocer el origen de todo. Es como si la Naturaleza se autoprotegiera en un bucle de retroalimentación para evitar que descubramos su propia génesis. "Rebota, rebota, y en tu culo explota" parece decirnos a los humanos.

A veces me resulta exasperante. Con lo feliz que era el hombre con aquello del "agua, aire, tierra y fuego"

Un saludo

"The larger the island of knowledge, the longer the shoreline of wonder."

"Cuanto mayor es la isla del conocimiento, más larga la línea de playa del asombro" (Ralph W. Sockman)

Y así es como funcionan las cosas: a medida que vamos levantando los velos que cubren la realidad, van apareciendo más y más cosas que no conocíamos, y que tenemos que explicarnos..., y ya dijo Platón que el origen, el auténtico motor del conocimiento estaba en el sentimiento de maravilla, de asombro (Thaumazo).

Un saludo

Sinceramente, yo creo que si hay un "creador" o arquitecto (como decían en Matrix) de todo este "tinglado", nos ha programado para que siempre estemos con ganas de saber más pero dando palos de ciego permanentemente. Y alguien, en algún lugar, nos mira y se "descojona" día sí y día también.

Un saludo

pecci escribió:Sinceramente, yo creo que si hay un "creador" o arquitecto (como decían en Matrix) de todo este "tinglado", nos ha programado para que siempre estemos con ganas de saber más pero dando palos de ciego permanentemente. Y alguien, en algún lugar, nos mira y se "descojona" día sí y día también.

Un saludo

¿Y qué ganaría con ello ese "creador"?

En cualquier caso, no todo son palos de ciego: hay mucho trabajo serio, ordenado y eficiente. Y algo vamos aprendiendo...

¿Y si no hay "creador" alguno? ¿Nunca te has planteado esa posibilidad?

Un saludo

Evidentemente lo digo en tono irónico (a medias...). Es evidente que el nivel de conocimiento adquirido en las últimas décadas es enorme y parece crecer de forma exponencial (al igual que el nivel de desconocimiento)

En cuanto al tema del "creador", me encantaria pensar que comenzamos como propone la película "Prometheus". Me resulta una teoría muy atractiva.

Un saludo

pecci escribió:Evidentemente lo digo en tono irónico (a medias...). Es evidente que el nivel de conocimiento adquirido en las últimas décadas es enorme y parece crecer de forma exponencial (al igual que el nivel de desconocimiento)

En cuanto al tema del "creador", me encantaria pensar que comenzamos como propone la película "Prometheus". Me resulta una teoría muy atractiva.

Un saludo

De existir esos "ingenieros genéticos" tampoco cambiaría mucho la cosa, pues entonces habría igualmente que pensar e indagar en el proceso evolutivo que los originó a ellos para comprender del todo nuestro propio origen.
Es cierto que cuanto más conocemos más misterios se van planteando, lo cual es totalmente normal dada la infinidad del universo. Mientras vamos adquiriendo más conciencia de lo que somos y de en que lugar vivimos, lo cual nos va otorgando una perspectiva cada vez mayor. Después de todo el camino de la ciencia y el de la auténtica espiritualidad persiguen el mismo objetivo, aunque por sendas diferentes pero no por ello complementarias. El de la ciencia es el camino lento, centrado en la objetividad, aunque a cambio saben q van sobre seguro. El de la espiritualidad es el camino rápido, centrado en la subjetividad, y por eso mismo susceptible de errar y ser engañado una y otra vez.

Hola.

En agosto del 2.014 (cuando yo no estaba dado de alta en el foro) saltó la noticia de que 21 científicos y estudiantes del Fermilab (segundo acelerador de partículas más grande) estaban comenzando a realizar un experimento para comprobar si el Universo es o no un holograma. Podríamos estar ignorando que nuestro espacio tridimensional es sólo una ilusión, en el que la información de que todo lo que existe en el Universo podría estar codificada en pequeños paquetes bidimensionales. El ej. que daban es que si nos acercamos lo suficiente a una pantalla de una TV veremos los píxeles, y si nos alejamos vemos la imagen continua. Algunos científicos piensan que la información del Universo estaría almacenada en forma de píxeles que forman el espacio de 10 billones de billones de veces más pequeños que 1 átomo. Se intentaba buscar si el espacio-tiempo es un sistema cuántico como lo es la materia. Si se confirmara, esto cambiaría por completo la forma de ver el Universo.

El aparato se llama "Holómetro del Fermilab", y se esperaban algunos resultados  para el presente año 2.015, pero  no he encontrado, yo por lo menos, noticias nuevas sobre este experimento único.

Un saludo.

Hola,

A ver si consigues encontrar algo al respecto José Antonio..

Aunque pienso que eso es solo una teoría humana (mira que nos gusta dar vueltas...) nunca se sabe... Y la posibilidad de cualquiera de esas teorías por loca que parezca está ahí...

Abrazo

Hola.

He estado buscando más información adicional sobre este tema, que no se por qué me vino de repente ayer a la memoria, y he encontrado que el experimento del Holómetro del Fermilab, financiado por la oficina del Departamento de Energía de EE.UU. (cerca de Chicago) busca conocer si es posible que vivamos dentro de 1 holograma 2-D gigante.

El principio holográfico propone que la información sobre una región del espacio se puede determinar por la información sobre la superficie que lo rodea, como se puede determinar, por ejemplo, las corrientes de agua por los remolinos que hay en la superficie.

La medida del posible píxel del espacio de 10 billones de billones más pequeño que 1 átomo es llamada por los físicos como la longitud de Planck.
Este postulado científico vincula lo pequeño, diminuto e invisible con el gran panorama. Si nos redujeran a ese píxel espacial veríamos a nuestro alrededor las galaxias gigantescas; y si fuéramos la galaxia gigantesca (la pantalla de nuestra TV), veríamos que el origen es ese píxel muy, muy diminuto, invisible.
La teoría cuántica sugiere que es imposible conocer tanto la ubicación exacta, como la velocidad exacta de las partículas subatómicas.
Si el espacio viene en bits 2-D con limitada información sobre la ubicación precisa de los objetos, entonces el espacio mismo podría caer bajo la misma teoría de la incertidumbre. De la misma forma que la materia continúa sacudiéndose, como ondas cuánticas, aún cuando se ha enfriado hasta el cero absoluto, este espacio digitalizado podría haber incorporado vibraciones incluso en su más bajo nivel de energía.

El experimento, esencialmente, sondea los límites de las capacidades del Universo de almacenar información. Si hay un nº determinado de bits que nos dicen dónde se halla algo, eventualmente se convierte en imposible hallar más información específica sobre la ubicación, aún en el principio.

El Holómetro del Fermilab, o interferómetro holográfico, es el dispositivo más sensible jamás creado hasta ahora para medir la fluctuación cuántica del espacio mismo. Funcionando a plena potencia, el Holómetro utiliza 2 interferómetros ubicados uno cerca del otro. Cada uno envía 1 haz de láser de 1KW a 1 divisor de haz, y a 2 brazos de 40m. La luz es reflejada hacia el divisor de haz donde los 2 haces se recombinan, creando variaciones en la luminosidad, si hay movimiento.
Los científicos analizan éstas fluctuaciones en la luz que retorna para ver si el divisor de haz se está moviendo de una cierta manera, afectado por una vibración del propio espacio.

Se espera que el "ruido holográfico" esté presente en todas las frecuencias, pero los investigadores tienen el desafío de no ser engañados por vibraciones de otras fuentes. El holómetro está probando una frecuencia tan alta, de millones de ciclos/seg, que es probable que los movimientos de la materia común no vayan a causar inconvenientes. Más bien, el ruido de fondo se debe a menudo a las ondas de radio emitidas por aparatos electrónicos cercanos a nosotros que nos rodean.
El experimento está diseñado para identificar y eliminar el ruido de esas fuentes convencionales, que es mayormente ruido blanco.

"Si encontramos un ruido blanco del que no podemos deshacernos, podríamos detectar algo fundamental acerca de la naturaleza, un ruido que es intrínseco al espacio-tiempo. Es un momento muy emocionante para la Física, pues un resultado positivo abriría una nueva vía para interrogarnos acerca de cómo funciona el espacio", decía el físico Aaron Chon, dtor. del proyecto "Holómetro".

He encontrado una información en portugués que indica que el experimento se ha alargado hasta finales del presente año, donde se espera tener alguna información relevante.

También está la web  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  del Fermilab para que el que domine el inglés pueda "entretenerse".

Un saludo.

Hola,

Este artículo es complicadillo, eh?

Voy a leerlo por segunda vez para entendrlo mejor.. Ya se están metiendo en unos niveles..

Un abrazo

Hola.

Un grupo de astrónomos de la instalación Carnegie en Washington acaban de revelar que han descubierto un "nuevo planeta" en el Sistema Solar.

Se trata de 1 objeto de entre 500 y 1.000 km de diámetro y que está 3 veces más lejano del Sol que Plutón: a 15.400 millones de km (103UA). Es el cuerpo más lejano descubierto hasta la fecha dentro del Sistema Solar.
Lo han llamado V774104, y han usado para su detección el telescopio japonés Subaru de 8m., ubicado en Hawaii.
Hará falta 1 año de estudios para conocer su órbita exacta, y demás detalles del "nuevo mundo".

Según como sea su órbita podrá ser clasificado en:
a) Si le lleva a estar más cerca del Sol...irá a formar parte del grupo de mundos helados influenciados en sus órbitas por la fuerza gravitatoria de Neptuno.
b) Si nunca se acerca al Sol...entrará en el exclusico club formado por Sedna y 2012VP113, que nunca se han acercado al Sol a menos de 50UA, y sus excéntricas órbitas les llevan hasta 1.000UA.

El astrónomo Scott Sheppard llama a estos 2 últimos cuerpos "objetos internos de la nube de Oort", (región esférica densamente poblada que rodea por completo al Sistema Solar, marcando sus fronteras externas y el límite de la influencia gravitatoria del Sol, a miles de UA de distancia), para distinguirlos de los cuerpos helados del Cinturón de Kuiper, con órbitas "más normales" de entre 30 y 50UA.

Uno de los aspectos más interesantes del interior de algunos objetos de la nube de Oort es que la enorme excentricidad de sus órbitas no puede ser explicada con lo que actualmente conocemos de la estructura del Sistema Solar.

De hecho, los astrónomos están convencidos de que existe "algo más" que perturba hasta tal punto sus órbitas; algo desconocido como un planeta gigante aún por descubrir, que "duerma" en lo más profundo de la nube, y que fuera expulsado por algún motivo del Sistema Solar hace miles de millones de años.

Hay quien sugiere que a esas distancias otras estrellas podrían influir sobre estos objetos y sus órbitas.

Y hay incluso quien afirma que las fuerzas gravitatorias que aún actúan en el Sistema Solar podrían proceder de la lejana época en que el Sol se creó, cuando el "proto sol" estaba rodeado de otros "viveros estelares", que podrían haber aportado los "codazos gravitatorios" necesarios para determinar los extraños movimientos orbitales de algunos cuerpos que observamos en la actualidad.

Un saludo.

Hola,

Gracias José Antonio.

Seguimos descubriendo y sorprendiéndonos de lo que vamos descubriendo en "nuestro pequeño mundo" el Sistema Solar... Y lo que nos queda en nuestra Galaxia, así que del Universo mejor no hablamos..

De verdad ese cuerpo sería un nuevo planeta para incluir a los ocho del Sistema Solar??

Abrazo

Hola.

Un grupo internacional de investigadores, entre ellos varios españoles, ha conseguido detectar una parte considerable de la "materia perdida" del Big Bang. Es la misma de la que está hecha las estrellas y galaxias, pero que permanecía oculta.
Esta materia ordinaria es el 4,5% de la masa total del Universo: planetas, estrellas, galaxias y todo lo detectado por los telescopios.

Recordemos que el 23% del Universo es materia oscura, y algo más del 70% es energía oscura.

Muchos no sabían que la mayor parte de ese 4,5% todavía no ha sido detectada, pues la suma de la materia que contienen todas las estrellas en sólo un 8% del 4,5%. El 92% restante se da en inmensas nubes de gas y polvo, los "ladrillos" de donde se forman las estrellas y galaxias.
Solamente vemos las nubes que contienen estrellas porque éstas las iluminan como si fueran faros, resultando unas singulares formas de colores.
En resumen, sumando entre estrellas y nubes de gas ya descubiertas apenas conocemos entre el 20 y el 30% de la materia del Universo.
Es decir, entre el 20 y el 30% de ese 4,5% del total del Universo. El resto se nos ha escapado...hasta ahora.

Un trabajo liderado por científicos del Centro de Estudios de Física del Cosmos de Aragón, en Teruel, se acaba de publicar en "Physical Review Letters", y cuenta que han conseguido encontrar una buena parte de esa "materia ordinaria perdida".

Basándose en las medidas del Fondo Cósmico de Microondas del telescopio espacial Planck, los investigadores han logrado averiguar dónde se escondía una buena parte de esa "materia ordinaria perdida".
El secreto estaba en la propia radiación del Big Bang, que al atravesar esas enormes nubes de materia interactúa con sus electrones, y les transfiere una pequeña cantidad de energía. Pequeña, pero medible.
Carlos Hernández explica que midieron esas pequeñas fluctuaciones en 200.000 galaxias, y comprobaron los datos con otras partes del Universo en las que no hay ni una sola galaxia. Así, de forma indirecta, sacaron a la luz grandes cantidades de materia hasta el momento indetectada.

La conclusión final es que todavía queda en el Universo una inmensa reserva de materia "sin utilizar", y de la que pueden surgir, y nacerán, nuevas estrellas y galaxias como para mantener las cosas como ahora...durante miles de millones de años.

Un saludo.

Hola,

Gracias Jose Antonio.

Y pensar que a veces nos preocupamos pensando en que dentro de miles de años el Universo pueda desaparecer... Y ahora descubren que todavía existe material "virgen" con el que se siguen y seguirán "fabricando" estrellas y planetas..

Un abrazo